Если бы в Германии 30 лет правили коммунисты, то возможно и доход был бы сравним с польским)
Согласен, но в ГДР правили местные коммунисты, но и з/п, и качество товара сделанного ими были значительно выше.
немцы сильно отличаются от славян в отношении дисциплины и отношения к труду. А поляки, если рассматривать не культурную элиту, а простой народ ничем не превосходят русских, а все же всегда жили лучше. Александр 1 очень любил посещать Польшу, потому что там не было бедности и разрухи, бросавшейся в глаза в русской глубинке.
Александр 1 очень любил посещать Польшу, потому что там не было бедности и разрухи, бросавшейся в глаза в русской глубинке.
Очень сомневаюсь, что была такая причина у Александра 1. Дело в том, что РП вошла в состав РИ вместе с белорусскими и малорусскими землями, а те отличались от великорусских только тем, что бедноты и даже нищеты в них было гораздо больше... Да и сами поляки в своём большинстве жили не на много зажиточней - масса безземельных и пьяниц.
Александр 1 очень любил посещать Польшу, потому что там не было бедности и разрухи, бросавшейся в глаза в русской глубинке.
Очень сомневаюсь, что была такая причина у Александра 1. Дело в том, что РП вошла в состав РИ вместе с белорусскими и малорусскими землями, а те отличались от великорусских только тем, что бедноты и даже нищеты в них было гораздо больше... Да и сами поляки в своём большинстве жили не на много зажиточней - масса безземельных и пьяниц.
Александр 1 дружил не с поляками-алкашами, а с молодым аристократом Адамом Чарторыйским, который как и все порядочные поляки был убежденным русофобом. Несмотря на это царь назначил его русским министром иностранных дел, и посещал его имение в Пулавах. Павел 1 как это ни странно, также испытывал симпатии к полякам.
Извините ув-й г-н Учёный, но я точными и последними цифрами не владею, но (из старых знаний) что-то читал о том, что Польша до сих пор сидит на американских ассигнованиях.
Г-н шутов, Вы сами что то сочините, и сами в это верите. Вы не то что сейчас, Вы покажите за все постсоветское время хоть один злотый, который бы Штаты подарили Польше.
Польша, так же , как и РФ, пользовалась кредитами МВФ. Это, видите ли, не субсидии. Это деньги в долг. Их отдавать надо. Она и отдала.
А тут уж, кому долг впрок, а кому нет - от дебитора зависит, одн на занятые лавочку откроет, второй в кабак пойдет и прохерачит.
МВФ много кому давала, вон, счас Украине дает, и что?
Кто вообще считал что в Голливуде никто не работал на правительство?!
да год назад со мной тут кто-то спорил, что голливуд такой независимый, никогда бы полит. заказ не стал бы отрабатывать
не помню кто
Польшу, потому что там не было бедности и разрухи, бросавшейся в глаза в русской глубинке
потому что окраины империи имели массу поблажек, в том числе финансового плана
поблажек, которых не имела центральная часть империи
Что получится в результате выборов на так называемой "Украине"?
ничего хорошего
разница в сортах фекалий незначительна
ибо вменяемые политики - не при власти
и почему вы этот вопрос задаёте здесь - а не в профильной теме про украину?
пока сами жители "неньки" не начнут думать о том, кому им можно доверять, ничего хорошего в их жизни не получится
не начнут
жители будут расползаться по щелям, ехать гастарбайтерами в Россию (проклиная при этом Путина) - но выбирать они будут всё тех же старых политических уродов:
Сообщение отредактировал stan4420: 26.03.2019 - 02:45 AM
потому что окраины империи имели массу поблажек, в том числе финансового плана поблажек, которых не имела центральная часть империи
Промышленность в Царстве Польском процветала. Интенсивно шла урбанизация, укрепление финансовой системы, строительство дорог. Население Царства Польского с 1815 г. по 1830 г. возросло с 2,7 млн до 4 млн человек, а население Варшавы — с 80 тыс. до 150 тыс. человек.
А между тем та же Смоленская губерния до конца царствования Александра I лежала в руинах, Москву же удалось восстановить только к 1830-м гг.
По поводу любви Александра 1 к Польше, я забыл упомянуть, что кроме друга Чарторижского, у царя была возлюбленная Мария Нарышкина-Четвертинская - полька по происхождению.
По поводу любви Александра 1 к Польше, я забыл упомянуть, что кроме друга Чарторижского, у царя была возлюбленная Мария Нарышкина-Четвертинская - полька по происхождению.
О какой-такой "любви" Вы говорите? Александр 1 был очень образованным и умным человеком (бабушка его так воспитала) и, естественно, ему нравилось общество таких же людей.
В недавней относительной молодости мне тоже нравилась полька - Анна Герман и что? В "полонофилы" меня запишите? Просто мне тогда нравились крупные и нежные женщины, а их этническая принадлежность была до фени...
Это разные произношения одной и той же фамилии - русские произносили Чарторыжский, поляки Чарторыйский. Интересно, что ходили упорные слухи, будто биологическим отцом Адама был князь Н.В.Репнин - русский представитель в Польше, сыгравший важнейшую роль в уничтожении польской государственности.
Этот видный дипломат изображен на знаменитой картине Матейко - старик сверху на балконе, как бы дирижирует разделом Польши, одновременно беседуя с двумя любовницами.
По поводу любви Александра 1 к Польше, я забыл упомянуть, что кроме друга Чарторижского, у царя была возлюбленная Мария Нарышкина-Четвертинская - полька по происхождению.
О какой-такой "любви" Вы говорите? Александр 1 был очень образованным и умным человеком (бабушка его так воспитала) и, естественно, ему нравилось общество таких же людей.
В недавней относительной молодости мне тоже нравилась полька - Анна Герман и что? В "полонофилы" меня запишите? Просто мне тогда нравились крупные и нежные женщины, а их этническая принадлежность была до фени...
В некотором смысле Александр 1 действительно был полонофилом, он даровал Польше конституцию, а России военные поселения. Несмотря на то, что поляки были ярыми сторонниками Наполеона, и некрасиво вели себя во время вторжения в Россию.
В некотором смысле Александр 1 действительно был полонофилом, он даровал Польше конституцию, а России военные поселения.
Хороша империя была, ничего не скажешь.
Екатерина 2, Александр 1 и Николай 1 хотели создать многонациональную империю, где все подданные имели бы равные права. После подавления польского восстания 1863-64 гг. был взят курс на русификацию национальных окраин.
Екатерина 2, Александр 1 и Николай 1 хотели создать многонациональную империю, где все подданные имели бы равные права.
Незнаю, что они хотели, но на практике в "великой" империи те же поляки и финны жили так, а русские иначе - были рабами и безграмотными.
То есть поданные имели совсем не равные права.
Екатерина и Александр не сумели переделать менталитет русского народа, поэтому понадеялись улучшить общий уровень за счет привлечения культурных иностранцев. Однако расчет не оправдался. Прогресса можно было бы достичь отменой крепостного права, но дворяне были категорически против.
за финнов не говорите. безграмотную "чухню" все презирали и даже прислугой старались не брать.
Действительно, в Финляндии в роли аристократов, боровшихся за независимость, выступали шведы, а сами финны были довольно темными. Даже в 30-е годы жители страны Суоми умудрялись жить хуже русских, лишь после войны ситуация изменилась.
Добрый Александр предоставил финнам широчайшую автономию - собственный сейм, полицию, валюту и освобождение от военной службы. Это было сделано не просто так, а чтобы привлечь другие народы к вступлению в российское подданство.
