Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Вагры, Вагрия, Винета

вагр

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 186

#41 Викинг

Викинг

    Лейтератор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 16:43 PM

Иордан тоже пишет о гетах. Однако: "До словам Диона, знаменитейшего составителя анналов, все они огласились [принять] имена каледонцев и меатов".

В данном случае подразумевается другой Дион, который Кассий.

Вы как-то акцентируйте, о каком из Дионов говорите, и по какому поводу

Если вы подразумеваете, это ваше право. Сам Иордан не уточняет:

"Дион, историк и прилежнейший исследователь древности, давший произведению своему заглавие «Готика»."

А переводчик однозначно написал:

"186. «Гетика» — не дошедшее до нас произведение Диона Хризостома по истории гетов".


Сообщение отредактировал Викинг: 05.03.2017 - 17:17 PM

  • 0

#42 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9702 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 05.03.2017 - 16:52 PM

Но в эпоху Иордана, славяне уже точно были известны

Середина 6-го века, естественно. Там источников и свидетельств туча. Но второй то - мимо кассы


  • 0

#43 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 18:21 PM

 

Иордан тоже пишет о гетах. Однако: "До словам Диона, знаменитейшего составителя анналов, все они огласились [принять] имена каледонцев и меатов".

В данном случае подразумевается другой Дион, который Кассий.

Вы как-то акцентируйте, о каком из Дионов говорите, и по какому поводу

Если вы подразумеваете, это ваше право. Сам Иордан не уточняет:

"Дион, историк и прилежнейший исследователь древности, давший произведению своему заглавие «Готика»."

А переводчик однозначно написал:

"186. «Гетика» — не дошедшее до нас произведение Диона Хризостома по истории гетов".

 

Если уж ссылаетесь на примечания переводчика, то смотрите внимательно все примечания, иначе совсем запутаетесь

Вот текст:

До словам Диона 38, знаменитейшего составителя анналов, все они Огласились [принять] имена каледонцев и меатов.

Вот примечание перводчика насчет этого Диона:

38. Дион Кассий — греческий историк и государственный деятель


  • 0

#44 Викинг

Викинг

    Лейтератор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 18:33 PM

смотрите внимательно все примечания

Зачем? Мне одного достаточно - об авторе "Гетики". А Дион Кассий, автор "Римской истории" тут причём?

ПС. Претензии - к переводчику.


  • 0

#45 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 19:48 PM

Зачем? Мне одного достаточно - об авторе "Гетики". А Дион Кассий, автор "Римской истории" тут причём?

Дион Кассий тут притом, что надо различать ссылки Иордана на Диона Кассия и на Диона Хризостома. Поэтому не принимается ваш ответ:

«Т.е., если основная часть трактатов Диона и Иордана была посвящена Балканам, это не значит, что они не писали о Шотландии, Скандинавии и др. землях».

 

И остается в силе вопрос: «Если, по-вашему, Иордан приводит этноним «евагры» из Диона Хризостома, то он, тем самым, путает  Фракию со Скандинавией?»


Сообщение отредактировал Архаик: 05.03.2017 - 19:49 PM

  • 0

#46 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 20:07 PM

Славянские племена ругов-руян и вагров-евагров, возможно, и были известны, но были ли в те времена эти племена славянскими? Какое положение в этих племенах занимали в то время славяне?

Связку вагры-евагры пытается обосновать Викинг. По преимущественному мнению историков, вагры – это западнославянское племя.  И в исторических хрониках не встречается никаких поводов, считать славян только лишь какой-то  частью этноса под название вагры.


  • 0

#47 Викинг

Викинг

    Лейтератор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 20:08 PM

И остается в силе вопрос: «Если, по-вашему, Иордан приводит этноним «евагры» из Диона Хризостома, то он, тем самым, путает Фракию со Скандинавией?»

А мб. он путает Скандинавию с Шотландией, Испанией, Цейлоном, Балеарскими островами? Эти страны или их жители тоже упоминаются у Иордана.

Легко обвинять древнего автора - он же не сможет ответить.

Если есть факты, доказывающие, что евагры обитали во Фракии, излагайте, почитаю.


  • 0

#48 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 20:15 PM

Легко обвинять древнего автора - он же не сможет ответить.

Вопрос был к вам, а не к «древнему автору», не юлите.

 

А мб. он путает Скандинавию с Шотландией, Испанией, Цейлоном, Балеарскими островами?

"Он" -это кого имеете ввиду?

 

Если есть факты, доказывающие, что евагры обитали во Фракии, излагайте, почитаю.

Это вы заявили, что Иордан мог взять название евагров у Диона Хризостома, значит считаете, что это фракийское племя.


  • 0

#49 Викинг

Викинг

    Лейтератор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 20:29 PM

Это вы заявили, что Иордан мог взять название евагров у Диона Хризостома, значит считаете, что это фракийское племя.

Сказочка про белого бычка. Я же писал, что в тексте упоминается много разных земель.

Попробуйте доказать, что Иордан писал только о Фракии.


  • 0

#50 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 20:41 PM

Сказочка про белого бычка.

Это я понял. По «белым бычкам» вы безусловный мастер  :) Но с Дионами все-равно разберитесь, сами для себя.


  • 0

#51 Викинг

Викинг

    Лейтератор

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2579 сообщений
30
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 21:06 PM

Сказочка про белого бычка.

Это я понял. По «белым бычкам» вы безусловный мастер  :) Но с Дионами все-равно разберитесь, сами для себя.

Ветка про вагров, любезный! Учтите сами для себя.


  • 0

#52 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 05.03.2017 - 22:09 PM

 

Славянские племена ругов-руян и вагров-евагров, возможно, и были известны, но были ли в те времена эти племена славянскими? Какое положение в этих племенах занимали в то время славяне?

Связку вагры-евагры пытается обосновать Викинг. По преимущественному мнению историков, вагры – это западнославянское племя.  И в исторических хрониках не встречается никаких поводов, считать славян только лишь какой-то  частью этноса под название вагры.

 

Я хочу сказать, что состав населения вагров менялся. Пока я достоверно нашел одно подтверждение у Петерсена, где он пишет, что граф Адольф Второй из-за опустошения Вагрии заселил ее инородцами примерно в 1139-ом году. Но подобное могло быть и раньше. Особенно, когда венгры пошли опустошать Европу. Племя вагров могло в различные времена меняться от славянского к германскому и обратно. Оно же было пограничным. 


  • 0

#53 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 05.03.2017 - 22:57 PM

Я хочу сказать, что состав населения вагров менялся. Пока я достоверно нашел одно подтверждение у Петерсена, где он пишет, что граф Адольф Второй из-за опустошения Вагрии заселил ее инородцами примерно в 1139-ом году. Но подобное могло быть и раньше. Особенно, когда венгры пошли опустошать Европу. Племя вагров могло в различные времена меняться от славянского к германскому и обратно. Оно же было пограничным. 

Дело в том, что первые упоминания о балтийских славянах относятся к концу VIII века, когда франки выходят к Эльбе. Поэтому, какие-то предположения об этнической картине этого региона в раннюю эпоху можно строить только на детальном изучении археологического материала.


  • 0

#54 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 05.03.2017 - 23:29 PM

Я хочу сказать, что состав населения вагров менялся. Пока я достоверно нашел одно подтверждение у Петерсена, где он пишет, что граф Адольф Второй из-за опустошения Вагрии заселил ее инородцами примерно в 1139-ом году. Но подобное могло быть и раньше. Особенно, когда венгры пошли опустошать Европу. Племя вагров могло в различные времена меняться от славянского к германскому и обратно. Оно же было пограничным.

Дело в том, что первые упоминания о балтийских славянах относятся к концу VIII века, когда франки выходят к Эльбе. Поэтому, какие-то предположения об этнической картине этого региона в раннюю эпоху можно строить только на детальном изучении археологического материала.

А какого рода эти упоминания? По ним можно однозначно сказать, что речь идет о славянах? Почему же тогда авторы Гюстеровской оды относят ободритов к обдорцам, а не к славянам?
  • 0

#55 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9702 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 05.03.2017 - 23:34 PM

Почему же тогда авторы Гюстеровской оды относят ободритов к обдорцам, а не к славянам?

Каким таким обдорцам? Зырянам, что ли? :D


  • 0

#56 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 06.03.2017 - 00:18 AM

 

Почему же тогда авторы Гюстеровской оды относят ободритов к обдорцам, а не к славянам?

Каким таким обдорцам? Зырянам, что ли? :D

 


Из Гюстеровской Оды:

"Всё стало, как и прежде, как при Ободритах,
Когда держал наш Мекленбург и трон, и скипетр:
И власть у нас от тех Рифейских Ободритов,
Оттуда, где и ныне правит Русский царь. [a]
....
И ветер гнал величественно воды рек,
Чтоб Океан почувствовал их бег,
Соединяя вместе Эльбу, Везель, Обь,
Там где играют в волнах нереиды. "

[a] «Как известно из истории, ободриты (Obodriten, Obetriten), древние венды, жили на территории Мекленбурга, марки Бранденбург и в Померании свыше шестисот лет. И также известно, что своё первоначальное происхождение они вели из Сарматии (Sarmatien), Пруссии (Preussen), Руси (Reussen) и Самоедии (Samojeden), придя к Балтийскому морю с Рифейских гор, где была прародина всех скифских и сарматских народов. Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь».


Сообщение отредактировал Зырянин: 06.03.2017 - 00:21 AM

  • 0

#57 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 06.03.2017 - 00:28 AM

Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь

гы-гы-гы)))


  • 0

#58 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 06.03.2017 - 00:56 AM

 

Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь

гы-гы-гы)))

 

 

Вот то-то и оно, что мы о том, что венды пишут о себе сами - говорим гы-гы-гы... Мы же высший разум и все знаем обо всех лучше них самих, правда?


Сообщение отредактировал Зырянин: 06.03.2017 - 00:56 AM

  • 0

#59 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 06.03.2017 - 14:00 PM

А какого рода эти упоминания? По ним можно однозначно сказать, что речь идет о славянах?

Например, в Анналах Королевства Франков под 780 годом упоминаются славяне под своим именем:

780…Подойдя оттуда к Эльбе и расположившись лагерем для привала в [том] месте, где стекаются Оре и Эльба, [король] приложил усилия к тому, чтобы привести в порядок дела как саксов, которые населяют эту сторону реки, так и славян, которые населяют противоположный [её] берег….

Начинают упоминаться и конкретные славянские племена, например сорабы и вильцы:

782…Между тем королю было доложено, что славяне сорабы, которые населяют лежащие между Эльбой и Заале поля…

789…В Германии есть некая славянская народность, живущая на берегу океана, которая на их собственном языке называется велатабы, по-франкски же вильцы. Она, всегда была враждебна франкам. И своих соседей, которые были подчинены или союзны франкам, она имела обыкновение преследовать враждой и теснить, и беспокоить войной.

 

В 789 году у короля франков лопнуло терпение «выносить высокомерие славян» и франки собрали «огромное войско» для похода на них. Таким образом балтийские славяне накануне появления термина вагры уже являли собой этнос, и немалый.


Сообщение отредактировал Архаик: 06.03.2017 - 14:05 PM

  • 0

#60 Архаик

Архаик

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 сообщений
46
Обычный

Отправлено 06.03.2017 - 14:14 PM

Почему же тогда авторы Гюстеровской оды относят ободритов к обдорцам, а не к славянам?

 

...И также известно, что своё первоначальное происхождение они вели из Сарматии (Sarmatien), Пруссии (Preussen), Руси (Reussen) и Самоедии (Samojeden), придя к Балтийскому морю с Рифейских гор, где была прародина всех скифских и сарматских народов. Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь».

 

Это вопрос любопытный. Не думаю, что автор Оды откровенно нафантазировал без малейших оснований. Скорее всего что-то напутал. Возможно, авторы Оды и комментария вольно или невольно подменили топоним Самогития (Samogitia) на топоним Самоедия (Samojeden). Именно Самогития хорошо бы вписалась в Мекленбургскую генеалогическую традицию. Самогития - историческая часть Литвы, граничившая с Пруссией, где есть такие названия как Россиены - один из старейших городов, и река Вента/Виндава. Все  это позволяет, при желании,  связать эту территорию и с Россией и с Вендами и с Сарматией и с Пруссами.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru