Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

"Калаш" и "эмка", что лучше?

стрелковое оружие

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 122

#121 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 12.12.2023 - 01:18 AM

"Ручеёк" увлекательная бабайка. Нужно сильно всасывать в себя через трубку. 


  • 0

#122 Ventrell

Ventrell

    Вселенское зло

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2227 сообщений
182
Голос разума

Отправлено 12.12.2023 - 11:49 AM

Смотрю на название темы - а почему выбор только между калашом и эмкой? Нету третьих вариантов?


  • 0

#123 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 12.12.2023 - 12:31 PM

Смотрю на название темы - а почему выбор только между калашом и эмкой? Нету третьих вариантов?

Есть. Израильский Галил с хорошими отзывами, немецкая G-3. 

Но вопрос в соотношении цена/качество - это как основное, ну и главное, название темы некорректное. М-16 и калаш - не корректно сравнивать. Каждый из них хорош на своём месте и под свои задачи. 

А остальные не особо заморачиваются в силу того, что проще взять у союзника, ну или купить. При этом закупка обеих модификаций также имеет свои плюсы и минусы. А разрабатывать своё такое производство офигеть как дорого.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru