Хотелось бы пообщаться на тему,- откуда появилось слово религия, кто его создал и для чего. Я начну с того,что лично нигде не обнаружил религии,как отдельной сущности от общеизвестных выражений: нравоучение,мораль,этикет,учение о любви и прочие известные понятия.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Источник определения Религии
Автор Гагарин, 08.04 2014 23:23 PM
Сообщений в теме: 12
#1Отправлено 08.04.2014 - 23:23 PM #2Отправлено 09.04.2014 - 13:10 PM
http://www.gumer.inf...ry/Zubov/02.php #3Отправлено 09.04.2014 - 19:43 PM
Этимология слова «религия»
http://ru.wikipedia.....B8.D1.8F.C2.BB
Обычно на практике под словом "религия" понимается какая-то религиозная доктрина. А религиозная доктрина-это учение о чём-то сверхъестественном. Сообщение отредактировал Шторм: 09.04.2014 - 19:43 PM #4Отправлено 10.04.2014 - 00:09 AM Если религия есть совесть и благочестие,то значит это нравственность,воспитываемая с помощью воспитания.
Вот вы выделии жирным шрифтом слово "сверхъестественное", обозначает ли оно неестественную вещь,или существует какое-то третье понятие, о котором я не имею понятия. Если это союз Бога с человеком Лактация,то почему будет корректным знакомится с этим "сверхестеством",если в буддизме нет Бога,но буддизм называется тоже религией? А обсуждение,обдумывание,откладывание и особое употребление Цицерона очень похоже на философию,а это слово не имеет неестественного значения. Если религия есть совесть и благочестие,то значит это нравственность,этика,воспитываемая с помощью воспитания. Если же это "набожность",то что это такое,- если это неестественное поведение,то тогда это психическое отклонение,а если это этикет,то тогда в каких целях? И почему в теме появилось именно понятие религии с определительным христианская,а не к примеру,суфийская или индуиская, это что, улучшит понимание слова религия? С другой стороны,настораживает в определении религии элемент нравственности,так как,например,в Коране создателю религии приписывается отношение к наложнице,что сразу ставит в тупик исследователя. Неужели остается это самое "сверхъестественное" ? #5Отправлено 07.08.2014 - 05:48 AM
Предпочитаю слово теология (изучение Бога). Религия это общественное движение, созданное на основе кокой нибудь теологии.
Людвик Ковальский ( )
#6Отправлено 07.08.2014 - 12:20 PM Имеем две основных этимологических линии: "связь" и "совесть-святость". Мне кажется, именно "связь" тут первична. Что повязывают брахману, прошедшему инициацию? Шнурок. Что он значит? Установление связи с миром богов. Это попадает в весьма древние шаманские, ретроплатонические представления, универсальные для большей части человечества, о существовании небес, горизонта богов. Вот связь нашего мира с этим божественным и есть религия. Тут и теория (теология) и практика. Естественно, сначала родилась практика, потом пришло её осмысление. А насчёт "совести-святости" и проч. - эти качества возникают в человеке как "оконечном аппарате" в пределах этой самой связи с божественным миром. #7Отправлено 18.02.2015 - 09:34 AM Приходилось мне как то ознакомится с серьёзным исследованием этого слова (уж извините ссылку искать не буду) так там получалось, что слово религия, для римлян означало - трепетное, уважительное отношение, к интелектуальному наследию предков. получается что человек религиозный - это человек впитавший в себя философские достижения предков, то есть, грамотный, мудрый и осторожный. Сообщение отредактировал ieqoved: 18.02.2015 - 09:37 AM #8Отправлено 18.02.2015 - 09:49 AM
Ну это скорее не серьезное исследование, а просто разбор самого слова и его значений - кстати в их перечень также входит и "сомнение, недоумение, (моральное) стеснение или опасение, неуверенность" ........
#9Отправлено 18.02.2015 - 10:04 AM Ну почему же несерьёзное? Чем детальнее исследованы азы понятия, тем серьёзнее исследование. Там упомянутое Вами тоже было. #10Отправлено 18.02.2015 - 10:26 AM
Я сказал это не в плане легкомысленности определения исследования, а просто потому, что практически все понятия данного слова уже заключены в его переводе. А значения его обширны.....
У нас же в последнее время очень любят на базе какого-то слова строить фундаментальные исследования, из которых вытекают гипотезы и предположения..... и пошло, пошло....... #11Отправлено 18.02.2015 - 11:08 AM Свято место пусто не бывает: некогда и неинтересно хорошие научнопопулярные книги писать или переводить - на их место приходят новомифологи разных мастей. Естественный, хоть и печальный процесс. #12Отправлено 18.02.2015 - 11:14 AM
Мы сейчас тут затронули процесс появления такого позорного явления, как Новая хронология........ Настолько поражающая своей безграмотностью "дисциплина", что даже сопоставить ее не с чем.......помню на одном из их сайтов встретил недоумение очередного псевдо-специалиста, удивлявшегося победным титулам римских императоров и не в состоянии взять в толк, что они имеют отношение не к нему самому, а к побежденным народам! #13Отправлено 19.02.2015 - 10:56 AM
В узком смысле она уже тридцать лет существует и серьёзно к ней никогда не относились и вот она расцвела, наконец, пышным цветом, когда слилась с потоком новых образованцев после крушения образовательной системы в России. Этот мутный поток можно считать новохронологами в широком смысле: а их и реально огромное количество. Мне кажется, такие штучки говорят уже о массовой деградации нашего общества, когда истинная культура не просто пассивно-недоступна, но агрессивно отрицается и на её место полагается некий лёгкий суррогат, аналог фастфуда для мозгов. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |