←  Альтернативная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Полет Гесса и его возможные последствия

Фотография Jack Jack 24.11 2013

Поскольку вопрос о перелете Гесса зашел в тупик, так как пошла альтернатива, то продолжение обсуждения данной темы будет здесь.

Закончили на этом:

Ересь. Приоритеты по ТВД расписываются только после начала участия РККА. Вторая ересь, что Англия затратит меньше сил. Вынужден порекомендовать изучать матчасть. В данном случае экспедиционного корпуса как такового не будет. Для Северного фронта Англии потребуется мощный десант для захвата плацдарма, а далее воевать будет уже регулярная армия, которую для войны будут перебрасывать морем. То что Германия будет больше ослаблена войной тоже нельзя сказать наверняка. Это зависеть будет от работы англицких дипломатов. Кстати, при таком развитии событий (раз уж завели разговор о бонусах) Германии не надо создавать стратегический бомбер. Промышленные районы за Уралом привязаны к рекам. А реки впадают в Северный ледовитый океан. То есть англицкое участие позволит угрожать промышленным районам СССР, которые Гитлер планировал выбомбить несуществующим бомбером. А на бакинских месторождениях будет тоже не всё так гладко. Немцам надо лишь охранять подступы к англицким аэродромам с земли. Но и это всё - в альтернативку. Усвойте главное - бонусы от союза были и у немцев и у англичан.

И бонусы нехилые.

 

 

Ответить

Фотография Jack Jack 24.11 2013

Итак, допустим ВБР и Германия пришли к решению о заключении мира и начале совместной войны против СССР. 

 

Приоритеты по ТВД расписываются только после начала участия РККА.

А что РККА может как то по другому вступить в эту войну? Имея, в реале, основным ТВД советско-германскую границу, что то изменится? Силы Белорусского или Киевского округов переместятся под Архангельск? А кто же с Германией воевать будет?

 

Вторая ересь, что Англия затратит меньше сил. Вынужден порекомендовать изучать матчасть. В данном случае экспедиционного корпуса как такового не будет. Для Северного фронта Англии потребуется мощный десант для захвата плацдарма, а далее воевать будет уже регулярная армия, которую для войны будут перебрасывать морем

Опять же, здесь мы можем только гадать, так как неизвестно, поддержат ли доминионы ВБР или нет, предоставят ли требуемое количество сил-неизвестно. На переброску "мощного десанта"( кстати, сколько это в Вашем понимании?) потребуется время, пройдет ли успешно высадка-неизвестно, климато-метеорологические условия тоже далеко не самые...лучшие, очевидно надо выбирать подходящий период года. Является ли такая перспектива для Англии такой уж заманчивой?-вряд ли.

 

 То что Германия будет больше ослаблена войной тоже нельзя сказать наверняка. Это зависеть будет от работы англицких дипломатов. 

 

Ну и видимо от работы РККА. Она ведь будет с Германией воевать?

 

Промышленные районы за Уралом привязаны к рекам. 

Но от Архангельска и Мурманска до промышленных районов за Уралом, мягко говоря не близко.

 

А на бакинских месторождениях будет тоже не всё так гладко. Немцам надо лишь охранять подступы к англицким аэродромам с земли. 

Для начала немцам надо попасть туда. Я вот как то сомневаюсь, что если ВБР, через Иран доберется до Баку быстрее, то она вообще отдаст нефть немцам. 

 

Усвойте главное - бонусы от союза были и у немцев и у англичан.

 

Видимо это Вам все таки следует усвоить, что бонусов для немцев от такого союза практически нет.

Ответить