Как водится - без ссылки, но рассказ понравился, автор прописан в конце.
Кого надо убивать – Первый нах!!!
— Ваши документы, пожалуйста.
Слегка насторожившись, Паша достал паспорт и вручил мордастому полицейскому. Тот заглянул в него, удовлетворенно хмыкнул и, не возвращая документ, развернулся и пошел, бросив через плечо:
— Пройдемте, Павел Евгеньевич.
— Что?.. В чем дело? — на секунду оторопевший парень в три прыжка догнал блюстителя порядка, — вы меня в чем–то подозреваете?
— Пока нет, — загадочно улыбнулся тот, — пройдемте, вам начальник все объяснит.
Идти пришлось недалеко — свернув за угол дома, полицейский спустился в подвал. С некоторой опаской последовал за ним и Паша.
Они оказались в небольшой комнате, где их уже ждали двое — молодой крепкий парень в военной форме и худощавый мужчина средних лет в гражданском костюме.
— Павел Синькин, — объявил полицейский.
— Та–ак, — гражданский полистал страницы в своей папочке, — Павел Синькин, зарегистрированный на Х–форуме под псевдонимом Одинокий Волк. Четырнадцатого апреля вы написали в теме, посвященной отстрелу бездомных собак, пользователю, зарегистрированному под псевдонимом Сталкер, цитирую: "да тебя самого пристрелить надо". Все верно?
— Н–наверное, — Паше происходящее нравилось все меньше и меньше. Во–первых, он не понимал, что происходит. А во–вторых, полицейский остался у него за спиной, и туда же ужом скользнул военный, — я точно не помню... много всего было...
— Хорошо, — гражданский захлопнул папочку и открыл дверь в смежную комнату, — сюда, пожалуйста.
Паша зашел и обомлел. Перед ним на стуле сидел связанный человек. Человек дергался, глаза бешено вращались, а из–под кляпа доносилось отчаянное мычание.
— Вот это и есть Сталкер, в миру известный как Леонид Стрижиков, — пояснил гражданский, — ну да это неважно. Дима, давай.
Паша дернулся было назад, но уперся в военного. А полицейский тем временем запер дверь на ключ, вернулся и протянул Паше пистолет. Рукоятью вперед. Маленький пистолет с большим глушителем.
— Патрон в стволе, снят с предохранителя, осталось только нажать на спуск, — пояснил он.
— Да вы что?! — взвизгнул Паша, отдергивая руки, — совсем охренели? Что здесь происходит?!!
— Ты говорил, что его надо убить, — процедил гражданский холодно, — так возьми пистолет и убей.
Связанный замычал еще громче и отчаянно замотал головой.
— Вы что? — прохрипел Паша, — вы... вы что? Это же образно... это... ме... метафорически!
— Никаких метафор не было, — отчеканил гражданский, — было прямое утверждение, что надо убить. А теперь пришло время подкрепить слова делом. Убей его! Сейчас же.
Паша услышал за спиной щелчок и обернулся. Это был второй пистолет, его держал военный и он смотрел прямо Паше в лоб.
— Сейчас же, — повторил мужчина.
Стуча зубами, Паша протянул дрожащую руку и взял пистолет полицейского. Повернулся к стулу и начал поднимать оружие. Связанный уже не дергался, а только крупно дрожал.
— Лучше в сердце стреляй, — внезапно подсказал военный, — а то в голову — больно грязно будет.
— Вова, ну что ты, — покачал головой полицейский, — ты посмотри на него — разве он в сердце попадет? Не беспокойся, парень, стреляй в голову — мы потом приберем.
Связанный сделал под собой лужу. Паше нестерпимо захотелось сделать то же самое. Он попытался прицелиться, но рука дрожала так что мушка плясала перед глазами, а палец на спусковом крючке, казалось, превратился в деревянный.
— Ну же, стреляй! — подбодрил полицейский.
— Стреляй, — приказал гражданский.
— Стреляй, — сказал и военный. Он сделал несколько шагов в сторону и теперь стоял сбоку, — стреляй... или — балабол?
На этих словах дуло его пистолета чуть опустилось.
И Паша ухватился за это слово как за соломинку.
— Я... нет! Я — балабол! Да, я балабол! Только не надо! Не надо стрелять!
— Хорошо, — сухо улыбнулся гражданский. Пистолет тут же исчез у Паши из рук, а вместо него появилась папочка с чистым листом бумаги и ручка.
— Пиши: я, Павел Синькин ака Одинокий Волк, чистосердечно признаю, что являюсь балаболом, не отвечающим за свои слова. Число. Подпись. Порядочек.
Военный взял подписанный листок из Пашиных рук и подшил в толстую папку на столе, стоявшем в углу. Полицейский тем временем развязывал Сталкера. Гражданский полистал свою папочку и нахмурился.
— Леонид Викторович, вы свободны... А к вам, Павел Евгеньевич, еще один вопрос. Одиннадцатого апреля пользователь, зарегистрированный под псевдонимом Сухое Дерево, в теме, посвященной запрету абортов, написал вам, цитирую: "таких как ты надо убивать"...
Паша почувствовал, как его хватают сильные руки и тащат к освободившемуся стулу.
— Не на–а–адо! — взвыл он.
— Да не ссы, — подмигнул полицейский, — вряд ли оно... то есть он... или она, не знаю... вряд ли, в общем, сможет тебя пристрелить.
— А–а вдруг сможет?! — проскулил Паша.
— Хм–м, в принципе может так случиться так что и сможет, — задумчиво сказал полицейский, вставляя в рот Паши кляп. Но затем просветлел лицом и хлопнул того по плечу.
— Что ж, тогда будешь — первый нах!
И ободряюще улыбнулся.
Мне показалось, морали здесь нет. Это рассказ про садистов в полицейской и военной форме и про их развлечение.
Нет, Синькин, Стрижиков это же указывает на юмор.. Философская притча типа..Вот если бы Омар Умаров нанес 30 ножевых ранений Умару Омарову, это было бы про садизм)
Типа, будьте людьми как в жизни, так и на форуме. Следите за словами и за выражениями, и имейте смелость нести за слова ответственность. Лично я понял это именно так. И такого правила и сам пытаюсь придерживаться, в силу возможностей.
Типа, будьте людьми как в жизни, так и на форуме. Следите за словами и за выражениями, и имейте смелость нести за слова ответственность. Лично я понял это именно так. И такого правила и сам пытаюсь придерживаться, в силу возможностей.
Правильно, так никому нельзя говорить - таких как ты убивать нужно, кроме Гитлера и террористов.
Типа, будьте людьми как в жизни, так и на форуме. Следите за словами и за выражениями, и имейте смелость нести за слова ответственность.
Какая ответственность за свои слова? Я в рассказе такого не вижу.
Ему надо было застрелить человека, потому что он об этом на форуме написал? Бред.
Он сделал правильно, что не стал стрелять.
Само собой , что правильно. Но еще правильнее было бы такого не писать, что "тебя пристрелить надо ".
Типа, будьте людьми как в жизни, так и на форуме. Следите за словами и за выражениями, и имейте смелость нести за слова ответственность. Лично я понял это именно так. И такого правила и сам пытаюсь придерживаться, в силу возможностей.
Правильно, так никому нельзя говорить - таких как ты убивать нужно, кроме Гитлера и террористов.
Хорошо, допустим находится человек, который стреляет, потом его сажают и в него не стреляют.
В чем мораль? Рассказ о русской рулетке, которую крутят три садиста?
Вы упустили важнейший элемент рассказа: человек, перед тем, как его поставили перед выбором , стрелять или не стрелять , сам откровенно призывал "стрелять".
Вы упустили важнейший элемент рассказа: человек, перед тем, как его поставили перед выбором , стрелять или не стрелять , сам откровенно призывал "стрелять".
Ну предположим стреляет он, а потом в него не стреляют.
Вы упустили важнейший элемент рассказа: человек, перед тем, как его поставили перед выбором , стрелять или не стрелять , сам откровенно призывал "стрелять".
Ну предположим стреляет он, а потом в него не стреляют.
В чем мораль рассказа?
Если б выстрелил , то был бы хоть и преступником, но не балаболом. Мораль: отвечайте за свой базар, либо, вы - обоссавшиеся сосунки, и поэтому, в дальнейшем, к вашему базару имеют полное право относиться соответствующе.
Если б выстрелил , то был бы хоть и преступником, но не балаболом. Мораль: отвечайте за свой базар, либо, вы - обоссавшиеся сосунки, и поэтому, в дальнейшем, к вашему базару имеют полное право относиться соответствующе.
Я с такой моралью несогласен и считаю, что это мораль ущербов, на которую надо плевать и на них тоже.
Лучше быть балаболом, чем преступником, парень правильно сделал что предпочтел назваться балаболом, а не доказывать непонятным хмырям что то.
Сообщение отредактировал FGH123: 01.09.2017 - 01:41 AM
Хорошо, допустим находится человек, который стреляет, потом его сажают и в него не стреляют.
В чем мораль? Рассказ о русской рулетке, которую крутят три садиста?
Мораль в том, что за свои слова надо быть готовым отвечать, бо земля - круглая. У меня, к примеру, был, знаете ли, презабавный случай. Одна фирма взяла меня на работу, но за два месяца у неё как-то не вышло оформить мой приём. И что Вы думаете? Через два рабочих места я оказался в организации, с которой у этой фирмы был договор субподряда, а мне, ну так вышло, причём можете не поверить, но действительно случайно, мне доверили инспектировать её работу. Как я уже писал, те, кто не воевал, как правило излишне смелые в плане обсуждения действий воевавших, с контекстом "я бы сделал лучше".
Если б выстрелил , то был бы хоть и преступником, но не балаболом. Мораль: отвечайте за свой базар, либо, вы - обоссавшиеся сосунки, и поэтому, в дальнейшем, к вашему базару имеют полное право относиться соответствующе.
Я с такой моралью несогласен и считаю, что это мораль ущербов, на которую надо плевать и на них тоже.
Лучше быть балаболом, чем преступником, парень правильно сделал что предпочтел назваться балаболом, а не доказывать непонятным хмырям что то.
А вот это, кстати, практическая иллюстрация к рассказу. Повторюсь - человек, который хотя бы даже в огневом побывал, не будет кричать, мол "я тебя порешу". Он знает - как это быстро может случиться и какие последствия наступят, включая созерцание агонии умирающего.
Мораль в том, что за свои слова надо быть готовым отвечать, бо земля - круглая.
Готов он отвечать или не готов, будет стрелять или не будет, сделает добро или зло - это на его судьбу никак не влияет.
Данные три персонажа его все равно посадят на стул, и его судьбу решит случайный человек, вне зависимости от его предыдущего выбора.
В данных трех персонажах никакой моральности нет, они просто развлекаются.
А что Вы хотели? Судя по описалову - народ если не в боях тёртый, то на бандитские финки - хаживал. Они результат знают, видимо не первый он. И поставьте себя на их место. Вместо нормальной работы - возиться с этим пацаном. Так что и их понять можно.
