←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Сбитый Боинг 777

Фотография stan4420 stan4420 25.06 2019

У него явка с повинной

Стрелков не делал никаких заявлений в соцсетях

с самого начала своего появления в ДНР он проинформировал, что все свои сообщения будет делать только как видеоролики


Его действия привели к тому, что сотни тысяч русских на Донбассе живут теперь в убогих условиях и никаких перспектив у них нет.

в фашистской украине у них точно не было бы никаких перспектив

или тихая зачистка - какую устроил Беня в Днепропетровске

или громкая - как в Одессе

 

Путин, как лидер России, делал всё, чтобы сложившаяся ситуация не навредила нашей стране и ее населению. И это правильно. И я напомню, что была просьба Путина к жителям Донбасса отложить (читай, не проводить) референдум об автономии. Что на это ответили донбассцы? Почему за их глупость должны расплачиваться жители России? Дураки никому не нужны.

вам русские не нужны

и всего лишь потому, что они живут вне границ РФ

а ещё что-то про имперское мышление говорили...

Ответить

Фотография Alisa Alisa 25.06 2019

Стрелков не делал никаких заявлений в соцсетях

Как я уже ответила вашему коллеге - суд разберется. Думаю он получит инструменты, чтобы проверить с какого айпи писали пост.
 

в фашистской украине у них точно не было бы никаких перспектив

Русские в Украине сейчас живут лучше, чем русские в ДНР. Вот единственный результат "русской весны".
 

вам русские не нужны
и всего лишь потому, что они живут вне границ РФ

Для всех русских лидер - Путин. Для днровцев нет. Для них лидер картавый Гиркин. Вот когда Путин станет для них лидером, чья просьба воспринимается как приказ, тогда они станут русскими. Сейчас это некая масса, большинство из которых голосовали в 90-е за выход из СССР,
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 25.06 2019

Русские на Украине сейчас живут лучше, чем русские в ДНР. Вот единственный результат "русской весны".

 

Так "русская весна" в Крыму ведь началась.

 

 

Для всех русских лидер - Путин. Для днровцев нет. Для них лидер картавый Гиркин. Вот когда Путин станет для них лидером, чья просьба воспринимается как приказ, тогда они станут русскими.

 

Так вроде их лидеры Путин и Пушилин.

 

За Пушилина и голосовали, потому что рассматривают его как ставленника Кремля, а как еще это голосование за главного мммщика области можно интерпретировать?


Сообщение отредактировал FGH123: 25.06.2019 - 12:25 PM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 25.06 2019

Может, Европа выразила официальное несогласией с их такой позицией

 

Может, хватить отсебятины? Конфликт с США (по поводу нарушения ими международного права) - ЕСТЬ: https://ria.ru/20171...1509488191.htmlhttps://ria.ru/20180...1528429325.html

 

Где официальное осуждение мидов европейских стран действий США?

 

Нету? О чем разговор тогда?

 

и даже ввела санкции?

 

 

 

Насколько я знаю, ДО ЭТОГО - ещё не дошло.

 

Какое "еще" не дошло? Уже понятно, не дошло.

 

Нет ни слов, нет ни действий - что Вы пытаетесь доказать?

 

Главы Германии, Франции, т.е. люди, чье мнение действительно весомо - что они сделали на эту тему?

 

Ничего? Ну ок, разговор на эту тему можно заканчивать.

 

Вы можете еще раз трансилировать свое личное мнение, что мол, считаете, что и США должны быть наказаны и быть как все, но Вы не глава Франции, что от Вашего мнения толку то.

 

Оно понятно, я его поддерживаю, ну и дальше то что?

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 25.06 2019

Где официальное осуждение мидов европейских стран действий США?   Нету? О чем разговор тогда?

Не понял чего именно вы ждёте от не имеющей суверенитета Европы. У Европы есть своя армия, или оборона зиждется на американской поддержке? Каким образом европейские дипломаты должны осуждать США - и зачем? Для этого есть не дип.корпуса, а судебные органы. Осуждать должен СУД, а не дипломаты.

 

Сухопутные силы Германии - 60 тысяч человек (на страну с 80-миллионным населением!):

 

https://ru.wikipedia...войска_Германии

 

ВМФ Германии - 16 тысяч человек:

 

https://ru.wikipedia...е_силы_Германии

 

ВВС Германии - 28 тысяч человек:

 

https://ru.wikipedia...ффе_(бундесвер)

 

То есть всего в вооружённых силах Германии (при свыше 80 миллионов населения) состоит около 105 тысяч человек. Для сравнения - РФ имеет свыше миллиона постоянных военных (то есть профессиональных военных), плюс 2,572 миллиона человек - запас:

 

Согласно последнему опубликованному указу, вступившему в силу с 28 марта 2017 года, общая штатная численность Вооружённых сил Российской Федерации с 1 июля 2017 года составит 1903 тыс. человек, штатная численность военнослужащих — 1013 тыс. человек[8][9].

 

 

https://ru.wikipedia...йской_Федерации

 

 

Какое "еще" не дошло? Уже понятно, не дошло.   Нет ни слов, нет ни действий - что Вы пытаетесь доказать?

Не понял вопроса. Я ничего не пытаюсь доказать. Я только констатирую факты: Гаагский Международный Суд предпринимал попытки подвергнуть суду американских военных (по обвинению в военных преступлениях). Вы этот факт отрицаете? Тем хуже для вас.ю Ибо неправда.

 

 

Главы Германии, Франции, т.е. люди, чье мнение действительно весомо - что они сделали на эту тему?

На какую тему? Осуждения США? Я думаю - осуждение (реальное, а не в виде морально-этической оценки) это дело не политиков-дипломатов, а судов.

 

 

Ничего? Ну ок, разговор на эту тему можно заканчивать.   Вы можете еще раз трансилировать свое личное мнение, что мол, считаете, что и США должны быть наказаны и быть как все, но Вы не глава Франции, что от Вашего мнения толку то.   Оно понятно, я его поддерживаю, ну и дальше то что?

То, что надо констатировать факт. Не должно быть никаких стран превыше закона. Римское мотто (девиз-афоризм) гласит: "закон суров - но это закон". Больше мне добавить нечего.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 25.06 2019

Об отношениях Франции и США:

 

Антиамериканские настроении во время войны вовруг Косово, несмотря на активное участие Франции, были показательными. Вмешательство США рассматривалось не как помощь, а как эгоистичное использовагтие ситуации в своих целях. Все громче говорилось об опасной силе США , которая хочет переделать мир на свой лад. Антиамериканизм был спровоцирован и тем фактом, что Франция вместе с другими европейским странами пс смогла справиться с проблемой в одиночку, что напомнило гордым французам о военной слабости Европы и ее зависимости от США. Несмотря на разногласия в ходе военной операции, понимание общих целей удерживало ситуацию в нужных рамках. Но успешность американских действий и французская беспомощность на собственной европейской территории не могла не вызвать полку критику во Франции, которая, отталкиваясь от конкретного недовольства ходом операции, легко перешла к масштабной критике самих США.

 

 

Нашивное отношение к Бушу возродило и преувеличило позитивное отношение к Клинтону, но именно при нем уровень симпатии французов к США начал падать, К 2000г. 79% французов были обеспокоены сверхдержавным статусом США и мотивами их действий на мировой арене. Между 1995 и 2001 годами основными ассоциациями с США были «доминирующие», «жестокие», «лицемерные», а такие как «демократические», «заслуживающие доверия» и «культурные» описании оіходили на агорой план.

 

 

В больших масштабах антиамериканизм приобрёл при Буше, но и при Клинтоне Франция была недовольна США: начиная от односторонности принятия решений и заканчивая социальным неравенством в стране. Когда в 2000г. Дж.Байден был обеспокоен нарастающим антиамериканизмом во Франции, он и представить себе не мог последующий трансатлантический кризис и уровень негативности в отзывах французах о США и американцах.

 

 

http://www.dslib.net...iticheskie.html

 

В принципе, можно рассмотреть и немецкие реакции на американское вмешательство в дела европейского континента. Я не думаю, что вам следует сомневаться, что немцев не радует, что США вмешивается в дела Европы.

 

С Англией всё понятно и так. Со времён Черчилля (которого провозгласили величайшим героем, и ныне не принято его критиковать НИ В ЧЁМ) Англия ошибочно встала на путь подпевалы США, отказавшись от собственной лидирующей в мире роли в их пользу. Так же, как всё ясно и с более мелкими игроками чем Франция и Германия (разные Польши - они используют США в своих демагогических целях: их идея заключена в использовании США как типа своего союзника для того, чтобы умерить аппетиты тех же немцев, и тем самым ограничить урезание игроками первой линии своего суверенитета). Для малых стран США - это своего рода пугало против немчуры в борьбе против её засилья и лишения ею суверенитета этих самых малых стран.

Ответить