←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Ксения Собчак

Фотография K-49 K-49 20.03 2018

Исчезнут одни игроки, но появятся другие.

Из чего они могут появиться?

 

Из 111 миллионов избирателей 56 проголосовало за ПУтина.

 

13 миллионов суммарно за КПРФ и ЛДПР (эти политические силы сойдут с арены, если не переформатируются, что довольно сомнительно, так как ЛДПР держится на вожде, да и КПРФ без Зюганова тоже калека).

 

2 миллиона за Собчак и Явлинского

 

Остальными троими можно пренебречь. Хотя это тоже почти 2 миллиона.

 

Остается еще болото, не пришедшие на выборы. Но они никогда не ходят на выборы.

 

Есть еще люди, испортившие по разным оценкам до 1,6% бюллетеней. И те, кто не пошел на выборы из принципа. Пусть суммарно это будет 4-5 миллионов

 

Таким образом базой для новых политических сил и фигур можно считать от 10 до 15 миллионов голосов. Не богато.

 

Даже еще меньше.

 

Чем могут заинтересовать избирателя новые политики, когда в России все уже окучено, а новым может быть только старое?

 

Что сегодня могло быть новым для России? Либерально-демократические реформы обывателю не нужны, Замирение с Западом тоже будет воспринято, как измена. Увеличение госсектора в экономике будет воспринято на ура. Экономическая обстановка считается скорее нормальной, чем плохой.

 

Остается только обратный вектор. Вот он будет действительно новым для россиян. Закручивание гаек. Жесткая цензура. Усиление изоляции и конфронтации с Западом. Сокращение базы мелкого и среднего бизнеса в угоду крупному бизнесу и госсектору. В дополнении с пересмотром Конституции  новая политическая сила может оказаться даже более реакционной, чем ЕР и КПРФ, вместе взятые.

 

Может я сгущаю краски?


 

Согласен в том, на процент влияет то, что говорит кандидат.
Но при игре в долгую желательно сразу обозначать свою позицию по большинству политических важных вопросов.

Это не означает, что с изменением условий позиция политика не может измениться. Может и даже обязана.

Так если политик хочет победы на выборах, он должен говорить то, что избиратель ( в широком смысле) хочет услышать от него, а не то, что он реально думает. 

А если работать исключительно на свой узкий электорат, то политика ждет судьба Явлинского или Касьянова, обиженных судьбой лузеров. 

 

Тогда с самого начала обман? Нет, это ловушка. Потому что идти с лозунгами, с которыми идет твой главный соперник, это еще более заведомый проигрыш.

Ответить

Фотография Jim Jim 20.03 2018

Потому что идти с лозунгами, с которыми идет твой главный соперник, это еще более заведомый проигрыш.

Не нужно полностью копировать лозунги своего политического оппонента. Нужно брать разумные (рациональные) идеи из программ оппонентов и добавлять к ним свои оригинальные идеи. За счет первого расширяется электоральная база, а за счет второго сохраняется индивидуальность. Только за счет оригинальности (провести международный референдум по Крыму, например) много голосов не получишь.

Ответить

Фотография Jim Jim 20.03 2018

Таким образом базой для новых политических сил и фигур можно считать от 10 до 15 миллионов голосов. Не богато.

Такой базы достаточно, чтобы преодолеть 5% барьер на выборах в ГД и в заксобрания регионов. Просто с этими людьми нужно работать.

Либерально-демократические реформы обывателю не нужны, Замирение с Западом тоже будет воспринято, как измена.

Либеральные идеи в духе 90-х (дружим с Западом на условиях Запада) реально сейчас обществу не нужны. Значит нужны либеральные идеи, основанные на паритете отношений с Западом. И это не будет восприниматься как измена.

 

Увеличение госсектора в экономике будет воспринято на ура.

Есть сектора экономики, где государства практически нет. Торговля, общепит, сфера услуг. В этих секторах занято приличное количество людей и они (сектора) имеют потенциал для развития. 

 

Остается только обратный вектор. Вот он будет действительно новым для россиян. Закручивание гаек. Жесткая цензура. Усиление изоляции и конфронтации с Западом. Сокращение базы мелкого и среднего бизнеса в угоду крупному бизнесу и госсектору. В дополнении с пересмотром Конституции  новая политическая сила может оказаться даже более реакционной, чем ЕР и КПРФ, вместе взятые. Может я сгущаю краски?

Скорее всего. 

Ответить

Фотография Шторм Шторм 20.03 2018

Так что, кроме Курнавина тут за Ксюшку никто не голосовал?

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.03 2018

нужны либеральные идеи, основанные на паритете отношений с Западом

Хочу узнать у умного человека, как он понимает "паритет отношений"?

 

Что ты мне, а я тебе - это понятно. Вот только, сколько "ты мне", и сколько "я тебе"?

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.03 2018

Так что, кроме Курнавина тут за Ксюшку никто не голосовал?

Заметьте, Шторм, что даже в этом строго ограниченном случае Ксения сумела стать четвертой в Крыму, который она считает почти украинским.

Не кажется ли вам, что Собчак может иметь необходимый политический резерв?

 

Это как сложная задачка по физике!

 

Не все ее сразу понимают.

Некоторые - только после тщательного пояснения преподавателя.

Некоторые - после объяснения им физического смысла задачи начинают что то петрить.

А остальные просто стараются содрать у первых.))))

Ответить

Фотография Jim Jim 20.03 2018

Хочу узнать у умного человека, как он понимает "паритет отношений"?   Что ты мне, а я тебе - это понятно. Вот только, сколько "ты мне", и сколько "я тебе"?

Определяется в процессе переговоров.

Ответить

Фотография Марк Марк 20.03 2018

Ксения сумела стать четвертой в Крыму,

 

И сколько человек за нее проголосовало?

Ответить

Фотография Jim Jim 20.03 2018

И сколько человек за нее проголосовало?

17764 в Крыму и 3083 в Севастополе

http://www.vybory.iz...849066&type=227

Ответить

Фотография Марк Марк 20.03 2018

Оглушительный результат!  

P.S.

Почти столько же (21.067 чел) проголосовали за нее и у нас в Новосибирской обл. В моем районе за Собчак меньше 100 избирателей проголосовало.  :D

Ответить

Фотография воевода воевода 20.03 2018

 

Ксения сумела стать четвертой в Крыму,

 

И сколько человек за нее проголосовало?

 

 

Вспомнился анекдот брежневских времен.

учитывая, что не все форумчане жили в то время, и поэтому могут не уловить смысл,

лучше перескажу на более современном материале.

 

Путин и Обама устроили соревнования по бегу между собой.

На следующий день американские сми написали: "Путин прибежал предпоследним, а наш президент занял почетное второе место". :)

Ответить

Фотография Марк Марк 20.03 2018

Путин и Обама

 

Брежнев и Картер. Помню.  :) 

Ответить

Фотография Марк Марк 20.03 2018

 Трамп Путина поздравил. Ща поляки поздравлять кинутся...  :)

Ответить

Фотография воевода воевода 20.03 2018

 

Путин и Обама

 

Брежнев и Картер. Помню.  :)

 

Про Брежнева - да.

Но про Путина и Обаму должно быть наоборот.

Ответить

Фотография Марк Марк 20.03 2018

Но про Путина и Обаму должно быть наоборот.

 

Потому и убрал слова про советские СМИ. Не вкурил сразу...

Ответить

Фотография ddd ddd 21.03 2018

а при чем тут собчак?

возвращаемся к теме!

в день выборов собчак пришла к навальному на канал.
получились дебаты, в которых она выглядела куда увереннее, а по мне так и победила

Ответить

Фотография Алекс Алекс 28.03 2018

в день выборов собчак пришла к навальному на канал.
получились дебаты, в которых она выглядела куда увереннее, а по мне так и победила
 

Соска все же получила неплохое образование да и достаточно потерлась среди умных людей, опять же гены краснобая-папаши, Блжец же - натуральное хамло


 

 

Ксения сумела стать четвертой в Крыму,

 

И сколько человек за нее проголосовало?

 

 

Вспомнился анекдот брежневских времен.

учитывая, что не все форумчане жили в то время, и поэтому могут не уловить смысл,

лучше перескажу на более современном материале.

 

Путин и Обама устроили соревнования по бегу между собой.

На следующий день американские сми написали: "Путин прибежал предпоследним, а наш президент занял почетное второе место". :)

 

Извините, это про Хрущева и Кеннеди в оригинале, только с перестановкой, тогда еще верили в "свободу печати в свободном мире"


Сообщение отредактировал Алекс: 28.03.2018 - 06:35 AM
Ответить

Фотография Алекс Алекс 28.03 2018

 

Так что, кроме Курнавина тут за Ксюшку никто не голосовал?

Заметьте, Шторм, что даже в этом строго ограниченном случае Ксения сумела стать четвертой в Крыму, который она считает почти украинским.
Не кажется ли вам, что Собчак может иметь необходимый политический резерв?
 
Это как сложная задачка по физике!
 
Не все ее сразу понимают.
Некоторые - только после тщательного пояснения преподавателя.
Некоторые - после объяснения им физического смысла задачи начинают что то петрить.
А остальные просто стараются содрать у первых.))))

 

Пока нечего списывать, НАТО Соску не поддержало (или не поддержал), Блжеца даже больше поддержали дружными призывами "выпустить", Соска же какие-то грантики втихую тырит и все



искажение русского языка.
рецидив, но сейчас даже непонятно вы вообще кого этими кличками имели в виду?
ddd

Ответить

Фотография Алекс Алекс 28.03 2018

Таким образом базой для новых политических сил и фигур можно считать от 10 до 15 миллионов голосов. Не богато.

2 миллиона - по вашим же подсчетам. Болотный электорат. Определенная (если не большая) их часть - это люди, которые не могут примириться с существованием любой России, а считают, что страна должна быть раазбита по Сахарову/Боннер на 80 примерно странок стандартного размера. Болотный электорат опасен исподволь подготавливаемыми группами боевиков типо онижедетей, которые по команде Госдепа в день Х должны будут устроить цветнушку. По счастью, онижедети переходя во взрослую жизнь вымываются из этих сект, потому что скуповатый Госдеп не готов предоставить им достаточные "гранты". Ринглидеры, конечно, остаются


Хочу узнать у умного человека, как он понимает "паритет отношений"? Что ты мне, а я тебе - это понятно. Вот только, сколько "ты мне", и сколько "я тебе"?

Не стройте ваньку, с Новинского вам должны объяснить, что паритет по СШАвски означает "ты мне все, а что тебе это мы посмотрим"

Ответить

Фотография K-49 K-49 28.03 2018

Не стройте ваньку, с Новинского вам должны объяснить,

Алекс, что вы делаете так долго на некоммунистическом сайте?

Ваше место возле Сурайкина, или хотя бы возле Грудинина с Зюгановым.

 

Я удивлен примером вашего долгожительства на форуме. Другие пользователи за менее одиозное поведение вылетают вон, а вас все терпят.

 

Будь я администратором, я бы давно подобрал для вас поганую метлу.

 

Кстати, вы разве не заметили, что я обращался не к вам, а к умному человеку.

Ответить