По поводу вашего откровения мне вспомнилось китайское - "... жить в эпоху перемен"
Может нас какой нибудь китайский колдун проклял?
Но после нашего появления род доме, мне лично ни кто не обещал что моя жизнь будет - стабильная халява! А потом до меня еще дошло, что окружающая действительность, столь динамична, что мой разум не успевает её мониторить. А особенно мечущихся сторонников идеологий.
Тогда послал их всех на..., и выбрал для себя путь позитивного прагматизма.
Послать не проблема, лично я знаю несколько десятков нецензурных адресов - "сделать жизнь значительно трудней".
По поводу эпохи перемен. Не кажется ли вам, что перемены слишком затянулись в России? Не кажется ли вам, что некоторые, высоко сидящие, лицемерные люди используют эти перемены в качестве прикрытия для своих корыстных делишек? Не кажется ли вам, что эти люди используют для такого прикрытия громадное количество ду"раков, которыми традиционно так богата и славна Россия. Дураков высокообразованных и не очень.
На оборот, перемен много и они слишком часты. Сознание человека не успевает разобраться что к чему, а уже всё изменилось. Сознание постоянно находиться в состоянии стресса. А как говорит один, мною уважаемый психолог, - " в состоянии стресса, сознание обращается к базовым инстинктам". Это значит - по больше съесть, по больше материальных благ хапнуть и по больше женщин...
Так что та корысть, которую вы усмотрели, - следствие идеологической лихорадки, которая последнее время поражает информационное поле жителей России. А островом стабильности, остаётся всё тот же "научный стиль", которым положено общаться, на подобных этому форумах.
Сообщение отредактировал ieqoved: 28.11.2019 - 18:57 PM
Когда-то китайский философ сказал: " Великомудрый правитель наполняет животы подданных, а головы оставляет пустыми". В идеальном варианте, конечно лучше всего чтобы люди без постороннего вмешательства расставляли для себя жизненные ценности. Но однажды, появились дяденьки миссионеры и стали наполнять головы всевозможными иллюзиями. В наше время, благодаря техническому прогрессу, идеологи, используя средства коммуникации, не упускают случая, что бы не впихнуть какую нибудь гадость в сознание человека.
Что касается "научного стиля", то он не может быть применим к ду*ракам и откровенным лицемерам.
В науке рулит специализация, а навешивание ярлыков на оппонентов, - идеологический метод. В науке, - либо ты специалист в данном вопросе, либо твой оппонент. И для того что бы это выяснить, вовсе незачем, кого нибудь, как нибудь называть.
Когда-то китайский философ сказал: " Великомудрый правитель наполняет животы подданных, а головы оставляет пустыми". В идеальном варианте, конечно лучше всего чтобы люди без постороннего вмешательства расставляли для себя жизненные ценности. Но однажды, появились дяденьки миссионеры и стали наполнять головы всевозможными иллюзиями. В наше время, благодаря техническому прогрессу, идеологи, используя средства коммуникации, не упускают случая, что бы не впихнуть какую нибудь гадость в сознание человека.
Что касается "научного стиля", то он не может быть применим к ду*ракам и откровенным лицемерам.
В науке рулит специализация, а навешивание ярлыков на оппонентов, - идеологический метод. В науке, - либо ты специалист в данном вопросе, либо твой оппонент. И для того что бы это выяснить, вовсе незачем, кого нибудь, как нибудь называть.
Не поверю, что в науке не бывает ду*раков. Они есть везде, где вступила нога человека. Я встречал ду*раков среди конструкторов, среди инженеров, среди врачей, среди преподавателей, среди старших офицеров, среди капитанов, и даже среди старших механиков. В последнее время ду"раки стали чаще встречаться среди президентов и премьеров.
Ду"рак - это вечное, как солнце на небе. С ним бесполезно бороться, потому что ду"раков много и они кучкуются, дополняя друг друга.
Взглянешь иногда на человека - вроде умный. Присмотришься - ду"рак.
Сообщение отредактировал Яго: 29.11.2019 - 17:12 PM
Когда-то китайский философ сказал: " Великомудрый правитель наполняет животы подданных, а головы оставляет пустыми". В идеальном варианте, конечно лучше всего чтобы люди без постороннего вмешательства расставляли для себя жизненные ценности. Но однажды, появились дяденьки миссионеры и стали наполнять головы всевозможными иллюзиями. В наше время, благодаря техническому прогрессу, идеологи, используя средства коммуникации, не упускают случая, что бы не впихнуть какую нибудь гадость в сознание человека.
Что касается "научного стиля", то он не может быть применим к ду*ракам и откровенным лицемерам.
В науке рулит специализация, а навешивание ярлыков на оппонентов, - идеологический метод. В науке, - либо ты специалист в данном вопросе, либо твой оппонент. И для того что бы это выяснить, вовсе незачем, кого нибудь, как нибудь называть.
Не поверю, что в науке не бывает ду*раков. Они есть везде, где вступила нога человека. Я встречал ду*раков среди конструкторов, среди инженеров, среди врачей, среди преподавателей, среди старших офицеров, среди капитанов, и даже среди старших механиков. В последнее время ду"раки стали чаще встречаться среди президентов и премьеров.
Ду"рак - это вечное, как солнце на небе. С ним бесполезно бороться, потому что ду"раков много и они кучкуются, дополняя друг друга.
А может Вы сам ду"рак, если вокруг ду"раков видите.
Сторонники идеологических методов, потакая своему эгоцентризму, за счёт навешивания ярлыков, по сути низводят свою доказательность, к детсадовскому уровню. Почти каждый из нас, когда то в детском саду., утверждал: - " я цаца..., а Катя бяка!", ну или - " я хороший, а Вася плохой!"
Многие из людей, дожив до преклонного возраста, так и пытаются, по смыслу, именно это доказать, добавив лишь словесного разнообразия к оному.
Когда-то китайский философ сказал: " Великомудрый правитель наполняет животы подданных, а головы оставляет пустыми". В идеальном варианте, конечно лучше всего чтобы люди без постороннего вмешательства расставляли для себя жизненные ценности. Но однажды, появились дяденьки миссионеры и стали наполнять головы всевозможными иллюзиями. В наше время, благодаря техническому прогрессу, идеологи, используя средства коммуникации, не упускают случая, что бы не впихнуть какую нибудь гадость в сознание человека.
Что касается "научного стиля", то он не может быть применим к ду*ракам и откровенным лицемерам.
В науке рулит специализация, а навешивание ярлыков на оппонентов, - идеологический метод. В науке, - либо ты специалист в данном вопросе, либо твой оппонент. И для того что бы это выяснить, вовсе незачем, кого нибудь, как нибудь называть.
Не поверю, что в науке не бывает ду*раков. Они есть везде, где вступила нога человека. Я встречал ду*раков среди конструкторов, среди инженеров, среди врачей, среди преподавателей, среди старших офицеров, среди капитанов, и даже среди старших механиков. В последнее время ду"раки стали чаще встречаться среди президентов и премьеров.
Ду"рак - это вечное, как солнце на небе. С ним бесполезно бороться, потому что ду"раков много и они кучкуются, дополняя друг друга.
А может Вы сам ду"рак, если вокруг ду"раков видите.
Я прошу уважаемую администрацию избавить меня от систематической травли со стороны kmeta. За период с 04.01.22 по 07.02.22 kmet поставил мне 3 балла предупреждения без всяких серьезных поводов. Также имело место незаслуженное минусование, угрозы обнулить рейтинг, совершенно надуманные упреки в том, что я якобы мало пишу в исторических темах. Причиной такого немотивированного преследования является то, что я не подержал предложение kmeta о переводе Пугача в Ветряные мельницы. Я не согласен терпеть бесконечные унижения из-за такой малозначительной причины и прошу обеспечить защиту от произвола.
а разве вы не флудили в теме после моего предупреждения?
Раньше многие флудили, в том числе и оставшиеся на форуме модеры, много и подолгу. Наказания за флуд обычно назначались редко, Так как в администрации понимали, что иногда интеллектуалам требуется интеллектуальная разрядка.
В отношении последнего наказания, вынесенного Кметом Ученому, я считаю, что Кмет погорячился и назначил за шалость непомерное наказание. 30 суток премодерации. Что это у вас за ДВИЖОК такой садистский?! Вы скоро на полгода будете людям опытным и заслуженным рты затыкать? Энди рот заткнули, мне только по праздникам разрешаете гавкать, теперь за Ученого принялись?
Два модера размахались банами так, что просто спасу нет. Правильно говорят: хочешь узнать человека - дай ему власть. Вот и дали, вот и стал человек стремительно превращаться в своего антипода.
ddd, вы разве не понимаете, что форум делаете не вы, а те, кого вы наказываете выше всякой меры? Вы - парень толковый, но не более того - вами прорехи не закроешь. С кем останетесь? Или решили прикрыть лавочку под названием Крупнейший форум?
И последний вопрос. Разве размер наказания не зависит от воли модера, и назначается автоматически? Не поверю! Не поверю, чтобы ДВИЖОК стал хитрее, и стал назначать блокировку на три часа, а премодерацию на 30 суток.
Взяли бы сами и вынесли наказание. Вы не обижайтесь, я вам прямо скажу, вы отдали форум на откуп не очень хорошему модератору. Я пониманию, что нет модераторов, но лучше совсем не иметь модератора, чем иметь индивидуума с менталитетом уличного хулигана или полицейского, который сводит счеты со слабыми и неугодными. Я много месяцев это терпел, никак не реагировал, но всякое терпение имеет предел. Как это может быть - за 10 лет три балла предупреждения, и за 1,5 месяца тоже три балла предупреждения.
Я не хочу очернять kmeta, он много работает, каждый день на форуме присутствует, но у меня сложилось твердое убеждение, что он ко мне придирается, а я этого терпеть не желаю. Я больше не буду придираться к Алисе, пусть говорит что хочет, но пусть и ко мне никто не придирается.
И последний вопрос. Разве размер наказания не зависит от воли модера, и назначается автоматически? Не поверю! Не поверю, чтобы ДВИЖОК стал хитрее, и стал назначать блокировку на три часа, а премодерацию на 30 суток.
да, модератор может снизить сроки.
полагалось 2 недели бана при 4 баллах предупреждения.
По поводу рейтинга мне недавно Kmet сказал - ваша работа не соответствует высокому рейтингу, слишком мало вы новых тем открываете. В начале года вам нужно обнулить рейтинг, и затем вы будете соревноваться с остальными участниками. Люди по полгода не ходят на форум, они хорошо работают, им рейтинг не обнуляют. А я каждый день пишу в исторических темах, последнее зрение сажаю, я плохо работаю. Я кого-то просил высказываться по поводу моего рейтинга? Вроде бы нет, или в правилах сказано, что нельзя высокий рейтинг нельзя иметь?
За 10 лет не было больше одного балла, и вдруг 4. Я и флудер, и спамер, и оффтопер, и оскорбляю всех. Kmet меня выживает с форума, как раньше он выживал Пугача, FGH. А по какому праву, модератор такой большой начальник, что кого хочет казнит, кого хочет милует?
В начале года вам нужно обнулить рейтинг, и затем вы будете соревноваться с остальными участниками. Люди по полгода не ходят на форум, они хорошо работают, им рейтинг не обнуляют. А я каждый день пишу в исторических темах, последнее зрение сажаю, я плохо работаю.
ну это же неправда. он предлагал ВСЕМ обнулять рейтинг 1 января.
Тема закрыта
