←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Мировое Правительство

Фотография Gundir Gundir 08.12 2013

Вообще в планировании рождаемости ничего принципиально негативного нет. Но на практике оно зачастую принимает варварский характер - а именно принудительной стерилизации подвергаются представители "неполноценных" меньшинств и народов. Между прочим недавно Жириновский предложил ограничивать рождаемость на Кавказе. Отсюда следует, что зловещие планы ограничения рождаемости не обязательно создаются в США и других цитаделях "мирового правительства".

А если бы принудительной стерилизации подверглись большинства, полноценные, все бы было ок?

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.12 2013

А если бы принудительной стерилизации подверглись большинства, полноценные, все бы было ок?

Тут есть элемент расизма- например известно что транснациональные фармо-компании испытывают свои лекарства на африканцах и прочих народах, которые заведомо не подадут на них в суд))) Так же и стерилизация предлагается черным, индусам и проч. Впрочем результата это не дает, на сегодняший день в США белые уже в меньшинстве.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 24.12 2013

Текущий момент

Есть вещи, которые мне настолько интересны, как дитю новый паровозик: не могу удержаться , чтоб их не поразбирать. 

 

2013, декабрь

Извините, что моя тема будет прерываться теми событиями текущего момента, что мне интересны.

 По поводу амнистии Ходорковского ходят самые разные слухи. Некие обозреватели туманно и многозначительно говорят , что немцы сделали Путину некое предложение, от которого он не мог отказаться – какое, они знают, но нам не скажут.  Намекают про какие-то секретные архивы Штази. Или просто делают серьезный вид. Чтоб немцы смогли сделать такое предложение Путину – интригану планетарного масштаба – представляется мне не то что мало-, а вовсе невероятным. Предложение освободить человека , который, по убеждению немцев, должен свалить его самого?   Я вас умоляю. Скорее, Путин  позволяет  всем  думать, что он уступил,  а сам преследовал свои цели, убивая несколько зайцев сразу,  какие – мы со временем узнаем, и мне это страшно интересно.

 От Ходорковского сейчас некие люди ждут, что он начнет валить Путина. А по моему впечатлению, он вышел из тюрьмы – другом Путина. Не таким закадычным, конечно, но человеком, глубоко его уважающим.

 Одновременно , на свободу вышли шалашовки из группы с грязным названием. Поразителен был контраст: Ответы и формулировки в интервью Ходорковского математически точны и ясны – бери и вставляй в учебник, как  афоризмы древнегреческих философов. Речь же щалашовок бессвязна, отрывочна,  как будто они  то и дело теряют нить и впадают в забытье, потом очнутся и продолжают.  У меня сильное подозрение, что Толоконникова – невыявленная сумасшедшая. Вы заметили, как часто она объявляет голодовки, как будто только  ищет повода. И это так – я услышала, что многим сумасщедшим становится легче после голодовки, у них немного проясняется мозг, в обычном состоянии мысли их путаются, думать и осознавать, что вокруг происходит, трудно, а голод дает облегчение. Я лично знаю таких невыявленных сумасшедших.  Зная это, даже её жаль. Но: вор должен сидеть в тюрьме, а сумасшедший с разлагающимся мозгом не должен все-таки быть духовным лидером. Или правозащитником.

Ответить

Фотография Лета Лета 24.12 2013

Проблему на теоретическом уровне описали два человека - Томас Мальтус и Дэвид Рикардо.

Закон Рикардо продемонстрировал, что сотрудничество на основе принципа разделения труда положительно сказывается на всех участниках. Любому человеку выгодно сотрудничать с другими людьми, даже если последние во всех отношениях – умственные и телесные способности и навыки, старательность и моральные качества – находятся ниже него. Из принципа Мальтуса следует вывод, каждому данному состоянию запаса капитальных благ и знаний о том, как лучше всего использовать природные ресурсы, соответствует оптимальный размер численности населения. До тех пор пока численность населения не превысила эту величину, добавление новых членов скорее улучшает, чем ухудшает условия существования тех, кто уже участвует в сотрудничестве.

а вот интересно, кто-то рассчитывал эту оптимальную численность населения для настоящего времени?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 24.12 2013

а вот интересно, кто-то рассчитывал эту оптимальную численность населения для настоящего времени?

 

Каким образом? тем более это условное число, которое меняется каждое мгновение

Ответить

Фотография Лета Лета 24.12 2013

Каким образом? тем более это условное число, которое меняется каждое мгновение

ну вот, а вы говорите, что оптимального числа мы еще не достигли. а может быть уже превысили, раз точной цифры нет?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 24.12 2013

Понимаете, в случае если бы кол-во работников превышало необходимый максимум, т.е., никто бы не знал, к какому делу пристроить людей, т.к. все возможные в этом мире занятия уже бы были использованы, труд перестал бы быть редким фактором производства. Все остальные материальные факторы производства использовались бы настолько полно, что не было бы возможности занять всех людей. В этом случае люди были бы готовы работать даже за средства не до конца дающие возможность выжить, чтобы хотя бы немного продлить себе жизнь. Однако, это пустые фантазии, наш мир, очевидно, другой. И то что не распахиваются новые земли и не строятся новые заводы причина - недостаток рабочих рук. Люди - самый редкий фактор

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 08.06 2014

Второе поколение

 

            Мы чувствуем, что нас куда-то ведут, но куда-то не туда. Мы подозреваем за этим попеременно то заговор, то сумасшествие. Зачем, например, американцам поджигать Ближний Восток – неужели плохо было управлять им через своих ставленников? Для объяснения этого выдвинута теория «Управляемого хаоса». Согласно ей, американцы  устали управлять порядком, и теперь намерены посеять на Востоке хаос, чтобы, поочередно подкармливая различные группировки, управлять хаосом. Может быть, группировки подкармливать и дешевле, но остается вопрос – если им трудно было управлять порядком, то как они собираются управлять хаосом?

            Для меня ключом послужили растерянные слова Хиллари Клинтон после убийства в Ливии американского посла: «Как, как это могло случиться в стране, которой мы так помогали!?»  Нет никакого управляемого хаоса – они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО насаждали Свободу и Демократию ( не забывая о своих интересах), ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верили, что аборигены будут их за это любить. Это же Хрущевы, им лишь бы Коммунизм, то есть Демократия.

            Теперь становятся понятны все загадочные и безумные метания Запада – это даже не заговор, это хрущевщина, это второе поколение реформаторов, потерявшее из виду Цель, но рьяно бегущее по Пути.

            И второе поколение одерживает «победу» за «победой»: Установлены «демократии» в Афганистане. Ираке, на Ближнем Востоке, экономика «растет», из кризисов выходят, уровень жизни не понижается,  так как Запад остается крупнейшим потребителем в мире, то в этом качестве он нужен странам-производителям, как Китай, и его будут всячески охранять.  Технологии развиваются в основном на Западе. Влияние и первенство  во всем мире сохраняется. «Победа» за «победой», чего же ещё желать? Правда, мы ставим в этих словах кавычки, но они-то принимают всерьез, как Хрущев Коммунизм. Бег по этому Пути ещё лет 10-20 будет продолжаться.

  А что Бжезинский? Он как на иголках. Пора, ох, пора применять противоядие. Проклятая Россия вот-вот помрет – но и Запад при смерти. Сжимает он в пальцах заветный пузырек – пора ли отдать, и КОМУ отдать? Оглядывался он вокруг себя – кругом одни веселые лица и глаза как пуговицы.  Пытался всучить пузыречек, а в ответ: О, да, да, Демократия!»

-Какая демократия , идиоты?!  Спасаться надо, выпейте!

- О, да, да, Толерантность! (в сторону: «Бредит»)

Вот помрет старик, и найдут у него под подушкой непонятную скляночку: что такое ? – А, старик какие-то капли пил…

 

Как же можно датировать эти поколения? На мой взгляд, первое поколение – с 50-ых по конец 80-ых, второе-  90-е, нулевые, десятые, т.е. сейчас подходит к концу.

 

           

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 08.06 2014

Если оно есть - в нём две фракции? Демократическая и республиканская? Обе проамериканские? :ph34r:

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 22.06 2014

Насчет фракций - так далеко моя проницательность не идет. Может, 2, или 3, или вообще они дерутся, как пауки в банке - но в чем-то они едины. Уничтожение России - физическое - для них аксиома, доставшаяся от Первого поколения. Но сейчас они решают насущную задачу - , это вводная , её поставила жизнь - как сохранить финансовую систему и её господство. Пока им это удается, но все очень шатко.

Третье поколение

 

Когда-нибудь( лет через 10) придет третье поколение, которое привыкло , что надо везде устанавливать Свободы и Демократии, но также и привыкшее, что счастья это не приносит – должно приносить, но не приносит. (Разумеется. Придет оно с случае успеха нынешнего поколения – если ему удастся как-то справиться с, вернее, закамуфлировать мировой системный финансовый кризис).  Они будут просто исполнять ритуалы: нужен ритуал Свободы – исполним, нужен ритуал Демократии – пожалуйста, но так, чтоб не продвинуться ни на шаг (впрочем, и продвигаться-то уже почти некуда). Успех, даже мнимый удлиняет срок исполнения ритуалов, поэтому может пройти целое поколение в этом исполнении. Далее должно прийти  четвертое поколение, которое искренне не понимает – а зачем исполняется этот ритуал?

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 10.07 2014

Четвертое поколение

 

            Они спросят себя: а зачем нам эта «демократия», зачем «толерантность»? Юмор в том, что к тому времени арабы во Франции, в Швейцарии, возможно – турки в Германии станут уже большинством. Этот вопрос – зачем толерантность? -  встретит у них огромный энтузиазм. Действительно, зачем арабу быть толерантным к французу? Назовите хоть одну причину.

            Возможен ещё вариант развития событий – может появиться новая Идея, но пока этого не заметно.

            Не заметно? Нет, пожалуй, заметно, только идея эта настолько странна, что мы никак не можем её понять. По всем признакам, это –

      Мусульманизация Европы, Латинизация Америки и дехристианизация. Как это происходит, мы видим, но не поймем – кому это выгодно? 

 Все это так настойчиво, так планомерно, как будто … как будто кто-то  (второе поколение), зажмурив близорукие глаза, мчится вперед по гладкой дороге демократии, кивая головой под веселую музычку, а рядом кто-то очень тихий, кто-то зрячий, осторожно доворачивает руль – раз за разом, понемногу, и все  в одну сторону – и вот уже мчится демократ в совсем другую сторону, весело притоптывая ногой по педали газа – а впереди пропасть.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 09.08 2014

И снова первое?

 

 Чтоб ответить, посмотрим – к чему это ведет?  Ведет к созданию  на некой территории не народа и даже не населения, а черни – той самой, которую описывает Тацит: 69 год нашей эры, гражданская война. Заключено соглашение о смене власти и перемирие, но никто не обращает на это внимания. Бои идут в самом Риме, на улицах среди домов. Сожжен Храм Юпитера – величайшее злодеяние – о котором была легенда, что пока стоит он, будет стоять и Рим. «Жители, наблюдавшие за этой борьбой, вели себя как в цирке – кричали, аплодировали, поощряли то тех, то этих. Если одни брали верх и противники их прятались в лавках или домах, чернь требовала, чтобы укрывшихся выволакивали из убежищ и убивали: при этом ей доставалась большая часть добычи: поглощенные убийством и борьбой, солдаты предоставляли толпе расхватывать награбленное.  Охваченный жестокостью, город был неузнаваем и безобразен. Бушует битва, падают раненые, а рядом люди принимают ванны или пьянствуют: среди потоков крови и валяющихся мертвых тел разгуливают уличные женщины и мужчины, подобные им. Роскошь и распутство мирного времени, а рядом – жестокости и преступления, как в городе, захваченном врагом. Безумная ярость и ленивый разврат владеют столицей. Столкновения вооруженных войск бывали в Риме и раньше, но только сейчас появилось это чудовищное равнодушие. Никому и в голову не пришло хоть на минуту отказаться от обычных развлечений. Все ликовали, все захлебывались от восторга – и не оттого, что сочувствовали какой-либо из партий, а оттого, что радовались несчастьям своего государства.»

 

Зачем же нужно создавать такую чернь?

Кто сейчас у власти? Финансовая олигархия. Она всесильна, она правит миром. Но – всесильна она только до тех пор, пока держится современная финансовая система. Если она рухнет – что будут значить её деньги?  А удерживать ей становится все труднее.

 Финансовая олигархия шла к власти давно.  Сначала её как отдельного вида и не существовало – она была частью торгово-промышленного капитала, второй, обслуживающей частью. Первой её крупной и решающей победой  было право самостоятельно печатать деньги – ФРС (Федеральная Резервная Система) а 20-ых годах.

 С тех пор она шла вверх и вверх. Шаг за шагом связь доллара с золотом ослаблялась, пока в 1971 не была разорвана совсем. Как же они ликовали – теперь ничто не сдерживало объемы печатания денег, и соответственно, их власть.  Как и следовало ожидать, последовал рост денежной массы по гиперболе.

Казалось бы, печатай не хочу, но финансовый рынок стали сотрясать кризис за кризисом.  Уже в 90 не хватало просто печатания и раздачи легких кредитов, потребовалось изобрести деривативы.

 Тогда же финансовый капитализм вдруг, неожиданно приобрел огромную возможность для расширения   - СССР сдался на милость победителя и вошел в мировую систему как потребитель , а Китай – не сдался и вошел как производитель. 

Финансовый     капитал все это радостно переваривал – победа! – но хватило ненадолго. Уже в 2008 – кризис неуплаты. Только залили его деньгами, в Европе – кризис скупости, который не дает Америке занимать денег столько, сколько хочется.

 И каждый раз справляться с кризисами все труднее. И не за горами всеобщий кризис – кризис капитализма. Конечно, можно продержаться ещё несколько десятилетий, жонглируя валютами – евро, амеро, мексико, латино, австрало.. А потом?

 Всех финансовых олигархов волнует вопрос – что потом? Власть-то, почти божественную, отдавать они не собираются.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 01.10 2014

Что после капитализма?

 

Очевидно, какой-то другой строй, основанный не на деньгах. И задача олигархов – сохранить свою власть и там. Каким образом ?

Вот хороший способ: тирания.

Тирания

 

Почему бы и нет? Да, они будут длить современный уклад, как можно дольше, но когда он рухнет – тирания. Как технически установить тиранию? Люди говорят, что для этого подходит война, Третья Мировая, например.

Да, вроде подходит, но – для воюющей стороны. Для наблюдателя – это не повод к тирании.  А запад воевать не хочет

 А хотите, я назову вам ещё лучший повод к тирании? Да, такой есть, и это –

 

Гражданская война

 

Вот тут тирания просто необходима. А что нужно для гражданской  войны? Нужна люмпенизированная чернь, «жадная до зрелищ и перемен», живущая за счет раздач и желательно, обладающая оружием.   Поэтому – мой прогноз – оружие в Штатах отменять не будут, несмотря на ежемесячные стрельбы. ( Написано вчера, сегодня Обама объявил, что несмотря на стрельбу в школе, закон об оружии пересматриваться НЕ будет.)

 Теперь вам понятно, почему у нас так стараются внедрить свободное ношение оружия?

 Ведь гражданская война внутри – это хорошо, но ещё лучше, если она будет и снаружи, в России, например.

 И они торопятся – ведь крах может наступить в любой момент – увеличивают объемы иммиграции – за десятилетие 1980-1990 было принято 5,2 млн иммигрантов (до тех пор самый большой объем в 20 веке), за 200-2010 – 11 млн ( в основном из Латинской Америки).  

 С этой точки зрения – вся «арабская весна» - репетиция будущих гражданских войн – ну, надо же на чем-то тренироваться.   

            И вот подтверждение: проводятся военные учения прямо на улицах густонаселенных американских городов – Чикаго, Порт-Анджелес, штат Вашингтон , Хьюстон, штат Техас, Майами, штат Флорида. «США готовятся к гражданской войне на улицах собственных городов»,  http://maxpark.com/c...campaign=digest

США готовится к войне или масштабной катастрофе? Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям срочно скупает продовольствие.

http://www.newscom.m...katastrofe.html

News com.md Новость плюс комментарий

 

Какую гражданскую войну( не беспорядки, а именно гражданскую войну ) они ожидают, если признаков пока нет? А они сами собираются её устроить. 

 

А вот целый набор фактов:  Телеграфистъ, США готовятся к повторению 9/11?, Александр Тимофеев, 23.09.2013

http://telegrafist.o...13/09/23/88823/

Ответить

Фотография AntiHistory AntiHistory 01.10 2014

От строе не на деньгах - Н. Винера почитайте, кажется он первый об этом написал после войны.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 12.10 2014

Антихистори: А можно в 2 словах? (Или ссылку).

 

    Структура Мирового Правительства ( предположения)

Далее пойдут чистые фантазии, но когда нет фактов, приходится опирать хоть на что-то.

Можно предположить, что Мировое  Правительство состоит из 3 уровней. Высший – собственно МП – менее 20 человек, англосаксы,  я склонна думать, что они выбрали дл себя некое магическое число – 7,8,9, 11,12, хорошие шансы имеет число 13. Очень вероятно, что , собираясь, они проводят какие-то сатанинские ритуалы.

Средний уровень: те самые 100-150 магнатов Бильдербергского клуба, это скорее вывеска, чтоб было на кого свалить.

Низший уровень: избранные президенты, премьер-министры и прочие «люди из народа», это исполнители, расходный материал.

 

Сейчас у власти второе поколение МП, я датирую его ( приблизительно) с середины 90-х до начала 2020-х. Это одержимые, деятельные Хрущевы. Из них есть фракция, которую можно считать  Первым Поколением младореформаторов, чьей Целью является сохранение власти  в случае обвала мировой финансовой системы, а Способом – Управляемый Хаос.  Впрочем, оно полностью согласуется с действующим поныне вектором  ещё  Первого Поколения МП – мировое господство, непременное уничтожение России.  Правда, ныне действующее поколение уже подзабыло, что за уничтожением России должен последовать другой этап – возрождение Запада, возврат к христианским ценностям, расовой чистоте, повышение рождаемости – зачем все это, когда и так хорошо?  (Тем более что христианские ценности и сатанинские ритуалы плохо сочетаются). Из Первого поколения сохранился, пожалуй, один старик Бжезинский, он ещё помнит. Он минуты считает, когда же умрет Россия – чтоб начать возрождение. Беда в том, что никто его уже слушать не будет, не поймут даже, что за слова он говорит – бредит, небось.

Например, Бжезинский строит планы – а то, что он сказал, никогда не бывает пустыми словами, это – план – что «Дальний Восток (и, надо понимать, Сибирь) будут заселять белые европейцы». (Для этого, разумеется, надо сначала расчистить место от глупых русских.)  Это явный отголосок тех планов Первого Поколения, когда белым европейцам нужно было жизненное пространство – об этом уже никто не помнит.

 

Но что же получается? Решения буксуют, дойдя до нижнего уровня.  Президенты не хотят начинать Третью Мировую, захватывать Украину, и вообще беспокойств.  Они хотят одного – спокойно жить. И до сих пор они знали прекрасный для этого способ – выполнять приказы Хозяина, т.е. МП.  Недаром Гельмут Колль уже в который раз подчеркивает, что нынешние лидеры уже не те, что раньше – вот раньше были лидеры, которые сами принимали решения – Черчилль, Де Голль, а теперь измельчали. Вероятно, он знает больше, чем может намекнуть.  Итак, они выполняют приказы, живут спокойно, МП думает за них, и вдруг – Приказ начать Третью Мировую, да не просто начать и отойти, а лезть в самое пекло. Неееет, тут они уже пятятся назад, не заставишь.

 Итак, Высший уровень – пламенные, деятельные Хрущевы – опирается  на Средний – хищных беспринципных магнатов -, а те – на… кого? На болото, на плывун, в котором все вязнет. Они сами создали этот плывун, которому все равно, разрушив свои нации. Видят ли они это? Думаю, да. Что же они будут делать? Трудно предположить, что подскажет им Сатана. Но логика такова: если народы препятствуют планам, но надо изменить ( или отменить?) народы. Способы? Уже они видны: чипизация, всеобщая слежка, чтение и внушение мыслей.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 24.01 2015

Август, Тиберий, Нерон

 

Совпадения поразительны.

Август – благоденствие, римские граждане перестают служить в армии ( можно, но добровольно)

Наши августы – благоденствие, граждане запада перестают работать ( можно, по желанию, но можно и всю жизнь жить на пособие).

Тиберий: помимо разврата, отличительная черта – ненависть к своим собратьям – римской аристократии, её истребление.

Сейчас – косяк необъяснимых смертей банкиров. А может, наши тиберии так развлекаются?

Клавдий: женитьба на собственной племяннице, подкрепленная соответствующим законом.

Сейчас: везде подводят к законности инцеста, может, кто-то из них (МП) уже на ком-то женился?

Нерон: поразительно – этому человеку смолоду дано было ВСЕ: он властвовал над Римом – а значит, и над всем миром, он был Богом – буквально, римляне обожествляли своих императоров. НО ЭТОГО ЕМУ БЫЛО МАЛО – он хотел стать… артистом! «Освоить ремесло кифареда» (Тацит) Артисты, кифареды и прочие – и Риме самая презренная публика, вроде шутов или цыган, но это была страсть Нерона, он пел и требовал «объективной» оценки, участвовал в Олимпийских Играх в скачках на колесницах (угадайте, кто выиграл?) Но знаменитым стать не успел – ему отрезали голову.

Не увидим ли мы вскоре – лет через 10-15 -  какого-нибудь супергениального актера, или фокусника, или бойца без правил, а может, мага или поэта? Посмотрим.

                  

Ответить

Фотография K-49 K-49 26.05 2015

Я нашел раздел, куда поместить статью из Сноба. В статье Рабиновича как раз упоминается мировое правительство.

 

 

"К вопросу об избранности еврейского народа

 

 

            На протяжении долгого времени еврейский народ считал себя избранным. Так написано в Торе, а значит, данное высказывание принималось моим народом как абсолютный императив, не подлежащий сомнению. Термин «избранность» имеет два значения: «избранность для чего-то» и «избранность кем-то». Согласно Торы, термин «избранность» есть фокус внимания единого, невидимого Бога земли Израиля конкретно на еврейском народе. Это означает, что именно мой народ сие высшее существо выбрало из всех остальных народов мира для служения себе, прославления в среде других народов, а также дало право жить в земле Израиля (вспомним, что в те времена боги считались территориальными покровителями). И народ согласился с такой ролью, сделав «избранность» двунаправленной: Бог Израиля избрал евреев для служения себе, евреи избрали для себя в качестве «небесного покровителя» Бога Израиля.

           Однако, времена, когда религия являлась главенствующей в еврейском обществе, прошли. Тот самый «Кто-то», кто мог избрать народ фокусом своего внимания, отброшен большинством за ненадобностью. Значит ли это, что покров «избранности» сорван с евреев, и мы стали таким же народом, как и все другие народы земли?, что свершились чаяния служителя Иерусалимского Храма Шауля, известного больше как апостола Павла, и более нет никакой разницы между «эллином» и «иудеем» (точнее, их потомками)? Значит ли это, что нет никакой специальной избранности еврейского народа для какого-то дела в этом мире?

           Стоит начать с определений, чтобы иметь единый понятийный аппарат. «Народ» – это социальная группа, скреплённая родственными связями либо мифом об оных, ассоциирующая себя с географической территорией и реализующая единую культурно-экономическую модель развития. Еврейский народ уже даже в этом определении уникален, поскольку реализует не столько культурно-экономическую, сколько цивилизационно-экономическую модель, ибо с точки зрения «культуры» мы можем рассматривать только еврейские субэтносы (ашкенази, мизрахи, сефарды, горские, бухарские, грузинские и т.д.), которые всё равно движутся в едином цивилизационном русле и ощущают себя частью единого целого, одного народа. Все оставшиеся народы (возможно, кроме ханьского, но я плохо знаю основы цивилизаций Юго-Восточной Азии) на практике реализуют свои культурные модели в рамках наднациональных цивилизационных моделей, единых для многих народов и стран. Хотелось бы заметить в этой связи, что многие, к сожалению, путают еврейскую цивилизационную модель с христианской, однако у них мало общего, их базовые принципы сильно разнятся. Но об этом чуть позже.

           Итак, имея единое понятие «народ», давайте рассмотрим цели, которые преследуют разные народы мира, кроме еврейского. Что же они ищут в этом мире, и, найдя, используют? Из собственных наблюдений и размышлений я пришёл к выводу, что несмотря на многочисленные различия в цивилизационных установках, культуре и экономике, все народы мира (ещё раз напомню – кроме еврейского) ищут силу. Сила становится самоцелью, смыслом существования, тем, что объединяет. Типичные примеры: «Русские не сдаются» (более четырёх с половиной миллионов военнопленных Рабоче-крестьянской Красной армии во время Великой Отечественной войны, видимо, поголовно не были русскими), «Германия превыше всего», «Бремя белого человека» и всё такое прочее. Ищут ли евреи силу тоже?

           У любого народа, рассеянного в среде других народов, есть лишь одна возможность выжить: занять экономическую нишу, которую не хотят либо не могут занимать представители коренного народа. Например, цыгане занимают нишу недорогих развлечений, попрошайничества, воровства и колдовства. Ассирийцы – нишу мелкой и малоприбыльной (а значит и малопрестижной) торговли. Парсы в Индии- нишу межкастовых посредников и торговцев. Эти все экономические ниши- из разряда «коренное население может, но не хочет в силу малопристижности и культурных ограничений». Евреи заняли нишу из разряда «коренные народы хотели бы, но не могут», а именно образованного городского населения (в Средние Века «исконного» городского населения было очень мало, его не хватало для поддержания экономики государств тех времён), занимающегося высокоинтеллектуальным трудом, а также удаленной торговли с опорой на распределённую децентрализованную сеть еврейских общин по всему миру. Эта ниша характеризуется высокой прибавочной стоимостью, но требует высоких когнитивных функций, надёжных социальных связей, сильного абстрактного мышления.

           Причём в отличие от всех остальных рассеянных народов, вес в еврейском обществе определяло не то, сколько денег у человека, а то, сколько часов с сутки и у кого именно он учит Тору. И потому во главе этой децентрализованной системы встали представители богословской элиты, которые в результате получили стратегическое преимущество в размножении и выживаемости потомства. При этом нужно отметить, что иудаизм чрезвычайно сложен как религиозная система, а потому сии богословы должны отличаться незаурядным интеллектом в среде своего народа. А что нужно интеллектуалу для счастья? Поиск истины и социальное признание заслуг. И то, и другое давала система раввинистического иудаизма, при этом раввины (те самые богословы) кормились не сами, а от общины, при этом имея высокий социальный статус, что позволяло им выбрать лучшую девушку в общине себе в жёны, а также иметь стабильный заработок, не подверженный влиянию конъюнктуры, что положительно сказывалось на выживаемости потомства. Религиозная система образования сепарировала умных людей с хорошей памятью и страстью к знаниям от всех остальных, давала им социальное признание, стабильную, хорошо оплачиваемую работу и высокую выживаемость потомства. Тем же, кто не прошёл отбор в религиозную элиту, давался чёткий идеологический посыл на поддержку лидеров-интеллектуалов, материальную, социальную и моральную. Наша память хранит множество примеров, когда богатые евреи стремились выдать своих дочерей за выдающихся студентов еврейских религиозных академий. Те же представители простого еврейского люда, кто не выдерживал столь серьёзного отбора на интеллект и стойкость, уходили к другим народам, принимая их религии. Лидеры-«ботаники», вставшие во главе народа-«ботаника»…

           И эта система действовала почти что две тысячи лет. Две тысячи лет жёсткого культурного отбора в условиях сильнейшего внешнего давления на еврейскую общину, культурного отбора, дававшего большую фору «ботаникам» перед представителями всех остальных психологических типов. В настоящее время эта система сломалась, но стремление еврейского «коллективного бессознательного» к истине уже чётко сформировалось и вряд ли когда-нибудь изменится в ближайшие несколько тысяч лет.

           Таким образом, еврейский народ, по моему мнению, – единственный народ в мире, который ищет не силу, но истину. Это то, что позволяет при 0,2-х процентном присутствии в популяции Земли иметь более четверти присутствия среди учёных – лауреатов Нобелевской премии. Это то, что сделало Библию самой читаемой и тиражной книгой всех времён. Это то, что позволило превратить пустыню и болото Палестины в цветущий сад за 60 лет. Мы как народ гонимся не за силой, но за истиной. И, провозглашая её усилиями многих умов и голосов, несём её всему человечеству. И именно стремление к поиску нового знания всего народа как некоего единого целого и есть та самая избранность, это избранность к задаче улучшения этого мира, в еврейской традиции эта задача звучит как «тикун олам». Итак, мы выяснили вопрос «избранности для чего», но существует ли «избранность кем-то»?

           Когда в среде дворовых хулиганов и забияк находится один мальчик-«ботаник», которому не очень интересно ставить подножку соседскому парнишке, кидать камни в чужие окна и дёргать девочек за косички, но очень интересно устройство этого мира, исследование частей, из которых он состоит, и способах их взаимодействия, мы говорим, что этот мальчик «избран» самой природой для элитной физико-математической школы, а не для средней общеобразовательной в соседнем квартале. Но пока он учится в средней школе, такой «ботаник» становится для вышеупомянутых «хулиганов» совершенно незаменимым человеком на контрольных либо, не приведи Всевышний, экзаменах. Он становится избранным для интеллектуальной поддержки и помощи в решении сложных задач, которые сами «хулиганы» решить не могут в силу их сложности. Проведя параллель: в среде народов-«хулиганов» есть один народ-«ботаник», который избран самой природой и хулиганами для решения задачи поиска истины в мире и донесения её тем же самым хулиганам путём решения за них контрольной на уроке. Ниша очень важная и хорошо оплачиваемая, знаю не понаслышке. :)

           Отсюда, кстати, приходит понимание того, что еврей – это не сколько национальная и религиозная принадлежность, то есть этно-конфессиональный идентификатор, сколько национальная и функциональная принадлежность, этно-функциональный идентификатор. И эта функция – функция поиска и несения в свет части истины, исполняемая человеком еврейского происхождения как часть единого организма, единственного в мире народа, реализующего модель интеллектуально-этической цивилизации, народа, ищущего истину, и делает человека с еврейскими корнями полноценным евреем. Но если человек еврейского происхождения теряет еврейскую функцию, специфический еврейский путь в этом мире, перестаёт (или даже не начинает) жить еврейской жизнью, то рано или поздно он кончается (или даже не начинается) как еврей. Это неизбежно, я сам наблюдал множество подобных примеров. Равно как и наоборот: человек, не являющийся евреем, начинающий жить еврейской жизнью и доказывающий специальным людям из моего народа то, что он искренен в своих устремлениях, через какое-то время официально становится евреем, полноправным, ему даже запрещено напоминать, что он когда-то был неевреем.

           Полагаю также, что именно в стремлении к истине кроется основная тайна долголетия моего народа, пережившего шумеров, древних египтян, римлян и сумевшего сохранить самое себя в сложнейших перипетиях двух изгнаний из Земли Обетованной, последнее из которых длилось примерно 1800 лет. Ибо сила приходит и уходит, возвеличивая одни народы, а потом – другие, а те, первые зачастую остаются лишь предметом археологических раскопок и исторических исследований. А вот истина – она всегда объёмна, многогранна, всегда изменчива, следуя ей, никогда не постареешь, но самое главное, что она одна на всех. И от того, что ты ею делишься с окружающими, истины не становится меньше, но только больше.

           Забавно, но только потому, что мы не ищем в этом мире силу, именно в этом нас постоянно подозревают не очень здоровые на всю голову люди, конспирологи и страждущие ухватить мой народ на «еврейском заговоре». А также все те, кто считает, что именно евреи уже давно управляют этим миром с помощью «теневого мирового правительства» и «заговора банкиров». Ведь как же так, все ищут силу, все ищут способы насильно управлять другими народами, а эти вот вечные «искатели странного» – нет? Такого не может быть, говорят себе и окружающим сии конспирологи и прочие психически нездоровые люди, евреи не ищут силу, потому что уже нашли её, а раз уже нашли, значит, уже управляют нами. Ведь по-другому быть не может, евреи такой же народ, как и все остальные, не правда ли?"

http://snob.ru/profi...404/print/92989


Сообщение отредактировал K-49: 26.05.2015 - 23:59 PM
Ответить

Фотография AntiHistory AntiHistory 03.11 2015

Более чем понравилось про зашумерское долголетие еврейского народа, а ведь между тем и в нём, народе, давно гуляет вопрос - А евреи ли евреи? По Библии они говорили, что у нас "Не убий!", а сейчас об Не убий и не слыхать. У антропологов тоже раздрай, каких только евреев у них нет.
С доказательствами принадлежности к евреям чтоб в Израиль взяли тоже ясности не густо. Вы напишите всёж, выжили евреи до наших дней или нет?


Сообщение отредактировал AntiHistory: 03.11.2015 - 16:25 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 12.07 2018

Как россияне увлеклись конспирологией
Рост верящих в «мировое правительство» до рекордных 67% – это следствие распространения fake news и признак ослабления навыка аналитически обрабатывать информацию в целом

 

Россияне увлеклись конспирологией. Если в 2014 г. в существование тайного «мирового правительства» – корневую для россиян теорию заговора – верили 45%, то в 2018 г. – уже 67%, показал майский опрос ВЦИОМа. Это максимальное значение за постсоветское время, зафиксированное социологами разных служб, что свидетельствует об ослаблении навыков аналитически обрабатывать информацию и принимать неслучайные осознанные решения.

Концепция «мирового правительства» в нынешнем виде оформилась в середине ХХ в., но ее протоварианты возникли в XVIII в. с распространением в Европе тайных обществ, в том или ином виде она популярна сегодня в США и Европе. В России рост популярности сравним с эпидемией – главным образом за счет неопределившихся, доля которых за четыре года упала в 2,5 раза – до 9% (еще на четверть – до 24% – снизилась доля тех, кто в «мировое правительство» не верит). Источники заражения разные: больше всего респондентов – 10% – ссылались на телевидение и «литературу» по теме, остальные – на различные события и их интерпретации («войны, революции, перевороты» – 6%, «действия против России, санкции» – 5%). И это не удел малообразованных: в «мировое правительство» верят 68% респондентов с высшим образованием (в 2014 г. – 51%).

 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 11.08 2018

Читайте "Розу мира" Даниила Андреева

там вс1ё по-иному изложено

Ответить