Куда подевались римляне?
MARCELLVS
30.11 2013
Цепляние к словам. Родом римлянин, стал майордом франков, а прадедушка может быть гот или тот же армянин. Жизнь есть жизнь. Что Вы от него хотите?
А я о чем тут говорил в самом начале? Именно о том, что с 212 года римляне это не этническое определение, а социальное. Именно поэтому во времена Готской войны Юстиниана римский военачальник Гилакий (армянин родом), ни слова не знавший по-латыни кроме того, что он римский командир, упрямо бубнил это на допросе у остготов, пока наконец не был казнен.
Статуи римских деятелей действительно весьма подобны на изображения белых людей-черты лица правильные.По крайней мере те, что я видел, были как правило такими. Сципион только какой-то южноватый.
А вот так-
Шторм
30.11 2013
Дело-то вероятно не в широте проживания сербов и болгар, а в том, что к XV веку они подверглись смешению с половцами, печенегами, турками и тому подобными... можете и сейчас посмотреть на их внешний вид.......
Половцы и печенеги по идее монголоидного вида,а не южного-чернявого.Современных видел-болгары очень чёрные, что видимо связано с 5 веками турецкого ига, сербы вроде неоднородные-северные не очень смуглые.
Не совсем - сам 79-й абзац разделен на две части - это вторая......
тут не разделён:
http://www.thelatinl...uet.aug.html#79
Это один источник - Scriptores historiae Augusta, обычно переводимый как Писатели истории Августов; Ver. - это биография Л. Вера там же.
С этим понятно, я спрашивал и про (ibid. Neron. 51).
MARCELLVS
30.11 2013
Половцы и печенеги по идее монголоидного вида,а не южного-чернявого.Современных видел-болгары очень чёрные, что видимо связано с 5 веками турецкого ига, сербы вроде неоднородные-северные не очень смуглые.
Ну вот поэтому "римлянин" Константин XI так и выглядит.
тут не разделён:
Зависит от издания -
http://www.hs-augsbu...s/sue_vc02.html
С этим понятно, я спрашивал и про (ibid. Neron. 51).
Ibid. - ibidem - то есть там же.
