←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Неандертальцы

Фотография Gundir Gundir 01.08 2018

Может быть, неандеры были неграми. Не в смысле неграми, а черненькими)))

 

Антропологи тратят столько сил на восстановление внешности древних людей, а зачем и кому это нужно? Польза-то какая? Ответ готов: у методик реконструкции с самого их рождения была, помимо удовлетворения праздного любопытства учёных, очень приземлённая функция — криминалистическая экспертиза. В частности, антропологи помогали в установлении личности неопознанных останков.

5e526a10ef.jpglupa.png
Неандерталец. Реконструкция Романа Евсеева.
 

И уже давно плечом к плечу с классическими антропологами в сфере криминалистики трудятся генетики: устанавливают личность преступника по его крови, слюне, семени и даже по следам пота на предметах, к которым прикасался злоумышленник. Это возможно сделать, если генетический автограф негодяя есть в полицейской базе данных. А если нет? Тогда можно пустить в ход геногеографию: попытаться выяснить вероятный регион происхождения человека. А вдруг и с этим беда, например, в силу плохой сохранности ДНК? Тогда стоит попробовать что-нибудь узнать о внешности «хозяина» генома. Проще всего — цвет его волос, глаз и кожи. Генетика пигментации изучается давно, и к настоящему времени специалистам известны десятки генов, влияющих на синтез и распределение пигмента в разных тканях человека.
 

Только что в журнале Forensic Science International: Genetics вышла статья учёных, разрабатывающих методики определения внешних характеристик людей по ДНК. Разработки предназначены для поиска преступников, оправдания невиновных подозреваемых, а также опознания жертв аварий и стихийных бедствий. Авторы статьи несколько лет назад уже создали систему HIrisPlex (H — hair, волосы, Iris — радужка) — нетрудно догадаться, что речь о выяснении цвета глаз и волос по ДНК. С цветом кожи пришлось повозиться подольше. Дело в том, то подавляющее большинство генетических вариантов, связанных с разнообразием цвета глаз и волос, встречается у людей европейского происхождения. Это удобно: генетикам проще изучать группу людей относительно однородную, эволюционировавшую в пределах конкретного континента. С кожей — совсем другая, более сложная, всепланетная история. Мы знаем, например, что в процессе эволюции европейцы и азиаты посветлели как минимум отчасти независимо — их светлокожесть имеет разную генетическую основу.

Тем не менее, ещё в 2010 году специалисты попытались создать версию методики, делавшей прогноз цвета кожи на основании всего трёх снипов (снип — «однонуклеотидный полиморфизм», от английского SNP, single nucleotide polymorphism. Это позиция в последовательности ДНК, где у разных людей могут стоять разные буквы «генетического алфавита»). Более совершенная процедура появилась годом позже, для неё нужно было 7 снипов, результат мог быть трёх типов — «не белый», «не тёмный», либо «не белый / не тёмный» (то есть промежуточный). Появившаяся затем версия оценивала уже 17—18 снипов, а вероятность угадывания «тёмная/светлая кожа» составляла 67%.
 

Наконец, в 2014 году учёные оценили предсказательную силу 59 снипов и отобрали из них 10, дающих хорошие прогностические результаты. Однако полезность разработки снижало малое число индивидов, на которых отрабатывали методику. В 2017 году авторы статьи увеличили объем выборки до 2025 человек со всего мира и тестировали уже 77 снипов 37 генов. В результате родилась модель, которая с хорошей вероятностью угадывала, к какой из 5 категорий цвета относится кожа, от очень бледной до очень тёмной («Dark-Black»). Методику протестировали на 200 индивидах из разных человеческих популяций, с очень приличным результатом. Например, «очень тёмную» кожу удалось угадать в 98% случаев.

После этого, объединив наработки, специалисты представили единую систему ДНК-тестирования HIrisPlex-S (S — skin, кожа). 17 снипов, используемых для предсказания цвета кожи, соединили с 24 снипами «глаз и волос» (19 из них также влияют и на кожную пигментацию). Методика оценивает вероятность для 3 цветов глаз, 4 цветов волос и 5 типов кожи.

3bd576d58f.jpg
Результаты предсказаний цвета кожи более 1000 человек на карте мира. Иллюстрация из обсуждаемой статьи
 

Для обучения системы подключили генетические данные многих сотен индивидов из разных частей света, причём анализировались образцы «криминалистического» типа: пятна крови, слюна, семя, соскобы из вагины и следы от прикосновения к различным предметам.
 

В статье много места уделяется описанию процедуры подготовки образцов, а также тестированию надёжности методики. Например, что будет, если смешать образцы ДНК двух разных человек? Испытания показали, что метод позволяет выяснить, что образец смешанный, правда, не во всех случаях. Отличит ли методика ДНК человека от ДНК животных? Согласно тестам, да, отличит, за исключением случая шимпанзе — наши ближайшие родственники слишком уж похожи на нас. Воспроизведётся ли результат в разных лабораториях? Да, проверка в 5 независимых лабораториях прошла успешно, дав корректные результаты для 28 из 30 образцов.
 

Тестируя работу алгоритма, авторы нанесли результаты предсказаний цвета кожи более 1000 человек на мировую карту. Посмотрите на иллюстрацию: полученная картина, в самом деле, похожа на реальное географическое распределение уровня пигментированности людей.
 

ab1f012b56.jpg
Образцы кожи, цвет которой предсказан с помощью системы HIrisPlex-S. Иллюстрация из обсуждаемой статьи
 

Ещё одна наглядная иллюстрация эффективности методики: определение цвета кожи произвольно выбранных 35 индивидов из Америки, Европы, Африки и Азии (что важно, эти люди не входили в базу данных, использовавшуюся для отладки модели). На приводящейся в статье иллюстрации видна хорошая корреляция между фотографиями кожи и результатами тестирования метода.
 

Авторы подчёркивают, что методика отлично показала себя на образцах плохого качества, содержащих очень маленькое количество ДНК — до 63 пикограмм. Разработчики планируют продолжать совершенствовать метод: включать в процедуру новые снипы и повышать надёжность предсказаний.
 

Исследователи обращают внимание, что их разработка найдёт применение не только в криминалистике, но и в других областях, в том числе, конечно, в эволюционной биологии и в палеоантропологии.
 

Переходим к самому интересному. Кроме прочего, разработчики презентовали онлайн-вариант методики, доступный любому желающему. По адресу https://hirisplex.erasmusmc.nl/ вы увидите форму из 41 снипа. Теперь, если у вас есть подходящий геном, смотрите, какие генетические буквы находятся в указанных позициях, заполняйте пункты и получайте прогноз!

У нас есть подходящий геном, и не один! Ведь на сайте Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (https://bioinf.eva.mpg.de/jbrowse/) выложены в свободный доступ генетические последовательности древних людей. Конечно, мы не удержались и воспользовались этой возможностью — испытали работу программы на геномах двух неандертальцев (из Денисовой пещеры на Алтае и из пещеры Виндия в Хорватии), денисовского человека и древнего Homo sapiens из Усть-Ишима (Сибирь) возрастом 45 тыс. лет.

Для уточнения деталей мы вступили в переписку с одним из авторов исследования, Сюзан Уолш (Susan Walsh).
 

В итоге получились довольно любопытные результаты, которые мы приводим ниже:

  Глаза Волосы Кожа
Неандерталец из Денисовой пещеры
Коричневые Тёмно-коричневые / чёрные Очень тёмная
Неандерталец из Виндии
Коричневые Тёмно-коричневые / чёрные Очень тёмная
Денисовец
Коричневые Тёмно-коричневые / чёрные Очень тёмная
Кроманьонец из Усть-Ишима
Голубые Тёмно-коричневые Очень тёмная
 

Итак, оба неандертальца и денисовец, если верить программе (и если мы нигде не ошиблись) — черны как ночь. Кожа человека из Усть-Ишима столь же темна, зато древний сапиенс выделяется на общем фоне голубыми глазами.
 

Кстати, точно такими же — темнокожими и голубоглазыми — получались европейские мезолитические охотники, жившие значительно позднее — 7—8 тыс. лет назад (см. исследования 2014 и 2015 гг.). Совсем недавно, в начале года, активно обсуждался портрет человека из Чеддера (Британия) — 10 тыс. лет, тёмная кожа и волосы, голубые глаза.

Выходит, что голубой цвет глаз распространился у наших предков очень давно, задолго до того, как жители Европы «побледнели».
 

Должен сказать, однообразная темнокожесть всех четверых так озадачила нас, что мы подумали: вдруг, систему заело? Для контроля мы взяли геномы француза и пигмея мбути, выложенные на том же сайте Института им. Макса Планка — и вот что получилось:

  Глаза Волосы Кожа
Француз
Голубые Тёмно-коричневые / чёрные Промежуточная / светлая
Мбути
Коричневые Тёмно-коричневые / чёрные Очень тёмная
 

Похоже, правда? Значит, методика не глючит.
 

И всё же, прежде чем заявлять во всеуслышание о чёрных неандертальцах, надо сделать важную оговорку. HIrisPlex-S — методика, предназначенная для тестирования современных людей. Выше мы уже упоминали о том, что даже в рамках нашего вида эволюция пигментации в разных популяциях шла разными путями. А неандертальцы и денисовцы сотни тысяч лет эволюционировали в Евразии независимо от наших предков и вполне могли посветлеть по-своему, в результате неких мутаций, нам пока неизвестных. В этом случае методика не сработает, потому что такие уникальные для неандертальцев снипы в калькуляторе HIrisPlex-S не представлены.
 

Напомним о пресловутых рыжих волосах неандертальцев, о которых много писали после исследования 2007 г — тогда учёные получили фрагменты ДНК из неандертальских останков в Монти Лессини (Италия) и Эль-Сидроне (Испания). Так вот мутация в гене MC1R, из-за которой неандертальцы должны были, по мнению учёных, порыжеть — у современных людей не встречается.
 

Правда, у неандертальцев Денисовой пещеры и Виндии этой мутации в любом случае нет. Мы проверили. Вполне вероятно, что цвет волос неандертальцев Евразии варьировал, как и у современных людей.
 

На основе нашего небольшого любительского исследования можно сделать следующие выводы:

  1. Если учитывать лишь снипы, определяющие цвет кожи, волос и глаз у современных людей по версии HIrisPlex-S, то неандертальцы Денисовой пещеры и Виндии, а также денисовец и древний сапиенс из Усть-Ишима были очень темнокожими брюнетами. Усть-ишимец выделялся голубыми глазами, а у остальных тестируемых глаза были карими.
  2. Общий предок сапиенсов, денисовцев и неандертальцев был темнокожим брюнетом с карими глазами. «Светление» евразийских сапиенсов происходило независимо от неандертальцев, если таковые вообще светлели.

Недостатки нашего анализа, направления будущих исследований пигментации архаичных людей и вопросы, возникшие в результате нашей работы:

  1. Мы были ограничены набором снипов, предлагаемых HIrisPlex-S. Необходимы более глубокие исследования архаичных геномов для идентификации мутаций, отсутствующих в популяциях современных людей, но влиявших на пигментацию неандертальцев.
  2. Сибирь считается холодным местом, и вряд ли там было сильно теплее 50 тыс. лет назад. Носили ли алтайские неандертальцы одежду, и существовал ли фактор отбора, направленный на сохранение у неандертальцев тёмной пигментации?
  3. Если алтайские неандертальцы и денисовцы не носили одежды, не было ли у них генетически предопределённой устойчивости к зимним холодам? Тут вспоминаются рассказы Константина Анисимова и Вероны Конрад о холодоустойчивых папуасах, расхаживающих голышом при +8°C. Ведь именно геном папуасов несёт в себе наибольший процент денисовской ДНК. Можно поспекулировать, что именно благодаря этим архаичным снипам папуасы способны переносить низкие температуры без одежды. Можно вспомнить и исследования, согласно которым далеко не все популяции древних людей в Европе регулярно использовали огонь.

Архаичные геномы готовят нам ещё множество сюрпризов. Доступность полноразмерных геномов и инструментов для их анализа позволяет любому энтузиасту генетики, сидя дома за компьютером, совершать маленькие открытия, подобно тому, как астрономы-любители открывают новые кометы и астероиды.

Результаты тестирования HIrisPlex-S, подробно Алтайский неандерталец Вводимые данные:

RTEmagicC_1_02.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,338 intermediate eye 0,115 brown eye 0,547 blond hair 0,065 brown hair 0,652 red hair 0,001 black hair 0,283 light hair 0,13 dark hair 0,87 very pale skin 0 pale skin 0 intermediate skin 0 dark skin 0,04 dark to black skin 0,996
 
Неандерталец из Виндии Вводимые данные:

RTEmagicC_2_03.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,338 intermediate eye 0,115 brown eye 0,547 blond hair 0,065 brown hair 0,652 red hair 0,001 black hair 0,283 light hair 0,13 dark hair 0,87 very pale skin 0 pale skin 0 intermediate skin 0 dark skin 0,004 dark to black skin 0,996
 
Денисовец Вводимые данные:

RTEmagicC_3_01.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,338 intermediate eye 0,115 brown eye 0,547 blond hair 0,086 brown hair 0,673 red hair 0,002 black hair 0,24 light hair 0,216 dark hair 0,784 very pale skin 0 pale skin 0 intermediate skin 0 dark skin 0,004 dark to black skin 0,996
 
Сапиенс Усть-Ишима
Вводимые данные:

RTEmagicC_4_02.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,678 intermediate eye 0,083 brown eye 0,239 blond hair 0,136 brown hair 0,619 red hair 0,002 black hair 0,243 light hair 0,352 dark hair 0,648 very pale skin 0 pale skin 0 intermediate skin 0,003 dark skin 0,096 dark to black skin 0,902
 
Француз
Вводимые данные:

RTEmagicC_5_01.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,926 intermediate eye 0,057 brown eye 0,017 blond hair 0,254 brown hair 0,638 red hair 0,004 black hair 0,104 light hair 0,675 dark hair 0,325 very pale skin 0,024 pale skin 0,402 intermediate skin 0,572 dark skin 0,001 dark to black skin 0,001
 
Мбути
Вводимые данные:

RTEmagicC_6_01.jpg.jpg

Прогнозируемый фенотип:  
p-value blue eye 0,338 intermediate eye 0,115 brown eye 0,547 blond hair 0,065 brown hair 0,652 red hair 0,001 black hair 0,283 light hair 0,13 dark hair 0,87 very pale skin 0 pale skin 0 intermediate skin 0,001 dark skin 0,018 dark to black skin 0,982
 

Место первой публикации: Портал XX2 Век

Литература:

  1. L. Chaitanya, K. Breslin, S. Zuñiga, L. Wirken, E. Pośpiech, M. Kukla-Bartoszek, T. Sijen, P. de Knijff, F. Liu, W. Branicki, M. Kayser1, S. Walsh. The HIrisPlex-S system for eye, hair and skin colour prediction from DNA: Introduction and forensic developmental validation. J Foren Sci, 2018. 35: p. 123-135.
  2. R.K. Valenzuela, M.S. Henderson, M.H. Walsh, N.A. Garrison, J.T. Kelch, O. Cohen-Barak, et al., Predicting Phenotype from Genotype: Normal Pigmentation*. J Foren Sci, 2010. 55(2): p. 315-322.
  3. O. Maroñas, C. Phillips, J. Söchtig, A. Gomez-Tato, R. Cruz, J. Alvarez-Dios, et al., Development of a forensic skin colour predictive test. Foren Sci Int Genet, 2014. 13: p. 34-44.
  4. S. Walsh, L. Chaitanya, K. Breslin, C. Muralidharan, A. Bronikowska, E. Pospiech, et al., Global skin colour prediction from DNA. Hum Genet, 2017. 136(7): p. 847-863.
  5. Iñigo Olalde et al. Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European. Nature, 2014. 507: p. 225–228.
  6. Iain Mathieson et al. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians. Nature, 2015. 528: p. 499–503.
  7. Wil Roebroeks, Paola Villa. On the earliest evidence for habitual use of fire in Europe. PNAS March 14, 2011.

http://antropogenez.ru/article/1095/


Сообщение отредактировал ddd: 02.08.2018 - 10:19 AM
форматирование таблиц
Ответить

Фотография ddd ddd 02.08 2018

Байки из грота

Какими были люди каменного века? Что мы знаем о них и откуда берется наше знание? Об этом рассказывает книга известного российского антрополога и популяризатора науки Станислава Дробышевского «Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей», выпущенная издательством «Альпина нон-фикшн». Предлагаем читателям N + 1 познакомиться с главой из этой книги, которая вошла в длинный список премии «Просветитель» 2018 года.
 

Жизнь неандертальцев была настолько сурова, что мало какой современный экстремал согласился бы жить вместе с ними. В Альпийских горах одной из главных добыч неандертальцев были пещерные медведи. Но даже в нелёгком деле охоты древние троглодиты находили творческую сторону.

Белые пики громоздились под ногами и лишь один — над головой. Безграничное небо голубым куполом накрыло альпийскую долину. Черные скалы резко выделялись на слепящем снегу. Вокруг было тихо, ни один след человеческого присутствия не нарушал полосатых склонов.

Три неандертальца, осторожно ступая босыми ногами по заснеженной осыпи, приближались к вытянутому провалу пещеры, зияющему в каменной стене. В руках они сжимали тяжелые сосновые копья, наконечники которых были приклеены березовым варом, и палки для факелов с густо намазанными смолой концами.

Из жерла пещеры шел резкий запах. Где-то в недрах подземной трубы устроили свои берлоги пещерные медведи. Важно было не разбудить огромных животных слишком рано; теснота и темнота могли быть союзниками, а могли оказаться и врагами всего предприятия.

Охотники были тут уже не впервые. Они знали: миновав первый прямой проход, по правую сторону можно попасть в круглую камеру — любимое место зимовки медведей. Далее следуют несколько перемычек с низкими проходами в последующие расширения, где тоже могут спать мохнатые чудища.

Немного потерев на концы факелов черные крошки пиролюзита, неандертальцы быстро зажгли огонь и ступили в темноту. Факелы освещали сходящийся высоко вверху свод и покрытые инеем стены. Первые 40 шагов — мимо старых кострищ с обгорелыми медвежьими костями — не предвещали неожиданностей, далее предстояло самое интересное. Тут медвежий запах резко бил в нос, в зальчике справа зримо витало дыхание спящего великана. Охотники сунули факелы в кучу камней у стены, чтобы они не мешали, и крепко перехватили копья…

Освежеванные медвежьи туши лежали у выхода. В животах разливалась приятная теплота и сытость. Теперь можно было не торопиться и подготовиться к спуску в долину. Мужчины собрали плитки известняка и соорудили из них каменный ящик. Они поднимали отрезанные медвежьи головы — тяжелые, косматые, окровавленные, с отрезанными нижними челюстями — и укладывали в хранилище. Туда же отправились и несколько обглоданных костей. Когда ящик был заполнен, двое мужчин подняли большую плоскую плиту и закрыли ящик. В следующем году или позже новые медведи вернутся сюда и устроят новые берлоги. Вернутся и охотники.


Улики

Альпийские пещеры хранят в своих недрах множество неандертальских следов. Одно из важнейших мест — Драхенлох, или Драконова Дыра. Она расположена в Швейцарии, над долиной реки Тамины, на высоте 2445 м над уровнем моря. Пещера представляет собой длинную — семидесятиметровую — почти прямую трубу, разделенную перемычками на шесть залов, с одной дополнительной камерой по правую руку. С 1917 по 1921 год пещера была подробно обследована Эмилем Бехлером и Теофилом Нигга, раскопавшими ее отложения. В них обнаружились останки более чем тысячи пещерных медведей, а по некоторым оценкам — с учетом нераскопанных слоев — даже более 30 тысяч.
74383e4fb8c4801d912cd892f4b65e76.png
План пещеры Драхенлох с указанием каменных ящиков


Люди в пещере не жили, они приходили сюда с единственной целью — охотиться на пещерных медведей. Человеческих останков в пещере нет, но уголь датирован временем более 53 тысяч лет назад, так что побывать тут могли лишь неандертальцы. Они оставили красноречивые следы своего пребывания. В первом зале найдены следы очагов — как простых, так и выложенных камнями, с обгоревшими медвежьими костями. Во втором зале около стен были выложены стенки из известняковых плит, образовавшие три камеры, в двух из которых покоились медвежьи черепа и длинные кости. С черепами сохранились по два первых позвонка — свидетельство отчленения голов. Далее, рядом с большим, обложенным крупными камнями очагом, в большой нише, закрытой мощной известняковой плитой, лежали семь медвежьих черепов, обращенных мордами к выходу из пещеры. Перед входом в третью камеру под ненарушенными слоями покоились не то два, не то шесть прямоугольных ящиков из плиток известняка, покрытых сверху каменными плитами. Внутри они содержали черепа и длинные кости медведей. В третьем зале в естественной нише в стене лежал медвежий череп, в скуловую дугу которого оказалась вставлена бедренная кость, а по сторонам лежали две большие берцовые кости.
 

Мы точно не знаем, как конкретно выглядела охота на могучих животных. Пещерный медведь был огромен, но, возможно, не так опасен, как бурый. Судя по результатам палеодиетологических анализов, пещерные медведи были практически растительноядными и по рациону не сильно отличались от лошадей и оленей. Но размер все же имеет значение, и клыки с когтями никто не отменял. Думается, именно поэтому среди добычи неандертальцев преобладают молодые медведи. В австрийской пещере Драхенхёле найдены медвежьи черепа с зажившими проломами с левой стороны, известна и находка черепа с застрявшим в темени наконечником.

Деревья рядом с пещерой не растут и уж вряд ли росли в ледниковый период. Видимо, неандертальцы приносили дрова из долины — труд сам по себе немалый. Возможно, они делали это заранее — летом, еще до того, как сюда сбредались медведи, чтобы залечь в спячку.

Зачем неандертальцы складывали медвежьи головы и кости в ящики и накрывали плитами? Вряд ли это был запас пищи, ведь в голове мяса не так много. Сомнительно и то, что неандертальцы прибирали за собой следы охот: судя по их стоянкам, они не знали слов «гигиена» и «уборка». Часть ученых считает, что у троглодитов был культ медвежьих черепов. Более того, его следы вроде бы обнаруживаются на паре десятков стоянок в Германии, Австрии, Швейцарии, Франции, Венгрии, Хорватии и Польши. Есть подобные находки и на Украине, и на Кавказе.

Так чтo, у неандертальцев был развитый охотничий культ? Далеко не все исследователи согласны с приведенной выше интерпретацией. Многие археологи убеждены, что останки принадлежат медведям, умершим естественной смертью. Следующие поколения косолапых топтали кости предыдущих, а завалившиеся в боковые ниши черепа и мослы сохранялись под защитой камней, создавая иллюзию преднамеренного размещения. Беда в том, что находки начала XX века очень плохо документированы. Каменные ящики Драхенлоха были разобраны рабочими при раскопках, нет ни их фотографий, ни подробных планов. Осколки, интерпретированные как каменные и костяные орудия, скорее всего, являются случайными обломками. На сохранившихся в коллекциях медвежьих костях нет надрезов или следов огня.

Так чтo, у неандертальцев не было никакого охотничьего культа? Но в хорватской пещере Ветерница череп пещерного медведя без нижней челюсти лежал не просто в естественной стенной нише, но старательно заложенный каменной загородкой. Ее-то точно соорудили не медведи. В стене напротив расположена другая камера с черепом медведя — самым крупным из всех в пещере, обращенным мордой к отверстию, которое тоже было завалено каменной глыбой.
9458c68c9a190065209f52d7d1b02f16.png
План погребения черепа медведя в Ветернице
 

В глубине французской пещеры Бруникель 176,5 тысячи лет назад кто-то выложил из обломков сталактитов и сталагмитов странные кольца диаметром в четыре-пять метров. В их центрах лежали кучки сталагмитов и обугленные кости медведей, которые, вероятно, использовали как факелы.

А в Драхенлохе среди великого множества костей нашлась лишь одна нижняя челюсть, причем черепа именно от этого медведя нет. Если медведи гибли по естественным причинам, куда делись их челюсти?

Дискуссия о реальности охотничьего культа у неандертальцев продолжается…

Детали событий восстанавливаются благодаря находкам из разных мест. Судя по костям стоп и единственному достоверному неандертальскому следу из пещеры Вартоп, эти люди ходили босиком.

В Кенигсау обнаружены два комка березового вара, перегнанного из березовой коры и густо замешенного. Сбоку на одном из них отпечатались древко, наконечник и палец — это единственный известный отпечаток пальца неандертальца! Между прочим, технология смолокурения не самая простая: она требует устройства специальных печей. Так что неандертальцы были не такими уж простаками, они первыми на планете стали получать искусственные вещества, не существующие в природе.

Во французских пещерах Пеш-де-л'Азе I и Арси-сюр-Кюр откопаны черные куски диоксида марганца, или пиролюзита, со следами изнашивания и камни для его перетирания. Раньше археологи предполагали, что этот минерал мог использоваться для раскрашивания чего-либо. Однако новейшие изыскания показали, что черных красителей в природе немало, но на стоянках обнаруживается лишь пиролюзит. Видимо, неандертальцам было важно совсем иное его свойство: с диоксидом марганца древесная стружка загорается при 250°C, тогда как без него не горит и при 350°C. Это было доказано и экспериментально. Так что и тут неандертальцы оказались технологически весьма продвинутыми.

Подробнее читайте: Дробышевский С. Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей / Станислав Дробышевский; — М. : Альпина нон-фикшн, 2018. — 455 с. : ил. — (Серия «Библиотека ПостНауки»).



Литература
Ефименко П. П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического общества. — Киев, 1953. С. 236–237.

Bächler E. Das Drachenloch ob Vättis im Taminatale, 2445 m ü M. und seine Bedeutung als paläontologische Fundstätte und prähistorische Niederlassung aus der Altsteinzeit (Paläolithikum) im Schweizerlande. ST. Gallen, Zollikofer, 1921, 208 p.

Heyes P. J., Anastasakis K., Jong de W., Hoesel van A., Roebroeks W. et Soressi M. Selection and use of manganese dioxide by Neanderthals // Scientific Reports, 2016, V. 6, №22159, pp. 1–9.

Koller J., Baumer U. et Mania D. High-tech in the middle Palaeolithic: neanderthal manufactured pitch identified // European Journal of Archaeology, 2001, V. 4 / 3, pp. 385– 397.

Onac B. P., Viehmann I., Lundberg J., Lauritzen S.-E., Stringer C. et Popita V. U-Th ages constraining the Neanderthal footprint at Vârtop Cave, Romania // Quarternary Science Reviews, 2005, V. 24, pp. 1151–1157.

Ответить

Фотография ddd ddd 09.08 2018

Палеоантропологи увидели причину вымирания неандертальцев в их мозге

05d5d41ad1a501bdccd4c57f82114921.jpg
Сравнение морфологии мозга неандертальцев (NT), ранних сапиенсов (EH) и современных людей (MH).
Takanori Kochiyama et al. / Scientific Reports, 2018



Палеоантропологи выдвинули новую гипотезу, объясняющую вытеснение неандертальцев людьми современного типа. По мнению ученых, эволюционная победа Homo sapiens могла быть обусловлена большим объемом мозжечка, функции которого связаны с когнитивными, в том числе, с языковыми способностями, с рабочей и эпизодической памятью, говорится в статье, опубликованной в Scientific Reports.

Массовое вымирание неандертальцев произошло около 40 тысяч лет назад, через несколько тысяч лет после появления в Европе людей современного типа. Лишь небольшие изолированные популяции в отдаленных районах Евразии смогли продержаться еще 10 тысяч лет. О причинах вымирания исследователи спорят до сих пор. Популярными гипотезами остаются изменение климата и вытеснение неандертальцев сапиенсами. Современные люди могли принести с собой неизвестные патогены и паразитов, виды людей могли конфликтовать между собой. Некоторые исследователи объясняют исчезновение неандертальцев их малочисленностью и постепенным накоплением в популяции вредных мутаций, или менее эффективной работой мозга. Есть и более экзотические объяснения, например, что сапиенсы научились шить теплую одежду довольно сложной конструкции, а неандертальцы продолжали ходить в накидках из шкур.

Палеоантропологи из Японии, Швейцарии, Испании и Великобритании под руководством Наомичи Огихары (Naomichi Ogihara) из университета Кэйо и Хироки Танабе (Hiroki Tanabe) из Нагойского университета предположили, что в вымирании неандертальцев сыграли роль различия в анатомии мозга. Чтобы подтвердить или опровергнуть свою гипотезу, исследователи сделали виртуальную реконструкцию эндокрана (рельефа на внутренней стороне черепной коробки) четырех поздних неандертальцев, живших в Европе от 70 до 45 тысяч лет назад и четырех ранних сапиенсов, чьи останки датировались периодом 135-32 тысячи лет назад. Также исследователи использовали результаты МРТ-сканирования мозга 1185 человек, чтобы построить трехмерную усредненную модель мозга современных людей. Затем они виртуально ее деформировали так, чтобы она соответствовала форме черепа неандертальцев и ранних сапиенсов.

В результате оказалось, что хотя у сапиенсов мозг был не больше, чем у неандертальцев, по морфологии они отличались. Мозжечок неандертальцев был меньше, чем и у ранних, и у современных людей. При этом в модели наблюдалась ассиметрия: правое полушарие было меньше левого. Ранее было показано, что мозжечок связан не только с координацией движений и моторными функциями, но играет роль в когнитивных процессах, в том числе с пониманием речи, социальными навыками, рабочей и эпизодической памяти.

Чтобы убедиться, что между размерами мозжечка и когнитивными функциями действительно есть связь, авторы исследования проанализировали результаты тестов 1095 участников проекта Human Connectome Project, которые выполняли различные когнитивные тесты. Исследователи обнаружили связь между размерами мозжечка и пониманием речи (p = 0.001), собственно говорением (p = 0.004), рабочей (p = 0.004) и эпизодической (p = 0.005) памятью. По мнению авторов исследования, их результаты показали зависимостьисполнительных функций (способности планировать свои действия, изменять реакцию в соответствии с контекстом), понимания речи и функций эпизодической памяти от размеров мозжечка.
Ученые заключают, что разница в анатомии мозга современных людей и неандертальцев могла сыграть роль в вымирании последних. Более развитые когнитивные и социальные способности, возможно, дали сапиенсам «конкурентное преимущество».

Ранее исследователи предположили, что у неандертальцев существовала социальная поддержка стариков и больных. К такому выводу ученые пришли после того, как исследовали останки пожилого мужчины, вероятно, долго страдавшего глухотой, ухудшением зрения и болезнями опорно-двигательного аппарата. Без помощи соплеменников он вряд ли смог бы прожить так долго.

Екатерина Русакова

nplus1.ru/news/2018/04/26/small-cerebellum

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 09.08 2018

В первом зале найдены следы очагов — как простых, так и выложенных камнями, с обгоревшими медвежьими костями.

запах костра разве не отпугивает животных?

или останки других - погибших - медведей...

Ответить