Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Князь Всеслав Чародей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 14.04.2011 - 00:23 AM

Всеслав Чародей,
Всеслав Брячиславич Полоцкий (Всеслав Вещий), годы жизни 1029—1101.
С Князь Полоцка с 1044, единственный представитель полоцкой ветви Рюриковичей, прокняжил 57 лет.
Изображение
(фото - памятник славному Полоцкому князю в его родном Полоцке)
Всеслав Чародей - правнук легендарных Владимира Святославича 1 "Ясно солнышко" и Рогнеды Рогволодовны Полоцкой, сын Брячислава Изяславича.

В летописях и легендах фигурировал, как «волхв», чародей, от чего и получил свое прозвище.
«Повесть временных лет» сообщает, что мать родила Всеслава «от волъхвования» и от рождения «бысть ему язвено на главе его». Волхвы сказали матери князя: «Се язвено навяжи на нь, да носить е до живота своего»; и его Всеслав «носить… и до сего дне на собе; сего ради немилостив есть на кровьпролитье» (следовательно, этот текст написан ещё при жизни Всеслава). «Язвено» понимали как родимое пятно, на котором князь носил повязку; по другим данным, Всеслав родился «в сорочке» и носил "рубашку новорожденного" (часть плаценты) на себе как амулет.

Прозвище "Чародей", как считают некоторые исследователи, могло происходить и от легенд, что князь Всеслав якобы мог по произвольной воле своей оборачиваться в волка, сокола. Винили его современники также и в том, что он якобы тайно исповедует язычество - видимо из-за того, что князь терпимо относился и к своим подданным, которые оставались язычниками; сам то он построил весьма обременительный для княжеской казны Полоцкий Софийский собор - врядли он пошел бы на такие серьезнейшие траты, будя язычником.

Отец Всеслава, Князь Полоцкий и внук сына Владимира 1 "Ясно соднышко", также как и дед Изяслав Владимирович, традиционно враждовал с другими потомками Равноапостольного князя-крестителя Руси.
Эта вражда - Изяславовичей на протяжении поколений, является одной из загадок истории Руси. На лицо было соперничество Киева и Полоцка, видимо по причине судьбы Рогнеды, коя была печальной и трагической - именно ею была положено начало в этой межгосударственной неприязни.

Всеслав Чародей, вступив на Стол Полоцкий, первоначально вел сдержанную и можно сказать миролюбивую политику к Киеву, и даже в коалиции подчиненных киеву князей, принял в 1060 году участие в походе против торков.

С 1065 года ситуация резко изменилась, в чем - летописи умалчивают, но Всеслав начал набеги на соседние княжества. Первый набег был направлен на юг: полоцкий князь, как нож в масло прошел соседние княжества, дошел до Киевского и гразграбив окрестности Киева, вернулся с добычей в Полоцкие земли.

В том же году, был предпринят еще один набег, который был направлен на этот раз на север - в земли Пскова. Дойдя до самого Пскова - полоцкие дружины взяли его в осаду, но не взять не смогли, и удовольствовавшись достигнутым вернулись обратно в свои земли.

Видимо, приняв в расчет неудачи с взятием городских стен Киева и Пскова, Всеслав новый набег готовил более тщательно, потому последующие два года его княжения в летописях отмечены не были - видимо крупных боевых действий не велось.
Что, его повергло на дальней шие набеги в соседние земли - жажда наживы, или политические мотивы, как то - ослабить конкурентов по торговому пути "Из варяг, в греки" - точно не известно; но вот то, что киевские князья не предприняли к зарвавшемуся родственнику никаких мер - видимо стимулировало новые набеги.


В 1067 году Всеслав Чародей выступает в поход на Новгород.
Нужно оговорится, что земли Пскова населяли кривичи - племенной союз славян, политическим центром земель которого был Полоцк, то есть фактически Всеслав Полоцкий был по древним традициям и князем всех территорий племенного союза.
Нужно еще для ясности отметить, что отец Рогнеды (прабабки Всеслава), убитый Владимиром 1 "Ясно солнышко", был исконным полоцким князем, не принадлежащим к роду Рюрика. То есть, по традиционному праву тех веков, потомок князя племенного союза, княжившего до захвата и раздела Рюриковичами земель кривичей, имел определенное право владеть ими, судя по всему претензиями на то и были продиктованны набеги на север.

Новгород находился на границе территории кривичей и словен. Часть населения Новгорода была кривичской, в частности население Людина конца. Видимо эти кривичи оказывали поддержку своему князю, так как в "Новгородском походе" Всеславу особенно сопутствовала удача:
Новгородцы, не дожидаясь полоцкого князя у своих стен, созвали вече и собрав дружины, во главе с князем Мстиславом Изяславичем выступили навстречу.
На берегу реки Черехи Всеслав Чародей разбил войско новгородского князя и приступил к осаде Новгорода.
Точно не известно как, но ему удалось занять город. Новгород наполовину был сожжён. Всеслав захватил пленных и снял с новгородского Софийского собора колокола, взял иконы и утварь новгородских церквей.
Этой победой он серьезно усилил авторитет и могущество Полоцкого княжества и авторитет Изяславовичей.

Не почивая на лаврах Всеслав в том же 1067 году молниеносно разворачивает дружины и идет на Новогрудок. ему снова сопутствует успех - город был взят.

Победы Всеслава не на шутку встревожили Великого княз Киевского Изяслава, которого успехи соперничающей ветви дома Рюрика стали беспокоить весьма серьезно.
Он, как старший из ветви Ярославовичей, собирает коалицию против Всеслава Полоцкого: против него в поход выступают дружины сразу троих Ярославичей — Изяслав Киевский, Святослав Черниговский и Всеволод Переяславский.
Дружины Ярославовичей приближаются к Менску (Минск), где встречаются с истощенными после походов на Новгород и Новогрудок дружинами Полоцкого князя.
Свежие войска Ярославовичей, имея численный перевес, в битве на Немиге 3 марта 1067 года наносят поражение дружинам Всеслава - князь отступает к стенам Орши.


Спустя четыре месяца в районе Орши его настигают Ярославовичи и предлагают мирные переговоры, клятвенно обещая ему безопасность на время переговоров.
Всеслав. Без войск, с сыновьями, переправляется в стан Ярославивичей, которые, как зафиксировали киевские летописцы, его подло захватывают в плен и перевозят в Киев, где вместе с сыновьями бросают в «поруб» (бревенчатую тюрьму, врытую в землю).


В 1068 году на земли Киевского княжества нападают орды половцев. Ярославичи выступают навстречу, но терпят поражение в битве на Альте.

По возвращению в Киев Изяслава Киевского, возникает угроза осады столицы княжества половцами, которые стремительно приближаются к городу. Из-за нерешительности Великого Князя Киевского, 15 сентября 1068 года в Киеве вспыхивает восстание, в ходе которого киевляне выпустили Всеслава из поруба и возвели на княжеский престол.

Изяслав бежит в Польшу.
Всеслав Чародей, собрав ополчение из киевлян, выступает на встречу половецким отрядам, громит их, и загоняет обратно в Дикое поле.

Тем временем, Изяслав Киевский договорившись с польским королем, усиленный отрядами поляков, идет на Киев.

Узнав, что Изяслав возвращается с поляками, и чувствуя неустойчивость своего положения, Всеслав, почему-то не приняв боя, уходит в Полоцк.


Расправившись с мятежными киевлянами киевский князь Изяслав, снова собрав Ярославовичей, идет на Полоцк и изгоняет и оттуда Всеслава.

Затем, следует очередная загадка истории, ибо уже в 1071 году Всеслав Чародей мирится с Изяславом и возвращает себе Полоцкие земли, где княжит ещё тридцать лет, вплоть до смерти.
После смерти Изяслава отношения с Киевом при его наследниках вновь портятся, что приводит к новым войнам с Ярославовичами: Всеволодом и Владимиром Мономахом. Победы сменяются поражениями, но легендарный князь твердо стоит на Полоцком столе.

При Всеславе Чародее в Полоцке был построен каменный собор Святой Софии - в 1066, который в значительно преображенном виде стоит и поныне Собор стал символом равенства Полоцка с Киевом и Новгородом. Колокола для полоцкой святыни, как раз и были вывезены Всеславом из захваченного Новгорода, снятые с новгородского Софийского собора.

После смерти Всеслава Полоцкое княжество разделилось на 6 или 7 уделов.

На ком был женат Всеслав, неизвестно. История считает, что у него было 7 сыновей, но ряд исследователей считают, что Борис — это крестильное имя Рогволода, и сыновей было всего 6. Также дискуссионным является старшинство этих сыновей и уделы, в которых они правили.

Всеслав Чародей упомянут в "Слове о полку Игореве", где описывается захват Всеславом Новгорода и битва на Немиге, и современных ему летописях, из коих до наших дней дошли далеко не полные варианты.
В "Слове..." Всеслав представлен колдуном и оборотнем, алчущим «искавшим» Киевского великокняжеского стола, тогда как, по летописи, он скорее оказался на нём помимо воли. Думается, что скорее Всеслава заботила независимость и равноправие его ветви Рюриковичей, относительно Ярославовичей, которые заявляли претензии на главенство в доме Рюрика.
Видимо важную роль в этой распре играли и история прошлых поколений Изяславовичей: страшная "свадьба" князя Владимира и Рогнеды Полоцкой - семейные предания Изяславовичей доносили до правнука Владимира историю о том, как прадед "женился" на полоцкой княжне, об насилии над ней в присутсвии родителей и братьев, об убийстве семьи Рогнеды, об покушении Рогнеды на Владимира, о защите матери с оружием в руках против отца малолетним Изяславом, о ссылке постылой жены(полуналожницы?) в княжество Полоцкое...

Тяжкий груз семейных преданий был на груди Всеслава Чародея, Всеслава Бячиславовича, полоцкого князя, из рода природных князей Земли Полоцкой, из рода, давших всех последующих удельных князей Белой Руси Изяславовой ветви дома Рюрика\Рогволода.

Сообщение отредактировал kmet: 14.04.2011 - 00:36 AM


#2 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5203 сообщений
889
Патрон

Отправлено 14.04.2011 - 11:50 AM

Эта тема, я так понимаю, для будущего раздела про Белоруссию? :)
  • 0

#3 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 14.04.2011 - 17:57 PM

Похоже, и тема интересная
  • 0

#4 paol

paol

    Лучший пользователь марта 2011

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 466 сообщений
7
Обычный

Отправлено 15.04.2011 - 22:41 PM

Видимо важную роль в этой распре играли и история прошлых поколений Изяславовичей: страшная "свадьба" князя Владимира и Рогнеды Полоцкой

Справедливости ради надо отметить, что враждебные полоцким князьям потомки Ярослава так же были потомками Рогволода и Рогнеды - так что этот фактор вряд ли был определяющим в их вражде
  • 0

#5 paol

paol

    Лучший пользователь марта 2011

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 466 сообщений
7
Обычный

Отправлено 15.04.2011 - 22:47 PM

сам то он построил весьма обременительный для княжеской казны Полоцкий Софийский собор - врядли он пошел бы на такие серьезнейшие траты, будя язычником.

Строительство полоцкой софии - это в значительной мере и политический шаг (наверное, даже более политический, чем религиозный)- демонстрация "великодержавных" амбиций Полоцка, стремлениеи бросить вызов Киеву

Сообщение отредактировал paol: 15.04.2011 - 22:48 PM

  • 0

#6 kmet

kmet

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 17.04.2011 - 12:35 PM

Эта тема, я так понимаю, для будущего раздела про Белоруссию? :)


Да.

Справедливости ради надо отметить, что враждебные полоцким князьям потомки Ярослава так же были потомками Рогволода и Рогнеды - так что этот фактор вряд ли был определяющим в их вражде


Это одна из-загадок истории Руси.
Возможно историки, начиная от Костомарова, излагая версии, что Изяслав и Ярослав не были детьми Рогнеды, или что Изяслав не был сыном Владимира, упрощают дабы обосновать вражду ветвей Изяславовичей и Ярославовичей...

Мне приходилось видеть версии:
1. что Изяслав был сыном Ярополка Святославовича Киевского
2. Что Ярослав был сыном греческой царевны Анны Византийской
3. Что Ярослав был сыном от неизвестной жены или наложницы Владимира, отданный на воспитание Рогнеде Полоцкой

Это только версии - на деле поводом для вражды могло стать множество причин, это безспорно, не ясно лишь по чему о сем умалчивают летописи, за тонапротив все они дошедшие до нас, говорят, что Ярослав сын Рогнеды...

Впрочем, если судить по истории воскняжения Владимира, Ярослава - внитриродовая вражда была у ранних Рюриковичей традицией.

Сообщение отредактировал kmet: 17.04.2011 - 12:51 PM


#7 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 17.04.2011 - 21:43 PM

Да.



Это одна из-загадок истории Руси.
Возможно историки, начиная от Костомарова, излагая версии, что Изяслав и Ярослав не были детьми Рогнеды, или что Изяслав не был сыном Владимира, упрощают дабы обосновать вражду ветвей Изяславовичей и Ярославовичей...

Мне приходилось видеть версии:
1. что Изяслав был сыном Ярополка Святославовича Киевского
2. Что Ярослав был сыном греческой царевны Анны Византийской
3. Что Ярослав был сыном от неизвестной жены или наложницы Владимира, отданный на воспитание Рогнеде Полоцкой

Это только версии - на деле поводом для вражды могло стать множество причин, это безспорно, не ясно лишь по чему о сем умалчивают летописи, за тонапротив все они дошедшие до нас, говорят, что Ярослав сын Рогнеды...

Впрочем, если судить по истории воскняжения Владимира, Ярослава - внитриродовая вражда была у ранних Рюриковичей традицией.


Внутриродовая вражда была свойственна ТОЛЬКО Рюриковичам, или есть ещё факты таковой среди других родов?
  • 0

#8 kmet

kmet

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 17.04.2011 - 22:45 PM

Внутриродовая вражда была свойственна ТОЛЬКО Рюриковичам, или есть ещё факты таковой среди других родов?



Критика справедлива.
Чингизиды - тож грешили, этим делом, и Гедиминовичи... B)
Мой эпитет безусловно слишком лиричен для историка.

#9 Демон

Демон

    Архивариус

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 700 сообщений
77
Хороший

Отправлено 18.04.2011 - 00:13 AM

У Полоцких князей популярно было имя Рогволод. Чего не было у потомков Ярослава Мудрого.
  • 0

#10 paol

paol

    Лучший пользователь марта 2011

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 466 сообщений
7
Обычный

Отправлено 18.04.2011 - 01:41 AM

У Полоцких князей популярно было имя Рогволод. Чего не было у потомков Ярослава Мудрого.

Полоцкая династия изначально демонстрировала склонность к сепаратизму, наверное поэтому имя древнего полоцкого князя и было популярно
  • 0

#11 kmet

kmet

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 21.04.2011 - 21:38 PM

Полоцкая династия изначально демонстрировала склонность к сепаратизму, наверное поэтому имя древнего полоцкого князя и было популярно

Видимо сепаратизм, как вы называете стремление к независимости, здорово поддерживался самими полочанами... Полоцк - был вечевым городом, а Полоцкое княжество утратило независимость на очень небольшой срок - фактически входило в состав Киевской Руси только при правлении Владимира 1, а затем снова получило своего князя, да еще из потомков прежнего правителя.
Ситуация, была схожа с Новгородской землей, которая осознавала нужду в княжеском институте власти, но не являлась в то же время типичным удельным княжеством Киевской Руси.
При этом, в сравнении Новгорода и Полоцка различия в особенностях были закономерны - это были земли двух разных, хоть и соседских, племенных союзов - словен и кривичей. То есть традиционно-обычаевое право у них наверняка имело свои особенности.

#12 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 22.04.2011 - 21:47 PM

Если под Родиной Всеслав Чародей понимал свой Полоцкий удел - то несомненно, он патриот. А насколько он был неудачлив... Все летописи редактировались. Достаточно чуть переставить акценты - и смысл несколько менялся. Такая, знаете, заданная правда, которая, как известно, у каждого своя. Истина - единственна, но как её найти?
  • 0

#13 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 30.04.2011 - 18:10 PM

Внутриродовая вражда была свойственна ТОЛЬКО Рюриковичам, или есть ещё факты таковой среди других родов?

Сколько угодно. В Скандинавии к примеру. Норвежские Вестфольдинги и Инглинги; потомки Олава Шетконунга в Швеции; датские Скельдунги - резали, душили своих близких и дальних родственников по чем нельзя и за милую душу. " Я решил мечом отвоевать свою отчину и приму всех моих родичей и друзей": - говаривал Олав Толстый, прозванный впоследствии Святым. Но когда добился власти - изгонял и резал своих сподвижников и родственников, которые помогли ему добиться желаемого; едва только подозревал их в поползновении на корону.
А франки, потомки Карла Великого. Забыли разве? Или Пясты польские. А вся история римских Августов? Много можно перечислять...Чем же таким особенным отличались Рюриковичи от иных династов? Как раз в колее эпохи периода феодальной раздробленности шли. Ничем не отличались.
  • 0

#14 kmet

kmet

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 02.05.2011 - 13:52 PM

Сколько угодно. В Скандинавии к примеру. Норвежские Вестфольдинги и Инглинги; потомки Олава Шетконунга в Швеции; датские Скельдунги - резали, душили своих близких и дальних родственников по чем нельзя и за милую душу. " Я решил мечом отвоевать свою отчину и приму всех моих родичей и друзей": - говаривал Олав Толстый, прозванный впоследствии Святым. Но когда добился власти - изгонял и резал своих сподвижников и родственников, которые помогли ему добиться желаемого; едва только подозревал их в поползновении на корону.
А франки, потомки Карла Великого. Забыли разве? Или Пясты польские. А вся история римских Августов? Много можно перечислять...Чем же таким особенным отличались Рюриковичи от иных династов? Как раз в колее эпохи периода феодальной раздробленности шли. Ничем не отличались.


Похоже, что в подобные периоды, выбирать тактику общения с родственниками-конкурентами не приходилось :(

#15 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 02.05.2011 - 17:25 PM

Похоже, что в подобные периоды, выбирать тактику общения с родственниками-конкурентами не приходилось :(

Ха-ха! Это уж точно. Homo ноmini lupus est (Человек человеку волк)
  • 0

#16 Евгения

Евгения

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений
9
Обычный

Отправлено 10.07.2012 - 15:30 PM

Истина - единственна, но как её найти?

Во времена Всеслав Чародея у князей было не менее трёх имён: языческое, домашнее и крестильное. Многое может прояснить третье имя Всеслава Чародея.
Согласно Хроники Быховца третье имя Всеслава Чародея - МИНГАЙЛО
  • 0

#17 Стефан

Стефан

    Gonfaloniere di Giustizia

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6846 сообщений
816
Патрон

Отправлено 24.02.2017 - 21:20 PM

ВСЕСЛА́В БРЯЧИСЛА́ВИЧ (? – 1101), князь полоцкий (1044–67, 1071–1101) и киевский (1068–69). Из династии Рюриковичей, сын полоцкого кн. Брячислава Изяславича, отец Глеба Всеславича. В первые 20 лет правления В. Б. Полоцкое кн-во было интегрировано в общерусское политич. и церковное пространство. Наречение его старших сыновей именами Глеб, Давид, Борис и Роман свидетельствует об активном участии В. Б. в становлении династически-родового и церковного почитания святых Бориса и Глеба (в крещении – Романа и Давида). Вероятнее всего, к 1050-м гг. относится постройка в Полоцке кафедрального собора Св. Софии (сохранился в перестроенном виде). В 1060 В. Б. участвовал в успешном общерусском походе на торков вместе с двоюродными дядьями – киевским кн. Изяславом Ярославичем, черниговским кн. Святославом Ярославичем и переяславским кн. Всеволодом Ярославичем.

 

Резкая перемена в отношениях В. Б. и Ярославичей пришлась на 1065, после безуспешного нападения В. Б. на Псков. В 1066 В. Б. захватил Новгород до Неревского конца (т. е. за исключением сев. половины левобережной Софийской стороны), разбив новгородского кн. Мстислава Изяславича. В. Б. захватил большое число пленных, сжёг и ограбил Софийский собор, сняв колокола, паникадила, а также крест – вклад строителя собора кн. Владимира Ярославича, сына Ярослава Мудрого. Однако 3.3.1067 В. Б. потерпел поражение от Ярославичей на р. Немига (под Минском), вступил с ними в мирные переговоры. 10 июля того же года во время встречи на Днепре в районе Орши Ярославичи вероломно захватили в плен В. Б. и двух его сыновей, несмотря на данное ему клятвенное обещание неприкосновенности. В. Б. оказался в заточении в Киеве. 15.9.1068, после катастрофич. поражения Ярославичей от половцев и отказа Изяслава Ярославича выдать оружие киевлянам для продолжения сопротивления кочевникам, в Киеве произошло восстание, закончившееся освобождением В. Б. и провозглашением его киевским князем. Несмотря на это, В. Б., чувствуя непрочность своего положения в Киеве, не решился на вооруж. сопротивление Изяславу Ярославичу, который весной 1069 с польск. подмогой двинулся на Русь. Покинув киевское войско под Белгородом, В. Б. бежал в Полоцк. Летом того же года он был изгнан Изяславом Ярославичем из Полоцка, где в течение 2 лет княжили сыновья киевского князя. Тем не менее В. Б., видимо, сохранил какие-то опорные пункты в Полоцком кн-ве или имел поддержку среди прибалтийско-фин. племён из числа данников Новгорода, т. к. сумел в ответ организовать новое нападение на Новгород, в котором гл. силу составляли «вожане». Однако 23.10.1069 он потерпел поражение от новгородского кн. Глеба Святославича, который захватил его в плен, но вскоре отпустил. В 1071 В. Б. сумел вернуть себе Полоцк и опять утвердиться в нём, несмотря на новое поражение – от Ярополка Изяславича. В 1077 Всеволод Ярославич с сыном совершили поход на Полоцк, а зимой 1077/78 Владимир Всеволодович Мономах в сопровождении Святополка Изяславича снова разорил окрестности стольного города. В свою очередь после захвата в конце августа 1078 князьями Олегом Святославичем и Борисом Вячеславичем Чернигова, принадлежавшего тогда Всеволоду Ярославичу, В. Б. совершил нападение на Смоленск. В ответ в кон. 1078 Владимир Мономах совершил поход на владения В. Б. (были разорены Лукомльская, Логожская и Друцкая волости, т. е. весь юго-восток Полоцкого кн-ва), а в 1081 (по реконструируемой хронологии «Поучения» Владимира Мономаха) – поход на Минскую волость.

 

Отсутствие В. Б. и его представителей на Любечском съезде 1097 можно объяснить и сохранявшимся недоверием В. Б. к Киеву, и демонстративным желанием подчеркнуть, что его вотчинные права не зависят от решений съезда.

 

Летописная дата смерти В. Б. (6609, «априля в 14 дьнь, индикта 9, в среду») содержит внутр. противоречие, т. к. 14 апр. в 1101 приходилось на воскресенье; наиболее естественными конъектурами надо признать «14 августа» или «17 апреля».

 

Фигура В. Б. в др.-рус. лит-ре окружена ореолом таинственности: были распространены слухи о том, что он родился от волхования и по совету волхвов носил на себе некое «язвьно», с которым родился (по распространённому, но предположительному толкованию – часть околоплодной плевы); в «Слове о полку Игореве» появился вполне сложившийся эпически гиперболизиров. образ князя-волхва; в позднейших былинах, особенно о «Волхе Всеславьевиче», облик В. Б. окончательно потерял реальную связь со своим историч. прототипом, князь превратился из узурпатора киевского стола в одного из сказочных защитников Киева от некоего «индейского царя».

 

 

Лит.: Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. [М., 1963]; Алексеев Л. В. Полоцкая земля. М., 1966; Кучкин В. А. «Слово о полку Игореве» и междукняжеские отношения 60-х гг. XI в. // Вопросы истории. 1985. № 11; Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1; Грушевський М. С. Історія України-Pycи. Київ, 1992. Т. 2.

 

Назаренко А.В. Всеслав Брячиславич // Большая российская энциклопедия

 

http://bigenc.ru/dom...ry/text/2334776


  • 0

#18 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 25.02.2017 - 11:46 AM

Фигура В. Б. в др.-рус. лит-ре окружена ореолом таинственности: были распространены слухи о том, что он родился от волхования и по совету волхвов носил на себе некое «язвьно», с которым родился (по распространённому, но предположительному толкованию – часть околоплодной плевы); в «Слове о полку Игореве» появился вполне сложившийся эпически гиперболизиров. образ князя-волхва; в позднейших былинах, особенно о «Волхе Всеславьевиче», облик В. Б. окончательно потерял реальную связь со своим историч. прототипом, князь превратился из узурпатора киевского стола в одного из сказочных защитников Киева от некоего «индейского царя».

Это потому что былина о Волхе Всеславьевиче написана не о Всеславе Полоцком, а о Вещем Олеге.


  • 0

#19 Стефан

Стефан

    Gonfaloniere di Giustizia

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6846 сообщений
816
Патрон

Отправлено 25.02.2017 - 12:00 PM

Это потому что былина о Волхе Всеславьевиче написана не о Всеславе Полоцком, а о Вещем Олеге.

http://myfhology.inf...lh-vseslav.html


  • 0

#20 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 25.02.2017 - 12:10 PM

 

Это потому что былина о Волхе Всеславьевиче написана не о Всеславе Полоцком, а о Вещем Олеге.

http://myfhology.inf...lh-vseslav.html

 

Имя Волх и поход на индейского царя отражают походы Вещего Олега на Каспий, поэтому попытка увязать Всеслава Полоцкого с былиной о Волхе Всеславьевиче приводит к выводу, что герой былины вымышленный, а не реальный персонаж. Персонаж это реальный, но не Всеслав.


Сообщение отредактировал Зырянин: 25.02.2017 - 12:11 PM

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru