Сколько бы не мечтали наивные христиане о том справедливом, светлом, будущем времени, когда все люди примут бога в сердце своё и станут жить по божьим заповедям. Менее наивные выходцы, из их же среды хорошо знакомые с историей, знают о тех “веселых временах”, когда практически все поголовно в Европе верили в – Хоспада Иисуса Христа, исправно молились Ёму и регулярно посещали храмы. А также, беспощадно уничтожали еретиков (которые были такими же христианами), строчили доносы в святую инквизицию и ликовали от восторга, любуясь пламенем костра, в котором корчился от боли очередной ученый или несчастная женщина, обвиненная в колдовстве. Положил всему этому конец - суровый закон диалектического равновесия, породивший атеистическую позицию и научный подход в почти полностью христианском сознании людей того времени. Но атеизм, в его нынешнем виде, в качестве побочного эффекта исходящего из отрицания христианского образа бога, дал еще попутно отрицание чувственного опыта и исторических фактов которые верующие приводят в качестве доказательства – сверхъестественного существа. А также закрыл глаза исследователям на то, что под понятием богов различные мировоззренческие концепции могли видеть нечто реальное. Такой философский подход атеизма породил на свет категорию людей, которых следует классифицировать как – правоверные атеисты.
Особенности сознания правоверного атеиста:
1. Правоверный атеист, точно также как и православный христьянин или другой авраамист, за понятием бога не видит ни чего реального. Поэтому его усилия в основном направлены на борьбу с иллюзорным образом бога, иудеев, христиан и мусульман.
2. Как и прочие верующие, правоверный атеист ни когда не отзывается о Боге плохо, так как, выйдя из христианства, он при богохульстве испытывает страх, заложенный в нем уже на генетическом уровне, он всей своей плотью знает, что за это дело можно сильно пострадать.
3. Он точно также как истовый христьянин выполняет заветы Саваофа и потому очень агрессивно настроен против всякой мистической ереси. Магических практик, колдовства, шаманизма и экстрасенсорики в том числе. Не понимая того, что современные люди данной категории, такие же жертвы информационного поля авраамических учений, как и прочие люди.
4. Так же как и любой истовый христьянин, будь то сектант или приверженец православия (которое себя наивно сектой не считает) верующий атеист, абсолютно уверен в правильности своих взглядов и все остальное считает заблуждением.
5. Также как истовый христьянин, верующий атеист агрессивно настроен ко всякому философскому инакомыслию и уровняв все философские концепции способом наклеивания на них ярлыка – религии. Борется со всяким инакомыслием подобно отчаянному богоборцу.
6. Правоверного атеиста от обычного человека атеистических взглядов, отличает еще то, что его позиция в основном – неосознанный выбор, возникший благодаря хорошей работе фильтров системы восприятия, отсекающих доступ чувственной и интуитивной информации к аналитическому центру, но при этом он может на подобную инфу, реагировать не осознано, например, инстинктивно. Непонятным для себя образом, таким, как резко оборачиваться на пристальный взгляд в спину. Поэтому хорошо образованный, чувствительный человек, чаще – антиклерикал, чем – атеист.
Вот и получается, что современные атеисты являются участниками того же самого идеологического хоровода, что и авраамисты. В то время, как исследовательский процесс познания основ и разницы религиозных мировоззрений стоит на месте и близится Московский халифат вместе со всеми прелестями исламской жизни.
Не встречал таких. Это просто теоретическое мудрствование. Хотя элементы многих пунктов можно найти у самых разных людей, т. к. они являются общечеловеческими качествами. Например, неверующий культурный человек действительно не будет говорить гадости о Боге или богах. Он же осознаёт, что это неприлично и то, что мы пока обладаем ограниченным знанием об окружающем мире.
Реально имеются верующие с кашей в голове и якобы атеисты (с тараканами предрассудков там же). Вульгарный атеизм последних подозрительно напоминает религию со знаком минус. Это просто духовное хулиганство.
Очень мало людей, о которых можно сказать, что у них действительно "научное мировозрение".
Сообщение отредактировал Sergey: 22.05.2011 - 04:20 AM
Не встречал таких. Это просто теоретическое мудрствование. Хотя элементы многих пунктов можно найти у самых разных людей, т. к. они являются общечеловеческими качествами.
Ага, обще человеческие качества, - родом из библии. Вы батенка наверное мало на атеистических форумах общались, мне попадались персонажи отвечающие всем пунктам на все 100%. Хотя конечно большинство людей придерживающихся атеистических взглядов, имеют спасобность к самостоятельному мышлению, и тем меня радуют.
Например, неверующий культурный человек действительно не будет говорить гадости о Боге
Более того, он будет защищать его интересы всеми своими силами! Не верите? читайте всю дискусию с образцовым правоверным атеистом:
http://forum.atheism...&t=414&start=20 "1. По ходу дискусии у нас выясняется Что, сколько я не стремлюсь к конкретике, вы стоите на позиции унивесального применения понятия - генноцид. У вас и одни агрессивные дествия и другие, попадают под данное определение. Как поговоришь с христьянами, у них все - боХХХ, а у вас все - генноцид. Дело в том что человеческое сознание, не очень то боится - конкретных опасностей, оно их либо устраняет, либо ищет пути их обхода, а вот опасности которые человек не может распознать и понять, для него страшнее всего. "Бойтесь Господа", твердили библейские пророки, а образ его, следует заметить очень далек от конкретики, он у них и универсален и трасцедентален, и всемогущь и вездесушь, и прощаюший и наказующий, и спупер пупер и недопопер.... Конечно - генноцид в вашей интерпритации, не дотягивает до образа библейского бога, но вы усиленно стремитесь размыть очертания этой страшилки, так как не разобравшись с нею, её сильнее будут бояться. Ведь бога у нас нынче мало кто боиться, уже устали, вот вы и создаете - суппер пуппер образ новой страшилки, и в этом конкретном случае ваше поведение абсолютно идентично действиям библейских пророков. Как говорили древние иудеи "жив Господь Бог Саваоф" и Непонятливый пророк его!
2. Вы, много кратно в своих постах призываете меня чему то там - не верить, а после этих слов следует, не описание фактов, но ваше мнение, которому я должен поверить по умолчанию. Вот так исподволь, вы стремитесь обратить меня в свою веру. Получается что вы, эдакий - скромняга машиах нового времени.
3. Вы отвечаете почти на каждую мою фразу, практически не думая, просто в духе протеста, а когда не находите что сказать задаете вопросы. Уж сколько я вам твердил на разные лады об - библейском информационном поле, а вы мне, не задумываясь, предоставили в качестве свидетельств описания христианских летописцев. НЕ ДУМАТЬ, наставлял Иисус своих апостолов. Эта ваша черта, говорит что вы один из них.
4.Как истинный безсознательный монотеист, вы стремитесь все привести к одному знаменателю, а не только различные виды агресии к геноциду. Так например отношение к иудеям и варварам друзей Веспасиана
5. Для научного форума, вовремя дискусии вы слишком часто аппелируете к чувствам, то к любви то к жалости, библейские пророки именно на них то и спекулировали. А чувствами - эмоциями, у нас заведует именно та сучъность, что указанна в ссылке.
Ну так откуда у Вас - 5 признаков орка-мессионера, если Саурона не существует? Так может не стоит, так категорично как вы антропоцентрить!?"
Сообщение отредактировал ieqoved: 23.05.2011 - 02:06 AM
Не встречал таких. Это просто теоретическое мудрствование. Хотя элементы многих пунктов можно найти у самых разных людей, т. к. они являются общечеловеческими качествами. Например, неверующий культурный человек действительно не будет говорить гадости о Боге или богах. Он же осознаёт, что это неприлично и то, что мы пока обладаем ограниченным знанием об окружающем мире.
Вот с этим согласен, с учетом того, что "теоретическое мудрствование" - это вежливое наименование пустого трепа.
Реально имеются верующие с кашей в голове и якобы атеисты (с тараканами предрассудков там же). Вульгарный атеизм последних подозрительно напоминает религию со знаком минус. Это просто духовное хулиганство. Очень мало людей, о которых можно сказать, что у них действительно "научное мировозрение".
Добавлю, что среди верующих имеются и люди высокой культуры. А среди атеистов с "научным материалистическим мировоззрением" назвал бы в первую очередь такого замечательного человека, как Иван Антонович Ефремов.
В то время, как исследовательский процесс познания основ и разницы религиозных мировоззрений стоит на месте и близится Московский халифат вместе со всеми прелестями исламской жизни.
Что вы имеете в виду под Московским Халифатом? Уж не новую ли Русскую Церковь?
Это эмблема христианского императора Кипра Исаака Комнина. 12 век н.э. Как видите, и в 12 веке полумесяц со звездой использовался христианами как свой религиозный символ.
Это эмблема христианского императора Кипра Исаака Комнина. 12 век н.э. Как видите, и в 12 веке полумесяц со звездой использовался христианами как свой религиозный символ.
Я имею в виду только экспансию которую осуществляет ислам
- «Воюйте сними до тех пор, покуда не будет ни какого искушения, покуда будет одно только это верослужение богу.» (гл. Добыча стих 40).
« Воюющих за веру с пожертвованием своего имущества и своей жизни Бог поставил выше остающихся дома, относительно степени достоинства их; всем Бог обещал прекрасную награду, но воюющим за веру предоставил Бог большую, нежели какую тем, которые остаются дома.» (гл. Жёны стих 97).
Экспансия осуществляется в соответствии с канонами шариата, на радость создателю авраамических религий.
