Исторический форум: история России, всемирная история

Учитывая неоднозначную ситуацию с Лисием, предлагаю пользователям ответить на следующий вопрос:

Вы за то, чтобы оставить Лисия в группе Ветряные мельницы (читаем что это такое http://istorya.ru/fo...showtopic=4030)или против?

 

Небольшая предыстория:

http://istorya.ru/fo...e=9#entry293462

и далее еще много страниц

 

Результаты голосования, надеюсь, будут приняты к сведению администрацией форума и Лисием.

 

Опрос актуален до 27.11 включительно.

Я уже как то говорил, что пора выпускать, мое решение не изменилось

К сожалению не могу сделать так, чтобы было видно кто проголосовал. Просьба отписываться для учета.

Мое мнение тоже не изменилось. Давно пора выпускать. На мой взгляд его туда и определять-то не за что было. Но это уже прерогатива модератора. Потому не оспаривал и не оспариваю.

 Какой смысл его там держать? Почти 6 лет чел правильно трудился на форуме и тут ввязался в пустой спор не с теми... С кем не бывает? Так зачем его вечно держать в застенке? Показать свою власть?

Мне кажется, человеку нужно дать шанс и выпустить его из ветряных мельниц.

Ну а мнение самого лисия изменилось?
Так же будет 'забывать' свои посты с прошлой страницы?

То есть вы хотите что бы человек отказался от своих прошлых слов за удаление в профиле этих ветрянных мельниц? =)
Я может что то пропустил, легализовали Святую Инквизицию? Может тогда уж Лисия на костре сожжем или на кол посадим, а? Ребят я просто а шоке от вас, мы вроде бы в свободной стране живем.
Сообщение отредактировал Новохронолог: 19.11.2016 - 22:51 PM

Учитывая неоднозначную ситуацию с Лисием, предлагаю пользователям ответить на следующий вопрос:

Вы за то, чтобы оставить Лисия в группе Ветряные мельницы (читаем что это такое http://istorya.ru/fo...showtopic=4030)или против?

 

Небольшая предыстория:

http://istorya.ru/fo...e=9#entry293462

и далее еще много страниц

 

Результаты голосования, надеюсь, будут приняты к сведению администрацией форума и Лисием.

 

Опрос актуален до 27.11 включительно.

Я уже давно высказал свое мнение на сей счет. Могу повторить.

 

СВОБОДУ ЛИСИЮ! Пусть цветут все цветы!

Сообщение отредактировал K-49: 19.11.2016 - 23:52 PM

вы хотите что бы человек отказался от своих прошлых слов

напротив, чтобы не забывал свои же слова несколькими сообщениями ранее.
у вас проблемы с восприятием текста?

СВОБОДУ ЛИСИЮ! Пусть цветут все цветы!

ну значит одни сорняки останутся.

К сожалению не могу сделать так, чтобы было видно кто проголосовал. Просьба отписываться для учета.

Я голосовал за СВОБОДУ ЛИСИЮ!

вы хотите что бы человек отказался от своих прошлых слов

напротив, чтобы не забывал свои же слова несколькими сообщениями ранее.у вас проблемы с восприятием

А можно ссылочку на собственно эту самую дисскусию, после которого Лисия отправили на мельницы? Реально интересно стало за что нынче людей на мельницы отправляют.

А можно ссылочку на собственно эту самую дисскусию, после которого Лисия отправили на мельницы? Реально интересно стало за что нынче людей на мельницы отправляют.

Дисскусия здесь - http://istorya.ru/fo...wtopic=7356&hl=

Притом эта тема была выделена как оффтоп и перенесена из другой ветки, некоторые коменты(вначале) были вообще удалены, поэтому естественно контекст тех или иных фраз частично исчез. И кстати, тему эту мне навязал оппонент, я же не собирался о ней как-то серьёзно говорить, потому как в топике обсуждалась тематика лишь Римской Иудеи, и это было мне интересно разобрать, оппонент же начал усиленно оффтопить ту тему, несмотря на все мои призывы вернуться к обсуждению топика, т.е. именно Римской Иудеи.

 

Это мой разбор "критических" суждений оппонентов касательно моих постов: http://istorya.ru/fo...?showtopic=7379

 

Здесь мои вопросы, на которые ответа не последовало: 

http://istorya.ru/fo...?showtopic=7452

 

А отправили в ВМ за то, что я отказался признавать смысл приписанных мне суждений(не слов, а именно суждений), хотя неоднократно объяснял что я имел ввиду в той или иной фразе. Но получилось, что оказывается некоторые(не будем показывать пальцем) лучше меня знают, что я хочу сказать.)))

 

Кстати, вот неплохой пример приписывания собственного смысла:  http://istorya.ru/fo...c=6304&p=317069

Т.е. я говорю об одном, а мой оппонент воспринимает и выдаёт мои слова в по-своему трактованию.

Сообщение отредактировал Лисий: 20.11.2016 - 19:48 PM

Но получилось, что оказывается некоторые(не будем показывать пальцем) лучше меня знают, что я хочу сказать.)))

 

Есть на форуме такое. Такое ощущение, что некоторые модераторы заскакивают на форум с растрёпанной нервной системой - постучат по кумполу кого попало и опять по свои делам восвояси.

То есть правильно ли я понял. Если опустить всю эту шелуху. То причина отправления Лисия на мельницы это то - что он написал, что в период Римской Иудеи, в этой самой Римской Иудеи не знали слова еврей, я правильно понял?

То есть правильно ли я понял. Если опустить всю эту шелуху. То причина отправления Лисия на мельницы это то - что он написал, что в период Римской Иудеи, в этой самой Римской Иудеи не знали слова еврей, я правильно понял?

Неправильно. Все всё знали, но в различных пропорциях. 

Но в ВМ не за это, а за то, что отказался признать смысл слов который мне приписывался. Не тот смысл, который я хотел выразить, а выдуманный за меня одним челом.

что он написал, что в период Римской Иудеи, в этой самой Римской Иудеи не знали слова еврей, я правильно понял?

Я выводил слово еврей(и евреев) от хапиру, это время за 13 веков до Римской Иудеи. Если это слово сохранялось(трансформируясь) аж 13 столетий, и дошло естественно до времён римской Иудеи, то как же его отрицать? Это абсурд полный. 

Мои фразы вырывались из контекста, притом часть коментов была удалена при перенесении в другую ветку. Уже говорил. 

Вот такие пироги.

Лисий я могу сказать вы легко отделались. Писать подобное вне "нетрадиционного раздела" это как шаг влево шаг вправо - расстрел. В обычных традиционных разделах неприемлима никакая дисскусия, которая отходит от традиционной конвы. Там допустимо лишь цитирование так называемых "авторитетов" и их трактовки и обсасывания давно обсосанного, а анализ и поиск истины в тех разделах просто неприемлимы. Даже я это понял, поэтому я то и не выхожу особо вне пределы "нетрадиционного раздела".

Лисий я могу сказать вы легко отделались. Писать подобное вне "нетрадиционного раздела" это как шаг влево шаг вправо - расстрел. В обычных традиционных разделах неприемлима никакая дисскусия, которая отходит от традиционной конвы. Там допустимо лишь цитирование так называемых "авторитетов" и их трактовки и обсасывания давно обсосанного, а анализ и поиск истины в тех разделах просто неприемлимы. Даже я это понял, поэтому я то и не выхожу особо вне пределы "нетрадиционного раздела".

Вообще-то я  как-раз академической точки зрения придерживаюсь.))

Это была  одна из традиционных версий в историографии. Просто сейчас она не популярна, вот и всё.

Вы просто не в курсе по-видимому.   

В обычных традиционных разделах неприемлима никакая дисскусия, которая отходит от традиционной конвы.

С чего вы решили что я где-то выходил от традиционной канвы?  Например?

В том то и суть, что если вас отправили на мельницы то соответственно тот кто вас отправил посчитал что вы отошли от традиционной конвы. А то что вы считаете что вы не отходили, это уже для них неважно, все остальное от лукавого, есть лишь всевидящее око модератора да святится банхаммер его.
Сообщение отредактировал Новохронолог: 21.11.2016 - 00:34 AM