Обратная связь с администрацией - 2
ddd
22.09 2017
В этой теме вы можете разместить запрос на разъяснение административных действий модератора/ов или старожилов по отношению к другим пользователям.
Правила обращения:
1. Указываем адрес поста-нарушителя, за который получено предупреждение или наказание;
2. Приводим текст пояснения от модератора о наказании, обычно автоматически присылается в личку или на email;
3. Объясняем почему вы не считаете этот пост нарушившим правила форума.
Внимание!
Запросы принимаются только в указанном формате.
Всё запощенное сюда в другом виде будет стерто, а автор наказан за флуд.
Пример правильно сделанного запроса1. Адрес http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3643&view=findpost&p=79582 2. Комментарий модератора "Бан неделя за оскорбление. Конкретно - слово "пустозвон" в отношении оппонента." 3. Потому что ...
Старая тема зафлужена и поэтому закрыта.
MHB
22.09 2017
Старая тема зафлужена и поэтому закрыта.В этой теме вы можете разместить запрос на объяснение действий модератора/ов или других пользователей.
Правила обращения:
1. Указываем адрес поста-нарушителя, за который получено предупреждение или наказание;
2. Приводим текст пояснения от модератора о наказании, обычно автоматически присылается в личку или на email;
3. Объясняем почему вы не считаете этот пост нарушившим правила форума.
Внимание!
Запросы принимаются только в указанном формате.
Всё запощенное сюда в другом виде будет стерто, а автор наказан за флуд.
Пример правильно сделанного запроса1. Адрес http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3643&view=findpost&p=79582 2. Комментарий модератора "Бан неделя за оскорбление. Конкретно - слово "пустозвон" в отношении оппонента." 3. Потому что ...
Уважаемый ddd, это не флуд - просто интересуюсь по п.п. 1,2...
Мой крайний бан
Имя: MHB
Причина: Намеренное искажение русского языка (п.2.1 правил)
Наказание:
- Публикации премодерируются на 24 часов
- Режим только для чтения на 3 часов
- Блокирован на 1 часов
Где я могу видеть за какой пост меня забанили?
Приведите, где я "Намеренно искажал русский язык".
Если что пост 377 в "Культура общения".
Наоборот всегда стараюсь следовать правилам русского языка.
ddd
22.09 2017
1. Где я могу видеть за какой пост меня забанили?
2. Приведите, где я "Намеренно искажал русский язык".
Если что пост 377 в "Культура общения".
Наоборот всегда стараюсь следовать правилам русского языка.
1. Можно увидеть в разделе "предупреждения", для этого надо ткнуть на надпись "Х баллов предупреждения" под вашей аватаркой:
http://istorya.ru/fo...ngs&member=1882
Также уведомление о том за что и насколько приходит на почту.
Еще уведомление можно посмотреть в вашем профиле:
http://istorya.ru/fo...notificationlog
(кнопка справа вверху на каждой странице форума, правее кнопки "личные сообщения")
2. Действительно ошибка, т.к. в примечании к наказанию написано "обсуждение действий администрации".
http://istorya.ru/fo...29#entry374329
на срок бана эта ошибка не повлияла.
alexeybo 25.09 2017
1. Адрес: http://istorya.ru/fo...096#entry375204
2. Комментарий модератора: Обсуждение действий администрации:
'ddd решил меня записать в группу "Ветряных мельниц". Это он так свою правоту в споре доказывает.'
Ддд
3. Обсуждение действий модератора не запрещено Правилами форума. Правила форума (размещенные по адресу: http://istorya.ru/fo...showtopic=1319)содержат запрет на обсуждение только личности модератора. "Действия модератора" и "личность модератора" - разные понятия.
alexeybo 25.09 2017
1. http://istorya.ru/fo...=20#entry377845
2. Сообщение модератора:
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп (игнорирование темы топика, п.правил 2.3)
Наказание:
- Устное предупреждение
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп после предупреждения (после предупреждения или рецидив)
Наказание:
- Публикации премодерируются на 24 часов
- Режим только для чтения на 3 часов
- Блокирован на 1 часов
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп после предупреждения (после предупреждения или рецидив)
Наказание:
- Публикации премодерируются на 14 дней
- Режим только для чтения на 7 дней
- Блокирован на 3 дней
3. Вопрос к модератору: За какие сообщения пользователя к нему приняты эти меры?
alexeybo 26.09 2017
1. http://istorya.ru/fo...=20#entry377845
2. Сообщение модератора:
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп (игнорирование темы топика, п.правил 2.3)
Наказание:
- Устное предупреждение
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп после предупреждения (после предупреждения или рецидив)
Наказание:
- Публикации премодерируются на 24 часов
- Режим только для чтения на 3 часов
- Блокирован на 1 часов
Имя: stan4420
Причина: Оффтоп после предупреждения (после предупреждения или рецидив)
Наказание:
- Публикации премодерируются на 14 дней
- Режим только для чтения на 7 дней
- Блокирован на 3 дней
3. Вопрос к модератору:
Связаны как-то принятые меры ответственности с ниже указанными сообщениями? (по адресу: http://istorya.ru/fo...ic=7976&page=88 )
"три раза вы лживо обвиняли меня в отсутствии реакции администрации на посты к49.
я могу озаботиться их поисками, но тогда сразу уже и применю за обсуждение действий администрации, чтоб два раза не ходить.
поэтому сами просмотрите последние страницы".
"вы предоставили одно сообщение.
ok
вижу не будет извинений -
как хотите, не поленюсь, найду вашу клевету и применю за обсуждение действий администрации.
ищите в теме наказаний".
Сообщение отредактировал alexeybo: 26.09.2017 - 19:14 PM
ddd
26.09 2017
Связаны как-то принятые меры ответственности с ниже указанными сообщениями?
В них прямо написано что связано.
обсуждал администрацию якобы не принимавшую меры - получил, согласно правил.
ну а первую вашу жалобу тут - пусть админ разбирает.
alexeybo 26.09 2017
ну а первую вашу жалобу тут - пусть админ разбирает.
А на первый вопрос (вчера 18.15) Вы ответ дадите?
ddd
27.09 2017
лень искать.А на первый вопрос (вчера 18.15) Вы ответ дадите?ну а первую вашу жалобу тут - пусть админ разбирает.
достаточно что сам стан об этом знает.
stan4420
05.10 2017
что я знаю? что вы в один день каскадом назначили мне несколько наказаний, чтобы срок вышел побольше?
к-49, который трижды (!) писал про мой проломленный череп, в итоге получил 3 часа блокировки
всего лишь
(если это - не разрешение на оскорбления, то что же это?)
я же говорил, что вы внесли наказание к-49 только за один пост, на второй не отреагировали, про третий вообще написали, что это такой нормальный литературный оборот
-и в результате получил трое суток ареста, ещё 7 - только немого чтения и ещё 14 - внешнего контроля
нормально так.
это по вашему сопоставимые отношения "преступление-наказание" ?
давайте и я тогда начну всем своим оппонентам рассказывать про их проломленный череп - а на ваши возражения о недопустимости подобного буду отвечать "это такой литературный оборот".
идёт?
P.S. ещё фраза в ответе понравилась
лень искать
как говорится - вот это по-нашенски, по-модераторски: дёшево и сердито, просто и без изысков
нарушение правил обращения к администрации - переделайте, см. первый пост.
устно.
FGH123
23.10 2017
Просьба к модераторам форума дать шанс давнему участнику форума Джеку, который проявил хамство и агрессию и справедливо получил месяц бана и три месяца запрета писать сообщения, учитывая что у человека опасная работа и он работает с отвратительным контингентом и власть у него тоже отвратительная, и может находиться сейчас на грани нервного срыва, поэтому так агрессивно пишет, и отложить перевод Джека в "ветряные мельницы" до тех пор, пока у него не появится возможность писать сообщения и возможно он извинится и признает свою неправоту и перевод в "ветряные мельницы" не потребуется.
Просто если сейчас его оставить в "ветряных мельницах", он приносить извинения спустя три месяца возможно не будет, потому что может это посчитать унизительным, и мы можем потерять этого форумчанина здесь, поэтому предлагаю не загонять его в такие рамки, дать шанс человеку.
Сообщение отредактировал FGH123: 23.10.2017 - 21:12 PM
veta_los
23.10 2017
Просьба к модераторам форума дать шанс давнему участнику форума Джеку, который проявил хамство и агрессию и справедливо получил месяц бана и три месяца запрета писать сообщения, учитывая что у человека опасная работа и он работает с отвратительным контингентом и власть у него тоже отвратительная, и может находиться сейчас на грани нервного срыва, поэтому так агрессивно пишет, и отложить перевод Джека в "ветряные мельницы" до тех пор, пока у него не появится возможность писать сообщения и возможно он извинится и признает свою неправоту и перевод в "ветряные мельницы" не потребуется.
Просто если сейчас его оставить в "ветряных мельницах", он приносить извинения спустя три месяца возможно не будет, потому что может это посчитать унизительным, и мы можем потерять этого форумчанина здесь, поэтому предлагаю не загонять его в такие рамки, дать шанс человеку.
То есть, человеку надо дать шанс, потому что он слишком гордый, что бы попросить прощения через три месяца?
Jack забанен не только и не столько за хамство и агрессию, а за очевидную ложь и голословное утверждение, доказательства которых ему были предоставлены. А в Ветряные мельницы переведён из-за пристрастия к казуистике, подлогу, отрицанию всех не устраивающих его фактов и документов, которые ему приводят в качестве доказательств, и к демагогии. Пример для Вас:
Относительно советско - польского договора о ненападении. Если бы Польша уступила Германии и согласилась с её требованиями, то теперь уже СССР обвинил бы Польше в недружественном акте (ну а как ещё? войска Германии теперь почти у границ СССР).какое отношение Данцигский коридор имеет к нейтралитету?
Обратите внимание - это не гипотеза, а утверждение, которое надо обосновывать на основе чётких и недвусмысленных доказательств. И раз Вам не лень, и Вы выступили в качестве адвоката, то предлагаю Вам вот тут посмотреть, чем он аргументирует высказанные им утверждения:
http://istorya.ru/fo...=2
Или здесь, где поговорив с ним пару суток, будучи 100% ещё не предубеждённым по отношению к нему участником форума, совершенно справедливо в ответ на ничем не подкреплённые выдумки, собеседник ответил:
http://istorya.ru/fo...11
Извините, но я не собираюсь дискутировать с оппонентом использующим аргументацию "мне так кажется".
И что б окончательно продемонстрировать, что свойственно данному персонажу, его ответные слова:
Согласитесь, что Ваше личное мнение аргументом в дискуссии быть не может.
А мы и не вели дискуссию конкретно по вот этому:Бывшую Вост. Польшу надо было вернуть Польше ещё сразу после войны
да, конкретно по данному вопросу, это сугубо моё мнение, и ни на каких документах(на каких???) оно и не может быть основано.
Вы понимаете, что получается? Когда он что-то пишет на форуме, он намерен сам определять, что является частью дискуссии, а что он не считает таковой, и поэтому, доказательств приводить не намерен!
Вы считаете это примером академичной дискуссией? Как должен поступать его собеседник, и определять, на что отвечать, а что пустой звон, и это можно игнорировать?
И это не единичные случае, а стандартная для него практика.
И поверьте: модератор, который наложил наказание, очень не торопился это сделать, и сделал это только после того, как появился целый пласт нарушений, не допускающих двойного толкования. Каждое действие имеет накопительный эффект. Так и тут.
И да: в отличие от Вас, я больше чем уверен, что Jack не считает себя виновным, и извинятся не собирается ни сейчас, ни через три месяца.
FGH123
23.10 2017
Мне возразить нечего, Вы аргументированно расписали свою позицию.
Остается надеяться, что через три месяца Джек изменит свой стиль общения на более академический и его уберут из "ветряных мельниц".
Сообщение отредактировал FGH123: 23.10.2017 - 23:19 PM
K-49
14.11 2017
Освободившись с кичи, я вынужден пожаловаться на некачественную работу модераторов, которые злостно затягивают премодерацию сообщений осужденного.
Раз уж осудили несчастного на кичу, то хоть обеспечьте ему свободу слова! А то получается, что вместо трех часов блокировки на самом деле еще двое суток осужденный принужден маяться в ссылке без права переписки.
И все потому, что оперативный работник исправительного учреждения не хочет деятельно и неутомимо заниматься своими обязанностями.
Короче, я протестую против премодерации!
ddd
15.11 2017
а модераторы протестуют против необходимости вас модерировать.Короче, я протестую против премодерации!
не проще ли не попадать в бан?!
на то она и модерация, чтоб было ожидание.
alexeybo 21.11 2017
1. http://istorya.ru/fo...ic=4633&page=11
2. здесь тема для мемуаров и документов
постинг в непрофильном разделе
ддд
3. Из чего следует, что данная тема для мемуаров и документов, а постить в данной теме запрещено?
Этого нет в стартовом сообщении и в тегах темы.
С 1 сообщения по 70-е сообщение вполне нормально постили участники форума в этой теме. Сообщение 86, 118-120 тоже не мемуары и документы.
Если не согласны с постом, то совсем ни к чему придумывать новое и никому не известное правило, а затем применять власть.
Если есть необходимость ограничить тему от обсуждения, то это должно быть сделано явно и однозначно.
Применение наказания (Сообщение № 408 по адресу http://istorya.ru/fo...21#entry388141)необоснованно и несправедливо.
ddd
21.11 2017
А глаза разуть?
Необходимо читать тему прежде чем встревать.
Даже пары страниц было бы достаточно чтобы понять что здесь исключительно первоисточники.
И да, ранее в теме это уже озвучивалось, к примеру пост 121.
alexeybo 21.11 2017
А глаза разуть? Необходимо читать тему прежде чем встревать. Даже пары страниц было бы достаточно чтобы понять что здесь исключительно первоисточники. И да, ранее в теме это уже озвучивалось, к примеру пост 121.
А ум подключить?
Посмотрел человек тему в начале - все болтают. Почему бы ему к конце темы свое слово не сказать?! Запрещения то писать нет!
А то, что несколько страниц нет комментариев вовсе не означает, что комментарии писать запрещено. Может другим это не интересно. Раньше же писали комментарии.
И да, ранее в посту № 121 запрет на комментарии не озвучивался. Это сообщение:
[color=#282828"Алекс и все прочие - вы интеллигенция начала 20 века?
[color=#282828][background=#fff4e2зачем пишите в теме для воспоминаний оной о революции?" [/color]
[color=#282828][background=#fff4e2]И дважды да, в названии темы не указано, что о революции 1917 года могут писать только интеллигенция начала 20 века. [/background][/color]
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif[background=#fff4e2]Чем выдумывать прикрытие для своей неправой позиции Вам было бы солидней исправить ошибку: снять наказание с невиновного, вынести свои сообщения в новую тему и обозначить ее как "закрытую". А не кивать на какое-то сообщение где-то в середине темы непонятного содержания. [/background][/color]
[background=#fff4e2]При появлении поста nvd5 Вы вполне могли снести его пост и указать о запрете постить в этой теме. Вы же решили проявить свои властные полномочия. [/background]
[background=#fff4e2]Пока не будет ясновидимого и четкого указания на запрет, такие посты могут появляться периодически. [/background]
переход на личности
и прекратите копировать из ворда - или исправляйте ошибки своим умом, или очищайте формат.
ддд
ddd
22.11 2017
И да, ранее в посту № 121 запрет на комментарии не озвучивался. Это сообщение:
зачем пишите в теме для воспоминаний оной о революции?"
по мне так вполне себе ясно сказано что болтать тут не стоит.
или вам нужна табличка в духе советских времен "не влезать"?
плюс это там не единственный пост с запретом, но это и не важно.
умный человек по виду одной страницы, (хотя бы той на пост с которой он ответил) поймет что здесь только первоисточники.
Пока не будет ясновидимого и четкого указания на запрет, такие посты могут появляться периодически.
будут.
и без указания будут появляться, и с ним.
но это снова неважно.
прямо говорю - наказал я его за конкретный пост, но другого бы просто предупредил устно, как ранее его единомышленника алекса.
так что это не за "взгляды", а по совокупности.
он постоянно в темы врывается с тем чтобы не прочтя ничего, по верхам ляпнуть пару фраз и еще на полгода ускакать.