Марс. НЛО. Фотография: NASA 09.04.2014.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
НЛО
Автор den1981, 31.01 2010 23:20 PM
Сообщений в теме: 120
#82Отправлено 09.04.2014 - 23:12 PM
И что должны заметить,маячок или "тропинку" ???? #83Отправлено 10.04.2014 - 14:34 PM Маячок светящийся. #84Отправлено 10.04.2014 - 18:10 PM Скорее всего либо оптическо-атмосферное явление, либо часть чего то, что потеряли раньше. Если мы загадили околоземную орбиту, почему мусор не может попасть на Марс. И 3 версия - фотошоп
В то, что ВЦ светят нам маячком - не вероятно. #85Отправлено 10.04.2014 - 23:24 PM
Пишут про попадание солнечных лучей на камеру или отблески от скал.
Bright Spot Toward Sun in Image from NASA's Curiosity Mars Rover:
#86Отправлено 11.04.2014 - 00:57 AM
Скорее всего это: "One possible explanation for the bright spot in this image is a glint from a rock surface reflecting the sun". #87Отправлено 13.04.2014 - 13:49 PM
Думаю будет интересен такой случай..В начале девяностых,к нам в гости зашёл мой близкий друг(татарин) с женой,и мы культурно просидели до глубокой ночи. Я вышел во двор,хотел до туалета,поднял голову и увидел на светлом ночном небе(у нас рано светает), огромный с чёткими очертаниями,совершенно чёрный шар. Я позвал жену и гостей,хоть мы и выпили но четверо с ума не сходят сразу. Не возможно было понять,что это шар или бездна,какое расстояние до этого "явления"..Мы долго смотрели,пока оно не стало сжиматься или удаляться,если удаляться то строго от нас,по тому как движения верх- низ,право-лево не было. Шар просто сжался в точку и исчез. Для себя мы придумали объяснение,что это природная аномалия,портал в другое измерение..У кого есть подобные наблюдения,или рациональные обьяснения чему то подобному? #88Отправлено 14.04.2014 - 13:53 PM НЛО и разговоры о них как-то резко прекратились начиная с начала этого века.К чему бы это? #89Отправлено 14.04.2014 - 16:25 PM
Прошла мода,сейчас всё больше про армагедец.. #90Отправлено 14.04.2014 - 21:40 PM
Экономические кризисы, пираты и обострение более, чем локальных военных противостояний заняло умы человечества #91Отправлено 29.04.2014 - 08:57 AM
Прилетели настоящие НЛО и намекнули, что уфологи дискредитируют их. #92Отправлено 28.12.2014 - 14:06 PM В осознанных сновидениях, внетелесных путешествиях, и околосмертном опыте тоже появляется нечто похожее на НЛО: http://wpapers.ru/wa...рашают-ёлку.jpg #93Отправлено 04.12.2015 - 16:26 PM
а может это тёмные силы поменяли тактику губительства душ человеческих?
http://pravoslavie.b...hih-obektov-nlo
Кризисы были и в XX веке. Пираты наверное тоже. Сейчас только сомалийские. #94Отправлено 08.11.2017 - 15:14 PM НЛО. Пробуждение. Часть 1.
#95Отправлено 22.04.2018 - 20:08 PM НЛО. Пробуждение. Часть 2.
#96Отправлено 10.05.2018 - 12:19 PM
Всё обстоит несколько иначе. Наш главный орган восприятия - зрение. Поставляет нашему сознанию 95% информации об окружающей действительности. Но поскольку он эволюционировал на границе плотной и разряженной среды, а также наше тело, имеет плотность +3 го порядка. То!, мы не только зрением, но и сознанием, преимущественно сосредоточены на материальной среде, плотность которой приближена к плотности нашего тела.
Плотность воздуха на Земле колеблется если очень грубо от 1,5 до 1 кг на метр кубический. Это +1 порядок и его зрение уже игнорирует, но обоняние регистрирует его состав (запахи) , а тактильные ощущения, его температуру и скорость.
Межзвёздное пространство, и не только оно, заполнено "скрытой массой вселенной", которая соотносится с газами и более плотной материальной средой, из которой состоят наши тела, как : 96% - 3,6% и 0,4%. И при таком раскладе, плотность космической среды падает до -33 порядка. А это значит, что наше зрение, не воспринимает 99,6% массы вселенского вещества.
Но!, когда обитатели межзвёздного пространства, создают некие техногенные объекты из этого вещества, фокусируются сами или в этой разряженной среде, возникают некие завихрения уплотняющие её. Тогда, возникают всевозможные световые эффекты, которых в обычном состоянии данной среды нет!
Как - отражение света, излучение света, поглощение света. Что собственно мы и наблюдаем, а поймать не можем. #97Отправлено 10.05.2018 - 15:09 PM
если вы думаете что "игнорирование" зрением воздуха зависит от плотности окружающей среды, советую поместить себя в среду CL2 (газообразный хлор) и проверить как смотрит ваш глаз через эту среду. (не забудьте маску одеть, а то помрете) #98Отправлено 11.05.2018 - 00:00 AM
Я думаю, что ваш совет, через чур надуман, так как наши глаза, эволюционировали в такой среде, где газообразного хлора нет. #99Отправлено 11.05.2018 - 13:42 PM надумана здесь ваша антинаучная ...
от плотности окружающей среды слабо зависит прохождение фотонов, скорее от структуры ее вещества. если есть кристаллическая решетка - то скорее всего фотоны задержатся (но не в случае когда размер ячеек позволяет свободно пропускать волны света).
газы тоже - могут пропускать видимый свет, могут не очень. могут пропускать ультрафиолет или инфракрасный свет - могут не очень.
атмосфера земли пропускает в основном видимый свет, а ультрафиолетовый к примеру задерживает. а на венере атмосфера и инфракрасный задерживает, и в значительной степени видимый. #100Отправлено 13.05.2018 - 12:50 PM Я вам про эволюцию восприятия живого существа в его среде обитания, а вы мне про всякую материю. Проблема в том, что хотя наши глаза воспринимают свет, мы его всё равно не видим. Если пожелаете, можете убедиться в этом эксперементально. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |