Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Дискуссия со сторонником Фоменко.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#21 demos

demos

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 503 сообщений
0
Обычный

Отправлено 09.02.2013 - 00:17 AM

Льстит высокое мнение о моей начитанности, но я принципиально не читаю авторов, писавших исторические труды после 1931 года (после "дела буржуазных археологов"), потому что не вижу в них фундаментальности и способности открыть что-то новое.

Заинтриговали, честное слово! Наверное, самым "современным" у Вас был Ф.Энгельс или ранний Н.Морозов?
  • 0

#22 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 09.02.2013 - 10:48 AM

Заинтриговали, честное слово! Наверное, самым "современным" у Вас был Ф.Энгельс или ранний Н.Морозов?

Нет, в качестве фундамента не вижу никого другого, кроме представителей династии Теплоуховых.

Сообщение отредактировал Зырянин: 09.02.2013 - 10:49 AM

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)
Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru