←  Советская Россия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Переписи населения в СССР

Фотография K-49 K-49 12.12 2012

Я не знаю, что там по результатам переписи, но я с самого рождения жил в Казахстане 16 лет. И как-то наблюдал картинку своими глазами. Может быть в переписи что-то и мутили, но то, что казахи размножались намного продуктивнее, чем русские - это факт.

Если вы берете период 60-х годов, то это неоспоримо. Но тогда и славяне дали "джазу". Темпы прироста населения СССР в 60-х годах уникальны. Если же вы имеете в виду 50-е годы. то я могу заметить только одно, что двадцать лет есть слишком громадный промежуток, чтобы по нему точно определить краткосрочные тенденции развития или регрессии.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 12.12.2012 - 16:41 PM
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 12.12 2012

Нарисовал график по перепесям. Получилось на одной линии 37;70;79и 89 годы. 26млн на 10 в вверх,39 на 2-4млн вверх,а 59 на 6 млн вниз. Получается наши потери в районе 18-26млн,т.е 26 -это верхний предел,а не нижний. Или переписи -подделка.
Ответить

Фотография K-49 K-49 12.12 2012

Нарисовал график по перепесям. Получилось на одной линии 37;70;79и 89 годы. 26млн на 10 в вверх,39 на 2-4млн вверх,а 59 на 6 млн вниз. Получается наши потери в районе 18-26млн,т.е 26 -это верхний предел,а не нижний. Или переписи -подделка.

Покажите график, а то не понятно. А перепись 1959 года скорее всего подкорректирована, но это только мое предчувствие.
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 12.12 2012

Покажите график, а то не понятно. А перепись 1959 года скорее всего подкорректирована, но это только мое предчувствие.

Не судите строго - это мое видение вопроса.Рисунок (2).jpg
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 13.12 2012

Для сравнения добавил РИ с1897 по 1914 но это с Польшей и Финляндией
Рисунок (3).jpg
Ответить

Фотография Rambo Rambo 13.12 2012

Если вы берете период 60-х годов, то это неоспоримо. Но тогда и славяне дали "джазу". Темпы прироста населения СССР в 60-х годах уникальны. Если же вы имеете в виду 50-е годы. то я могу заметить только одно, что двадцать лет есть слишком громадный промежуток, чтобы по нему точно определить краткосрочные тенденции развития или регрессии.


Вот и возникает вопрос. Если темпы прироста в 60-е годы были столь высоки, что даже названы уникальными, то они ну никак не могли быть обеспечены без относительно высоких темпов прироста в конце 40-х, начале 50-х. Ведь в основном рожает молодежь, а к шестидесятым детородный возраст наступил как раз у тех, кто был рожден в 40-е. Так что все абсолютно логично.
Ответить

Фотография K-49 K-49 13.12 2012

Вот и возникает вопрос. Если темпы прироста в 60-е годы были столь высоки, что даже названы уникальными, то они ну никак не могли быть обеспечены без относительно высоких темпов прироста в конце 40-х, начале 50-х. Ведь в основном рожает молодежь, а к шестидесятым детородный возраст наступил как раз у тех, кто был рожден в 40-е. Так что все абсолютно логично.

Я думал об этом. Дело в том, что в этот период я уже был достаточно взрослым и хорошо его помню. Во-первых, этот период характерен тем, что стало резко повышаться благосостояние советских людей. Центральная Власть наконец то обратила внимание на русских. к 60-м годам закончилось восстановление разрушенного войной хозяйства. Стали больше строить комфортного жилья, увеличили зарплаты. Прошла "косыгинская" экономическая реформа. Кажется тогда начали вводить льготы матерям. Браков стало заключаться больше. Именно тогда в провинцию пробилась старая традиция отмечать свадьбы. Да и многие взрослые семьи решили заводить "последышей". Возросла гигиена и стала эффективнее медицина. Все это и дало прирост. Хотя и Ваша причина имела место быть, но основной она, мне кажется, не была.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 13.12.2012 - 09:12 AM
Ответить

Фотография K-49 K-49 13.12 2012

Только что в теме об СССР образца 1947 года были опубликованы документы о голоде 1946-1948 годов, который я как то упустил. А ведь он тоже не способствовал росту населения, а скорее, наоборот, уменьшению. Война в Корее, репрессии конца 40-х, начала 50-х, освоение целины молодежью должно было сдерживать рождаемость и повышать смертность.
Нет, что то все же не так в переписи 1959 года. :(
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 14.12 2012

Только что в теме об СССР образца 1947 года были опубликованы документы о голоде 1946-1948 годов, который я как то упустил. А ведь он тоже не способствовал росту населения, а скорее, наоборот, уменьшению. Война в Корее, репрессии конца 40-х, начала 50-х, освоение целины молодежью должно было сдерживать рождаемость и повышать смертность.
Нет, что то все же не так в переписи 1959 года. :(

Меня это тоже смущает,однако если мысленно поменять данные 59,то будет еще хуже. График я присылал,он в предыдущих постах.
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.12 2012

Меня это тоже смущает,однако если мысленно поменять данные 59,то будет еще хуже. График я присылал,он в предыдущих постах.

В каком смысле хуже? В смысле, что объективней? Мне кажется, что этот "заговор молчания" мог иметь место и в последующие переписи после 1959 года. Данные то, корректировались в ЦК КПСС, а там твердо помнили установку, что при любых обстоятельствах гуманистическая роль коммунистической партии не должна подвергаться сомнению. Все данные, касавшиеся репрессий, военных потерь, экономических потерь, военных расходов, истинного экономического состояния СССР были засекречены от людей и известны только узкому кругу "священных коммунистических магистров".
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 15.12 2012

В каком смысле хуже? В смысле, что объективней? Мне кажется, что этот "заговор молчания" мог иметь место и в последующие переписи после 1959 года. Данные то, корректировались в ЦК КПСС, а там твердо помнили установку, что при любых обстоятельствах гуманистическая роль коммунистической партии не должна подвергаться сомнению. Все данные, касавшиеся репрессий, военных потерь, экономических потерь, военных расходов, истинного экономического состояния СССР были засекречены от людей и известны только узкому кругу "священных коммунистических магистров".

Я не собираюсь спорить ради развлечения.Меня интерисует истина. По своим бабушкам и их братьям и сестрам я вижу 5-6 детей доживших до детородного возраста. У их детей в среднем было 2-3 ребенка(даже скорее 2).А на графике этого не видно. Прирост населения в 50-60годы одинаков с приростом РИ в начале века. Приписки в 50-70годы реальны,но вот 89 год вызывает сомнения. В 89 году это врядли бы прошло,слишком много было желающих раздуть это и погреть руки.
Вот уменьшение потерь в войне и небольшое увеличение 59года ,делают график более реалистичным.
Ответить

Фотография K-49 K-49 15.12 2012

Я не собираюсь спорить ради развлечения.Меня интерисует истина. По своим бабушкам и их братьям и сестрам я вижу 5-6 детей доживших до детородного возраста. У их детей в среднем было 2-3 ребенка(даже скорее 2).А на графике этого не видно. Прирост населения в 50-60годы одинаков с приростом РИ в начале века. Приписки в 50-70годы реальны,но вот 89 год вызывает сомнения. В 89 году это врядли бы прошло,слишком много было желающих раздуть это и погреть руки.
Вот уменьшение потерь в войне и небольшое увеличение 59года ,делают график более реалистичным.

А ради чего же мы сюда собрались? Истины Вы здесь не найдете, особенно, в данном вопросе.
Можно только какими то косвенными оценками попытаться выяснить стоит доверять официальным цифрам или не стоит. Ваш пример и я обдумывал. У моих прародственников по матери из Мари Эл было трое сыновей и одна дочь, которые, в свою очередь, дали в общей сумме дали пять детей. Те дали, соответственно, шестерых. Наше поколение дало, кажется, человек 7-8. По отцу из Ярославской области немного сложнее, но у моего деда было пять сыновей и одна дочь, которые дали 10 человек, мы, про всех не знаю, дали по одному ребенку, максимум по два. По предкам моей жены из Воронежской области картина та же. Бабки имели по четверо детей, всего восемь, те дали тринадцать детей, у которых, в свою очередь по одному-два ребенка.
Так что по четырем разным семьям, из разных регионов России, примерно равных условий жизни: крестьяне - рабочие - служащие средней руки; видно, что расширенное воспроизводство прекратилось у русских и малых народов Поволжья примерно в двадцатые-тридцатые годы. Тогда откуда такие успехи? Если и провалов было полно: несколько голодовок, много войн, много разрухи, лишений, репрессий и переселений. По-настоящему счастливые годы можно насчитать по пальцам.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 15.12.2012 - 09:00 AM
Ответить

Фотография K-49 K-49 15.12 2012

Гадание по переписям занятие не очень надежное, особенно с такой кривой изменения численности населения как в России-СССР. Нагадать можно что угодно, как в плюс так и в минус - главное правильно выбрать период. Вот например гн kurnavin49 хочет вычислить на основании демографических подсчетов потери СССР в ВОВ. А задумывался ли он, что на начало 40х как раз приходится демографическая яма, вызванная ПМВ и Гражданской. В то время как в 30х рожали родившиеся в относительно благополучное время до ПМВ. То есть считая потери демографическим методом мы недосдачу этой ямы отнесем к потерям СССР.
PS. Кстати, самая интересная махинация с демографическими кривыми идет в наше время когда благодаря неимоверным усилиям Путина в стране "стабилизируется" рождаемость. Хотя на самом деле стабильность с рождаемостью современной это жалкий остаток волны 80х (сухой закон, рассвет застоя и волна 60х) плюс конечно дети мигрантов. Скоро начнут(и уже начали) рожать матери рожденные в 90е и сразу выяснится, что "стабилизация" пшик... Но это так, лирическое отступление.

Можно подумать, что ВВП по методам управления далеко ушел от своих предшественников. Также мухлюет, как и Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев и Ельцин. Традиция в Кремле такая. Надо, чтобы ее нарушить перенести столицу куда нибудь в Калугу или Иваново. Да не в палаты, а в нормальный офис, чтобы в зобу дыханье не спирало.
Что же нам остается, как не гадать? Мы на этом форуме в темах, посвященных советскому периоду только этим и занимаемся, что гадаем. Большие сказочники и озорники были коммунисты! Столько нам загадок оставили! Очевидно, для того, чтобы мы лет сто не скучали. Относительно волн рождаемости. У нас вся демография состоит из них. См. предыдущее сообщение. :)
Ответить

Фотография K-49 K-49 06.10 2013

Сталинская демография

 

Это наша история, её нужно знать... 

В середине 1920х годов, когда Сталин делал первые шаги к укреплению своей власти, ни в СССР, ни в России еще не было хорошо налаженной современной системы демографической статистики. Тем не менее, в это время уже собиралась и обрабатывалась, пусть и не повсеместно, довольно богатая информация обо всех основных демографических процессах, в 1926 году была проведена одна из лучших советских переписей населения, все имевшиеся данные широко публиковались и внимательно анализировались, разрабатывались демографические прогнозы, на подъеме были демографические исследования. Рядом с демографами, приобретшими известность еще до революции (В. Михайловский, П. Куркин, С. Новосельский), работали более молодые М. Птуха, В. Паевский, Ю. Корчак-Чепурковский, С. Томилин, А. Хоменко и другие. В начале 30-х годов в стране действовали два исследовательских демографических института - в Киеве и в Ленинграде.

В 1953 году, после смерти вождя, информационное поле демографической статистики и исследовательское поле демографии представляли собой выжженную пустыню.

Уже в начале 30-х годов вовсю шло засекречивание демографической информации, постепенно переходившее в ее фальсификацию. В частности, была объявлена "вредительской" перепись населения 1937 года, и в 1939 году была проведена новая перепись, результаты которой больше устраивали руководство страны. Были ликвидированы оба демографических института - ленинградский в 1934, киевский - в 1939 году. Почти исчезли демографические публикации. Жестокие репрессии обрушились на самих демографов.

В. Паевский, - ведущая фигура ленинградского демографического института, - скончался в 1934 году в возрасте 41 года от сердечного приступа через несколько часов после принятия решения о закрытии института. В конце 30-х годов за короткое время были арестованы и расстреляны три сменявших друг друга руководителя государственной статистической службы - В. Осинский, И. Краваль, И. Верменичев. Расстрел оборвал жизнь руководителя переписей населения 1926 и 1937 годов О. Квиткина, украинского демографа А. Хоменко. В лагере погиб другой руководитель переписи - 1937 года Л. Брангендлер. Через арест, тюрьмы и лагеря прошли М. Птуха, Ю. Корчак-Чепурковский, Б. Смулевич, М. Трацевский, А. Мерков, М. Курман...

Сокрытие информации о демографических процессах в СССР достигло немыслимого предела. Даже общая численность населения страны не была известна. Только в 1959 году - через 6 лет после смерти Сталина и через 20 лет после переписи - населения 1939 года - была проведена новая перепись, благодаря которой статистики почувствовали под ногами нечто вроде устойчивой почвы и смогли рассчитывать необходимые демографические показатели. Именно результаты переписи 1959 года и их сравнение с результатами переписи 1926 года позволяют судить о демографических итогах сталинского правления. Что же это за итоги?

Рождаемость: великий перелом

В начале ХХ века Россия была страной с очень высокой рождаемостью. Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость, по понятным причинам, сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, тогда, по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР - нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость. Но этот послевоенный подъем продержался недолго, к концу 1920-х годов уже стало заметно сильное снижение, которое резко ускорилось после 1929 года - сталинского "года великого перелома".

Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰).

Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того, чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, люди должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30х годов привел к необратимым изменениям.

de5fig1.gif
Рис. 1. Коэффициент суммарной рождаемости
в России и на Украине

Напуганный этим неожиданным следствием своей экономической и социальной политики, Сталин попытался распространить механизм репрессий и на эту область жизни граждан СССР. Через несколько месяцев после того, как он с большой помпой, но без всяких оснований заявил, что население СССР "стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время", в стране был запрещен аборт.

Источники: Россия 1927 - 1940; 1950 - 1958 - оценка Андреева и соавторов; Украина за 1925 - 1929 - расчет М.В. Птухи; Россия 2 - (1950 - 1958) и Украина за те же годы - оценка А. Блюма.

 Годы, непосредственно следовавшие за запретом аборта, отмечены некоторым подъемом показателей рождаемости, но он был небольшим и недолговременным. Запрет аборта не принес ожидавшегося эффекта, а затем война вызвала новое резкое снижение рождаемости, и Сталин решил еще подкрутить гайки. В конце войны, в 1944 году, был издан указ, повышавший статус зарегистрированного брака и усложнявший его расторжение. С другой стороны, тогда же была сделана попытка повысить престиж материнства с помощью введения правительственных наград многодетным матерям и предоставления им ряда льгот.

Судя по тому, что принятые меры не смогли остановить снижения рождаемости, усиление государственного присутствия в семейных делах оказалось неэффективным средством. Более того, именно страны, пережившие тоталитарные режимы, пытавшиеся влиять на семейное и демографическое поведение людей (Германия, Италия, Испания, Россия и т.п.), демонстрируют уже в наше время самое глубокое падение рождаемости. Возможно, это связано с тем, что государственное вмешательство в любых формах - и с помощью кнута, и с помощью пряника - не увеличивает силы самоорганизации семьи, а уменьшает их.

С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21) (рис.2.). Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходится на 1925-1955 годы - "сталинскую эпоху".

Смертность: никакого перелома

По официальным оценкам, общий коэффициент смертности - для СССР в целом составлял в 1913 г. 29,1‰, в 1926 - 20,3‰, а к 1930, согласно заявлению Сталина о снижении смертности на 36%, упал до 18-19‰. О еще больших успехах сообщалось 5 лет спустя, после окончания страшного голода. В 1935 г. смертность составила 56% от уровня 1913 г.1, то есть сократилась уже на 44%, или примерно до 16‰.

de5fig2.gif
Рис. 2. Коэффициент суммарной рождаемости. Россия,
1897-2002 годы

Должно было пройти немало лет, чтобы исследователи добрались до засекреченных архивов и на основании всех имеющихся данных пришли к выводу, что общий коэффициент смертности населения СССР в 1930 г. составлял не 18-19, а 27‰; а в 1935 году его величина была, соответственно, не 16, а около 21‰. Примерно таким, как в СССР, был тогда и общий коэффициент смертности в России (27,3‰ в1930 и 23,6 в 1935 году) (рис. 3).

                                                    de5fig3.gif
Рис. 3. Общий коэффициент смертности в России
и в СССР. 1890-1960 гг.*

 * Крупный пунктир - линия тренда 1890-1913 годов

Источники: Население СССР 1987. Статистический сборник. М., 1988, с. 127; Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М., 1956, с. 156; Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993, с. 120; Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998, с. 164.

 

Теперь посмотрим, как обстояло дело с младенческой смертностью, о которой Сталин, выступая в 1930 г. на XVI съезде ВКП(б), сказал, что она сократилась на 42,5%. Если бы так было на самом деле, то коэффициент младенческой смертности к 1930 г. должен был бы упасть до 155 на 1000 новорожденных, он же составил, по более поздним исчислениям демографов, 196 на 10002, то есть всего на 27% меньше, чем в 1913 г. - (тогда на первом году жизни в России умирало 269 из каждой тысячи родившихся). В России в это время показатель был выше общесоюзного и составлял 227 на 1000.

По расчетам выходит, что смертность - и общая, и младенческая - в 1930 году была и в самом деле ниже, чем в 1913. Почему же Сталина не устраивала истинная оценка этих успехов, пусть и более скромная? Ответ связан с двумя обстоятельствами.

Во-первых, смертность снижалась уже до революции, поэтому ее умеренное снижение никак нельзя было отнести к заслугам советской власти. Более того, показатели смертности в 1930-е годы были существенно выше, чем можно было ожидать при сохранении предреволюционных тенденций - все они находятся выше линии тренда 1890-1913 годов (см. рис. 3).

Во-вторых, показатели 1930 г. были хотя и лучше довоенных, но хуже, чем достигнутые в 1927-1928 гг., до начала реализации главных сталинских проектов.

Таким образом, уже в 1930 году были заложены основы той лживой мифологии необыкновенных успехов советской власти в охране народного здравия, которая, кажется, дожила и до наших дней.

Между тем, динамика ожидаемой (средней) продолжительности жизни указывает на почти полное отсутствие прогресса "в годы сталинских пятилеток".

de5fig4.gif
Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
и в возрасте 30 лет. Россия, 1897-2001 годы

Как показал Е. Андреев (рис. 4), даже если брать только наиболее благоприятные, "бескризисные" годы межвоенного периода, ожидаемая продолжительность жизни женщин поднялась заметно выше предреволюционного уровня (примерно на 45 лет), но у мужчин никакого роста по сравнению с последними предреволюционными годами практически не было. Положение изменилось только после войны, и к 1953 году ожидаемая продолжительность жизни и мужчин, и женщин превышала лучшие предвоенные показатели примерно на 20 лет. Однако этот успех был достигнут в основном за счет снижения смертности в детских возрастах, что, в свою очередь, объяснялось появлением и массовым внедрением в практику антибиотиков. А вот рост ожидаемой продолжительности жизни взрослого населения был намного более скромным и кратковременным, он очень скоро прекратился, а у мужчин впоследствии даже сменился сокращением продолжительности жизни.

 Демографические катастрофы как норма жизни

Даже те скромные успехи, которые действительно имели место, относятся только к "нормальным" годам, которые в сталинское время постоянно перемежались годами катастрофическими.

Cталинское правление было отмечено самыми большими в истории страны военными потерями, прежде всего, во Второй мировой войне. Сталин сделал все, чтобы скрыть их истинные масштабы.

Названная им величина потерь - "около семи миллионов человек" - была обнародована в феврале 1946 года, хотя, по свидетельству военных историков, "в то время руководству страны были известны более точные данные - 15 млн. погибших"3. Но впоследствии и эти данные оказались преуменьшенными, и их при шлось пересматривать. По последней советской официальной оценке, приведенной М. Горбачевым в мае 1990 года, война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей. Для СССР, имевшего к началу войны примерно 195 миллионов человек, это означало потерю 14% предвоенного населения.

Сталинская оценка потерь СССР во Второй мировой войне была пересмотрена, но созданная Сталиным и его окружением мифология неизбежности этих потерь сохраняется до сих пор. И сейчас считается хорошим тоном вспоминать о героизме военных лет и замалчивать вопрос об ответственности генералиссимуса за неподготовленность к войне, за бездарность военных операций на первых ее этапах, за "затратный" метод добывания победы ценой немыслимых человеческих жертв.

На фоне огромных потерь во Второй мировой войне 127 тысяч безвозвратных потерь (да еще 265 тысяч раненых, контуженных, обожженных, обмороженных и т.п.) за три с половиной месяца войны с Финляндией (декабрь 1939 - март 1940) кажутся почти мелочью. Но сравним эту тоже лежащую на совести Сталина мелочь, скажем, с потерями во Второй мировой войне таких стран, как США (300-400 тысяч по разным оценкам) или Англия (350-450 тысяч).

Вторая группа катастрофических демографических потерь сталинской эпохи связана с голодом. Согласно сравнительно недавним оценкам, по СССР они составили 7-7,5 миллиона, по России - 2,2 миллиона человек. Но был и еще один голод, послевоенный. Он стал результатом засухи 1946 года, начался в декабре и продолжался до сбора урожая 1947 года. По некоторым оценкам, людские потери в результате этого голода в СССР составили около 1 млн. человек.

Третий источник катастрофических демографических потерь, ставший чуть ли не фирменным знаком всей сталинской эпохи, - политические репрессии.

Счет жертв репрессий, в том числе и обусловленных ими преждевременных смертей, идет на миллионы, но точное их число все еще не известно. Огромное число людей было просто расстреляно. Согласно появившейся однажды официальной информации, "в 1930-1953 годы по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях судебными и всякого рода несудебными органами вынесены приговоры и постановления в отношении 3778234 человек, из них 786098 человек расстреляно"4. При этом не исключено, что эта информация преуменьшает число расстрелянных.

"Кроме того, и это мы знаем точно, очень многие сгинули в лагерях и тюрьмах, не будучи приговоренными "судом" к смерти"5. Гулаг расцвел в 1930-е годы, существовал и пополнялся и в годы войны, не исчез и после ее окончания. Более того, в конце войны массовые репрессии вновь усилились и не прекращались до 1953 года. Общее число заключенных в тюрьмах, колониях и лагерях в начале 1950-х годов приблизилось к 2,8 миллиона человек.

К этому времени почти сошла на нет первая волна массовых сталинских репрессий - "кулацкая ссылка". Новой формой репрессий стали депортации народов. Суммарное количество советских граждан, депортированных внутри СССР в военные и послевоенные годы, составило приблизительно 2,75 миллиона человек.

Известно, что смертность в лагерях, в ходе депортаций, в местах поселений депортированных была ужасающе высокой, так что демографические потери здесь были намного большими, чем от прямых расстрелов. По оценке Д. Волкогонова, в результате сталинских репрессий с 1929 по 1953 год в СССР погибло 21,5 миллиона человек. Но пока вряд ли можно считать эту оценку исчерпывающей или строго доказанной.

Годы войн, вспышек голода и подъема массовых репрессий буквально "прошили" "сталинскую эпоху". Начиная с 1929 года, их было больше, чем "нормальных", спокойных лет. Соответственно, нелегко отделить "нормальную" смертность, рассуждая о которой можно говорить об успехах здравоохранения, санитарной гигиены, достижениях медицины и т.п., от катастрофической смертности людей, отброшенных в почти первобытные условия. Все это дало о себе знать потом, когда Сталина уже не было в живых, не было и очевидных демографических катастроф, а СССР и его сердцевина - Россия - надолго забуксовали на том пути, по которому другие страны с триумфом двигались ко все более высокой продолжительности жизни.

Демографическое разорение

Фальсификация демографических данных - не такое простое дело. Можно назвать любые показатели рождаемости или смертности и заставить в них поверить, но рано или поздно они подлежат объективной проверке, потому что от них зависит численность на селения, а значит, число работников и едоков, солдат и избирателей, школьников и пенсионеров.

В сталинском СССР это было возможно. Численность населения страны превратилась в тщательно охраняемую государственную тайну, потому что ее опубликование сразу сделало бы очевидной многолетнюю ложь власти и лично Сталина.

До того, как над численностью населения опустилась завеса тайны, она была неоднократно фальсифицирована. В 1934 году на XVII съезде ВКП(б) Сталин назвал липовую цифру населения СССР - 168 млн. человек. Отталкиваясь от нее, советские эксперты ожидали, что перепись населения 1937 года зафиксирует в стране 170-172 млн. человек. Но было учтено всего 162 млн6. Не удивительно, что перепись 1937 года была объявлена вредительской, и в 1939 году была проведена новая перепись, причем было сделано все, чтобы на этот раз результаты переписи подтвердили лживые заявления руководства страны. Перепись проводилась в январе 1939 года, а в марте, еще до получения ее окончательных итогов, выступая на XVIII съезде ВКП(б), Сталин заявил, что в стране живет 170 млн. человек. Естественно, что опубликованные впоследствии результаты не могли быть меньше этой декларированной вождем цифры.

Последующие исторические события - включение в 1939 году в состав СССР стран Балтии, Западной Украины и Западной Белоруссии, а затем и война, ото двинули вопрос о демографических итогах советских тридцатых годов на второй план, а после войны Сталин, видимо, учитывая не совсем удачный опыт своих предвоенных фальсификаций, решил вообще прекратить публикацию данных о населении СССР.

Даже в середине 1950-х годов многочисленные зарубежные исследователи все еще тщетно пытались хотя бы приблизительно оценить число жителей одной из самых больших стран мира. Французский демограф А. Сови приводил тогда сводку таких оценок от 213 до 220 миллионов человек на середину 1955 года. Когда же, три года спустя после смерти Сталина, впервые была опубликована официальная цифра, она оказалась существенно ниже всех имевшихся оценок: 200,2 миллиона человек в апреле 1956 года7.

Оценки демографических потерь СССР отечественными специалистами, получившими доступ к архивным материалам, стали возможны намного позднее. Согласно этим оценкам, число избыточных смертей в 1927 - 1940 годах составило 7 миллионов, в 1941-1945 – 26-27 миллионов8. Но были еще прямые потери от голода 1946-1947 годов (примерно, 1 млн.человек), а также жертвы послевоенного ГУЛАГа. Так что общие прямые потери сталинского СССР составляют не менее 35 миллионов человек, а, скорее всего, они - выше. А кроме того, следует учесть и значительное сокращение пополнения населения за счет детей, не родившихся у преждевременно погибших.

 

de5fig5.gif
Рис. 5. Рост населения России - фактический и
при отсутствии демографических катастроф

Если представить себе, что двух главных демографических катастроф сталинского периода - голода начала 30-х годов и Второй мировой войны, а также других подъемов смертности, снижавших темпы роста населения России, не было, то, начиная с 1926 года, численность населения за счет баланса рождаемости и смертности росла бы так, как показано на рис. 5.

 В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, - население России составляло 93 миллиона человек.

До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше - всего 112 миллионов. Только в 1935 году была восстановлена численность 1930 года - после демографического провала времен коллективизации и раскулачивания. Затем последовал новый страшный провал - военный. Предвоенная численность населения России была восстановлена только в 1956 году - через 11 лет после окончания войны и через три года после смерти Сталина.

Таким образом, 15 лет - больше половины срока правления Сталина - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с раз уже достигнутым уровнем, т.е. будучи в демографическом отношении отброшенной назад.

К моменту смерти Сталина население России составляло 107 млн. человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше.

 

http://maxpark.com/c...content/2240605

 


Сообщение отредактировал kurnavin49: 06.10.2013 - 19:20 PM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 06.10 2013

  Кол-во многодетных семей с самого начала Гражданской войны в России стало резко сокращаться. У одной моей бабушки в Москве  было 5 детей  (муж умер в 1928 г.), а у  другой - двое (1922 и 1924 гг. рождения). У каждой из них братьев и сестёр было более десятка...

  С демографией в СССР был полный "швах"...  Сомневаюсь, что он преодолён до сих пор...  ИМХО.

Ответить

Фотография K-49 K-49 06.10 2013

  Кол-во многодетных семей с самого начала Гражданской войны в России стало резко сокращаться. У одной моей бабушки в Москве  было 5 детей  (муж умер в 1928 г.), а у  другой - двое (1922 и 1924 гг. рождения). У каждой из них братьев и сестёр было более десятка...

  С демографией в СССР был полный "швах"...  Сомневаюсь, что он преодолён до сих пор...  ИМХО.

Ваши сомнения, г-н Шутофф, не по адресу)))))

Ответить

Фотография Стефан Стефан 14.04 2019

ПЕ́РЕПИСИ НАСЕЛЕ́НИЯ ВСЕСОЮ́ЗНЫЕ. В СССР проведены в 1926 (17–23 дек. в городах, 17–30 дек. в сельской местности), 1937 (6 янв., однодневная), 1939 (17–23 янв. в городах, 17–26 янв. в сельской местности), 1959 (15–22 января; эта перепись и дальнейшие проходили одновременно в городах и сельской местности), 1970 (15–22 янв.), 1979 (17–24 янв.), 1989 (12–19 янв.). Осуществлялись на основании постановлений СНК (СМ) СССР, принимаемых по представлению статистич. органов. В разработке программы и методики П. н. в. и в их организации участвовали статистики и демографы ЦСУ СССР (в 1931–41 Центр. управление народно-хозяйственного учёта – ЦУНХУ) В. Г. Михайловский, О. А. Квиткин, И. А. Краваль, И. В. Саутин, И. Ю. Писарев, Н. Я. Воробьёв, П. Г. Подъячих, В. Н. Старовский, А. А. Исупов, Л. М. Володарский, М. А. Королёв и др.

 

Всесоюзным переписям предшествовала попытка провести в 1920 масштабную перепись населения на территории РСФСР (до оз. Байкал), Украины, Сев. Кавказа, Туркестана, Киргизии (всего 67 губерний) по решению 7-го Всерос. съезда Советов (дек. 1919). Вследствие Гражд. войны 1917–22 эта перепись охватила лишь 72% нас. территории РСФСР. Учитывалось наличное, а в городах и постоянное население по состоянию на 28 авг. Численность населения Сов. России с доисчислением по территориям, не охваченным переписью (выполнены на основе данных Всероссийской переписи населения 1897, с.-х. переписей 1916 и 1917, гор. переписи 1917 и текущего учёта демографич. событий), составила 136,8 млн. чел., в т. ч. городского – 20,9 млн. чел. (15,3%).

 

П. н. в. являлись сплошными: учитывали всё наличное и постоянное (т. е. постоянно проживавшее на обследуемой территории в течение не менее 1/2 года) население, кроме переписей 1926 (учитывала наличное население, а постоянное – только в городах) и 1937 (учитывала только наличное население). Одновременно со сплошной переписью в 1970, 1979 и 1989 проводился выборочный опрос 1/4 части населения по дополнит. программе. Общими для всех переписей были вопросы – пол, возраст, состояние в браке, национальность (в 1926 народность), родной язык (с 1970 также вопрос о др. языке народов СССР, которым респондент свободно владеет), продолжительность проживания в месте переписи (кроме 1937), род занятий (место работы), источник средств существования, принадлежность к обществ. (социальной) группе (кроме 1926), отношение к главе семьи (кроме 1926, 1937 и 1989). В переписях 1926, 1937 и 1939 содержался вопрос о грамотности, в 1959 существовал в качестве подвопроса в пункте об образовании (в последующем был снят), в переписях 1937, 1939, 1959 – о гражданстве (в 1979, 1989 он был адресован только иностр. гражданам). Переписи проводились счётчиками (переписчиками) методом личного опроса респондентов или их родственников в случае отсутствия респондента или его недееспособности (в 1939 только методом личного опроса). Опрашивались лица, находившиеся в день переписи в местах проживания, а также в пути и на отдыхе. Во всех П. н. в. критич. моментом (т. е. моментом времени, к которому приурочивались собираемые сведения) являлось начало суток 1-го дня переписи. Население, проживавшее в некоторых труднодоступных районах и в районах Крайнего Севера, переписывалось в более длительные, чем осн. население, сроки. Переписчики на основании ответов респондентов заполняли спец. бланки [главный из них – переписной лист (индивидуальный или списочной формы, заполнявшийся на неск. человек) с вопросами (признаками)]. Респондент не был обязан предъявлять документы, подтверждавшие его информацию. В рамках общих переписей 1937 и 1939 органами НКВД и Наркомата обороны проведена перепись спецконтингента (заключённых, служащих охраны мест заключения, сотрудников аппарата НКВД) и военнослужащих. С 1939 введён также контрольный бланк, содержавший вопросы переписного листа, он заполнялся при сплошных (с 1970 – выборочных) контрольных обходах на всех проживавших постоянно или временно в данном помещении, но на момент переписи находившихся в др. месте. Обработка данных переписи 1926 осуществлялась в ЦСУ (ЦУНХУ) гл. обр. ручным способом, в последующем – на машиносчётных станциях, с 1970 – с использованием ЭВМ. В переписях 1970 и 1989 б. ч. материала разрабатывалась по постоянному населению.

 

e1acfc0c2a08.jpg

 

Каждая перепись имела ряд особенностей. Перепись 1926 (по полноте собранных данных была самой представительной) проходила в период НЭПа, когда допускались свобода частного предпринимательства и рыночные отношения. Программа включала, помимо переписного листа, в гор. поселениях – и «владенную ведомость» (указывались принадлежность владения, наличие земельного участка, благоустройство), а в сельских местностях по каждому населённому пункту – особый «поселенный список домохозяев» (перечень всех наличных домохозяев с указанием их народности и числа наличных членов домохозяйства). Среди вопросов были: главное и побочное занятия, положение в занятии (предполагались ответы «хозяин», «наёмный рабочий», «служащий», «рантье», «безработный», «лицо свободной профессии», «деклассированный» и т. д.); для безработных – продолжительность безработицы и прежнее занятие, источник средств существования. Фиксировались также физич. недостатки и причины их происхождения (врождённые; увечья, полученные в 1-ю мировую войну, Гражд. войну или на работе), данные о психич. здоровье. Для жителей городов и поселений гор. типа заполнялась также семейная карта (в т. ч. на одиноких людей), в которой содержались сведения о брачном состоянии («холостые», «состоящие в браке», «вдовые» и «разведённые») и учитывались состав семей с выделением супружеских пар и их детей, продолжительность брака, а также жилищные условия.

 

a07fe90ae600.jpg

 

Очередная перепись была назначена на 1933. Однако голод 1932–33 и вызванные им потери населения заставили руководство страны неоднократно переносить срок переписи, чтобы скрыть демографич. катастрофу, – на нач. 1935, янв. 1936, дек. 1936. В конечном итоге перепись была назначена на янв. 1937. Проект переписи 1937 рассматривался спец. партийно-гос. комиссией, которая внесла в него существенные изменения. Были исключены вопросы о семье, жилище, месте рождения, продолжительности проживания в одном месте, побочном занятии, положении в занятии; для лиц старше 16 лет включён вопрос о религии (содержал два подвопроса – верует респондент или нет, а для верующих – о вероисповедании по самоопределению). Окончат. вариант переписного листа отредактирован И. В. Сталиным. Чтобы увеличить численность гор. населения и тем самым доказать успехи социалистич. индустриализации, накануне и в ходе переписи 1937 (как впоследствии и переписи 1939) значит. число сельских поселений не всегда обоснованно переведено в статус городских. Погрешность данных переписи составила менее 0,5%. Установленная переписью численность населения (162 млн. чел.; табл. 1) оказалась значительно ниже рассчитанной ЦУНХУ на основании текущего учёта (165,7 млн. чел. на 1.1.1933) и официально объявленной И. В. Сталиным на 17-м съезде ВКП(б) (янв. – февр. 1934) (168 млн. чел. на кон. 1933). Было обнаружено резкое понижение численности лиц 1932–34 гг. рождения, т. н. демографич. яма – следствие голодных лет. Вместо «сплошной грамотности», ожидаемой руководством страны, перепись зафиксировала среди населения 9 лет и старше 14% неграмотных среди мужчин и 34% среди женщин, в т. ч. в среднем и даже в молодом возрасте. Высокой среди взрослого населения оказалась доля верующих (57%).

 

Перепись постановлением СНК СССР от 26.9.1937 была объявлена «дефектной», назначена повторная. Многие организаторы и исполнители переписи 1937 арестованы, руководители (И. А. Краваль, О. А. Квиткин и др.) расстреляны. Собранные переписью сведения (св. 100 томов) были строго засекречены (первые публикации появились в 1990-е гг., наиболее полная осуществлена В. Б. Жиромской и Ю. А. Поляковым в 2007, однако б. ч. региональных материалов оказалась утраченной).

 

5439f75f168d.jpg

Плакат «Всесоюзная перепись населения» 1939.

 

В переписной лист переписи 1939 были возвращены некоторые вопросы, исключённые из переписного листа 1937, – характер проживания (постоянно или временно), место постоянного жительства и время отсутствия в нём (для временно проживавших в месте проведения переписи), время отсутствия в месте переписи (для временно отсутствовавших). Подробнее были представлены вопросы об уровне образования (название учебного заведения, ступень обучения, факт окончания средней или высшей школы). Был снят вопрос о религии. За уклонение от переписи предусматривалось уголовное наказание. В предписании СНК СССР, адресованном ЦУНХУ, рекомендовалось разыскивать и учитывать при переписи бездомных и нищих. По итогам переписи в 1939–40 опубликовано неск. таблиц. В офиц. итогах численность населения (в т. ч. городского) в 1939 была искусственно завышена на 3,3 млн. чел. Подлинные данные переписи 1939 (хранились в архивах) подтвердили по всем осн. показателям итоги переписи 1937. Почти 20% нас. в возрасте 9 лет и старше было неграмотно (по Инструкции к заполнению переписного листа грамотным считался человек, умеющий читать по складам и расписываться). Перепись 1939 показала также быстрый рост сов. гос. и парт. аппарата (в 6 раз по сравнению с 1926). Среди руководящих работников парт., гос., кооперативных и обществ. учреждений общесоюзного, республиканского и областного уровня высшее образование имели ок. 21%, среднее – ок. 52%, среди прокуроров и судей – соответственно 12% и 48%.

 

c64ad0b07564.jpg

Всесоюзная перепись населения 1959. Почтовая марка.

 

В переписи 1959 вопрос об источнике средств существования был адресован лишь лицам, не имевшим занятия. При разработке материалов по семье впервые применён выборочный метод (погрешность учёта населения в переписи составляет 0,1%). Перепись отразила изменения в численности, размещении, половозрастном составе населения в связи с людскими потерями в Вел. Отеч. войне и с учётом изменения границ СССР и союзных республик. Число мужчин 1920–24 гг. рождения составило 2,7 млн. чел. в 1949 (4,7 млн. чел. в 1930), 2,5 млн. чел. в 1959; 1915–19 гг. рождения соответственно 2,5 млн. чел. (4,2 млн. чел.), 2,3 млн. чел. Женщины в первой из названных возрастных групп составляли соответственно 4,2 млн. чел. (4,9 млн. чел.), 4,0 млн. чел., во второй – 3,9 млн. чел. (4,8 млн. чел.), 3,8 млн. чел. Перепись показала уровень образования в стране (табл. 2). В ней применён выборочный метод при разработке материалов по семье.

 

В переписи 1970 среди новых были вопросы о причине и времени отсутствия (для временно отсутствовавших) в месте проведения переписи; месте постоянного жительства и времени отсутствия в нём. Дополнит. программа (как и в следующей переписи) включала: опросный лист для лиц в трудоспособном возрасте (мужчин 16–59 лет, женщин – 16–54 лет), занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве (полученные данные позволили определить возможность вовлечения дополнит. рабочей силы в экономику страны); бланк учёта маятниковой миграции – передвижения населения от места жительства до места работы или обучения и др.

 

Перепись 1979 показала высокую миграционную подвижность населения (в месте постоянного жительства не с рождения проживало 47% населения), низкий уровень занятости в личном подсобном хозяйстве (0,2% от всего населения, среди женщин – 0,4%), низкий уровень простого воспроизводства населения (ср. число рождений, не считая мертворождённых, на 1 женщину – 1,96).

 

Переписные листы переписи 1989, кроме обычных вопросов, содержали вопросы о жилищных условиях респондентов: о периоде постройки их дома, материале наружных стен, принадлежности дома (гос. организации, жилищно-строит. кооперативу и т. д.), благоустройстве жилого помещения, числе занимаемых респондентами жилых комнат, размере площади – общей и жилой. В отд. квартирах и индивидуальных домах проживало 86% всех семей. По данным переписи, 61,2% населения в возрасте 15 лет и старше имели высшее и полное среднее образование, в т. ч. среди работающих – 92,1%, среди гор. населения – 86,5%, среди сельского – 70,2%. Около 50% нас. страны было занято в обществ. производстве; св. 20% имели осн. источником средств существования пенсию, пособие, стипендию или др. вид гос. обеспечения, 30% (в осн. учащиеся и дети дошкольного возраста) находились на иждивении родителей или др. родственников. Два источника средств существования имело 15% нас., гл. обр. работающие пенсионеры, а также лица, совмещавшие свою осн. деятельность с занятостью в личном подсобном хозяйстве либо получавшие стипендию, пенсию, пособие и помощь от родственников. Перепись выявила большое число одиноких людей: не имели семьи или утратили связь с ней 16,4 млн. чел.

 

 

Источн.: Предварительные итоги переписи населения 28 авг. 1920 г. // Труды ЦСУ. М., 1920–1921. Т. 1. Вып. 1–5; Итоги переписи населения 1920 г. М., 1928; Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928–1935. Т. 1–56; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. М., 1962–1963. Т. 1–16; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. М., 1972–1973. Т. 1–7; Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. М., 1984; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. М., 1989–1990. Т. 1–10; Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М., 1990; Семья в СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М., 1990; Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.: В 4 ч. М., 1991; Всесоюзная перепись населения 1939 г. М., 1992; Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. Россия / Сост. В. Б. Жиромская. СПб., 1999; Всесоюзная перепись населения 1937 г.: Общие итоги / Сост. В. Б. Жиромская, Ю. А. Поляков. М., 2007.

 

Лит.: Михайловский В. Г. Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1926; Волков А. Г. Из истории переписи населения 1937 г. // Вестник статистики. 1990. № 8; Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза. 1922–1991. М., 1993; Жиромская В. Б., Киселев И. Н., Поляков Ю. А. Полвека под грифом «секретно»: Всесоюзная перепись населения 1937 г. М., 1996; Жиромская В. Б. Демографическая история России в 1930-е гг.: Взгляд в неизвестное. М., 2001; Демографическая модернизация России, 1900–2000. М., 2006.

 

Жиромская В.Б. Переписи населения всесоюзные // Большая российская энциклопедия

http://bigenc.ru/dom...ry/text/2713049

Ответить