«Я работаю над неструктурированными рукописями второго, третьего тома „Капитала“, я почти ничего не понимаю, работаю с трудом».
А зачем было структурировать? Издавал бы черновики в том виде, в каком есть.
Думаю, что в черновом виде труд невозможно было публиковать.
Наброски, цитаты, какая то статистика, которая трудно увязывалась с текстом. Тогда не существовало ПК и всякая мысль (своя или чужая) должна была быть зафиксирована на бумаге. По мере продолжения исследования мысли, выводы, могли меняться, как могли изменяться исходные данные.
Если конечно, исследователь работал честно, без натяжек совы на глобус. Но почему то Маркс начал свой "Капитал" именно с окончательных выводов.
В письме к Зигмунду Шотту 3 ноября 1877 года[2] Маркс отмечал, что попеременно пишет различные части своего труда. При этом он начал писать «Капитал» в обратном порядке, с третьей части, посвящённой встречавшимся в истории теориям прибавочной стоимости (неизданный при Энгельсе последний том «Капитала»), а к изданному первому тому Маркс приступил в последнюю очередь и быстро подготовил его к печати.
Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году.
Уже после смерти Маркса Фридрих Энгельс скомпоновал из готовых фрагментов и черновиков два следующих тома: «Процесс обращения капитала» (1885) и «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» (1894), которые в первоначальном замысле должны были составить единый второй том из двух книг.
Смерть помешала ему подготовить к печати рукопись заключительного тома (четвёртого в нынешней нумерации, третьего в нумерации Маркса), «Теорий прибавочной стоимости», из второго чернового варианта «Капитала», и этот том был впервые опубликован в 1905—1910 годах Карлом Каутским (он же внёс в четвёртый том значительные правки).
