←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Хай-тек в Крымской войне

Фотография Новобранец Новобранец 07.09 2019

«Читая старые страницы»

Отсталость царского режима в Крымской войне давно стала штампом. Тем забавнее сравнивать описания обороны Севастополя русскими и союзниками.

 

Русские: «Оборона никакая, потери огромные, пороха нет, а если б англичане сделали то-то, а французы — то-то, они взяли бы Севастополь гораздо раньше».

 

Англичане и французы: «Кошмар! У русских уйма пушек! Они мгновенно сносят наши подступы к Севастополю, их оборона выстроена по последнему слову науки, стрелки зверствуют, а русские шинели даже саблей не прорубить!» Панорама осаждённого Севастополя (фото: Источник) Но если мы вчитаемся более внимательно, то увидим, что русская армия под Севастополем, оказывается, применяла многие технические и тактические новинки, которые внезапно станут актуальны многие десятки лет спустя. Новинки бога войны Вместо прежних укреплений, которые слабо соответствовали местности на практике, теперь даже отдельные батареи имели в плане ломаное начертание — чтобы лучше простреливать подходы. Амбразуры для пушек снабжали заслонками — на петлях или в пазах. Позже амбразуры прикрывали заслонами из флотских двух-трёхдюймовых тросов, с клапаном для ствола орудия.

 


Собственно статья...

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.09 2019

РАКЕТЫ В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

 

Не удивляйтесь, но в русской армии середины 19 века уже имелась одна ракетная батарея. В мирное время она состояла при петербургском ракетном заведении, в военное время поступала в распоряжение действующей армии. Состояла ракетная батарея из четырех огневых взводов, имевших по восемь треножных пусковых ракетных станков. Новые ракетные подразделения формировались непосредственно на фронте.

В Крымской войне ракетные подразделения действовали на дунайском и кавказском театрах, а также при обороне Севастополя.

 

Ракета состояла из гильзы, наполненной пороховым зарядом и боевой части (головного снаряда) и хвоста. Дальность стрельбы некоторых типов боевых ракет превосходила дальность стрельбы обычных артиллерийских орудий. Ракета (осадная 4-дюймовая) с 1/4 — пудовой гранатой имела среднюю дальность стрельбы 4 тысячи 150м, а горная пушка (с тем же весом снаряда) — 1 тысячу 810 м. Скорострельность ракеты (4 выстрела в минуту) была выше скорострельности артиллерийских орудий. Боевые ракеты применялись в полевых сражениях, при осаде и обороне крепостей.

 

Ракеты снабжались различными снарядами: прицельные ракеты — гранатами и картечью, осадные, или крепостные, — гранатами, зажигательными колпаками, осветительными ядрами и фугасами — снарядами со взрывчатым веществом. Станки для стрельбы ракетами были легкими, удобными при переноске, применялись они на любой местности и в любых условиях. Боевые ракеты составляли существенное вспомогательное звено в артиллерии. С появлением в 60-х годах XIX века в русской армии нарезной артиллерии работы над боевыми ракетами стали сходить на нет.

 

http://armedman.ru/v...ynyi-obzor.html

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.09 2019

пороха нет

Запасы пороха и снарядов, вследствие слабости военной промышленности крепостной России и отсутствия хороших путей сообщения, всегда были в Севастополе очень ограниченными, и недостаток их чувствовался на протяжении всей прошедшей зимы, так как подвозились они с большими перебоями. Нахимов еще 14 марта 1855 г. объявил в своем приказе по гарнизону, что «трата пороха и снарядов составляет такой важный предмет, что никакая храбрость, никакая заслуга не должны оправдывать офицера, допустившего ее»[67]. Но лишь начавшаяся бомбардировка показала, в какое неравное положение попадали теперь севастопольцы при артиллерийской дуэли: на каждое их орудие приходилось в среднем всего 100 снарядов — в восемь раз меньше, чем у противника.

 

Снарядный голод угрожал севастопольцам полной катастрофой при продолжении бомбардировки. Поэтому русским пришлось резко сократить темп стрельбы и отвечать на каждые два-три выстрела противника одним выстрелом, а на некоторых батареях и вовсе оберегать скудный запас пороха в ожидании штурма. Одновременно русские прибегли к крайнему средству — начали спешно вынимать порох из ружейных патронов.

https://history.wikireading.ru/355736

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.09 2019

ПЯТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ НОВИНОК КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

 

Новинка № 1 — Бомбические орудия

До 20-х годов XIX в. артиллерия во всем мире вела огонь или монолитными ядрами, или фитильными бомбами с порохом внутри. Первыми стреляли полевые и морские пушки, которые были предназначены для ведения огня по настильной траектории, то есть по прямой. Бомбами стреляли мортиры, они же гаубицы, которые имели больший калибр и вели навесной огонь. Из-за короткого ствола мортиры не могли стрелять достаточно точно, поэтому их применяли по неподвижным целям вроде городов и крепостей при их осаде.

 

Но в 1822 г. французский военный инженер Анри Жозеф Пексан разработал крупнокалиберную пушку, способную настильно стрелять бомбами на расстояние до 2 км. Русский флот проявил похвальную расторопность и принял на вооружение пушки Пексана с калибром 248 мм. Именно они сожгли при Синопе турецкий флот. Русские бомбы пробивали борта и взрывались в замкнутом пространстве корабля, уничтожая его иногда с первого попадания. Именно «Синопская резня», как назвали этот морской бой британские газеты, вывел очередной эпизод бесконечных русско-турецких войн в топ европейской политики середины позапрошлого века.

 

В ходе Крымской войны обе стороны использовали бомбические орудия и на суше. Есть легенда, что баснословный матрос Кошка однажды спас адмирала Корнилова от взрыва бомбы, забросив оную в котел с супом. Вероятно, Кошка был человеком невероятной силы: вес бомб тогда колебался в районе 20 килограммов. Да и котел, надо полагать, был не маленький.

 

 

Новинка № 2 — Броненосные батареи

 

В середине XIX в. во Франции появились редкие по меркам парусного флота уродцы — паровые плавучие батареи. Плоские, широкие, с отвратительной мореходностью и скоростью под парами всего в 4 узла (4 морские мили в час) корабли. Зато они были отменно вооружены — по шестнадцать 50-фунтовых пушек на каждом. В переводе на современный язык: эти пушки заряжались ядрами, которые весили по 50 французских фунтов (24,45 кг). Но главным оружием плавучих батарей была все-таки броня из 4-дюймовых (10,16 см) кованых железных плит, которая прикрывала весь борт, спускаясь ниже ватерлинии. Летом 1855 г. три броненосные батарей, «Лавэ», «Девастасьон» и «Тоннант» на буксире притащили на Черное море. 17 октября они встали на якорь в полукилометре от русской крепости Кинбурн в устье Днепра, которая перекрывала путь к Николаеву. Бомбардировка продолжалась 4 часа, после чего Кинбурн капитулировал. Ответный огонь русскими велся, но ядра попросту отскакивали от бронированных бортов «французов».

 

 

Новинка № 3 — Морские мины

 

 

Попытки повредить или уничтожить дорогой неприятельский корабль при помощи дешевой бочки с порохом предпринимались и ранее. Но именно в России морские якорные мины были превращены в оружие. Перед Крымской войной на вооружении русского флота состояли два типа мин. Первый, разработки российского ученого немецкого происхождения Бориса (Морица) Якоби, представляли собой управляемое оружие. При появлении неприятельского флота эти мины подрывались дистанционно по электрическому кабелю. Эти мины назывались гальваническими. Второй тип позднее назовут контактными минами, или «рогатой смертью». Их разработал по техническому заданию российского флота шведский изобретатель Эммануил Нобель, племянник небезызвестного Альфреда Нобеля. Взрывались они при непосредственном контакте с подводной частью корабля.

 

 

С началом военных действий оборона Кронштадта была усилена минными заграждениями, выставленными южнее и севернее острова Котлин. В 1854 г. на пяти минных заграждениях было выставлено 609 мин. В следующем году на подступах к Кронштадту выставили ещё 8 минных заграждений из 1256 гальванических мин. Это стало сюрпризом для англо-французской эскадры из 11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 колесных пароходофрегатов и 7 парусных фрегатов, вскоре появившейся на Балтике.

Балтфлот России (26 парусных линейных кораблей и 17 фрегатов) ввиду явного технического отставания в морские сражения ввязываться не стал. Как вскоре выяснилось, это решение было верным. 20 июня 1855 г. на минах Нобеля подорвались британские фрегаты «Мерлин» и «Фаерфлай». Малый заряд пороха (10 фунтов, т. е. 4,5 кг) позволил кораблям отделаться легким испугом. Однако психологический эффект оказался настолько сильным, что до конца войны ни один вражеский корабль больше не посмел приблизиться к Кронштадту.

 

 

Под Севастополем минное оружие не применялось. Однако, по некоторым данным, минные банки были выставлены на подступах к Николаеву.

 

 

Новинка № 4 — Нарезное оружие

 

 

Строго говоря, идея стабилизировать полет пули вращением к началу Крымской войны новизной не блистала. Еще в XVIII в. на вооружении многих европейских армий появились штуцеры — укороченные (от немецкого «stutzen» — обрезать) ружья с винтовой нарезкой на внутренней части ствола. Они били дальше и точнее гладкоствольных ружей, но, чтобы их зарядить, требовалось много времени. Пулю приходилось вгонять в ствол не только шомполом, но и молотком, чтобы она туго вошла в нарезы.

Изобретение перед самой Крымской войной во Франции конической пули, которая расширялась в стволе при выстреле, уровняло скорострельность гладкоствольных ружей и нарезных винтовок. Под Севастополем английский штуцер бил на 900 метров, французский на 1100. Это превышало не только дальнобойность русских ружей (раза в четыре!), но и русских полевых орудий. Сражение на Альме в сентябре 1854 г. было проиграно во многом из-за того, что ружейный огонь противника буквально выкосил прислугу русских пушек. Трофейные нарезные ружья ценились в русской армии. В частности, это описывал Лев Толстой в «Севастопольских рассказах». Однако преувеличивать роль нарезного оружия в победе союзников тоже не следует. Четверть англичан и две трети французов в Крыму были, как и русские, вооружены гладкоствольными ружьями времен Наполеоновских войн.

 

 

Новинка № 5 — Гипсовая повязка

 

 

Не бог весть какой хайтек, но до нее тоже надо было додуматься. Первым додумался русскийхирург Николай Пирогов. Еще до войны он долго искал материал для жесткой фиксации конечностей при переломах. По легенде, решение пришло к хирургу, когда он пришел в гости к одному знакомому скульптору, который как раз работал с гипсовой статуэткой.

 

 

Во время войны Пирогов был главным хирургом Севастополя, где и применил свою знаменитую гипсовую повязку. Кстати, с тех пор она практически не изменилась. Тысячи русских солдат и офицеров благодаря обыкновенному серно-кислому кальцию (гипсу) избегли ампутации раненых рук и ног.

Кроме гипса, Пирогов впервые массово применил в ту войну сортировку раненых. Этот достаточно циничный процесс (легких лечим на месте, тяжелых эвакуируем в тыл, безнадежным колем морфий) был впоследствии перенят военными медиками всех стран мира. А еще он первым из хирургов применил в боевых условиях эфирный наркоз... Все это вместе взятое позволило Николаю Пирогову стать основателем не только российской, но и общемировой военно-полевой медицины.

 

 

Как видим, три из пяти новшеств были в ходе Крымской войны применены как раз российской стороной, несмотря на ее «гнилость и бессилие». Но, как известно, для победы этого не хватило.

https://yandex.ru/tu...club/103131&d=1

Ответить