почему католиков больше православных? просьба рассказать
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Почему католиков больше, чем православных?
Автор Македонец, 08.02 2012 03:14 AM
католики православные
Сообщений в теме: 45
#1Отправлено 08.02.2012 - 03:14 AM #2Отправлено 08.02.2012 - 18:11 PM Когда германцы захватили римскую империю, они в основном стали православными. Когда христианство раскололось на две ветви, они все стали католиками. А православными были только византийцы. Рядом с ними жили арабы, персы и остальные народности, которых почти невозможно обратить в свою религию. А германцы-язычники охотно принимали веру своих сородичей. К тому же почти все германцы были романизированы. Потом католики покорили Америку и обратили местное населние в свою религию. #3Отправлено 09.02.2012 - 16:46 PM
Германцы тут не при чём, самая христианская страна - это Китай.
#4Отправлено 09.02.2012 - 20:40 PM
Самые православные страны - страны Балкан; Самые протестанские страны - США и Северная Европа(Великобритания, Швеция и т.д.); Самые католические страны - Южная Америка и Южная Европа(Аппенины, Иберия, но Ирландия тоже входит); #5Отправлено 09.02.2012 - 22:36 PM
Ярослав судит по численности населения, формально Китай можно назвать страной с самым большим количеством христиан. Но я к этим данным склонен относиться, как к мифу, тщательно взлелеиваемому самими христианскими конфессиями для того, чтобы морочить голову своим прихожанам в других странах.
#6Отправлено 10.02.2012 - 11:01 AM
Вот-вот. Во времена СССР эту страну также в основном относили к христианским народам. В то время как тогда большенство по сути было атеистами. Впрочем и сегодня, в РФ причисление себя к христианству в массе своей носит эдакий рекламный характер, а на самом деле люди либо атеисты либо гностики либо, что то среднее про христианство такие "христиане" знают вещи типа - надо креститься и был бог-христос. #7Отправлено 10.02.2012 - 18:38 PM
Кстати есть ещё одна идея, почему католиков больше чем христиан. Политика первых была очень агрессивна в отношении других религий, а также последователи Папы заманивали в католицизм, привлекая материальными благами (к примеру в Японии они обещали христианам выгодную торговлю и огнестрельное оружие). Православные к этому не прибегали.
Согласен. Сообщение отредактировал history: 10.02.2012 - 18:39 PM #8Отправлено 10.02.2012 - 18:49 PM Католики тоже христиане. #9Отправлено 10.02.2012 - 19:08 PM Кстати, а так ли это? Не слишком ли поспешен вывод? #10Отправлено 10.02.2012 - 22:16 PM Извините, опечатался. #11Отправлено 11.02.2012 - 12:12 PM
А есть сомнения? #12Отправлено 11.02.2012 - 12:39 PM Скажем так ,есть сомнения относительно того, что такое современный католицизм. Особенно в странах, для которых он чужд - Китая, Японии, Африк с Микронезиями. Мы в одной из бесед упоминали, что ревностный католик Бокасса был также ревностным мусульманином, многоженцем и каннибалом. В Африке весьма искусно сочетают католицизм с вудуизмом. Католик может каждое воскресенье бывать в церкви, но, случись с ним или его семьей какая-либо хворь, он спешит к колдуну, который устанавливает источник порчи. Те, кому доводилось читать этнографические работы Эдварда Эванса-Причарда о религии племени азанде, хорошо представляют себе алгоритм подобных верований и практик. #13Отправлено 11.02.2012 - 12:57 PM
Ну, это же, наверное, происходит относительно со всеми религиями на чужой территории. Сообщение отредактировал Скальский: 11.02.2012 - 12:58 PM #14Отправлено 11.02.2012 - 18:16 PM не только в РФ - таков большей частью весь запад #15Отправлено 12.02.2012 - 16:18 PM Ну почему миф, если в Китае в своё время даже христиане победили в крестьянской войне и создали своё государство - я про Тайпи #16Отправлено 15.02.2012 - 23:40 PM Византия, в отличие от Рима, разрешала богослужение на родном языке. Это был громадный плюс, и православных стало бы больше, чем католиков, если бы при принятии христианства от греков варварские народы не были обязаны стать вассалами империи. (Русь - исключение). Потому варвары, взвесив перспективы, предпочитали принимать христианство из рук Рима. Таково мнение Арнольда Тойнби. Сообщение отредактировал Болингброк: 15.02.2012 - 23:41 PM #17Отправлено 07.04.2012 - 11:35 AM
мне тоже интересует этот вопрос
#18Отправлено 08.04.2012 - 12:46 PM
Одну из причин Вам уже верно написал Болингброк.
На ранних этапах православие было более открытым и доступным для уверования и понимания язычников. Позднее у католичества были все теже проблемы с тем, что оно не хотело переводить Библию на иные языки кроме латыни?, и тогда произошел еще один раскол и образовалось классическое протестанство, которое между всего прочего утверждало что Библия должна быть доступна каждому и переведена на разные языки. У католичества на определенном этапе была очень сильна миссионерская деятельность - особенно сильно они преуспели в Новом свете - где их сейчас и численное преимущество (Мексика, страны Центр. и Южной Америки - практически везде там преобладающая религия католичество). #19Отправлено 08.04.2012 - 13:36 PM На ранних этапах вообще не было никакого православия. Трения между западной и восточной церквями начались с эпохи иконоборчества (VII-IX вв.), которые и вылились в некий разрыв. Который впоследствии и усугубился взаимными проклятиями глав церкви в 1054 году. Что касается якобы замкнутости католической церкви в плане богослужения, стоит отметить, что впервые Библия была переведена на язык готов в кон. IV века, а вот переводов на языки славянские пришлось ждать до IX века... #20Отправлено 08.04.2012 - 14:38 PM угу и становились личными вассалами папы римского, были случаи когда он даже снимал их с "должности" и назначал своих креатур. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |