Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Поклонение мощам - христианская традиция или мракобесие?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

Опрос: как вы относитесь (20 пользователей проголосовало)

к поклонению мощам:

  1. прекрасная традиция (3 голосов [15.00%])

    Процент голосов: 15.00%

  2. нетерпимое мракобесие (11 голосов [55.00%])

    Процент голосов: 55.00%

  3. не знаю (6 голосов [30.00%])

    Процент голосов: 30.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 06.09.2010 - 14:52 PM

Уверен, что ленину оно не надо было, но вот та самая что ни на есть традиция - глазеть на труп. Одно в оправдание можно сказать, интересный научный эксперимент.
  • 0

#22 posluh

posluh

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
18
Обычный

Отправлено 06.09.2010 - 15:36 PM

а вот ленина мумифицировать и выставлять -мракобесие
такое же как костям поклоняться и целовать их.

Если бы таким макаром рассуждали индуисты - не видать нам Вед, а если бы - христиане - не видать нам Гомера, Геродота, Плутарха ...
  • 0

#23 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7258 сообщений

Отправлено 06.09.2010 - 17:41 PM

Если бы таким макаром рассуждали индуисты - не видать нам Вед, а если бы - христиане - не видать нам Гомера, Геродота, Плутарха ...

да-да, и вообще цивилизации бы не было без мощей.

ps а общество без цветовой дифференциации штанов обречено!
  • 0

#24 ieqoved

ieqoved

    Академик

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 07.09.2010 - 10:00 AM

да-да, и вообще цивилизации бы не было без мощей.

ps а общество без цветовой дифференциации штанов обречено!


Куууу...
  • 0

#25 starikos

starikos

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный

Отправлено 14.10.2010 - 20:36 PM

Очень глубоко, в подсознании...
Мне лично, как то сожжение умерших более приемлимо, а если и захоронение то без фетишизма, вон Чингисхана так похоронили, что могилу до сих пор не найти!

Да ,кремирование это по славянски.
  • 0

#26 posluh

posluh

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
18
Обычный

Отправлено 15.10.2010 - 09:47 AM

Выражаю своё ФИ мракобесию модераторов (подозреваю, что - ddd), поскольку только они могут создавать опросы - за нетерпимость в постановке вопросов.
  • 0

#27 Surrey

Surrey

    Студент

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 сообщений
1
Обычный

Отправлено 15.10.2010 - 10:36 AM

К поклонению мощам отношусь позитивно. Всегда было интересно посмотреть на это действо.
  • 0

#28 ieqoved

ieqoved

    Академик

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 19.10.2010 - 10:47 AM

- за нетерпимость в постановке вопросов.


Нетепимость - общая черта приверженцев библейского монотеизма и те кто рядом с ними, от них этой чертой заражаются
  • 0

#29 posluh

posluh

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
18
Обычный

Отправлено 19.10.2010 - 12:12 PM

Нетепимость - общая черта приверженцев библейского монотеизма и те кто рядом с ними, от них этой чертой заражаются

Получается у современного "запада" - нет шансов перевоспитаться в духе "терпимости"? По крайней мере, пока этот "запад" радикально не измениться или переродится.
  • 0

#30 ieqoved

ieqoved

    Академик

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 20.10.2010 - 17:34 PM

Получается у современного "запада" - нет шансов перевоспитаться в духе "терпимости"? По крайней мере, пока этот "запад" радикально не измениться или переродится.

Думаю так, не могут люди жить в гармоничном соседстве друг с другом, не видя в себе и не контролируя своё стремление к абсолютной доминанте.
Как говориться -"вглядись в свою природу и станешь буддой"
Поэтому что то должно измениться в современном "западном" мировозрении, иначе люди загрызут друг друга.
  • 0

#31 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 21.10.2010 - 19:46 PM

Думаю так, не могут люди жить в гармоничном соседстве друг с другом, не видя в себе и не контролируя своё стремление к абсолютной доминанте.
Как говориться -"вглядись в свою природу и станешь буддой"
Поэтому что то должно измениться в современном "западном" мировозрении, иначе люди загрызут друг друга.

Изменится, никуда они не денутся.
  • 0

#32 Дарла

Дарла

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23.10.2010 - 00:15 AM

Поклоняться или нет святым мощам - это личное дело каждого. Я не фанат этого, но думаю что некоторые из них действительно имеют исцеляющую силу. Человечеству испокон веков нужно было чему-то поклоняться. Не золотого же идола себе ставить?
  • 0

#33 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 01.04.2011 - 00:09 AM

а древний культ черепов был раньше всех цивилизаций


Древний культ черепов принадлежал Натуфийской цивилизации (Неолит). Центром её принято считать Иерихон, который населяли племена (или племя) не принадлежавшие к семито-хамитской группе. По одной из версий это были потомки кроманьонцев. После взятия Иерихона Иисусом Навином(при помощи Ковчега) этническая картина стала меняться. Потом совсем изменилась. Но, видимо, какие-то верования и обряды перешли от ассимилированных натуфийцев и к семитам.
  • 0

#34 posluh

posluh

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
18
Обычный

Отправлено 01.04.2011 - 09:53 AM

Древний культ черепов принадлежал Натуфийской цивилизации (Неолит). Центром её принято считать Иерихон, который населяли племена (или племя) не принадлежавшие к семито-хамитской группе. По одной из версий это были потомки кроманьонцев. После взятия Иерихона Иисусом Навином(при помощи Ковчега) этническая картина стала меняться. Потом совсем изменилась. Но, видимо, какие-то верования и обряды перешли от ассимилированных натуфийцев и к семитам.

Смелее надо в прошлое смотреть!
"Чжоукоудянь
местонахождение орудий и скелетных остатков одного из представителей древнейших людей - синантропа Названо по сел Ч (приблизительно в 50 км на юго-запад от Пекина), близ к-рого находится пещера Коцетанг (Нижняя), где была открыта стоянка синантропов Раскопки начаты в 1918; в 1921 открыты 2 коренных зуба человека В 1928 и в последующие годы Пэй Вэнь-чжуном были открыты черепа, ниж челюсти, кости конечностей (наиболее ценная часть этих мат-лов, открытых до 1937, не сохранилась) Найдены скелетные остатки более 50 особей синантропов разного пола и возраста, живших в эпоху 2-го (миндельского) оледенения; абсолютный возраст (по калий-аргону) - ок 400 тыс лет В физич облике синантропов сохранялось немало обезьяньих признаков: низкий, сильно наклонный лоб с мощным надглазничным валиком, массивные челюсти, ниж челюсть без подбородочного выступа Головной мозг немногим более 1000 см3, довольно сложного строения Длина тела (рост) - 150-160 см Найдено также много костей животных, 50% к-рых - ископаемые виды (слоны, носороги, гигантские верблюды и олени, лошади, буйволы, саблезубые тигры и др); открыты остатки кострища и несколько тысяч отщепов и обломков песчаника, кварца, кварцита и др пород, из к-рых не более 3% составляют примитивно обработанные орудия Антропологи включают синантропа вместе с питекантропом, атлантропом и др древнейшими людьми в один вид - Homo erectus (человек выпрямленный), выделяя в качестве подвида - Homo erectus pekinensis (пекинский)"
http://mirslovarei.c...djan-94351.html

Насчет даты - вопрос спорный, где-то я читал более скромную - 200-300 тыс. лет.

Сообщение отредактировал posluh: 01.04.2011 - 10:11 AM

  • 0

#35 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 02.04.2011 - 18:57 PM

Смелее надо в прошлое смотреть!
"Чжоукоудянь
местонахождение орудий и скелетных остатков одного из представителей древнейших людей - синантропа Названо по сел Ч (приблизительно в 50 км на юго-запад от Пекина), близ к-рого находится пещера Коцетанг (Нижняя), где была открыта стоянка синантропов Раскопки начаты в 1918; в 1921 открыты 2 коренных зуба человека В 1928 и в последующие годы Пэй Вэнь-чжуном были открыты черепа, ниж челюсти, кости конечностей (наиболее ценная часть этих мат-лов, открытых до 1937, не сохранилась) Найдены скелетные остатки более 50 особей синантропов разного пола и возраста, живших в эпоху 2-го (миндельского) оледенения; абсолютный возраст (по калий-аргону) - ок 400 тыс лет В физич облике синантропов сохранялось немало обезьяньих признаков: низкий, сильно наклонный лоб с мощным надглазничным валиком, массивные челюсти, ниж челюсть без подбородочного выступа Головной мозг немногим более 1000 см3, довольно сложного строения Длина тела (рост) - 150-160 см Найдено также много костей животных, 50% к-рых - ископаемые виды (слоны, носороги, гигантские верблюды и олени, лошади, буйволы, саблезубые тигры и др); открыты остатки кострища и несколько тысяч отщепов и обломков песчаника, кварца, кварцита и др пород, из к-рых не более 3% составляют примитивно обработанные орудия Антропологи включают синантропа вместе с питекантропом, атлантропом и др древнейшими людьми в один вид - Homo erectus (человек выпрямленный), выделяя в качестве подвида - Homo erectus pekinensis (пекинский)"
http://mirslovarei.c...djan-94351.html

Насчет даты - вопрос спорный, где-то я читал более скромную - 200-300 тыс. лет.

Просите, не поняла - какое отношение эта, несомненно интересная ко времени информация, имеет к обсуждаемой традиции?
  • 0

#36 posluh

posluh

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
18
Обычный

Отправлено 03.04.2011 - 08:45 AM

Просите, не поняла - какое отношение эта, несомненно интересная ко времени информация, имеет к обсуждаемой традиции?

Считается, что религия началась именно с культа черепов. Книга англичанина Э.О. Джеймса по доисторической религии начинается именно с Чжоукоудяня. Идею, что у чжоукоудянцев существовал культ черепов выдвинул француз Брейль, исходя из положения черепов, их количества, и характерных однотипных отверстий в затылочной части. В интернете почитать кое-что можно (забив в поисковик: «Чжоукоудянь культ черепов Брейль»), но чтобы заняться этим вопросом серьезно — надо идти в библиотеку.
  • 0

#37 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 06.04.2011 - 01:38 AM

Да ,кремирование это по славянски.


Славяне практиковали как трупосожжение, так и трупоположение. Это зависело от многих причин.
  • 0

#38 Велесса

Велесса

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений
0
Обычный

Отправлено 06.04.2011 - 01:49 AM

Считается, что религия началась именно с культа черепов. Книга англичанина Э.О. Джеймса по доисторической религии начинается именно с Чжоукоудяня. Идею, что у чжоукоудянцев существовал культ черепов выдвинул француз Брейль, исходя из положения черепов, их количества, и характерных однотипных отверстий в затылочной части. В интернете почитать кое-что можно (забив в поисковик: «Чжоукоудянь культ черепов Брейль»), но чтобы заняться этим вопросом серьезно — надо идти в библиотеку.

Поинтересуйтесь особенностями культа черепов у натуфийцев. Они как-то поближе располагались чем китайцы. Коротко - череп предка (или врага) предварительно выделаный, облепливался глиной с учётом портретного сходства, разрисовывался орнаментами и оставлялся на алтаре в доме. Ну, если дырки в чжоукоуданьских черепах Вас больше убедили - имеете право на своё мнение.

Мой дед свою кошкуЧжоу-Коу прозвал - в честь Чжоукоуданя. Эта кошка рыбьи и куриные головы таскала и прятала. Такая пародия на культ черепов. :)
  • 0

#39 Гаплодокер

Гаплодокер

    Best User 2012/04

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 782 сообщений
41
Обычный

Отправлено 07.04.2011 - 00:57 AM

Поинтересуйтесь особенностями культа черепов у натуфийцев. Они как-то поближе располагались чем китайцы. Коротко - череп предка (или врага) предварительно выделаный, облепливался глиной с учётом портретного сходства, разрисовывался орнаментами и оставлялся на алтаре в доме. Ну, если дырки в чжоукоуданьских черепах Вас больше убедили - имеете право на своё мнение.

Да почти по всему миру присутствует культ черепов или отрубленных голов.
  • 0

#40 Castle

Castle

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1899 сообщений
319
Душа форума

Отправлено 27.05.2017 - 19:48 PM

Православный сайт о правде и заблуждениях о святителе Николае и его мощах.
 
1. Есть лишь один Николай Чудотворец?
Святых Николаев Чудотворцев – два. Святитель Николай Пинарский жил в VI веке и был настоятелем Синайского монастыря. Оба святителя родом из Ликии, архиепископы, почитаемые чудотворцы – эти совпадения привели к заблуждению, существовавшему долгие годы: что в истории Церкви был только один «Святитель Николай Чудотворец».
Поэтому в житии великого Чудотворца возникли исторические несоответствия. Например, получалось, что Николай Мирликийский посещал храм Воскресения Господня на Святой Земле задолго до его основания императрицей Еленой. На самом деле Николай Чудотворец на Святой Земле не был, описанное во многих его житиях паломничество совершал Николай Пинарский.
Подобным образом произошла путаница и с именами родителей и дяди Николая Мирликийского. Феофан (Епифаний) и Нонна, упоминаемые в его житиях, – это имена родителей Николая Пинарского.
 
2. Бил ли святитель Николай по щеке Ария?
Грек Дамаскин Студит, митрополит Навпактский и Артский (XVI век) в своей книге «Сокровище» излагает сказание, будто во время Вселенского собора Николай «ударил по щеке» своего оппонента Ария.
Это опровергает профессор церковной истории В. В. Болотов: «Ни одно из сказаний о Никейском соборе, хотя бы со слабой претензией на древность, не упоминает в числе его участников имени Николая, епископа Мирликийского».
Сами факты заушения Николаем Ария и суда над Николаем целиком и полностью отсутствуют в житии Николая, написанном Симеоном Метафрастом в X веке и помещенном в Четьи-Минеи, ничего подобного нет и в житии Николая, размещенном в греческом Синаксаре, нет этих событий и в Великих Четьих-Минеях, собранных и изданных святителем Макарием в середине XVI века. Описание пощечины впервые появляется в русской агиографии лишь в конце XVII века в Житиях святых, написанных митрополитом Димитрием Ростовским.
 
bff8a91f3d.jpg
Святой Николай ударяет по щеке Ария. Фреска
 
3. Перенесение мощей в Бари было торжественным благочестивым событием?
Жизнь в Мирах, на окраине Византийской империи (ныне город Дембре на юге Турции), в XI веке была неспокойной. Ликия постоянно подвергалась нападениям сельджуков. Бари был очень крупным портовым городом, Венеция – полукупеческой-полупиратской морской державой. Оба города хотели завладеть мощами святого Николая как покровителя мореплавателей.
Александр Бугаевский в агиографическом расследовании «Правда о святителе Николае» пишет, что, по латинским хроникам, баряне два раза приезжали за мощами, а не один, как описано в славянских повествованиях о перенесении мощей святителя Николая.
Хлеб в Малую Азию и Антиохию тогда возили из Апулии и Калабрии. В 1087 году баряне везли хлеб в Антиохию – Западную Сирию. Они проплывали мимо Мир, отправили разведку, но она быстро вернулась. Город был заполнен сельджуками.
В Антиохии зерно было продано, а на обратном пути они опять заехали в Миры. На этот раз сельджуков они не встретили, жителей в городе было мало. В храме святителя Николая оставались четыре монаха. Баряне вошли в храм и, угрожая монахам, выведали, где находятся мощи.
Те гробницы, которые демонстрируют сейчас турки (а в храме два саркофага), не имеют отношения к святым мощам. Трудно сказать, где первоначально был захоронен святитель, но к моменту их прибытия мощи святителя покоились под спудом, в одном из приделов, под полом, украшенном мозаикой.
Баряне разбили эту мозаику ломом, один из моряков спустился в гробницу и встал прямо на благоухающие миром святые останки, повредив их. Мощи по частям поднимали и укладывали в священнические одежды. Главу святого и многие другие фрагменты скелета перенесли на корабль. Но полностью забрать мощи не удалось, так как мореплаватели торопились, опасаясь, что ликийцы могут помешать похищению.
 
e11da89223.jpg
Саркофаг, в котором якобы покоились мощи Святителя Николая до перенесения.
 
Перенесение мощей из Мир в Бари трудно считать благочестивым событием с участием людей, радеющих о святыне. Хотя, если бы не набег барян, бесценная христианская святыня, вероятнее всего, была бы утрачена в ходе завоевания Византии Османской империей.
 
4. Говорят, по миру распространены поддельные мощи, так ли это?
Через несколько дней после барян венецианцы высадились в Мирах, чтобы забрать мощи чудотворца, и все повторилось. В храме опять было четыре монаха. В поисках святынь венецианцы разбили алтари, разорили храм. Под пытками один из монахов показал, где покоятся останки мощей святителя.
Так как мощей Николая Чудотворца было мало, венецианцы добавили к ним другие человеческие останки: посторонний череп, женские и детские кости. Затем венецианцы отправились в Крестовый поход, и вскоре о фальсификации забыли. В течение девяти столетий венецианскую гробницу многократно открывали, и, поскольку в ней был череп и много других останков, венецианцы утверждали, что именно они обладают всеми мощами Чудотворца Николая.
Во время Крестового похода святые мощи многократно раздаривали. По миру до сих пор ходит довольно много частиц из этого венецианского ковчега, достоверность которых вызывает большие сомнения.
 
5. Правда ли, что иконы практически точно передают облик святителя?
 
250c131393.jpg
Профессор Луиджи Мартино (справа) 1953 г.
 
Антропологические исследования подтвердили то, что иконы достаточно точно передают облик святителя Николая.
В 1953 году во время реставрационных работ в церкви, в которой расположен склеп, Луиджи Мартино, анатом из университета Бари (Universita degli Studi di Bari) с разрешения Ватикана исследовал кости, оставив после себя множество рентгенограмм и подробные результаты измерений.
Он сделал заключение и о болезнях святого. Поврежденные суставы, позвоночник и кости грудной клетки свидетельствуют о мучениях, которые перенес святитель Николай в тюрьме – его пытали на дыбе. Радиологическое исследование черепа показало обширное внутреннее костное уплотнение черепной коробки.
 
4a0ec547da.jpg
 
 
Профессор Мартино считает, что эти изменения вызваны долгим многолетним влиянием тюремного холода и сырости (святой провел в темнице около двадцати лет).
По свидетельству очевидцев, его лик был исполнен святости и благодати. Говорят, что от него шло удивительное сияние, как от пророка Божьего Моисея. Т. е. благодать очевидным способом была ему присуща. Луиджи Мартино по черепу реконструировал внешность святителя Николая.
 
1c7e699f14.jpg
Реконструкция.
 
Это позволило современным коллегам Мартино провести реконструкцию. Она была выполнена из «виртуальной» глины, форму которой можно менять прямо на экране. У святого Николая было мужественное лицо с оливковой кожей, квадратным подбородком и сломанным носом. Это удалось выяснить по сильно поврежденным костям между глаз.
 
6. Откуда взялся известный портрет, который часто выдают за реконструкцию лица святителя Николая по черепу?
Это изображение не является реконструкцией лица святого по черепу. Оно взято из проекта «Предстояние» современного российского художника Константина Худякова, включающего в себя “психологические портреты-реконструкции персонажей сакральной истории”.
По словам авторов проекта, технически портреты создавали «путем многократного наслаивания друг на друга, взаимной конвертации и трансформаций мельчайших физиогномических фрагментов, цифровой мультивыборки и тому подобных приемов компьютерной графики».
 
86d766474d.jpg
Портрет, который называют реконструкцией.
 
7. Правда ли, что некоторые факты биографии святого Николая намеренно исключили из жития?
Александр Бугаевский в агиографическом расследовании «Правда о святителе Николае» пишет, что в древних источниках упоминается замечательное деяние святителя Николая, исключенное из текста его жития в X веке, – деяние о подати.
В IV веке несправедливой податью Ликия была доведена до разорения и голода. Присланный из столицы сборщик налогов, требуя денег, постоянно унижал народ. Жители попросили своего архиепископа о заступничестве. Святитель Николай отправился в Константинополь, и после его разговора с императором подать была уменьшена в 100 раз. Это решение было записано в скрепленную золотой печатью грамоту.
Но архиепископ знал, что под влиянием сановников Константин может отменить свой указ. Святитель обратился к Богу за помощью, и чудесным образом императорская грамота в тот же день оказалась в Мирах и была обнародована. На следующий день император, поддавшись уговорам, попытался изменить указ. Когда святитель сказал, что документ уже зачитан в Мирах и, значит, вступил в силу, ему не поверили: до Ликии от Константинополя было шесть дней пути. Чтобы проверить слова святителя, снарядили самый быстроходный корабль.
Через две недели посланники вернулись и подтвердили, что ликийский сборщик налогов получил грамоту императора в тот день, когда она была подписана.
А через шесть столетий при Василии II создавалась императорская менология, и агиографы не включили этот эпизод в жизнеописание святителя Николая, чтобы влиятельные архиереи не смогли использовать этот невыгодный для царской казны пример для снижения налога в своих епархиях.
Еще одно деяние – о хлебовозах – также не включено в житие. В нем рассказывается о том, как святитель Николай в очередной раз спас Миры от голода. Мимо Ликии на пяти кораблях везли из Египта хлеб в Константинополь. И святитель уговорил капитана отгрузить часть хлеба в бедствующих Мирах. Поскольку хлебовоз был императорский, Константинополь счел это деяние неприемлемым.
 
8. Правда ли, что святитель Николай остановил руку палача, спасая невинно осужденных?
Самые древние редакции рукописей о святом Николае хранятся в библиотеках Оксфорда и Вены. Они посвящены «Деянию о стратилатах».
На иконах и фресках и на картине И. Е. Репина святитель Николай изображается останавливающим руку палача, хотя на самом деле спасение осужденных выглядело по-другому.
Император направил воинов усмирять мятеж тайфалов (одного из вестготских племен, переселенных во Фригию с Дуная). По пути из-за шторма войско остановилось в Андриакской гавани, и на рынке разгорелась ссора между солдатами и местными жителями. Архиепископ Николай сумел всех умиротворить. А стратилатов, предводителей воинов, пригласил к себе.
В этот момент прибежали жители Мир с известием, что правитель арестовал трех неповинных горожан и приказал отсечь им головы. Святитель вместе со стратилатами и другими воинами торопится в город. Он уже в преклонном возрасте, ему около 70 лет. А дорога – четыре километра в гору. В древней хронике прямо сообщается, что святитель Николай боялся не успеть прийти на помощь и спасти от смерти невинных людей. И тогда стратилаты послали солдат задержать казнь.
 
0b326c26d3.jpgНиколай Мирликийский избавляет от смерти трёх невинно осуждённых. Художник Илья Репин.
 
На известной картине Репина меч уже занесен над горожанами, когда появляется святой Николай и в последнюю секунду удерживает палача. Но в древнем тексте сказано: меч был обнажен палачом. Трудно представить, что палач стоял полчаса с поднятым над головами тяжелым мечом. Он обнажил меч и ждал. Солдаты задержали казнь, пока не подошел святитель со стратилатами и не освободил невинных людей.
 
9. Как по «Деянию о стратилатах» удалось определить год смерти святителя?
На прощание святитель благословил воинов, предрек им победу в предстоящем сражении с тайфалами, и они победили. После победы над мятежниками стратилаты возвратились назад в Ликию и пришли к святому Николаю во второй раз – поблагодарить его за молитвы, а святитель предупредил их, что они попадут в беду, но не должны отчаиваться, а должны обратиться к Богу, и Господь убережет их.
Все три военачальника – исторически известные личности. Один из них, Непотиан, стал консулом в 336 году, другой – в 338 году.
Когда стратилаты вернулись в Константинополь, их встретили с почестями, а потом оклеветали завистники и по наговору посадили в темницу. И тут Непотиан вспомнил о том, что говорил стратилатам святитель Николай в Ликии, и воины стали сердечно молиться. Чудесное явление святого Николая Константину даровало им свободу, и император вручил стратилатам пояса полководцев высшего ранга. И они с подарками от императора отправились к свт. Николаю в третий раз.
Древний текст «Деяния о стратилатах» уточняет, что они месяц жили у свт. Николая, стали его духовными чадами. На следующий год они снова – в четвертый раз – отправились к святителю Николаю, но обнаружили его почившим.
Год назад их посылал сам император Константин, и тогда святитель Николай был жив, а Константин умер в мае 337 года. День преставления святого известен точно: 19 декабря, а точный год смерти в текстах его житий не назывался. В наших календарях указывается, что святой Николай умер около 345 года. И, как правило, говорится, что он родился в 280 году.
Это кажется очень странным. Потому что по житиям святой Николай стал епископом до Диоклетианова гонения. То есть около 300 года. Получается, что он был возведен в столь высокий сан в 20 лет, а это крайне маловероятно. Это значит, что свт. Николай не мог умереть в 345 году, кроме того, в древней хронике Непотиан ни разу не назван консулом, а значит, он еще не был в этом звании. Значит, 336 год еще не наступил к моменту их четвертого посещения Мир. Получается, что святой Николай умер в 334 или 335 году.
 
10. Правда ли, что греки не празднуют перенесение мощей Николая Чудотворца?
Распространенное мнение о непризнании Греческой Церковью праздника перенесения мощей свт. Николая является ошибочным. В современном греческом календаре это событие празднуется 20 мая.
В печатный календарь эта память была внесена благодаря преподобному Никодиму Святогорцу (1809 г.), который обнаружил сведения об этом празднике в ряде афонских рукописей, перевел с церковнославянского языка соответствующее синаксарное сказание и сам написал службу на перенесение мощей свт. Николая.
Согласно преподобному Никодиму, мощи были вывезены из Мир Ликийских 1 апреля, сделали остановку на о. Закинф 10 мая, а именно 20 мая были привезены в Бари.
 
b83206f984.jpg
Перенесение мощей
 
Одной из ранних рукописей с точной датой, упоминающей 9 мая как дату перенесения мощей свт. Николая, является Типикон Криптоферратского монастыря 1300 г. Дата 20 мая зафиксирована в ряде византийских рукописей, самая ранняя из известных нам – майская служебная Минея 1431 г. библиотеки Ватопедского монастыря № 1145.
 
 
f21f405bb2.jpg

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru