←  История войн

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Жестокость войн нарастает или уменьшается?

Фотография Stary_Voin Stary_Voin 17.03 2015

Вообще, все события прошлого года, параллельные на территории нового Халифата и незалежной показали одно и то же: под тончайшим и очень наносным слоем культуры дремлет всё тот же дикарь - никуда он не делся...

Наоборот, как мне кажется этот дикарь из-за сдерживаемой веками жестокости, сейчас упивается возможностью ее выплеснуть. Раньше подобная жестокость была обыденностью, а сейчас еще и доставляет удовольствие. Плюс зрители на диванах перед клавиатурой восторженно аплодируют и науськивают...

Ответить

Фотография RedFox RedFox 17.03 2015

Наоборот, как мне кажется этот дикарь из-за сдерживаемой веками жестокости, сейчас упивается возможностью ее выплеснуть. Раньше подобная жестокость была обыденностью, а сейчас еще и доставляет удовольствие. Плюс зрители на диванах перед клавиатурой восторженно аплодируют и науськивают...

А, журнализм как повод развернуть свою жестокость и транслировать её? Да, интересный поворот мысли. Действительно, как любят террористы снимать свои подрывы и не только, чтоб деньги получить, наверное. Уж по крайней мере отрезание голов в Халифате поставлено вполне по-голливудски, со смаком. Но это уже и пропаганда своей веры и силы.

Ответить

Фотография Stary_Voin Stary_Voin 17.03 2015

А, журнализм как повод развернуть свою жестокость и транслировать её? Да, интересный поворот мысли. Действительно, как любят террористы снимать свои подрывы и не только, чтоб деньги получить, наверное. Уж по крайней мере отрезание голов в Халифате поставлено вполне по-голливудски, со смаком. Но это уже и пропаганда своей веры и силы.

Совершенно верно. Кроме того, трансляция этой жестокости ищет новых сторонников такого поведения. Фактически популяризирует. Не только жестокость, но и вандализм (вспомните недавнее видео с разгромом музея древностей). Помогая "очищаться" податливым гражданам от налета цивилизованности, террористы фактически вербуют себе последователей, которые при определенных обстоятельствах способны пополнить их ряды.

Ответить

Фотография RedFox RedFox 18.03 2015

А, так это как бы сеанс избавления от общественных неврозов под лозунгом "Освободись от 614-ти предрассудков!" Интересно :)

Ответить

Фотография Legatus Legatus 18.03 2015

Совершенно верно. Кроме того, трансляция этой жестокости ищет новых сторонников такого поведения. Фактически популяризирует. Не только жестокость, но и вандализм (вспомните недавнее видео с разгромом музея древностей). Помогая "очищаться" податливым гражданам от налета цивилизованности, террористы фактически вербуют себе последователей, которые при определенных обстоятельствах способны пополнить их ряды.

Люди считающий что вандализм это освобождение,вряд ли являются лояльными членами общества, их ненужно вербовать они подсознательно сбиваются в "кучи".

Ответить

Фотография RedFox RedFox 18.03 2015

Люди считающий что вандализм это освобождение,вряд ли являются лояльными членами общества, их ненужно вербовать они подсознательно сбиваются в "кучи".

Ну сигнал-то где кучковаться им тоже нужен. Вот журналисты и стараются в том числе и на них. Или в теории "заговора крови" заранее место указано?

Ответить

Фотография Legatus Legatus 18.03 2015

Да нет вы неверно меня поняли, они оседают в охране, силовых структурах,грузчиках и т.п. В силу отсутствия инстинкта созидания и развития, легки на подъем и не обременены нормами морали. Они и есть костяк патриотического фанатизма.

Ответить

Фотография semenof semenof 18.12 2018

Вспомнилась в разговоре с женой старая тема старая тема и решил понекропостить

 

кстати очень интересная информация была в теме по смертности в войнах в первобытных сообществах на уровне 20-30 % непрерывно.

 

в войнах в исторических трудах часто пишут о убитых и раненых, так сколько раненых выживало?

понятно что определяющим является кто из  отступил, какзаботятся ли о раненых и заботятся ли вообще

 

вот тут приведена некоторая статистика по наполеоновским войнам:

https://funeralporta...1061/46393.html

 

Военная медицина того времени все еще была на низком уровне. Мало медицинского персонала, его низкая квалификация, плохо организованная доставка в лазареты. Процент летальности составил 10-11%. 

Gos%20v%20Ger.JPG

выглядит как то излишне оптимистично, тяжелых скорее всего в эту статистику в принципе не включали

 

тут же

Потери русской армии во время русско-турецкой войны за 1810 г.

rus-tur2.JPG

Турецкие потери были еще больше. Количество умерших от болезней составило 90 тыс., что втрое превысило число убитых. 

 

дальше отсюда:

https://www.svoboda.org/a/480976.html

У американского солдата Гражданской войны шансов выжить было 50 процентов. У американского солдата современной войны - 95 процентов. Из общего числа военнослужащих, раненных в Гражданской войне, умерло 40 процентов, а из раненных в Иракской войне – 10 процентов. 

 

наверное справедливо и  по войнам древненго мира и средневековья считать гибель как минимум 50% раненых...

Ответить