←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Фальсификация истории

Фотография K-49 K-49 13.01 2018

Какое удивительное совпадение - три мухи сели рядом! Вот бы их прихлопнуть! :D

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 13.01 2018

это именно к вам благоволит ддд, а не ко мне

 

Я могу Вам объяснить в чем дело.

 

К 49 пишет оригинальные тексты, свое мнение, пусть оно даже неправильное. Но это не сообщения-агитки.

 

Вы здесь как на войне, а это просто место для общения.

 

 

вы - пораженец и капитулянт, вы огласили сами с полгода назад, когда предложили России сдаться на милость америке - мол если сделать это прям счас, то сильно бить не будут.

 

Вы как на войне.


Сообщение отредактировал FGH123: 13.01.2018 - 16:08 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.01 2018

Действительно, к чему перетирать Вам свое дерьмо про покрытия дефицита бюджета займами! Тем более, что найти в бюджете строку с этими займами Вы не можете. Неудивительно, ведь их там попросту нет. Такие займы - плод Вашей фантазии.

понимаете, милейший, что не заняв, Вы и долг не вырастите, ферштейн? Вот Вам картинки для развлечения

1313260059_89437.jpg


Раз Вы себя называете идиотом, то я возражать не буду. Вам самому виднее себя. Тем более, что Вы не понимаете, где бы были отражены в бюджете займы, покрывающие дефицит. Ваши потуги увести вопрос о займах в сторону доходов смешны. Где займы отражены в самом бюджете, Gundir, о которых Вы так уверенно толкуете, и которые по Вашему мнению покрывают дефицит бюджета?

Смотри график, смешливый


Вам не наскучило фуфло толкать изображая знатока?! С какого перепуга у Вас доход ФРС стал прибылью?! Прибыли в бюджете по определению быть не может. Бюджетный процесс вообще не направлен на получение прибыли. Вы опять сползаете на уровень коммерческой организации и соответственно рассуждаете.

***, при чем тут бюджет? В бюджете прибыли не бывает, это верно, а вот доход ФРС вполне можно назвать прибылью. Если кто-то плавает, как утка, крякает, как утка, какает, как утка, то, скорее всего, это утка и есть


Оправдание незачетное.

так это на вторичном рынке, там и 100% могли купить. А вот на прямую, низзя, учись фраер, пока я жив

 

 

бан за мат

ддд

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.01 2018

бла-бла-бла. Весы не для уравновешивания чаш, а для определения веса предметов.

для круглых идиетов поясняю, что в бухгалтерии действует так называемая "двойная запись" она означает. что как только вы некую сумму записываете в правый столбец (актив, он же дебет) так сразу Вы обязаны записать ровно такую же сумму в левый столбец (пассив, он же кредит) у Вас просто не в состоянии возникнуть ситуации, когда сумма актива и пассива не была бы ровно нулю (если один из столбцов считать, как минус, шо логично). Ферштейн, лопоухий?

Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 13.01 2018

Какое удивительное совпадение - три мухи сели рядом! Вот бы их прихлопнуть!

К-49, я смотрю, Вы никак не угомонитесь?!

К Вам слетелись мухи? Мухи не ошибаются. 

 

понимаете, милейший, что не заняв, Вы и долг не вырастите, ферштейн? Вот Вам картинки для развлечения

Это надо так понимать, Вы демонстрируете график роста государственного долга США?

Вы хотите сказать, что государственный долг это займы и их сумма равна дефициту бюджета. От чего такое предположение и уверенность в этом?! 

В 1998-2001 г.г. США имели профицитный бюджет, а государственный долг за эти годы не только не уменьшился и не остался прежним, а рос в это время. 

Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 13.01 2018

для круглых идиетов поясняю, что в бухгалтерии действует так называемая "двойная запись" она означает. что как только вы некую сумму записываете в правый столбец (актив, он же дебет) так сразу Вы обязаны записать ровно такую же сумму в левый столбец (пассив, он же кредит) у Вас просто не в состоянии возникнуть ситуации, когда сумма актива и пассива не была бы ровно нулю (если один из столбцов считать, как минус, шо логично). Ферштейн, лопоухий?

Для квадратных идиетов я уже устал объяснять, что бюджетный процесс это не одно и тож с бухгалтерским учетом. Вы же пытаетесь с этими бухгалтерскими мерками подойти к бюджетному процессу.

Если у Вас пассив (расходная часть бюджета) больше чем актив (доходная часть бюджета), то для уравнивания этих частей в актив (в доходную часть бюджета) Вы должны будете включить строку с недостающим. Вы утверждаете, что это недостающее является займами.

Это Ваше предположение. Подтвердите верность своего предположения демонстрацией в бюджете США такой строки из доходной части! Покажите ее нам! 

Моя Вам подсказка: Российские стандарты бухгалтерского учета и US GAAP не регулируют бюджетного процесса. Ферштейн, безухий?!

 

 

 

 

бан за брань.

ддд

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.01 2018

У кого в долг брать? Где это отражено, кроме Вашего воображения?

у кого угодно, у банковского сектора, например, у иностранных ЦБ, что и происходит, отражено в росте госдолга, смотрите график


Моя Вам подсказка

дубина))) в долг оне берут, чувачок


Еще одно Ваше "великое" экономическое открытие. На Нобелевску претендовать хотите? Шнобелевку дадут.

не мне не нужно, это просто так, и никак иначе, по другому, попросту, не бывает. Ферштейн, чудило))))?


Попробуйте объяснить, милейший, как может вырасти госдолг, если в долг не взято? Ну хотя бы на пальцах, окей?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 13.01 2018

а то видиите - он сам не свой рвёт и мечет

я спокоен, как удав, просто невразумительных чморей не долюбливаю, вот Логик. у него все ясно. люди живут за счет печати долларов, мысль тупая, но понятная, а этот чмо что сказать хочет? Вы поняли? я - нет. Городит какую то мутную билеберду, осел

Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 13.01 2018

у кого угодно, у банковского сектора, например, у иностранных ЦБ, что и происходит, отражено в росте госдолга, смотрите график

Из графика ничуть не видно, что этот рост вызван займами для покрытия дефицита бюджета. Это только Вы умудряетесь в этом графике увидеть то, чего там нет.

 

дубина))) в долг оне берут, чувачок

Оглобля ))) расписки их видел, чувачок?!

 

не мне не нужно, это просто так, и никак иначе, по другому, попросту, не бывает. Ферштейн, чудило))))?

Как это не нужно? Сам писал, что главный волнующий  вопрос - денежный. В смысле смогут или не смогут отобрать деньги или дать их. Ферштейн, нудило )))?

 

Попробуйте объяснить, милейший, как может вырасти госдолг, если в долг не взято? Ну хотя бы на пальцах, окей?

Не плетите околесицу. Рост долга может быть вызван разными займами. Попробуйте подтвердить свое мнение, что это были займы для покрытия дефицита бюджета и они указаны в самом бюджете для "сведения его в ноль". Не на пальцах. Я так понимаю, что сойтись должно "цент в цент"?!

 

а этот чмо что сказать хочет? Вы поняли? я - нет. Городит какую то мутную билеберду, осел

Подрастешь, поумнеешь, тогда может и поймешь. А пока попробуй свою прозрачную билеберду подтвердить, мул.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.01 2018

К 49 пишет оригинальные тексты, свое мнение, пусть оно даже неправильное

он в конце того года с пафосом заявил, что у него здесь есть миссия

вернее, Миссия

и состоит она в борьбе с коммунизмом

Джим поднял его на смех

можно было бы не обращать внимание на великого миссионера - но ведь он будет повсюду распространять то унылое гороно, которое себе надумал...

 

Вот Вам картинки для развлечения

это что за график? 20 миллионов - что это ? трата бюджета Сша за один час?

 

Ферштейн, лопоухий

Гундир, зачем вы грубите?

для нас это только ослабляет эффект потрясения, когда вы в очередной раз открываете перед нами удивительный мир макро-экономики


Сообщение отредактировал stan4420: 14.01.2018 - 01:51 AM
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.01 2018

у него здесь есть миссия

Конечно. Надо же кому то бороться с надоевшими глупыми мухами?

 

Вы же норовите "сиськильзнуть". Простонав в очередной раз панегирик Союзу, вы не в состоянии осмысленно объяснить, как, по вашему мнению, можно вернуться к социалистическим истокам.

 

Не только вы, но другие, что были здесь до вас, даже не пытались подтвердить необходимость реванша. Я считаю, что большинство из плачущей по СССР братии, на самом деле глупо и безответственно. Ибо нет ничего хуже, как постоянно менять курс, как постоянно сомневаться в избранном курсе.

 

Администрация форума неоднократно напоминает нам, что форум читает молодежь. И в этом факте есть опасность, что молодежь может действительно подумать, что социализм и коммунистическая партия это хорошо и надежно, что неплохо было бы вернуться к истокам.

 

Уж коль я моряк в прошлом, то я и образ, характеризующий советчиков, приведу морской.

Вы, словно древнегреческие сирены, заманиваете своим прекрасным пением штормующие корабли на скалы и мели, чтобы потом сожрать погибших моряков.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 14.01 2018

И в этом факте есть опасность, что молодежь может действительно подумать, что социализм и коммунистическая партия это хорошо и надежно

 

У меня девочка знакомая отучилась в госуниверситете, а сейчас работает на ресепшине.

 

Как думаете, она довольна?

Ответить

Фотография K-49 K-49 14.01 2018

 

И в этом факте есть опасность, что молодежь может действительно подумать, что социализм и коммунистическая партия это хорошо и надежно

 

У меня девочка знакомая отучилась в госуниверситете, а сейчас работает на ресепшине.

 

Как думаете, она довольна?

 

Насколько я помню, некоторые ваши знакомые после ВУЗа подались в гейши. И что теперь? Знаете ли, зубов бояться ...

 

Двоюродная племянница моей жены, родом из села, штурмует свою карьеру в Воронеже. По отзывам жены, сейчас оказалась перед дилеммой либо рожать ребенка, либо соглашаться на новую должность с хорошей зарплатой. Закончила она ваш воронежский химико-технологический институт, работает на элеваторе. Два года назад приезжала в Крым на отдых, говорит, что работа нравится и оплата ее удовлетворяет.

 

На ваш пример проститутки можно подыскать несколько более нравственных примеров. Хотя и в отеле нужно работать и можно сделать карьеру. Тем более, если девица красивая, то ее шансы устроиться в замужестве повышаются.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 14.01 2018

На ваш пример проститутки

 

 

Я писал вообще то про другую знакомую.


Сообщение отредактировал FGH123: 14.01.2018 - 15:15 PM
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.01 2018

 

На ваш пример проститутки

 

 

Я писал вообще то про другую знакомую.

 

Значит я ошибся, и мы квиты.)))

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 14.01 2018

В СССР бы она после госуниверситета работала бы по специальности, а сейчас она работает на ресепшине.

 

Навряд ли, когда она училась, она об этом мечтала. Как и многие другие.

 

С работой сейчас тяжело, тяжело здесь, а там, откуда сюда едут работать - ситуация еще хуже.


Сообщение отредактировал FGH123: 14.01.2018 - 16:08 PM
Ответить

Фотография воевода воевода 15.01 2018

 

И в этом факте есть опасность, что молодежь может действительно подумать, что социализм и коммунистическая партия это хорошо и надежно

 

У меня девочка знакомая отучилась в госуниверситете, а сейчас работает на ресепшине.

 

Как думаете, она довольна?

 

Человек всегда чем-то недоволен.

Всегда хорошо там, где нас нет.

 

Наверняка у Вашей знакомой есть возможность работать по специальности, только для этого надо поехать в "мухасранск" и получать в 2 раза меньше, чем на рецепшене.

В СССР была такая же фигня.

Например, моя мать закончила Тимирязевскую академию, выучилась на агронома. По распределению была отправлена в дальнюю деревню, забытый богом колхоз. Там она действительно работала агрономом. Когда истек срок этой "каторги", вернулась домой. Сама специальность ей очень нравилась, однако, в нашем районе ни в одном колхозе вакансий  для агронома не было.  Лет 15 работала не по специальности. Только спустя 15 лет сумела устроиться на  работу более менее близкую по специальности, занималась селекцией (выведением новых сортов)  картофеля в одном опытно-производственном хозяйстве. Хотя и здесь на той должности, на которой она работала, её квалификация была избыточной, зато платили больше, чем тогда, когда она была полновластным агрономом целого колхоза.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 15.01 2018

Наверняка у Вашей знакомой есть возможность работать по специальности, только для этого надо поехать в "мухапрелестнск" и получать в 2 раза меньше, чем на рецепшене. В СССР была такая же фигня.

 

Разве в СССР зарплаты не одинаковые были, хоть в Москве, хоть в "мухасрaнске"?

 

 

Например, моя мать закончила Тимирязевскую академию, выучилась на агронома. По распределению была отправлена в дальнюю деревню, забыты. Там она действительно работала агрономом.

 

Там зарплата была в 2 раза меньше, чем в московской области?

 

Кроме того, у меня родственники после мединститута по распределению работали в деревне, а потом они все почему то оказались работать врачами здесь, в крупном городе.

 

То есть они набрались опыта и стажа и спокойно стали работать где хотели - еще в советское время.


Сообщение отредактировал FGH123: 15.01.2018 - 04:12 AM
Ответить

Фотография воевода воевода 15.01 2018

воевода сказал(а) 15 Янв 2018 - 02:46 ДП:

Наверняка у Вашей знакомой есть возможность работать по специальности, только для этого надо поехать в "мухапрелестнск" и получать в 2 раза меньше, чем на рецепшене. В СССР была такая же фигня.

 

  Разве в СССР зарплаты не одинаковые были, хоть в Москве, хоть в "мухасрaнске"?

2 раза - это фигурально. 

В СССР - я не про зарплату конкретно имел ввиду, а про то , что "по распределению" в СССР было совсем не по кайфу работать. Кроме тех, у кого  был "блат", и они сразу  "распределялись" на теплые места. Так это и сейчас. По специальности можно найти работу. Только зарплата будет маленькая и работа тяжкая. Но поскольку сейчас есть возможность выбора. Люди предпочитают идти работать "на рецепшене" и скулить, что "не по специальности".

 

что касаемо зарплат в СССР. Они были конечно более менее не сильно различались, но уровень жизни все равно различался, просто по другому. Мясник (с тремя классами образования) в столице мог формально получать зарплату и меньше, чем учитель (с выс.обр.) в глухом городишке, но у мясника мясо на обед было всегда, а у учителя в глухом городишке - только по праздникам. 

Ответить

Фотография воевода воевода 15.01 2018

Кроме того, у меня родственники после мединститута по распределению работали в деревне, а потом они все почему то оказались работать врачами здесь, в крупном городе.

Раз на раз не приходится, случаи разные бывают.

и сейчас полно людей, которые что закончили, по той специальности и работают.

 

И кстати, а чего ж ваши родственники убежали из деревни в крупный город, если "зарплаты в СССР были одинаковы". ;)

Ответить