ВОДКА. ЭЛЕКТР, ОТР. ИЗ КУПЦОВА
Глава девятая. Длинная как змеевик
ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПОНЯТИЙНЫЕ НЕСТЫКОВКИ ПРОТОКОЛОВ
( «Жиды споили русский народ»)
№ 2
Этот Миф мог появиться в «Протоколах» только тогда, когда люди прочно забудут как ненужную - бюджетную статистику романовского кишлака, а те кто будут ее помнить, уже будут свои.
Эта байка настолько лезет в глаза, что поражаешься хамством, с каким это делалось. Итак:
«МАСОНЫ И ЖИДЫ СПОИЛИ РОССИЮ
ИЛИ
ИМПЕРИЯ РОМАНОВЫХ ЖИЛА ЗА СЧЁТ ПЬЯНИЦ
Кто не помнит знаменитое стихотворение А.К. Толстого – «Богатырь». По России едет на лошади мистический странник, и спаивает народ потусторонней силой открывая кабаки… И прозрачный намек дается: «Призванье мое свершено! Недаром же им достается, мое дармовое вино!». Тут конечно «Протоколы» и всплывают в памяти, где в противовес Царю-батюшке и народолюбивому правительству коварные Сионисты через водку хотят погубить Русский народ. Об этой злосчастной водке и Русские классики писали, и общественные деятели в набат били. Организовывались антиалкогольные кампании, проходили съезды, конференции. Как только сформировалась ГОСДУМА, тут же запросы пошли и предложения. Были свои лидеры, вроде как в начале перестройки проф.Ф.Углов. (Вы знаете, что ему сейчас 100 лет, и он продолжает свою общественную психопатию). Но во всем этом была изрядная доля лукавства. Освятим завершающий этап антиводочной кампании в России.
1907 год. Дума принимает к рассмотрению 1-й законопроект по зеленому змию. 1911 год - законопроект прошел в Думе и ГосСовет получает готовый текст. 8 февраля 1914 года Совет закончил постатейное обсуждение думского законопроекта об упорядочении потребления спиртного.
От имени двора выступил П.Л. Барк - министр финансов, который напомнил присутствующим о том, что (авт. опережая события) еще 30 января 1914 года вышел Государев Рескрипт «О народном благосостоянии», где впрямую говорилось, что (конечно, с сожалением) бюджетное благополучие основывается на питейном доходе. Барк в своем выступлении подтвердил Августейшую волю: «нельзя трогать этого дохода». – «Новый экономист» № 3. 1914г. На этом заседании выступил Витте - отец Русской монопольки (в который, правда, раз) который привел общий оборот винной торговли, - от сырья до продажи это оказалось около 1,2 млрд. рублей (3 млрд. - весь госбюджет). По словам Витте, ликвидация госторговли спиртным разрушит государственный бюджет и государство как таковое.
Госсовет принял компромиссное решение, где в числе прочего было:
1 - Сокращение времени продажи питей. Это породило миллионы «Антисемитов» - тех кто не успел купить водку до семи, и породило спекулянтов торговавших «до» и «после».
2 - Изъятие мелкой посуды. - Появились разливалы, разбавлявшие, добавлявшие в разбавленную водку зелья для крепости. Пошли отравления.
3 - Установление предельной нормы отпуска. - Все мальчишки в округе стали подрабатывать, бегая за водкой ограничений по возрасту не было.
4 - Борьба с кормчеством (самогоноварение) - привело к тотальной коррумпированности полиции. Часто полиция сама крышевала самогонщиков.
(Извините за повторение следующих данных, но в России много сквозных тем, которые или надо помнить всем с детства, или держать перед глазами на стене или вот как сейчас, надо добавить для немедленной иллюстративной убедительности)
Общие данные. Российская Империя - 25300 казенных винных лавок. Ок. 740 млн. чистого дохода. Общий товарный доход 950 400 000 руб. Заработная плата рабочим и служащим винных складов и заведении - 30 570 000 руб. Ср. зарплата работников госвинторговли - 510 руб./год.
Для сравнения:
1911 г.
Государственные доходы - 2 720 108 827 руб.
Государственный промысловый налог - 115 137 300 руб.
Налоги поземельные - 70 134 044 руб.
Сбор с денежных капиталов 25 705 000 руб.
Косвенные налоги: сборы с питей - 42 788 000 руб.
Доход казенной винной операции - 747 445 000 руб.
итд.
душевое потребление вина и водки в перерасчете на 40-гр водку сост. в мерных ведрах и руб. на 1 чел.
вино и водка
в 40 гр. экв. 50 губ. Евр. России
города 50 губ. Евр. России
уезды Ср. цена ведра
уезды Ср. цена 100 г.
города
потребление в ведрах на 1 чел.
1,67
0,46
8,15
6,59
в руб/ чел. 13,54 3,75
всего в в-х 23775783 46274974
всего в руб. 192771670 375192861
1 ведро - 12,2999 л. прим. перерасчет на 40-град. делался потому что простые водки были казенной крепости в 37 гр, дорогие сорта и лучшей очистки в 40 гр, а питейный спирт в 55 гр.
Лидеры потребления, в ведрах на 1 человека в год. Якутия (города)-5,04; Иркутск-3,99; Архангельск-3,87; Забайкальские города-3,56; Кострома-3,16; Вятка-3,12; Енисейск-2,88, Черноморские города-2,62; Новгород-2,58; Ярославль-2,55; Тверь-2,53; Вологда-2,46; Владимир, Эстонские города-2,44; Москва-2,42; Н.Новгород-2,41; Калуга-2,28; Тула-2,24; Тобольск-2,19; Псков-2,15; Смоленск-2,15; Пермь-2,11; Самара-2,06.
Чтоб понять, какое огромное значение имела для романовского Бардакстана торговля водкой, можете посмотреть в любом Ежегоднике МВД статистический отчет о торговле оной, в Великой Империи. Обратите внимание на параноидальную подробность. Это и продажа в ведрах, не то что по губерниям а и по уездам, и в количестве на рыло, и в деньгах воще, и на рыло в рублях, и т.п.
Почему же все-таки 26-й - 28-й годы?
ПОТОМУ ЧТО ТА САМАЯ ВОДКА СПАСЛА ЭКОНОМИКУ СССР!
В эти годы проблема народной пьянки привлекла внимание всех, как тогда говорили, сознательных граждан. В газеты шли потоки писем с предложениями и призывами сократить производство водки, ограничить объем продаж, количество магазинов и т.п.
Но беда была в том, что в Новой России, как и прежде, не было какого-то товарного излишка, который бы заставил крутиться денежную массу.
Тем более, что государственный механизм нового типа неизмеримо увеличился в объеме, в силу того, что государство стало обеспечивать ту сферу народного бытия, которой никогда не занимался садистский романовский кишлак.
Система социального обеспечения требовала живых денег (что уж говорить об огромнейших темпах роста промышленного производства).
Короче, никто не собирался сокращать производство и объем продажи бюджетного зелья. Но и вот тут-то мы и подходим к интересному внутриполитическому моменту истории.
Если воспользоваться выражением Д. Болдуина, то русский народ хотел «выблевать монархию из памяти». А тут то, как раз, аналогия царской водки, которая поддерживала царский бюджет и «советской» водки, которая будет поддерживать советский бюджет, напрашивается сама собой. А потому упоминания о «царской» водке исчезли.
Попробуйте вспомнить хоть два-три названия каких-нибудь довоенных книг (как, впрочем, и послевоенных), где бы можно было получить объемную картину тысячелетней российской пьянки. Ничего! До революции, полу подпольно, вышла страшная книга Прыжова – «История Кабака» - В советской России ее никто и не думал переиздать. Вспомните, что в СССР по сути (Андропов не в счет) боролись не с пьянкой как таковой, а с бытовыми и криминальными последствиями оной. Единственный кто, пожалуй:
Л.Троцкий. - Водка, церковь и кинематограф. «Правда»1923г № 154
Он же в сборнике Вопросы быта. Эпоха «культурничества» и ее задачи. изд. «Красная новь» М.1923
Его же семья и обрядность. «Правда» 1923.№ 156
(Это, пожалуй, самое «крутое»)
На чем и сыграли автор(ы?) Протоколов, повесив на «жидов» идею спаивания русского народа. Практически никто не помнил (а кто знал, посмеивался и молчал) о тотальном спаивании нации романовской падалью. Все видели «советское пьянство», которое умело, связали с приходом «жидобольшевизма».
Мне хочется не пересказывать историю «Царева кабака», а кратко напомнить о трагическом курьезе истории русского
1913, 19 век и 1 еще...
