←  Российская Федерация

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Проблема "ЮКОС"а

Фотография stan4420 stan4420 01.08 2020

Можно сказать - пролетарий. Просто зарплата крупная....

у пролетария не может быть зарплата в несколько миллионов

 

Так это и была политика приватизации, начатая Горбачёвым. Нет? То есть, криминала в этом по виду нет.

есть

приватизация проводилась незаконными методами

поелику ни у кого не может быть достаточно честно заработанных денег, чтобы выкупить завод или объект покрупнее

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 02.08 2020

есть приватизация проводилась незаконными методами поелику ни у кого не может быть достаточно честно заработанных денег, чтобы выкупить завод или объект покрупнее

По виду, первоначально всё носило совершенно лишённый беззаконных черт характер. То есть предлагалось (ОТКРЫТО предлагалось) людям работавшим на том или ином заводе, фабрики и пр. - принять участие в коллективном выкупе того или иного предприятия. Совершить это теоретически можно было разными методами. В частности через удержание зарплаты (частично или целиком) в счёт будущего приобретения. Через несколько месяцев или год таких удержек могла накопиться серьёзная сумма.

 

Другое дело, что из тех кого я знаю никто на это не шёл. В СССР все жили от зарплаты до зарплаты, а в промежутке перебивались, брали в долг до получки и пр. Ну, пусть не все, а просто очень многие. То есть не было возможности у людей недополучать зарплаты или не получать её вовсе. Тем более на фоне роста цен и дефицита. Но тем не менее - предприятия постепенно начинали приватизироваться. Казалось, что всё как-будто без нарушений происходило, но вдруг и тут и там начали появляться разного рода ООО (общества оответственности... хахаха...) которые все знали, что руководятся лицами чьи доходы берутся непонятно откуда (непонятно - это криминал). И потом - хотя сперва говорилось о том что создаваться будут именно кооперативы, в основном (то есть именно КОЛЛЕКТИВНОЕ приобретение предприятий в частную собственность), постепенно выяснилось, что это не кооперативы, а отдельные лица (причём не всегда понятно, кто именно был хозяином), или - что ещё того хуже - группировки.

 

По-крайней мере, создавалось такого рода впечатление. Это конечно первое впечатление - потом я уже не знаю, как оно было. Поэтому могу и ошибаться - если моё первое впечатление ошибочно.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 03.08 2020

По виду, первоначально всё носило совершенно лишённый беззаконных черт характер. То есть предлагалось (ОТКРЫТО предлагалось) людям работавшим на том или ином заводе, фабрики и пр. - принять участие в коллективном выкупе того или иного предприятия.

Там мелочь приватизировалась. Типа парикмахерских. Горби не приватизировал вроде крупные предприятия.

Крупняк приватизировался позже, и с помощью залоговых аукционов. Т.е. объявляется конкурс, например, на завод, люди дают предложение, чье, типа, предложение выше, тот и выиграл. Но, деньги брались не из кармана, а под залог играемого предприятия в банке.

Т.е. тебе надо было хорошо знать чела, который проводит аукцион, чтобы тебя допустили, и не усмотрели багов в заявке. И хорошо знать банк, который выделяет заемные средства. Ну, дальше прикидывайте.

Кстати, на залоговых в среднем и была выплачена тогдашняя цена этих предприятий. Рыночная. она реально была низкая. А вот приватизация "красными директорами", типа Лукойла, вот она была фактически беспатна.

Ответить