Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 329

#21 Историколюб

Историколюб

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 49 сообщений
4
Обычный

Отправлено 07.03.2020 - 18:36 PM

 

Хруущев был средним правителем. Двадцатый съезд с одной стороны дал начало оттепели, а с другой-порядком пошатнул международный престиж СССР(Венгрия и Польша-56. разрыв отношений с Албанией и Китаем).Хрущеву удалось решить жилищную проблему(можно много говорить о качестве и удобстве "хрущоб", но после бараков для людей это будет благодатью). При нем наука стремительно  взлетела вверх(выше уже отмечали космические достижения, могу добавить еще постройку первой в мире Обнинской АЭС в 54 году, например). Подвела его кукурузомания и целинная политика

И кто по вашему выше среднего?

НСХ сумел сделать достаточно много за восемь лет, и сделал бы больше, если бы не это извечное российское рабское лизоблюдство. Культ личности Хрущева не был организован самим Хрущевым. Побыв в роли придворного шута, НСХ знал цену славословиям, и то же время не противостоял лести.

 

Главная, основная, беда российских самодержцев. от императоров до президентов, состоит в том, что они не искали и не ищут опору для своей политики в народе и интеллигенции. Номенклатура, управляющий класс - да, народ, самодеятельное, самомыслящее население - нет.

 

Хрущев нифига не разбирался в экономике. Думаю, побудь Хрушев еще пару-тройку лет у власти, кто знает, чем бы закончились его авантюры с кукурузой и целиной


  • 0

#22 Историколюб

Историколюб

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 49 сообщений
4
Обычный

Отправлено 07.03.2020 - 18:49 PM

 

При нем наука стремительно  взлетела вверх(выше уже отмечали космические достижения,

Наука и космические достижения появились не на пустом месте. был очень большой задел сделан при предшественнике Хрущёва, чьё имя не совсем удобно называть.

 

При Сталине науку тормозила идеолгия. Она поддерживала верные теории(лысенковщина, марризм) и запрещала неверные. Порой это затрагивало целые научные направления(генетика, кибернетика к примеру) 


  • 0

#23 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 07.03.2020 - 19:07 PM

Что дал стране Хрущев: свободу, космос и «хрущевки» или голод, кукурузу и расстрелы?

 

7 сентября 1953 на пленуме центрального комитета партии Никита Хрущёв был избран первым секретарём ЦК КПСС. То есть 65 лет назад у Советского Союза появился новый лидер. Каким было его правление и к чему привело — мы попытались разобраться с историком Александром МЯСНИКОВЫМ.

ЗАБРАЛ СЕБЕ ВЛАСТИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СТАЛИН

 

- Хрущев был главным разрушителем СССР, Горбачев был уже вторичен, - сразу же ошарашил нас историк. - Вообще ситуация с Хрущевым показательна - вот, что бывает, когда к власти приходит человек, который не имеет ни одного класса образования. Все его начинания в конце концов обернулись для страны колоссальными убытками. Пытаясь "догнать и перегнать Америку по мясу и молоку" страна надорвала деревню. При Сталине было запрещено продавать за рубеж сырую нефть - только продукты нефтехимии. А при Хрущеве построили нефтепроводы, на которых мы до сих пор сидим, как на игле. Внедрение кукурузы - это вообще пародия! Он мало в чем разбирался, ничего выдающегося ждать было нельзя.

 

- Погодите, в космос же именно при Хрущеве полетели!

- Это было заложено еще при Сталине. В космос первый пуск был в 1948 году. Хрущев просто продолжал начатое, не могли не полететь в космос, потому что машина работала.

 

Мы сейчас какую дату отмечаем? 65 лет начала фактической узурпации Хрущевым власти в формально больших, чем у Сталина объемах. Он стал не только во главе компартии, но еще и правительства. То есть объединил должности главы государства и главы партии. Преемником Сталина был фактически Маленков, но он совершил роковую ошибку. Захотев, чтобы во главе страны было коллективное руководство, он оставил себе должность премьера, а Хрущеву отдал пост первого секретаря ЦК. Но Маленков стал наводить порядок, который не устроил партноменклатуру — он, например, запретил зарплату в конвертах. А все секретари партии получали то, что мы сейчас называем серой зарплатой, помимо основных окладов еще и партийные деньги. При окладе, например, в 200 рублей им в конверте полагалось еще столько же. И первая же попытка переворота, которую устроил Хрущев, было смещение в

 

1955 году Маленкова с помощью партноменклатуры. Вместо Маленкова поставил Булганина, который был просто тенью Хрущева. А с 1958 года Хрущев просто забрал обе должности себе.

 

ЗОЛОТОЙ ЗАПАС - ЗА ЗЕРНО И НЕФТЯНАЯ ИГЛА

 

- Разоблачение культа личности Сталина у Хрущева все-таки не отнимешь.

- За полгода до ХХ съезда (на котором Хрущев произнес знаменитую речь о преступлениях Сталина, - ред.) 200 сотрудников МГБ шерстили все архивы и уничтожали все документы с упоминанием Хрущева и его причастности к репрессиям. Мы делали выставку и не смогли найти вообще ни одного такого документа! Хотя страшнее Хрущева, как инициатора расстрелов, ни в Москве, ни потом на Украине не было никого. Даже Сталин возмущался, говорил ему: Никита, что ты делаешь, по полторы тысячи человек в неделю предлагаешь отправлять на расстрел! Хрущев пытался себя обезопасить, сваливая всю вину на Сталина и Берию.

- А амнистия и реабилитация заключенных? Это не заслуга Хрущева?

- По амнистии Хрущева было освобождено 200 тысяч человек. По амнистии Маленкова и Берия - миллион. Говорить можно что угодно, но народ не обманешь. Про Маленкова сочиняли частушки вроде "Пришел Маленков - поели блинков". Именно Маленков разрешил приусадебные хозяйства: держать коров, свиней, кур, огороды. Хрущев потом это все уничтожил. Все должно было быть обобществленное. Обложили налогом даже яблони! И люди со слезами вырубали яблони у себя в садах, коров резали...

- Сейчас подойди к любому человеку на улице и спроси "Три достижения Хрущева?" Ответят: «Космос, целина, хрущевки».

- Целина привела к полному развалу сельского хозяйства. Только в конце 40-х годов стали возвращаться солдаты, победившие Гитлера. Это сказки все, что в 1945 всех демобилизовали. И первыми демобилизовались мужики, которым было под пятьдесят. Войну-то выиграли взрослые люди. Это одна из проблем журналистики - пойди-ка найди фотографии веселых молодых лиц конца войны. Там все мужики с усами и бородами, некоторые еще с царскими георгиевскими крестами рядом с советскими медалями. Они вернулись, начали что-то возрождать, и тут это безумие с целиной, которая три урожая дала, а потом ветер всю землю поднял и унес в сторону Марокко. Целина убила сельское хозяйство в центральной России, откуда согнали людей в голую казахскую степь.

- К чему это привело?

- В стране случился голод, хлеба было не купить. Никому не могло в голову прийти, что победившая в войне страна снова будет голодать. Именно при Хрущеве страна стала продавать золотой запас для покупки зерна. Американцы спросили Хрущева - почему бы ему не платить те же деньги советским крестьянам. Он ответил, что это категорические нельзя, так как они станут богатыми и независимыми.

А первый в истории расстрел в Темиртау на всесоюзной комсомольской стройке из-за нечеловеческих условий? Солдаты отказались стрелять в безоружных, тогда прислали охрану из лагерей. Это 1959 год! А в 1962 году расстрел рабочих в Новочеркасске? Такого при советской власти ещё не было. Ну и конечно, подарок Украине - Крым!

 

ПРИ НЕМ МИР ДВАЖДЫ СТОЯЛ НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ

- Так, а хрущевки-то? Переселили людей из бараков, коммуналок, подвалов пусть в маленькие, но свои квартиры.

- На самом деле их строительство началось еще при Сталине. Главная задача их возведения была - вытянуть людей из деревень. Не хватало рабочей силы в городах на производстве, вот для них преимущественно и строили.

- Хрущев поссорился с Мао Цзедуном.

- При Хрущеве мы дважды стояли на грани новой мировой войны. Одну историю все знают - это Карибский кризис, когда мы разместили ракеты на Кубе. Слава богу, в США во главе государства стоял Кеннеди, который смог остановиться. А вторая история - Индонезия в начале 60-х, которая де-факто была голландской. У меня в детстве была пластинка, где бархатный голос пел "Морями тёплыми омытая, лесами древними покрытая, страна родная Индонезия, в сердцах любовь к тебе храним". Это была страшнейшая вещь! Хрущев отправил туда весь Тихоокеанский флот, подлодки, авиацию, солдат переодетых в форму индонезийской армии...

 

- Погодите, а оттепель? Изменилась атмосфера в стране.

- Это художественный образ. Какая может быть оттепель при 100-процентном партийном руководстве? Атмосфера изменилась внутри узкой прослойки интеллигенции, которая народ мало касалась. При этом была выставка в Манеже, где Хрущев матом объяснял, как надо и как не надо художникам рисовать. Это оттепель? Чем она закончилась? Ничем!

- Но у многих в памяти это осталось, как светлое время, глоток свободы.

- Просто потому что у них на это время пришлась молодость, которая всегда светлое время. Кроме того Хрущев создавал романтическую иллюзию счастья - "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Мол, у нас сейчас немного нехорошо, но зато к 1980 году будет коммунизм. Народ в это почему-то верил, но потом все поняли, что вранье. И появилось самое страшное для любой власти - ирония. Если над руководителем начинают смеяться, рассказывать анекдоты про Никиту и ту же кукурузу, которую он внедрял даже за Полярным кругом - это уже приговор.

https://www.kp.ru/daily/26878/3921558/


  • 0

#24 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 07.03.2020 - 19:11 PM

 

 

Хруущев был средним правителем. Двадцатый съезд с одной стороны дал начало оттепели, а с другой-порядком пошатнул международный престиж СССР(Венгрия и Польша-56. разрыв отношений с Албанией и Китаем).Хрущеву удалось решить жилищную проблему(можно много говорить о качестве и удобстве "хрущоб", но после бараков для людей это будет благодатью). При нем наука стремительно  взлетела вверх(выше уже отмечали космические достижения, могу добавить еще постройку первой в мире Обнинской АЭС в 54 году, например). Подвела его кукурузомания и целинная политика

И кто по вашему выше среднего?

НСХ сумел сделать достаточно много за восемь лет, и сделал бы больше, если бы не это извечное российское рабское лизоблюдство. Культ личности Хрущева не был организован самим Хрущевым. Побыв в роли придворного шута, НСХ знал цену славословиям, и то же время не противостоял лести.

 

Главная, основная, беда российских самодержцев. от императоров до президентов, состоит в том, что они не искали и не ищут опору для своей политики в народе и интеллигенции. Номенклатура, управляющий класс - да, народ, самодеятельное, самомыслящее население - нет.

 

Хрущев нифига не разбирался в экономике. Думаю, побудь Хрушев еще пару-тройку лет у власти, кто знает, чем бы закончились его авантюры с кукурузой и целиной

 

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.


  • 0

#25 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 07.03.2020 - 19:41 PM

Хрущев и Кастро

a7abceb166a44cadaf58ea42467f311e.jpg


  • 0

#26 Яго

Яго

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
667
Патрон

Отправлено 07.03.2020 - 20:02 PM

 

 

 

Хруущев был средним правителем. Двадцатый съезд с одной стороны дал начало оттепели, а с другой-порядком пошатнул международный престиж СССР(Венгрия и Польша-56. разрыв отношений с Албанией и Китаем).Хрущеву удалось решить жилищную проблему(можно много говорить о качестве и удобстве "хрущоб", но после бараков для людей это будет благодатью). При нем наука стремительно  взлетела вверх(выше уже отмечали космические достижения, могу добавить еще постройку первой в мире Обнинской АЭС в 54 году, например). Подвела его кукурузомания и целинная политика

И кто по вашему выше среднего?

НСХ сумел сделать достаточно много за восемь лет, и сделал бы больше, если бы не это извечное российское рабское лизоблюдство. Культ личности Хрущева не был организован самим Хрущевым. Побыв в роли придворного шута, НСХ знал цену славословиям, и то же время не противостоял лести.

 

Главная, основная, беда российских самодержцев. от императоров до президентов, состоит в том, что они не искали и не ищут опору для своей политики в народе и интеллигенции. Номенклатура, управляющий класс - да, народ, самодеятельное, самомыслящее население - нет.

 

Хрущев нифига не разбирался в экономике. Думаю, побудь Хрушев еще пару-тройку лет у власти, кто знает, чем бы закончились его авантюры с кукурузой и целиной

 

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

 

Когда человек вашего уровня мышления и образования уравнивает между собой политический лозунг на злобу дня и и реальную экономическую программу построения коммунизма, поневоле приходишь к мысли, что образование с мышлением явно не в ладу.

Большевики, и Хрущев в этом смысле не исключение, всегда ставили перед партией заоблачные цели. Но отвязались народные юмористы только на самого беззлобного.

Его "коммунизм через двадцать лет" никому не принес ничего плохого - не обрушил экономику, не создал уродливые диспропорции, не изуродовал человеческие души, кроме изуродованных задолго до Хрущева.

С другой стороны он пытался, он экспериментировал, он пробовал.


  • 0

#27 Яго

Яго

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
667
Патрон

Отправлено 08.03.2020 - 00:06 AM

Паныч, раз ты мне нахамил, то с разговорами не лезь.

Сам виноват.


  • 0

#28 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 08.03.2020 - 06:46 AM

МОЛОДОСТЬ ХРУЩЕВА

 

Беспросветная бедность и безысходность крестьянского бытия погнали Хрущёва из курского села Калиновка, где он родился, в Донбасс на шахту. (Запись в метрической книге сельской Архангельской церкви гласит: рождение и крещение —3 апреля 1894 года; имя — Никита; родители — села Калиновка крестьяне Сергей Никитович Хрущёв и Аксинья — Иванова дочь, оба православные.)

 

Хрущёв был типичным представителем лучшей части российского рабочего класса. С одной стороны, какое-никакое образование, навыки, культура, привычки к определённому типу поведения, безусловная рабочая интеллигентность. С другой стороны — неудовлетворённость своей жизнью и ее перспективами. И понимание полной невозможности для себя перейти в ряды другой социальной группы.

 

Хрущёв был одарённым молодым человеком, освоил премудрости специальности слесаря и стал квалифицированным рабочим. Его ценили на заводе Боссэ, где он работал. Но он чувствовал, что не исчерпал своих возможностей, хотелось большего. Он любил читать и легко запоминал. Он сознавал, что его предел далеко впереди. Но в то же время понимал: дальше для него пути нет. Конфликт был налицо. Он был законопослушен, хотел жить по правилам. Но именно эти правила становились для него непреодолимым барьером.

 

Еще момент, который не мог не отразиться на Хрущёве. Донбасс, как и весь юг России, — это район интенсивного перемешивания людей разных национальностей. Поэтому у Хрущёва каких-то шовинистических идей не было. Он начинал сознательную жизнь в среде, где столкновения на национальной почве невозможны. В Донбассе жили и работали русские, украинцы, немцы, греки, евреи и даже корейцы. И никакой национальной неприязни. Хрущёв конечно же вынес из тех лет не идею русского шовинизма, а скорее, идею братства. Интернационализм был для него очевидной и естественной сутью. А отсюда — непонимание национализма как исторического явления и полное отрицание его. Особенно явно ненависть к национализму проявилась у Хрущёва, когда потом, в 40-е годы и во время Великой Отечественной войны, он боролся с украинским национализмом. Это было следствием тех стандартов, которые у него сформировались в Донбассе. Плохо это или хорошо? Так или иначе у Хрущёва было цельное мировоззрение, и национализм в него не вписывался.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/a...articles/12674/ (Наука и жизнь, ПЯТЬ ВЫБОРОВ НИКИТЫ ХРУЩЁВА)


  • 0

#29 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 08.03.2020 - 07:03 AM

Хрущев с первой женой в 1916 г. Замученный царским режимом слесарь предпочитает фотографироваться в хорошем костюме. Из биографии Хрущева следует, что он не был бунтарем или анархистом, а скорее карьеристом-приспособленцем, стремившимся к материальному благополучию.

 

576993591.jpg


  • 0

#30 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7249 сообщений

Отправлено 08.03.2020 - 11:15 AM

Что ж такое фото плохое...

И чем вас прям так смертельно яго обидел?
В посту на который вы так ответили, ничего нет.
А за ранние грешки он давно ответил.
  • 0

#31 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 08.03.2020 - 12:10 PM

Что ж такое фото плохое...

И чем вас прям так смертельно яго обидел?
В посту на который вы так ответили, ничего нет.
А за ранние грешки он давно ответил.

Фото я заменил.

У Яго много покровителей как я погляжу. Чем же он лучше других, что ему любое хамство сходит с рук?

Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Не может Шалтая,
Не может Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!

Хамство заключалось в том, что он обратился ко мне на ты.


Отправлено 06.03.2020 - 22:34 PM


Ученый сказал(а) 06 Мар 2020 - 8:32 ПП:snapback.png

Жаль Яго

Себя пожалей!)





Но если мое сообщение кому-то не понравилось, я его удалю.
  • 0

#32 Яго

Яго

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
667
Патрон

Отправлено 08.03.2020 - 13:34 PM

Что ж такое фото плохое...

И чем вас прям так смертельно яго обидел?
В посту на который вы так ответили, ничего нет.
А за ранние грешки он давно ответил.

Фото я заменил.

У Яго много покровителей как я погляжу. Чем же он лучше других, что ему любое хамство сходит с рук?

Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Не может Шалтая,
Не может Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!

Хамство заключалось в том, что он обратился ко мне на ты.


Отправлено 06.03.2020 - 22:34 PM


Ученый сказал(а) 06 Мар 2020 - 8:32 ПП:snapback.png

Жаль Яго

Себя пожалей!)





Но если мое сообщение кому-то не понравилось, я его удалю.
С некоторых пор вы взяли себе за правило публично обсуждать меня при первом удобном случае с теми, кто также негативно относится и отзывается обо мне. Перечислять ваших собеседников (форумных кумушек) не имеет смысла. Вы сами выбрали этих людей в свои дружбаны. Сами, безо всякой провокации с моей стороны, начинаете обсуждать качество моих постов, мое финансовое или материальное положение, вышучивать меня к месту и не к месту. Для вас это не считается переходом на личность, не считается флудом - модераторы Н. и В. одобрительно кивают и сами подгавкивают.
В такой обстановке я тоже могу давать вам оценки, тоже могу переходить на личность. И ставить вам минусы за не нравящиеся мне сообщения.
За что вы боролись, на то и напоролись. Вам также следует себе заметить, что при случае я тоже могу перейти на нелитературный, Тем более, что знаю его в совершенстве. Думаю, вы понимаете, что меня не остановит даже угроза вечного бана. Я не держусь за то, что мне перестало нравиться.

Так что до встречи! С праздником вас!)))
  • 0

#33 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 10.03.2020 - 07:07 AM

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ХРУЩЕВА

 

В детстве я сначала жил в деревне и полюбил крестьянский быт. Но в основном детские годы я провел на рудниках с отцом, который работал на угольных копях. Особенно в моей памяти сохранилась его работа на шахте Успенской, в четырех верстах южнее Юзовки 1). Сам я трудился в юности на машиностроительном заводе, потом на руднике, потом служил в Красной Армии.

 

В нашей деревне Калиновка, Курской губернии, хозяйства были небольшими, скорее маленькими. У крестьян не было техники, только соха и плужок. Правда, соха встречалась уже редко. Одноконный плужок был рассчитан на слабую крестьянскую лошадь. Плуг, позволяющий пахать глубоко, крестьянская лошадь не потянула бы. Как правило, крестьянин пахал землю плужком в упряжке одной лошадью, в одну лошадиную силу. Минеральных удобрений совсем не было, даже понятия о них не имели.

 

На моей родине главным образом производились пшеница на продажу и овес для соседнего конного завода. Там был прекрасный конный завод. Хозяйство велось на очень высоком уровне, хотя тракторов у помещиков в то время не было. Пахали глубоко, навоза вносили много. Видимо, у них имелся селекционный семенной материал, хороший, отборный, поэтому урожай получали по тому времени для крестьянина совершенно немыслимый: 30 - 35 центнеров пшеницы с десятины.

 

В 1908 году отец и мать нанялись в богатое имение помещика Васильченко. Я уже был подростком, мне исполнилось четырнадцать лет, и я там работал на пахоте погонщиком волов. Труд для моего возраста был тяжелым, надо было поднимать ярмо, запрягая волов в плуг. Это входило в обязанность погонщика, а не плугаря.

http://www.hrono.ru/...b_h/hrush01.php


  • 0

#34 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 10.03.2020 - 07:20 AM

КОМПРОМАТ НА ХРУЩЕВА

 

Когда чекисты копнули под Хрущева, выяснилось, что в родной деревне Калиновке давно не секрет, что отцом Никиты Сергеевича был богатый польский помещик Александр Гасвицкий, у которого домохозяйкой работала мама Хрущева. Именно он отправил его с рекомендацией в Юзовку, к своему другу, промышленнику Киршу.

 

Насколько это правда, сейчас сказать трудно, но косвенно о "разработке" Хрущева упомянул и Молотов. В известной записке, он пишет, что чекисты так и не смогли найти в Юзовке шахту с названием, которое указал Никита Сергеевич (где он якобы работал в юности).

https://zen.yandex.r...3062c00aefaf1dd

 

На эти же обстоятельства намекает и анекдот -

Геологоразведка получила задание найти ту шахту, на которой работал Хрущев, а контрразведка - найти тех геологов, которые ищут эту шахту.

 

Хотя плебейская внешность Хрущева, его хамство и безграмотная речь не очень соответствуют образу польского шляхтича.


  • 0

#35 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 10.03.2020 - 07:33 AM

Хрущев пробует пепси-колу. И сам Хрущев и Никсон очевидно испытывают страх за результат столь смелого эксперимента.

4908c6cb445ea8c81b1689a63fd1b972_1533712


  • 0

#36 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2258 сообщений
275
Душа форума

Отправлено 11.03.2020 - 01:38 AM

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

в программе партии была оговорка:

"если позволит международная обстановка"


  • 0

#37 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.03.2020 - 18:06 PM

 

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

в программе партии была оговорка:

"если позволит международная обстановка"

 

Если бы Хрущев был идеологом или бумажки в канцелярии перекладывал как Маленков, он бы мог верить во всякие глупости, вроде победы коммунизма. Но Никита был хозяйственником, поэтому не мог не знать, что возможности советской экономики сильно ограничены. 


  • 0

#38 воевода

воевода

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4294 сообщений
624
Патрон

Отправлено 11.03.2020 - 19:27 PM

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

в программе партии была оговорка:
"если позволит международная обстановка"
Если бы Хрущев был идеологом или бумажки в канцелярии перекладывал как Маленков, он бы мог верить во всякие глупости, вроде победы коммунизма. Но Никита был хозяйственником, поэтому не мог не знать, что возможности советской экономики сильно ограничены.
Какая чушь!
Хрущев не был - хозяйственником, всю жизнь он был чисто партийным функционером.
И о его «понимании» экономики (хотя бы советской) красноречиво говорят его кукурузные эксперименты.
Ни о каких ограничениях советской экономики он не понимал, и наоборот свято верил в её превосходство над «капиталистической».
  • 0

#39 воевода

воевода

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4294 сообщений
624
Патрон

Отправлено 11.03.2020 - 19:40 PM

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

в программе партии была оговорка:
"если позволит международная обстановка"
Это имелось ввиду, что если проклятый мировой империализьм развяжет Третью мировую войну, или просто забросает ядерными бомбами СССР, то, понятно, что тут, конечно, будет не до коммунизма.
Но хитрые буржуины специально уклонились от нападения на СССР, чтобы у КПСС не осталось такой гнилой отмазки, почему же обещанный коммунизм так всё и бродит в состоянии призрака.
  • 0

#40 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.03.2020 - 19:40 PM

 

 

 

Если Хрущев серьезно верил в то, что к 80 г. можно построить коммунизм, то с головой у него явно было что-то не в порядке.

в программе партии была оговорка:
"если позволит международная обстановка"
Если бы Хрущев был идеологом или бумажки в канцелярии перекладывал как Маленков, он бы мог верить во всякие глупости, вроде победы коммунизма. Но Никита был хозяйственником, поэтому не мог не знать, что возможности советской экономики сильно ограничены.
Какая чушь!
Хрущев не был - хозяйственником, всю жизнь он был чисто партийным функционером.
И о его «понимании» экономики (хотя бы советской) красноречиво говорят его кукурузные эксперименты.
Ни о каких ограничениях советской экономики он не понимал, и наоборот свято верил в её превосходство на «капиталистической».

 

Руководил Украиной и Москвой, значит что-то понимал в хозяйстве.


  • 0





Темы с аналогичным тегами хрущев, правители россии, правители ссср, генсек, генсеки, правители

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru