←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Демократия через повешение

Фотография Ученый Ученый 04.11 2012

Все эти события напоминают мне события, которые видел лично. Это - Приднестровье.

Ну что же, это оправданная аналогия. А при распаде Югославии, межэтнические распри по жестокости превзошли события 2 мировой войны. Значит "хорошие бдительные" должны избегать расправ над невинными и геноцида. :)
Ответить

Фотография К.Дюкарев К.Дюкарев 05.11 2012

Ну что же, это оправданная аналогия. А при распаде Югославии, межэтнические распри по жестокости превзошли события 2 мировой войны. Значит "хорошие бдительные" должны избегать расправ над невинными и геноцида. :)

Согласен. Но в Приднестровье конфликт был с 1989 года не межэтнический, а правовой (по сути, начавшаяся затем в 1992 г. гражданская война внутри МССР). С обоих сторон гибли люди разных национальностей (одни - "за Великую Россию", другие - "за Великую Румынию").

Так же, как и руководителями "приднестровских бдительных" были люди разных национальностей: молдаване (Маракуца, Караман, Яковлев, Лицкай, Гроссул, Остапенко, Попов), русские (Смирнов, Манойлов, Пологов, Антюфеев, Макашов, Акулов, Воеводин, Андреева, Финагин, Гончар), украинцы (Боднар, Загрядский, Матвеев, Овсянников, Лукьяненко, Атаманюк), евреи (Мильман, Бергман, Когут, Порожан), болгары (Добров), сербы (Зенович), румыны (Кицак), гагаузы (Фучиджи), татары (Хажеев, Сайдаков), белоруссы (Мигуля).

И против них так же выступали люди разных национальностей (так геноцидом Молдовы мирных граждан в Бендерах в июне 1992 г. непосредственно руководили на месте полковники Национальной Гвардии Молдовы: русский Карасёв и украинец Ляшенко).

Но разница в том, что одни напали имея все атрибуты государства и вооружение, а другие - защищались, как могли.
Ответить

Фотография Ученый Ученый 05.11 2012

Согласен. Но в Приднестровье конфликт был с 1989 года не межэтнический, а правовой (по сути, начавшаяся затем в 1992 г. гражданская война внутри МССР). С обоих сторон гибли люди разных национальностей (одни - "за Великую Россию", другие - "за Великую Румынию").

Приднестровский конфликт закончился относительно благополучно в том плане, что молдаване остались под властью Молдавии, а приднестровцы сохранили независимость. Поэтому не было этнических чисток, которые обычно и сопровождаются преступлениями.
Ответить

Фотография К.Дюкарев К.Дюкарев 05.11 2012

Приднестровский конфликт закончился относительно благополучно в том плане, что молдаване остались под властью Молдавии, а приднестровцы сохранили независимость. Поэтому не было этнических чисток, которые обычно и сопровождаются преступлениями.

Этнических чисток здесь не могло бы быть по определению, так как конфликт был не межэтнический, а территориально-правовой и политический:
- территориально-правовой (поднятый МССР вопрос незаконности в 1940 вхождения Бессарабии в состав СССР; и, соответственно, поднятый Приднестровцами вопрос незаконности вхождения, в таком случае, Приднестровья в состав Бессарабской части МССР),
- политический (ориентация на Румынию - это Бессарабская часть бывшей МССР; ориентация на СССР, а затем на Россию, как правоприемник СССР - это Приднестровье).
Ответить