←  История стран мира

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Формы зависимости/подданства Крымского хан...

Фотография andy4675 andy4675 09.07 2016

Не так давно вышла замечательная книга "Русско-турецкие войны 1676 - 1918", под общей редакцией А. Е. Тараса, издательства Харвест (Минск) и АСТ (Москва), 2000 год. Это не означает, что я согласен априори со всем, что там написано. Однако речь идёт о фундаментальнейшей на сегодняшний день работе по этому животрепещущему вопросу. И вот что в этой книге, в частности, сказано по поводу начала взаимоотношений Османской империи и Крымского ханства:

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

Иными словами, как бы кому ни хотелось иного, Крымское ханство было вполне себе сателлитом всех внешнеполитических устремлений Османской империи, и вне этой системы ценностей никогда с середины 15 века не существовало (и существовать не могло).

Ответить

Фотография Castle Castle 10.07 2016

По прочтении какой-то книги, у меня сложилось впечатление, что господин Тарас белорусский националист, униат и русофоб, что несколько снижает ценность его книг в моих глазах. Но, конечно возможно как раз данная книга неплоха.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 10.07 2016

По прочтении какой-то книги, у меня сложилось впечатление, что господин Тарас белорусский националист, униат и русофоб, что несколько снижает ценность его книг в моих глазах. Но, конечно возможно как раз данная книга неплоха.

В указанной книге все эти качества отражены сполна. Что не лишает саму книгу интереса. А антирусская (и антиленинистская) форма изложения на русском языке придаёт его повествованию недостающую иным книгам перчинку. Впрочем, в данном случае я вовсе не хотел обсуждать саму эту книгу или господина Тараса. Мне важнее то, чем было Крымское ханство относительно Османской империи в период 16-18 веков. Потому что тут на форуме некто высказывал глубокую мыслю, что молде Азовские походы Петра Великого не являлись эпизодами Великой Турецкой войны - оказывается, Россия воевала с Крымским ханством НЕ ПОТОМУ, что оно воевало на стороне турок против австрияков и поляков. А факты - факты они по боку...

Ответить