←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Гаплогруппы и их происхождение

Фотография avera avera 04.12 2013

Если правильно помню, субклейды R1a у европейских и азиатских народов различаются в основном.

Да естественно разные. Субклад незападноевропейцев это R1a-R283, а индоиранский R1a-Z93.
 

Возможно ли, что восточноевропейский и южноазиатский пики этой гаплогруппы были индоевропеизированы независимо друг от друга разными группами индоевропейцев?

Невозможно, поскольку они и есть индоевропейцы.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 04.12 2013

Невозможно, поскольку они и есть индоевропейцы.

Звучит как аксиома. Какие ваши док-ва? Что указывает на ИЕ язык шнуровиков? Есть ли древние днк из Пенджаба времени миграции праиндоариев?

Какие наименее противоречивые датировки субклейдов? Насколько подтверждены их миграции древними днк?

Ответить

Фотография avera avera 04.12 2013

Звучит как аксиома. Какие ваши док-ва? Что указывает на ИЕ язык шнуровиков? Есть ли древние днк из Пенджаба времени миграции праиндоариев?
Какие наименее противоречивые датировки субклейдов? Насколько подтверждены их миграции древними днк?

Подтверждено всё. Иных научных мнений нет.
Ответить

Фотография Ваксман Ваксман 04.12 2013

Под южными славянами подразумеваются те, кто всегда (группа такая есть): сербы, болгары, македонцы, хорваты. Даже самые северные из них, хорваты, прилегающие к Центральной Европе (т. е. соседи собственно словенов-словаков, как бы, с из высоким Р1а), имеют однако примерно половину Р1а от тех-же пуштунов. По-крайней мере гораздо меньше русских или словаков.

Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.

Ответить

Фотография Ваксман Ваксман 04.12 2013

Ну не надо язвить. Если у меня, допустим, R1а то в предках у меня никак не могли быть ни финны, ни германцы, ни японцы, иначе была бы другая гаплогруппа, что же здесь не понятного. Причем только по отцовской линии, матери, бабушки и прабабушки не учитываются никак.

R1a ничего не говорит о славянах, финнах, германцах, ни японцах. Она говорит только то, что один из Ваших прямых предков по мужской линии приобрел определенный ген в результате мутации, и ни один из его потомков в этой линии этот ген не потерял в результате иной мутации.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 05.12 2013

Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.

прям таки сарматские?

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 05.12 2013

Подтверждено всё. Иных научных мнений нет.

Кем подтверждёно? Ссылки на научные работы в студию. Наука должна иметь в загашнике какие-то альтернативные точки зрения.

Ответить

Фотография avera avera 05.12 2013

Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.

Нет. Генетика это полностью отрицает.
Ответить

Фотография Ваксман Ваксман 05.12 2013

Нет. Генетика это полностью отрицает.

Генетика в этом вопросе не копенгаген.

Ответить

Фотография avera avera 05.12 2013

Генетика в этом вопросе не копенгаген.

Ваши утверждения напрямую ложны.
Ответить