Калибр у гранат от РПГ-7 в среднем 80 мм. которые умножаем на 10-12 и у нас выходит 800-960 мм.. А нам нужно для заметного эффекта 2000-2500 мм. и даже такое расстояние не дает 100% защиты.
Если даже рассматривать вашу фразу применительно к 1930-м годам.
Вы не правы.
Главное есть очень эффективная тележка,ее можно перевернуть задом на перед уменьшить количество катков ла и вообще если бы в РККА поставили задачу БТР/БМП получился бы очень славный.
Калибр у гранат от РПГ-7 в среднем 80 мм. которые умножаем на 10-12 и у нас выходит 800-960 мм.. А нам нужно для заметного эффекта 2000-2500 мм. и даже такое расстояние не дает 100% защиты.
2000-2500? Не поделитесь ссылочкой?
P.S. Извиняюсь за задержку ответа - сын скачивал и устанавливал новую версию Майнкрафта, ну и... в общем систему переустанавливать пришлось)
Не помню уже. Читал где-то. Можно поискать конечно, если нужда есть особая. Вот, например:
"Исследованиями установлено, что эффективность экранированной брони зависит от качества изготовления кумулятивного заряда, расстояния между экраном и преградой, толщины экрана, угла встречи и ряда других менее значимых параметров.
Общий прирост противокумулятивной стойкости за счет экранирования составляет в среднем 9-18%.
Эффект ДБ в отношении кинетических снарядов определяется наличием дестабилизирующего и деструктивного воздействия экрана на сердечник.
Исследования показывают, что реальный прирост стойкости за счет экранирования может достигать 6-8%, в отдельных случаях, когда расстояние между экраном и броней увеличивается до 2-2,5 м, эффект может достичь 25-30%".
Лень искать другие ссылки, но вот есть интересное видео.
Испытания Противокумулятивного экрана для БТР, БМП и т.д. Улучшенный. Часть 2. Подробнее http://www.dveri.com.ua. В ролике есть замедленное видео, четко видно действие кумулятивной струи, осоклков и т.д. Мы работаем над тем что б РПГ сработала не об решетку, а наоборот решетка разрушила РПГ просто разломав его физически. Т.к. есть разные РПГ и т.д.
Под конец видно как далеко решетчатый экран стоял от брони на глаз всяко дальше, чем 10-12 калибров гранаты, но итог не вызывает сомнений.
Лень искать другие ссылки, но вот есть интересное видео.
Испытания Противокумулятивного экрана для БТР, БМП и т.д. Улучшенный. Часть 2. Подробнее http://www.dveri.com.ua. В ролике есть замедленное видео, четко видно действие кумулятивной струи, осоклков и т.д. Мы работаем над тем что б РПГ сработала не об решетку, а наоборот решетка разрушила РПГ просто разломав его физически. Т.к. есть разные РПГ и т.д.
Под конец видно как далеко решетчатый экран стоял от брони на глаз всяко дальше, чем 10-12 калибров гранаты, но итог не вызывает сомнений.
Для ориентировочного определения расстояния от "решетки" до бронепреграды лучше исходить из длины гранаты (в пределах 700 мм). Соответственно становится понятно, что это расстояние в пределах 1 м.
Я думаю по видио видно, что примерно метр расстояния, а это больше чем 10-12 калибров, струя преодолевает по воздуху без критичного рассевания.
Я читал, что для заметного эффекта нужно от 2 метров, но честно не помню где читал об этом.
Так, что основная цель РЭ это не ослабить кумулятивную струю за счет ее распыления пока она преодолевает пространство между экраном и основной броней, а разрушить гранату физически, не дать возможность штатному срабатыванию, не дать сформироваться направленному взрыву (кумулятивной струе).
Я думаю по видио видно, что примерно метр расстояния, а это больше чем 10-12 калибров, струя преодолевает по воздуху без критичного рассевания.
Я читал, что для заметного эффекта нужно от 2 метров, но честно не помню где читал об этом.
Так, что основная цель РЭ это не ослабить кумулятивную струю за счет ее распыления пока она преодолевает пространство между экраном и основной броней, а разрушить гранату физически, не дать возможность штатному срабатыванию, не дать сформироваться направленному взрыву (кумулятивной струе).
Извиняюсь, с моим зрением на этом видео плохо видно кумулятивную струю. По результатам обстрела, да, понятно, что бронепреграда пробивается на этом расстоянии, но я и не утверждал обратного. Я писал о том, что при срабатывании гранаты на "кроватном" экране, при обстреле под некоторыми ракурсами нижняя часть нижней лобовой детали и верхняя лобовая деталь могут противостоять пробитию. Здесь нужно учесть расстояние от экрана до брони (более полутора метров) и угол встречи кум. струи с бронепреградой, заметно отличающийся от 90 градусов.
Уважаемый Nikser, хочу признать свою неправоту. "Сетчатый" экран, подобный приведенному выше, не даст практически никакого эффекта. Я не учел почти полное отсутствие останавливающего эффекта от такого "девайса". Т.е. кум. струя будет формироваться гораздо ближе к броне. Извиняюсь...
Конечно же не благодаря дефрагментации, а благодаря фрагментированию. 
