Сегодня тексты с примесью греческого языка найдены в разных областях (Архивы хеттов и т.д.) Анатолии. Но я не нахожу классификацию текстов по времени, особенно не пишутся насколько древним являются индоевропейские тексты в них. Знаю, что некоторые индоевропейские тексты, найденные в Хаттусе и др. архивах, являются переводом на язык новых обитателей этих местностей после X века. Написаны ли индоевпейскоязычные тексты-оригиналы из Анатолии до "катастрофа бронзового века"? Следы семитов и хаттов - наблюдаются там со времен Аккада. Но индоевропейцев - по моему начинается только после "дорийского вторжения". А может ошибаюсь
Сегодня тексты с примесью греческого языка найдены в разных областях (Архивы хеттов и т.д.) Анатолии. Но я не нахожу классификацию текстов по времени, особенно не пишутся насколько древним являются индоевропейские тексты в них. Знаю, что некоторые индоевропейские тексты, найденные в Хаттусе и др. архивах, являются переводом на язык новых обитателей этих местностей после X века. Написаны ли индоевпейскоязычные тексты-оригиналы из Анатолии до "катастрофа бронзового века"? Следы семитов и хаттов - наблюдаются там со времен Аккада. Но индоевропейцев - по моему начинается только после "дорийского вторжения". А может ошибаюсь
Тексты Анитты. Найдены в Боказгее. Считаются многими языковедами копией древнехеттской надписи времен того Анитты - т.е. середина 18-го века до
Но, даже если занять позицию сверхскептицизма, то эти надписи сами по себе датируются около 1300-го года, что лет на 200 раньше "возвращения Гераклидов"
Знаю, что некоторые индоевропейские тексты, найденные в Хаттусе и др. архивах, являются переводом на язык новых обитателей этих местностей после X века.
НЕВЕРНО. Хеттские архивы Хаттушаш - это тексты ЗАДОЛГО до 10 века до н. э.
Написаны ли индоевпейскоязычные тексты-оригиналы из Анатолии до "катастрофа бронзового века"? Следы семитов и хаттов - наблюдаются там со времен Аккада. Но индоевропейцев - по моему начинается только после "дорийского вторжения". А может ошибаюсь
А погуглить самому не судьба была? В Википедию глянуть - хотя-бы?
"Текст Анитты" - первый известный текст на хеттском языке. Он из Богазкёя (не ищите - это и есть Хаттушаш). Хеттский язык - ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ. Текст датируется концом первой половины 2 тысячелетия до н. э. (это гораздо раньше чем вы пишете):
Знаю, что некоторые индоевропейские тексты, найденные в Хаттусе и др. архивах, являются переводом на язык новых обитателей этих местностей после X века.
НЕВЕРНО. Хеттские архивы Хаттушаш - это тексты ЗАДОЛГО до 10 века до н. э.
Написаны ли индоевпейскоязычные тексты-оригиналы из Анатолии до "катастрофа бронзового века"? Следы семитов и хаттов - наблюдаются там со времен Аккада. Но индоевропейцев - по моему начинается только после "дорийского вторжения". А может ошибаюсь
А погуглить самому не судьба была? В Википедию глянуть - хотя-бы?
"Текст Анитты" - первый известный текст на хеттском языке. Он из Богазкёя (не ищите - это и есть Хаттушаш). Хеттский язык - ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ. Текст датируется концом первой половины 2 тысячелетия до н. э. (это гораздо раньше чем вы пишете):
" В данный момент мы с полным правом можем говорить, что «Текст Анитты», существование которого в период Древнего царства трудно отрицать, был составлен еще при Анитте97) либо на староассирийском диалекте «каппадокийской» письменностью, либо на древнеаккадском языке этим же письмом (лишь при таких предположениях можно допустить, что текст Анитты представляет собой перевод на хеттский язык, сделанный в период Древнего царства), или же на хеттском языке с применением той (хеттской) клинописи, источник которой восходит, как полагает Т. В. Гамкрелидзе, к древнеаккадской. В последнем случае допустимо полагать, что «Текст Анитты» представляет собой редакцию этого первоначального текста в древнехеттском периоде."
минойцы, крит, культы, анатолия
