Некоторые факты о книгопечатании ВКЛ
kmet 22.02 2013
Как, общеизвестно первая книга была напечатана Гутенбергом в Нюренберге в 1455 году.
При том, мне попались на глаза интересные факты о печатании первых книг на официальном языке ВКЛ, и для населения ВКЛ:
Мало кому известно,что через 28 лет, после "Библии" Гутенберга, на официальном русском языке ВКЛ печаталась "Триодь цветная" в 1483 году, а в 1491 была напечатана книга "Октоих". Печать книг осуществлялась в типографии города Кракова, которая была специально учреждена для нужд русского (белорусского) населения ВКЛ. Печать велась шрифтами глаголицы и кириллицы.
Печатание книг на польском языке в том же Кракове начато с 1505 года, что на 22 года позднее издания первых русских книг.
Для сравнения развития книгопечатания у других славянских народов:
в 1488 году напечатали "Библию" чехи;
в 1555 - украинцы;
в 1564 - русские Московского царства.
yustas
24.02 2013
Интересная тема – начало кирилличного книгопечатания и типография Швайпольт Фиоля, а так же Юрий Дрогобыч и Павло Русин.
Считается, что «Триодь цветная» является недатированной.
В «Триоде цветной» колофона нет, но присутствует типографская марка Швайпольта Фиоля. Анонимна отпечатанная тем же шрифтом «Триодь постная».
В «Октоихе» и «Часослове» имеется следующий колофон: «Докончана быс
сия книга у великомь градѣ оу Краковѣ при державѣ великаго короля полскаго Казимира, и докончана быс мѣщанином краковьскымь Шваиполтомь, Феоль, из нѣмець немецкого родоу, Франкь. И скончашас по божием нарожениемь. 14 съть девятьдесят и 1 лѣто»
Явно, что это письменный язык государственных актов ВКЛ.
Второй лист Октоиха
yustas
19.06 2013
Гипотеза о происхождении Ивана Федорова.
Иван Фёдоров (Янка Хведаровіч) -- российский первопечатник вероятно родился и вырос на белорусской Вилейщине.
shutoff
20.06 2013
Как, общеизвестно первая книга была напечатана Гутенбергом в Нюренберге в 1455 году.
...
Для сравнения развития книгопечатания у других славянских народов:
в 1488 году напечатали "Библию" чехи;
в 1555 - украинцы;
в 1564 - русские Московского царства.
Эта таблица к чему, уважаемый? Литовцы с белорусами и украинцами, чехами и поляками были тогда более развитыми чем русские в "Московском царстве"? ИМХО.
yustas
20.06 2013
Здесь речь идет не о развитии людей (русских, украинцев, белорусов и т. д.), а о развитии книгопечатания - " Для сравнения развития книгопечатания у других славянских народов..."
Возможно сейчас, современные люди не только не превосходят, но в некоторых моментах намного уступают своим предкам (например - бережному отношению к природе).
Поэтому, развитие человека понятие относительное, смотря какими критериями пользуешься, но точно, что не развитием технологий, в том числе и развитием книгопечатания, скорее определяется отношением к себе и к окружающему миру.
shutoff
20.06 2013
Я далёк как от русских националистов, так и от остальных., попытки его возродить меня возмущают так, как они выдают стеремление какой-то мизерной части этноса прорваться к возможности к сегредизации общества и указывать ему как им нужно жить и кого любить...
Развитие передовых технологий свидетельствует о развитии этноса или народа. Мы, русские пока не можем гордится достигнутыми рубежами в этой области, но не только развитием технологий определяется значение этносов и народов в истории ч-ва. Есть и другие факторы. Развить эту тему мне не позволяет название данной, но сам факт общего гос.языка в ВКЛ говорит о многом.... ИМХО.