←  Русь

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Известия о нашествии крокодилов на Псков в...

Фотография Марк Марк 20.07 2016

О Господи, не шутит!  :wacko:

Ответить

Фотография Архаик Архаик 20.07 2016

О Господи, не шутит!  :wacko:

Какие могут быть шутки с крокодилами. Развивают скорость на суше до 30 км/час. Беспощадны к врагам древнего Пскова.

Ответить

Фотография Jim Jim 20.07 2016

Тут и одного крокодила хватит,

"изыдоша коркодили лютии звърии из ръки" т.е. не один крокодил вылез из реки.

Ну ладно, а где все-таки псковочи хоть одного крокодила взяли? и как они его зимой собирались содержать, чтобы он не сдох на морозе (крокодилы холоднокровные, т.е. температура их тела зависит от температуры окружающей среды).

Ответить

Фотография Марк Марк 20.07 2016

Развивают скорость на суше до 30 км/час

 

В воде. На суше в два раза меньше. Температура воды ниже +15 градусов - губительна для коркодила, а при +10 он вообще помирает (медленно), не в силах подняться на поверхность со дна водоема. Это так, к слову о акклиматизации рептилии для жизни в наших северных условиях.

Ответить

Фотография Марк Марк 20.07 2016

Беспощадны к врагам древнего Пскова.

 

Понятно.   :)

Ответить

Фотография Архаик Архаик 20.07 2016

Ну ладно, а где все-таки псковочи хоть одного крокодила взяли? и как они его зимой собирались содержать, чтобы он не сдох на морозе (крокодилы холоднокровные, т.е. температура их тела зависит от температуры окружающей среды).

Если серьезно, то, конечно, это какие-то известия из заморских стран. В средневековых хрониках зачастую присутствуют вставки о каких-то удивительных событиях как в отечестве, так и за его пределами. А уж тем более ящеры -один из древнейших мифологических персонажей, и внимание к ним повышенное.

 

И все-таки, еще о Батории:

 

На его гербе случайно не лапа крокодила?

 

170px-Bathory_coat_of_arms.svg.png

Ответить

Фотография Марк Марк 20.07 2016

Это волчьи зубы.  :) Ну или зубы Учадского (Эчэдского) дракона. Кому как глянется.

Screenshot (Батори).png

Ответить

Фотография Архаик Архаик 21.07 2016

зубы Учадского (Эчэдского) дракона.

 

Точно, это дракон. В реконструкции исходный вариант - зеленый дракон, неотличимый от крокодила.

Можно представить, что стяги войска Батория, окружавшие Псков, пестрели драконами-крокодилами, что отложилось в народных байках как нашествие «крокодилов». Летописец же позже трактовал эти слухи как реальное зоологическое событие. Может и так.

Ответить

Фотография Марк Марк 21.07 2016

Жалуются на нас, что флуд развели. От темы ушли. Она, все же, не о коркодилах.  :)

Ответить

Фотография Иваныч Иваныч 21.07 2016

 

Подвижность крокодила напрямую зависит от температуры окружающего воздуха, и я не думаю, что ночь на Псковщине будет располагать крокодила к такой же прыти, как египетские ночи.

Не уверен, что крокодилы водились в реках Псковщины.  Вероятно сообщения псковских летописей (I и III) заимствование из какого-то текста, возможно даже из одного из списков "Хождения Василия Позднякова".

 

 Может и взаимствовано, только зачем? Вроде же летописи отражали именно псковские события или события в иных землях, с Псковом связанные.

Ответить

Фотография Jim Jim 21.07 2016

 Может и взаимствовано, только зачем?

А кто это теперь узнает.

Вроде же летописи отражали именно псковские события или события в иных землях, с Псковом связанные.

Ну где летописец вычитал про крокодилов, и решил в летопись внести для разнообразия повествования.

Ответить

Фотография Иваныч Иваныч 21.07 2016

 

 Может и взаимствовано, только зачем?

А кто это теперь узнает.

Вроде же летописи отражали именно псковские события или события в иных землях, с Псковом связанные.

Ну где летописец вычитал про крокодилов, и решил в летопись внести для разнообразия повествования.

 

Тогда к летописям вообще серьёзно относиться нельзя! Раз там писали что попало....

Ответить

Фотография Jim Jim 21.07 2016

Тогда к летописям вообще серьёзно относиться нельзя! Раз там писали что попало....

Летопись вообще сложный документ. Там есть и совершенно фантастические рассказы, и вполне правдивые сообщения, правдоподобность которых можно сверить по другим источникам. 

Ответить

Фотография Иваныч Иваныч 21.07 2016

 

Тогда к летописям вообще серьёзно относиться нельзя! Раз там писали что попало....

Летопись вообще сложный документ. Там есть и совершенно фантастические рассказы, и вполне правдивые сообщения, правдоподобность которых можно сверить по другим источникам. 

 

Ха! Именно это я пытался рассказать andy4675 - му, а он всё свидетели, летописцы, историки.... Вот как обычно поступают в случае, если нет подтверждения других источников? За абсолютную истину принимают? Так что же тогда не так с крокодилами?

Ответить

Фотография Jim Jim 21.07 2016

Вот как обычно поступают в случае, если нет подтверждения других источников? За абсолютную истину принимают?

Я бы "эксклюзивные" сообщения принимал бы все-таки с осторожностью, учитывая, что проверить их по другим источникам не представляется возможным. Многое еще зависит от автора. Если он не был в целом замечен в фантазиях, то и доверие к источнику выше. 

Ответить

Фотография Иваныч Иваныч 21.07 2016

 

Вот как обычно поступают в случае, если нет подтверждения других источников? За абсолютную истину принимают?

Я бы "эксклюзивные" сообщения принимал бы все-таки с осторожностью, учитывая, что проверить их по другим источникам не представляется возможным. Многое еще зависит от автора. Если он не был в целом замечен в фантазиях, то и доверие к источнику выше. 

 

 Согласен. Но автор мог и с чужих слов чушь писать имея кристально честную репутацию. Значит проверять надо  по другому. С той же Куликовской битвой то же неоднозначно всё было, иностранные источники о ней как то не особо упоминают. А когда определились с палеоландшафтом на тот период и археологические подтверждения косяками пошли, просто стало понятно где копать. Вот это научный подход.

Ответить

Фотография Jim Jim 21.07 2016

Но автор мог и с чужих слов чушь писать имея кристально честную репутацию.

Кто перепостил фэйк на том и ответственность))

Ответить

Фотография Иваныч Иваныч 22.07 2016

 

Но автор мог и с чужих слов чушь писать имея кристально честную репутацию.

Кто перепостил фэйк на том и ответственность))

 

Тогда абсолютно всех историков к стенке ставить надо))

Ответить

Фотография Gundir Gundir 23.07 2016

Ха! Именно это я пытался рассказать andy4675 - му, а он всё свидетели, летописцы, историки.... Вот как обычно поступают в случае, если нет подтверждения других источников? За абсолютную истину принимают? Так что же тогда не так с крокодилами?

Всегда существовало, и продолжает существовать понятие - критика источника. Это то и есть работа историка

Ответить

Фотография Тресков Тресков 23.07 2016

Реалистическое объяснение состоит в том, что предприимчивый купец доставил несколько ювенильных особей Crocodylus niloticus в Псков, но они то ли сбежали то ли были выпущены покупателем ("экскремент" по батьке Ангелу, классика). В теплое лето могли подрости на питании рыбой, а ближе к осени могли выползать на сушу с целью поохотиться на более крупную добычу - могли и покусать типично пьяного мужика


Сообщение отредактировал Тресков: 23.07.2016 - 09:35 AM
Ответить