То есть Вы баните уважаемого всеми камрада и ограничиваетесь намеком?? Скажу Вам - Вы крайне "уважаете" всех участников Вашего форума, нет слов??!!
1. разговаривать серьезно с личностями не удосужившимися прочесть правила даже после 100500 напоминания, невозможно. удивляюсь долготерпению алисы, спасибо ей за её непосильный труд
2. разговаривать серьезно с личностями, не знающими смысл термина "прозрачный намек" отказываюсь и я. всего хорошего, удачи!
Lion, не обижайтесь, но Вы ведете себя как базарная баба . Да и остальные , присоединившиеся к "дискуссии", тоже . Почему модеры должны оправдываться за свои действия ? На их плечах лежит ответственность за судьбу форума - вот пусть и решают как поступить правильно. Решат правильно - форуму жить и процветать, нет - распугают юзеров, форум угаснет и закроется .
Сообщение отредактировал Субэдэй: 16.12.2012 - 23:32 PM
Глубокоуважаемые вагоноуважатые! это что за советский сюр мы рождены чтоб кафку сделать былью 1. правила читала неоднократно 2. намёков не понимаю 3. сами мы не местные что случилось с Кызылдуром? может, это и со мной случится?
два месяца хожуна форум n раз в день, последнее, что я вижу каждый вечер перед сном - ваши "чайные" обои, которые так удачно гармонируют с цветом моего зайца
за что меня могут забанить навечно, без объяснения причин? что за мене текел фарес надо мной висит?
Глубокоуважаемые вагоноуважатые! это что за советский сюр мы рождены чтоб кафку сделать былью 1. правила читала неоднократно ............................. за что меня могут забанить навечно, без объяснения причин? что за мене текел фарес надо мной висит?
Светлана, ну я понимаю еще лион - русский язык не родной, мог и не понять нужное место в правилах. но неужели вы тоже в 4 сообщениях темы "правла форума" заблудились?
зы пойду посмотрю, может в консерваторииправилах что не так....
Виды наказаний Скрытый текст 1. Устное предупреждение, в спорной теме или личном сообщении; 2. Оформленное предупреждение (%), отображается в журнале наказаний пользователя; 3. Лишение доступа к личным сообщениям, отображается в журнале наказаний пользователя; 4. Включение премодерации оставляемых пользователем сообщений, отображается в журнале наказаний пользователя; 5. Полный запрет оставления сообщений на форуме, отображается в журнале наказаний пользователя; 6. Полная блокировка пользователя (бан), отображается в журнале наказаний пользователя.
Пункты 3,4,5,6 применяются на срок от одного до 365 дней. Срок наказания устанавливается в каждом случае индивидуально. После вынесения повторного предупреждения вскоре после окончания действия предыдущего, наказание выносится на вдвое большие срок чем предыдущее.
Возможен также бан навечно - спамеров и клонов в обязательном порядке. К другим пользователям вечный бан может быть применен только после неоднократного нарушения правил (более 10 оформленных предупреждений за последние 365 дней) и после обсуждения этого вопроса с пользователями на форуме.
Lion, не обижайтесь, но Вы ведете себя как базарная баба . Да и остальные , присоединившиеся к "дискуссии", тоже . Почему модеры должны оправдываться за свои действия ? На их плечах лежит ответственность за судьбу форума - вот пусть и решают как поступить правильно. Решат правильно - форуму жить и процветать, нет - распугают юзеров, форум угаснет и закроется .
Не обижаюсь, но и не согласен с Вами относительно оценки моего поведения - я выступаю за справедливость и за интересы достойного человека, которого незаслуженно обидели. С остальным - согласен полностью
Спасибо. Я не спамер
ZHAN тоже был в этом уверен, я же был уверен, что не алтернативщик - но мы оба сидим в практическом бане. Подумайте над этим, когда небудь это может случится и с Вами...
ddd, так че же натворил ZHAN? Я, как профессиональный юрист, прекрасно Вас понимаю и суть, и практику применения правовых норм. Но я так же и уверен, что только наличие нормы недостаточно для того, чтоб свидетельствовать наличие преступного деяния. Нужны сопоставления/идентичность 4 параметров - субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны.
Субъект - ZHAN Субъективная сторона - вина, не доказана, Объект - те общественные отношения, на которых возможно совершено нападение, есть, объективная сторона - действия субъекта, неясно.
Вот так, уважаемый ddd. Когда Вы объясните и обоснуйте наличие Субъективной и объективной сторон в деяниях ZHAN, тогда и можем с полным успехом говорить о справедливости. Подумайте над этим, это Вам бесплатный ликбез от практика/профессионала
Сообщение отредактировал Lion: 17.12.2012 - 10:45 AM
ЗЫ. как узнать, за какое сообщение поставлен +/-, кроме метода полного перебора??? сцылка должна быть, на соответствующее сообщение, на всех форумах программистов так и везде отключена возможность анонимно изменять репутацию, это крайне неэтично и поощряет дурные наклонности
Лайон едет на рыжем коне, копьём вооружённый: король Исландии, выйди ко мне, и дочь отдай мне в жёны!
Лайон, мне неохота встревать в это дело
вот если бы оно касалось человека, без которого этот форум стал бы мне не мил, тогда бы, а так нет
сори сами мы не местные
но за вашу настойчивость и благородные дружеские чувства поставлю вам плюсег, чуть более, чем через сутки
