Ну что поделаешь, если ни Назаренко, ни Петрухин не способны на открытие. Приходится дилетанту в меру своих скромных способностей искать решение проблемы, не рассчитывая на помощь псевдо-историков
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 1602
#1581Отправлено 19.01.2019 - 23:46 PM
#1582Отправлено 20.01.2019 - 00:06 AM Есть ещё один пример. Профессионалы и эрудиты так и не смогли расшифровать загадочную фразу из дневника М.А. Булгакова:
«Около двух месяцев я уже живу в Обуховом переулке в двух шагах от квартиры К., с которой у меня связаны такие важные, такие прекрасные воспоминания моей юности и 16-й год и начало 17-го».
А дилетанту, как ни странно, это удалось. Но какой же профессионал или псевдоисторик признает, что за 40 лет исследовательской работы решения так и не нашёл. Ну а с началом Руси и вовсе грустно - 300 лет пытаются доказать норманнскую гипотезу, но воз и ныне там. Стыдно, "господа хорошие"! #1583Отправлено 20.01.2019 - 00:14 AM
Большая дерзость считать, что физик преуспеет на этой дороге. #1584Отправлено 20.01.2019 - 01:05 AM
Почитайте http://istorya.ru/fo...?showtopic=8680 Кто знает, могёт быть, вас это вдохновит и вы тоже преуспеете. Почитайте http://istorya.ru/fo...?showtopic=8680 Вместе посмеёмся. #1585Отправлено 20.01.2019 - 01:18 AM
Я уже один раз вам объяснял почему у вас не получится как у Коперника или Гаусса. Они были умными людьми. #1587Отправлено 20.01.2019 - 06:37 AM Ну а историки в ответ могут какой-нибудь новый тип атомной бомбы создать или физический закон нарушить. Раз у нас тренд такой пошел. #1588Отправлено 20.01.2019 - 11:22 AM
Судя по тому, что вы даже не пытаетесь, диплом "умника" так и не удалось получить. Сочувствую! #1589Отправлено 20.01.2019 - 13:35 PM
А вам справку "умника" без очереди дали? )))) #1590Отправлено 20.01.2019 - 13:41 PM
В отличие от туповатых антифриков, никому не навешиваю ярлыки. #1591Отправлено 21.01.2019 - 13:38 PM Выше я уже приводил отрывок из «Худуд ал-Алам» в переводе Минорского:
§6. 45. Ещё одна река – Ruta, которая начинается с горы, расположенной на границе между печенегами, маджгари [мадьярами] и русами. Затем она входит в пределы русов и течет к саклабам [славянам]. Затем она достигает города Khurdab, относящегося к саклабам.
В Х.-А. название реки записано как [ruta]. У Гардизи - [duta]. На территории Восточной Европы нет больших рек с такими названиями. Можно предположить ошибку переписчиков – в арабских текстах Х в. такое происходит довольно часто при написании незнакомых названий рек и городов. Действительно, если две точки над третьим справа символом заменить на одну точку, то получим [duna]. Вывод: в тексте речь идёт о реке Дунай. Но отсюда следует, что народ, который персы называли «рус» (роус), какое-то время обитал на Дунае. Сообщение отредактировал Викинг: 21.01.2019 - 13:39 PM #1592Отправлено 21.01.2019 - 14:37 PM
Серьезно? Какой молодец. #1593Отправлено 23.01.2019 - 16:16 PM Что ж, отлично, тогда давайте обсудим ваш.
Короче говоря, дело было так. Поехала Ольга в Константинополь сватать своего сыночку (Святослава) за греческую царевну. При этом, не будь дурой, зачморила его перед будущими (как оно думалось) сватами (Константином и Еленой) дальше некуда, низведя до уровня черной прислуги (вот что значит сваха, знающая свое дело!). А чтоб греческий царь сильно не ломался, смоталась натихую (между попойками) в тамошнюю вифлиотеку (даром что по-гречески двух слов связать не может и вообще неграмотная), надыбала там кой-какой матерьялец о ругах (вот это чутье, как будто знала, что искать!), и давай вешать лапшу на уши багрянородному императору ромеев о происхождении руси «от рода франков» (хотя так-то «русь» на «руги» похоже не больше, чем «бушмены» на «буряты»).
#1594Отправлено 23.01.2019 - 17:15 PM
Так пригорело? Когда за высер с гиляков извинитесь (это был явный перебор в вашей аргументации) , тогда и обсудим. #1595Отправлено 23.01.2019 - 18:42 PM
Що, гілляки усюди ввижаються? Ті, на яких расові галичани москалів вішати обіцяли? Не, не прокатит такая отмазка. Начхать мне на все эти увлекательные разборки заклятых друзей. Что Лилипутия, что Блефуску, мне все едино. До лампочки то есть. А картинка та называется «безысходность». К политсрачам она никаким боком. Только не делайте вид, будто не в курсе. Так что давайте по теме. А? Я ведь такая сволочь, я же не отстану. Или мне вам для разрядки обстановки котяток с цветочками запостить? #1596Отправлено 23.01.2019 - 20:11 PM
Ну в таком случае можете пообсуждать сами с собой, а я подожду извинений. При этом желание обсуждать высказали вы, а не я. К тому же все ваши аргументы я уже услышал ранее.
Ну это ваши проблемы. #1597Отправлено 23.01.2019 - 23:14 PM
Это ж сколько ж ей пришлось купить, чтоб на правду стало похоже? Переписать Окружное послание Патриарха Фотия, вставив туда реплику про многократно знаменитый народ, чтоб походе стало на ругов. Нанять ал-Масуди, чтоб он произвел ас-Сакалиба из рода франков. Заплатить псевдо-Симеону, Адальберту, Оттону. Всех купила? Кремень - баба! Сообщение отредактировал Зырянин: 23.01.2019 - 23:15 PM #1598Отправлено 24.01.2019 - 20:15 PM Дааа. Не скучно тут у вас.
Так это франки ромеям по дип. каналам про свое открытие ругов нашептали "как им удалось избежать последствий того, что предсказывали о них оракулы"? Это не во Франкфурте ли ту волну подняли? Сказания о Тидреке всякие. Сообщение отредактировал bis: 24.01.2019 - 21:09 PM #1599Отправлено 24.01.2019 - 21:44 PM
- многократно знаменитый свирепостью и кровопролитием - ал Масуди ничего такого про славян не писал, вроде, щас лазил, смотрел Сообщение отредактировал bis: 24.01.2019 - 21:50 PM #1600Отправлено 25.01.2019 - 02:05 AM
Про многократно знаменитый свирепостью и кровопролитием народ ругов я Вам сколь угодно много могу источников предоставить, а Вы предоставьте хоть один, описавший до 867-го года эпизод из биографии многократно знаменитых свирепостью и кровопролитием русов.
Ал-Масуди: Темы с аналогичным тегами русь руги, назаренко
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |