22 октября 1612 года был взят Китай-город. 22 октября 1612 г. (по юлианскому календарю) соответствует в XXI веке 4 ноября 1612 г. по григорианскому календарю, которым сейчас пользуются в РФ.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
День народного единства!
Автор Alisa, 04.11 2016 09:36 AM
Сообщений в теме: 32
#21Отправлено 05.11.2016 - 18:46 PM #22Отправлено 05.11.2016 - 21:12 PM Так юлианский календарь же постоянно расходится с григорианским всё больше и больше в силу своей неправильности, поэтому и даты изменяются. Надо просто высчитать какой-нибудь день в 1612 году по григорианскому и его зафиксировать.
Это вообще мракобесность продолжать пользоваться юлианским календарём, если уж совсем было бы невмоготу нарушать "апостольские правила" (хотя уже давно известно, что документ составлен в Сирии в 380 году и к апостолам никакого прямого отношения не имеет) ввели бы новоюлианский, как большинство православных церквей. Сообщение отредактировал Шторм: 05.11.2016 - 21:13 PM #23Отправлено 05.11.2016 - 21:44 PM
вот те кто вводил эту дату действительно видимо так и подумали. дел-то, добавь 13 дней и получишь дату по новому стилю.
но вы то не дуб как те люди, подумайте - если бы разница между календарями была постоянной, то к чему вообще вводить новый календарь? разница с которым лишь в смещении точки отсчета на 13 дней?
а разница на самом деле в том что григорианский год ближе к продолжительности естественного вращения земли вокруг солнца. а юлианский хоть и лучше древнеримского, но все равно - настолько дальше, что за век примерно лишние сутки набегает. сутки разницы между этими двумя календарями!
соответственно, в 17 веке разница была не 13 дней.
можно просто воспользоваться конвертором дат: кстати, можно попросить программера встроить эту штуку на форум, как раньше встроили виртуальную клавиатуру для всех языков земли.
#24Отправлено 05.11.2016 - 22:10 PM
В 17 веке 22 октября по юлианскому календарю соответствовал 1 ноября по григорианскому. Но этот день стал праздником не в 17 веке, а в 21 веке, и соответственно в 2004 году , как и весь 21 век,это 4 ноября. Мы живем в 21 веке, а в не 17.
так это вы фигней страдаете, высчитывая, что в 22 веке этот день придется праздновать 5 ноября, а в 23 веке-6 ноября. Кого кроме конченных шизоидов волнуют подобные проблемы? #25Отправлено 05.11.2016 - 23:08 PM
событие пересчитывается конечно по дате на момент своего свершения. это только церковь тупо прибавила ко всему 13 дней и успокоилась. к примеру, день рождения ленина праздновался почти весь 20 век с разницей 12 дней. а не 13.
вообще странно такие вещи от как бы историка слышать... #26Отправлено 06.11.2016 - 00:17 AM
Ну вот вам мнение профессионального историка: http://www.pravoslavie.ru/61003.html Автор-Кузенков П.В. : http://www.hist.msu....ff/Kuzenkov.htm
С чего оно конечно?
Так календари то изначально церковные. #27Отправлено 06.11.2016 - 01:46 AM Граждане, а причем тут церковь?
[attachment=9761:sov-ist-enc1.jpg]
Что в современной большой российской энциклопедии: [attachment=9762:bol-ros-enc.jpg] [attachment=9763:alex.jpg]
или вы из тех что слово "бесценный" пишет через з - "безценный", чтоб беса не поминать? в таком случае не учите жить историков как им писать даты! #28Отправлено 06.11.2016 - 15:15 PM
Это вы себя что ли историком возомнили? Но то ладно, мните себя кем хотите.
Законы пишут юристы, а не историки. И пользуются они при написании законов не историческими энциклопедиями, а нормативно-правовыми актами. Декрет СНК от 26 января 1918 года установил +13 дней при пересчете дат юлианского календаря в григорианский, значит так и должно быть в нормативно-правовых актах. #29Отправлено 06.11.2016 - 15:31 PM
Потому что юлианский и григорианский календари церковные. Переход с юлианского календаря на григорианский осуществлен посредством Декрета СНК от 26 января 1918 года
К дате по юлианскому календарю прибавляется 13 дней и получается текущая дата. Никаких других нормативно-правовых актов касающихся календарей/дат ни в РСФСР, ни в СССР, ни в РФ больше не было. 22 октября 1612 г. по юлианскому календарю взят Китай-город. Эта дата соответствует 4 ноября по григорианскому календарю. Эта же дата фигурирует и в пояснительной записке в законопроекту 2004 года. Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» Целью внесения данного законопроекта является уточнение даты и исторического значения одного из важнейших событий в истории России. #30Отправлено 06.11.2016 - 18:58 PM Понятно, раз СНК в 1917м установил что разница 13 дней, то историки теперь до конца света будут обязаны считать, что Китай город взяли 4го ноября, не взирая на то, какой там день был на календаре на самом деле. Однако... дело Ленина живет и побеждает! #31Отправлено 06.11.2016 - 23:59 PM
Джим, вы вроде юрист. А в законе как звучит, тоже "дату можно считать"?
То есть можно, но не должно? Почему такая неопределенность?
Может потому, что законодатели знали, что в момент освобождения городских районов, прилегающих к Кремлю, в самом Кремле еще более месяца сидели интервенты? #32Отправлено 07.11.2016 - 00:22 AM сначала церковь приплели, потом законы ленина, ДР которого кстати весь ссср отмечали с разницей в 12 дней, оказывается вопреки его же закону...Это вы себя что ли историком возомнили? Но то ладно, мните себя кем хотите. обидно наверно старикану было, еще похоронить не успели, а уже его законы нарушили! ну буде уже, показали свою дремучесть и можно в норку, баюшки #33Отправлено 07.11.2016 - 00:54 AM По-моему 12 июня и 4 ноября - 2 дублирующих праздника. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |