Вы, ув-й г-н Andy, просто внимательно читайте - "около 500 г. до н.э. древние греки только познакомились с булатом", изготовленным персами. Сама технология была разработана в Индии около 4 тысяч лет назад...
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Обработка металлов в Древнем мире
Автор shutoff, 28.05 2016 12:07 PM
Сообщений в теме: 228
#221Отправлено 05.08.2016 - 08:03 AM #222Отправлено 05.08.2016 - 08:32 AM
Я и прочёл внимательно. Познакомились - что значит? И ещё. Персы владели технологией булата в 500 г. до н. э.? Как это доказать можете? #223Отправлено 05.08.2016 - 09:04 AM
"Познакомились" - это значит увидели и потрогали изделия из булата у персов. Чаще всего это были мечи. Доказывать эти факты мне уже поздно... Вам, г-н Andy, молодому любителю древних греческих источников, и "карты в руки". Я познакомился с этим мнением в трудах современных исследователей лет 50 назад... #224Отправлено 05.08.2016 - 09:40 AM
Так в греческих источниках ни о каком булате в 500 году до н. э. у греков ли, у персов - речи нету. Ничего греки у персов не трогали. Тем более - булатных мечей... Основное наступательное оружие персидских войск - копьё и стрелы.
1. Саркофаг Александра (персы - без шлемов, а точнее - с тряпичной повязкой на голове, вместо шлема):
2. Персидский воин - изображение из Суз, 6 или 5 век до н. э.:
3. Персидский воин, слепок с рельефа в Персепольском дворце Ападана:
4. Ахеменидские воины - оттуда же:
5. Реконструкция персидских воинов:
Подобное тому, что вы неизвестно где прочли о булате времён Ахеменидов у персов мог сказать только некто, кто не на источники опирался, а на археологию - то есть на материальные следы прошлого. Ибо источники письменные - о том молчат. Но, насколько мне известно, и в археологических сведениях тоже нет аттрибутируемых древним персам (времён Ахеменидов) предметов из булата. Отсюда - у меня сильное впечатление, что там где вы читали, кто-то что-то напутал. Ссылки на книгу где вы сие вычитали, я пока не видал. Скорее всего, ваш автор просто экстраполировал достижения индийцев на их соседей персов. Ибо посчитал, что технология не могла не передасться и к соседям Индии.
Тем не менее, персидского ахеменидского булата я тоже пока не видывал...
Видимо, тот у кого вы читали лет 50 назад фантазировал много. Или покажите булат у персов в 500 году до н. э. ...
Железный век в Индии начался немногим менее трёх тысяч лет назад (и то не везде одновременно - во многих местах Индии железо начали производить ГОРАЗДО позже). А булат - то есть предметы из железа - индусы начали производить более тысячи лет ранее этого? Фильтруйте что пишете... #225Отправлено 05.08.2016 - 10:15 AM Битва греческого гоплита с персидскими воинами (которые - все трое вооружены только луком), чёрнофигурный аттический лекиф, ок. 490 г. до н. э.:
Битва при Иссе:
#226Отправлено 05.08.2016 - 11:56 AM
Из того описания совершенно не ясно, сколько циклов могла выдержать печь. Хотелось бы увидеть чертёж реконструкции и детальный анализ применённых природных и искусственных материалов. #227Отправлено 07.08.2016 - 04:45 AM Реконструкция персидских воинов:
Как видите, изображение персов с мечами - редкость. Основное оружие - щит, копьё и (или) лук. Из нательного доспеха - только тряпьё... Кстати - щиты персидских подданных в основном были плетёными, а не металлическими, как у греков... Битва гоплита с персом, вооружённым мечём (внутренняя часть килика):
Дарий перед двумя своими телохранителями наблюдает как к нему ведут пленных мятежников, попирая ногой их главу, изображение Бехистунской скалы:
Персидские воины, Сузы:
#228Отправлено 11.08.2016 - 19:22 PM Маленькая бусина, найденная в Болгарии, может быть самым древним золотым артефактом
Сообщение отредактировал Гаянэ: 11.08.2016 - 19:24 PM #229Отправлено 11.08.2016 - 19:37 PM интересно, как датировали что она ровно на 200 лет старше предыдущего артефакта? Количество пользователей, читающих эту тему: 20 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных |