"Черный квадрат " Малевича
BKR
02.02 2022
Кмк, будущее мировоззрение человека закладывается в-основном где-то еще в детсадовском и раннем школьном возрасте. И оно будет определяться - окружающим миром, родителями и другой родней, друзьями-врагами-влюбленностями-увлечениями, образом жизни и еще много чем другим, что заложит алгоритмы восприятия и реакции на него. Потом будут, разумеется и дополнения (значительные и в разных сферах, сообразно опыту жизни) и корректировки (это не всегда). Но основы восприятия и предпочтений - они все же в детстве, кмк.
Конечно, сроки и темпы развития у всех разные. Это зависит и от ребенка и от условий вокруг него. Кто-то быстрей и полнее формируется, а кто-то так и не формируется вообще.
...
Это вот так сейчас проходят занятия англоязычных детей (из разных стран) в детском саду на острове Бали (Индонезия). Кмк, так же примерно они сейчас проходят и в любой другой стране мира, если там в данный момент нет локдауна.
А это - домашка там же у школьника-младшеклассника:
Всех различий - добавились уроки местного языка. Как оказалось, он почти весь (кроме цифр) - на основе английского языка (типа, как белорусский и русский языки - очень похоже). Сперва вроде как непонятно, а потом очень быстро все начинаешь понимать и говорить.
Ventrell
02.02 2022
Всех различий - добавились уроки местного языка. Как оказалось, он почти весь (кроме цифр) - на основе английского языка (типа, как белорусский и русский языки - очень похоже).
Ну тогда это не местный язык, а просто индонезийский английский (Indolish или как его там), так было бы правдоподобнее.
Есть ещё какой-то Englonesian вроде - может он более гибридный.
bin Leonid
02.02 2022
Тогда это не искусство:
И вот это -- не искусство:
Шановный Пан
03.02 2022
Тогда это не искусство:
И вот это -- не искусство:
Нет, я сравниваю вот это[Скульптура «Лаокоон и его сыновья» Агесандра, Полидора и Афинодора]и вот это[Картина «Черный квадрат» КазимираМалевича]
Мое отношение к вашим сообщениям:
...никто не может меня заставить назвать уродство искусством. ... чёрный квадрат это отображение духовной пустоты автора.
Угу, король голый.
не изменилось:
Ну наконец-то я удостоился чести прикоснуться к абсолютной истине от абсолютного авторитета в области изобразительного искусства.
Но, с другой стороны, к высказыванию bin Leonid'а тоже вполне применимы слова -- "он так видит". Всего лишь, и не более того.
Причем моё мнение -- что вы смотрите не на само искусство, а на его отражение в осколках кривого зеркала. И по кривому отражению выносите своё суждение.
Яго
16.02 2022
Тогда это не искусство:
И вот это -- не искусство:
Нет, я сравниваю вот этои вот это
Обычно под искусством подразумевают образное осмысление действительности; процесс и итог выражения внутреннего и внешнего (по отношению к творцу) мира[3]. Следовательно, искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
Произведение изобразительного искусства отображается в сознании зрителя, вызывая у последнего некие мысли, чувства и ощущения. Такое отображение сугубо индивидуально.
И этот факт невольно доказывает Леонид. Скульптурная группа Полидора вряд ли может вызвать в сознании зрителя какие то глубокие чувства и образы, кроме понимания, что авторы точно отобразили финал мифа о Лаокооне, что авторы со знанием дела, без искажений, изваяли тела гибнущих отца и сыновей. Греческие скульптуры при их филигранной точности почти не содержат в себе чувственность.
Что касается Квадрата, то при внешней простоте исполнения, картина способна наполнять искушенного зрителя разными смыслами, чувствами и образами.
Малевич заставляет сознание зрителя работать, тогда как Полидора с товарищами сознание и чувства зрителя не интересуют.
bin Leonid
16.02 2022
Что касается Квадрата, то при внешней простоте исполнения, картина способна наполнять искушенного зрителя разными смыслами, чувствами и образами.
stan4420
17.02 2022
Скульптурная группа Полидора вряд ли может вызвать в сознании зрителя какие то глубокие чувства и образы, кроме понимания, что авторы точно отобразили финал мифа о Лаокооне
тогда и картина , приведенная ш.п.
- это тоже не искусство, а фотография крестьянского быта
Моё мнение:
Ч. квадрат Малевича - скорее манифестация каких-то мыслей, чем собственно живопись
акционизм, а не искусство
произрастающий от большого умствования, но не из художественной чувственности
он ведь на этом не успокоился:
это только кажется, что "ах как хорошо, что смысл картины каждый может придумать сам себе, художник ничего не диктует"
на самом деле это в переводе на русский попросту означает, что зритель в принципе не может понять, чё там "художник" изобразил
Яго
17.02 2022
в переводе на русский попросту
На твоем простом русском Малевич трудно понятен, но не все же русские являются такими простофилями, как ты.
воевода
17.02 2022
Что касается Квадрата, то при внешней простоте исполнения, картина способна наполнять искушенного зрителя разными смыслами, чувствами и образами.
Малевич заставляет сознание зрителя работать, тогда как Полидора с товарищами сознание и чувства зрителя не интересуют.
В скульптуре Гарау смысла и чувства больше, по-любому.
Но это, разумеется, только для искушённых зрителей.
Гарау заставляет сознание зрителя работать с утроенной силой по сравнению с «Квадратом» Малевича.
Скоро будут проходить выставки таких скульптур, и Малевич будет каждый раз переворачиваться в гробу, от того что сам не додумался до такого, не дерзнул.
Яго
17.02 2022
Что касается Квадрата, то при внешней простоте исполнения, картина способна наполнять искушенного зрителя разными смыслами, чувствами и образами.
Малевич заставляет сознание зрителя работать, тогда как Полидора с товарищами сознание и чувства зрителя не интересуют.
В скульптуре Гарау смысла и чувства больше, по-любому.
Но это, разумеется, только для искушённых зрителей.
Гарау заставляет сознание зрителя работать с утроенной силой по сравнению с «Квадратом» Малевича.
Скоро будут проходить выставки таких скульптур, и Малевич будет каждый раз переворачиваться в гробу, от того что сам не додумался до такого, не дерзнул.
Возможно. Но Квадрат Малевича и не претендует на абсолютное и бесконечное лидерство в супрематизме. Никто не знает, куда и в каком виде будет развиваться будущем авангардное изобразительное искусство. И вы не являетесь его пророками.
воевода
18.02 2022
Гарау вобщем-то тоже не претендует.Но Квадрат Малевича и не претендует на абсолютное и бесконечное лидерство в супрематизме
Но, Вы ту скульптуру видели? Или говорите просто «из общих соображений»?
Яго
18.02 2022
Гарау вобщем-то тоже не претендует.Но Квадрат Малевича и не претендует на абсолютное и бесконечное лидерство в супрематизме
Но, Вы ту скульптуру видели? Или говорите просто «из общих соображений»?
Я и Квадрат не видел вблизи, но что это меняет?
воевода
19.02 2022
Скульптура Гарау такова, что её можно посмотреть и издали.Я и Квадрат не видел вблизи, но что это меняет?
Гарау вобщем-то тоже не претендует.Но Квадрат Малевича и не претендует на абсолютное и бесконечное лидерство в супрематизме
Но, Вы ту скульптуру видели? Или говорите просто «из общих соображений»?
В этом весь цимес.