←  Книжная полка

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Рецензии. Последняя Прочитанная Книга

Фотография SiriusEye SiriusEye 04.04 2015

Квинт Курций Руф - История Александра Македонского

 

e1b32e9d65aeadefec73050e5d3528af.jpg

 

Издание 1963 года. Половина книги - русский текст, половина - латинский. Это минус. Само повествование совсем не зацепило (в отличие, например, от Шахермайра). Величие эпохи не ощущается. Александр показан жестоким извергом-алкоголиком. До свидания, Руф.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 05.04 2015

Квинт Курций Руф - История Александра Македонского

 

e1b32e9d65aeadefec73050e5d3528af.jpg

 

Издание 1963 года. Половина книги - русский текст, половина - латинский. Это минус. Само повествование совсем не зацепило (в отличие, например, от Шахермайра). Величие эпохи не ощущается. Александр показан жестоким извергом-алкоголиком. До свидания, Руф.

Любимое чтиво кардинала Ришелье...

 

То, что наряду с русским переводом есть латинский текст - скорее плюс, чем минус. Потому что даёт возможность понимающим латынь сверивать текст с переводом, а не знающим - хотя бы сверивать текст с употребляемыми терминами.

 

Руф, конечно, как автор - не Арриан. И даже не Плутарх. И его уровень образования несравним с уровнем образования Плутарха или Арриана (кстати говоря, ровно то же самое, что о Руфе я могу сказать и об эпитоматоре Помпея Трога, Юстине). НО... Для учёных всего мира Руф является бесспорным источником знаний, не уступающим Плутарху или Арриану.

Ответить

Фотография Марк Марк 07.04 2015

Квинт Курций Руф - История Александра Македонского

 

e1b32e9d65aeadefec73050e5d3528af.jpg

 

Издание 1963 года. Половина книги - русский текст, половина - латинский. Это минус. 

 

Скорее плюс.  :)

 

 

Само повествование совсем не зацепило (в отличие, например, от Шахермайра). Величие эпохи не ощущается. Александр показан жестоким извергом-алкоголиком. До свидания, Руф.

 

 

Ну, допустим, у Шахермайра Александр тоже далек от идеализации. Особенно если брать полную монографию, а не сокращенную версию (как в русском варианте).

 

 

 Величие эпохи не ощущается. Александр показан жестоким извергом-алкоголиком. 

 

Величие эпохи можно ощутить в художественном произведении разве. Причем современном. 

 

 

Александр показан жестоким извергом-алкоголиком.

 

Вините Тимагена с Клитархом. Они послужили Руфу источниками по деяниям Александра. Последний (Клитарх), кстати, вроде даже был участником кампаний Александра. Стало быть знал повадки своего предводителя.  :)

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 07.04 2015

Ну, допустим, у Шахермайра Александр тоже далек от идеализации. Особенно если брать полную монографию, а не сокращенную версию (как в русском варианте).

Полная версия тоже была переведена. Это старый перевод. Я читал его в одной Республиканской Библиотеке в конце 80-х. То есть, "проглотил"...

Ответить

Фотография SiriusEye SiriusEye 07.04 2015

Спорить не буду, понятно, что первоисточник, классик и т. д. Просто высказал своё скромное мнение о впечатлении при чтении. Читаю потихоньку следующюю книгу об Александре - Грейнджер - Крушение великой державы. Почему-то Грейнджер идёт намного приятнее и понятнее :P

На работе времени читать много, худлит ем тоннами, а дома перед сном часик уделяю истории. В голове мало что откладывается, засыпаю над книгой)))

Ответить

Фотография SiriusEye SiriusEye 07.04 2015

Анна Бену - Танцующие с волками. Символизм сказок и мифов мира

 

ce8a59bfae94e4425c4b20c047f4ad9f.jpg

 

Притянуто за уши, иначе и не скажешь. Столько воды и дешёвой эзотерики на пустом месте - зачем? Духовная борьба, эмоциональные сферы и прочая белиберда - весь этот "мистический" символизм уже к середине книги надоедает. В общем, очень огорчила автор.

Ответить

Фотография Rambo Rambo 22.04 2015

Сподобился наконец прочитать призовую книгу, присланную мне еще год назад. Как и обещал, публикую краткую рецензию.

 

post-1199-0-13133500-1393990717.jpg

 

Данная книга представлена рядом статей таких авторов как: А.А. Свечин, А.И. Верховский, Е.К. Смысловский, К.И. Величко, Б.И. Доливо-Добровольский, С.Н. Покровский, Е.И. Мартынов, Е.К. Смысловский, А.А. Майнулов и Е. И. Мартынов.

В книге в достаточно подробно описаны ход первой мировой войны, и участие в ней разных стран с упором на участие Российской Империи. Большое внимание уделено описанию тактики и ее постепенного изменения, обусловленного нарастанием применения различной техники, начиная от пулеметов, заканчивая танками и аэропланами. Изменение тактики, а так же массовое применение химического оружия постепенно снизило роль крепостей, что так же нашло отражение в рассматриваемой книге. В книге уделено пристальное внимание борьбе противостоящих сторон на море и в воздухе, а так же, связанному с применением технических средств и химического оружия, развитию тяжелой и химической промышленности, а так же развитию точных наук. Не обойдена вниманием и экономика войны.

Книга богато иллюстрирована фотографиями тех лет, чертежами, рисунками, картографическим материалом. Для простоты усвоения материала представлено большое количество тематических таблиц. 

В конце книги дан список военачальников, командовавших армиями стран-участниц войны, с краткими биографическими данными.

Данный сборник несомненно представляет интерес как для профессиональных историков, так и для тех, кто решил начать изучать историю первой мировой войны.

Рекомендую. 

Ответить

Фотография Stary_Voin Stary_Voin 30.04 2015

Коллеги, попадалась кому вот такая книга?

%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B01.gif

Я еще в процессе и читается конечно тяжковато, но удивительные мысли написаны. Книге уже больше 30 лет. Но автор четко расписывает к чему придет экономика США к настоящему моменту...

Ответить

Фотография AlexNik AlexNik 18.05 2015

 

Величие эпохи можно ощутить в художественном произведении разве. Причем современном. 

 

 

Это точно. Как-то смотрели с женой передачу по Дискавери про Агриппину и Мессалину. 

Взял  в руки после этого Светония и Тацита и зачитал ей несколько абзацев. Жена пришла в ужас.

Казни, кровь, детоубийство, инцест.

Ответить

Фотография К.Дюкарев К.Дюкарев 30.05 2015

В. Ключевский. Пришёл таки в среду приз за осень 2014 года. Отпишусь в соответсвующей теме об этом приключении книги.
big.jpg
Автор пишет живым худоэественным языком более чем столетней давности (правда, обороты речи, конечно, редакция 2015 года издания приводит более осовремененные, литературные).

Всю историю государства автор рассматривает через призму жизнеописаний князей московских (начиная с Андрея Боголюбского) и закначивая императором Александром II-ым (стр.1-461).
Портетов описано много, в особенности тех, кому ныне историки не придают большого значения (как, к примеру, царь Фёдор, которому посвещено 25 из 766-ти страниц книги).

Интересен и раздел жизнеописаний "созидателей земли русской" (стр.461-761), среди которых есть и зачастую полу-забытые ныне И.Н.Берсень-Беклимишев, Нил Сорский, Иосиф Волоцкий, Симеон Полоцкий, А.Л.Ордин-Нащокин (21 страница), Н.И.Новиков (26 страниц), С.М.Соловьёв (53 страницы), Т.Н.Грановский.

По книге хорошо смотреть, как менялось мнение об исторических личностях до Революции 1917 года и после неё.

 


Увы, не найдёте Вы здесь жизнеописания ни одного из полководцев и ещё ряда общественных деятелей, оставивших большой вклад в истории России (к примеру, М.Ломоносов и т.д.). Автор описал тех, кто по его мнению внёс наибольший вклад в становлении Российской империи к 1861 году, когда было объявлено об окончании Кавказской войны.

Портеты остальных упомянуты лишь в тесной связи с другими личностями, которым автор данного сборника работ Ключевского посвятил свои главы.
 

Надо сказать, что книга является сборником от составителя, включившего в него разделы из "Курса по русской истории" авторства Ключевского и отдельные статьи автора, расширяющие и дополняющие этот курс, но в разрезе исторических портретов.


Сообщение отредактировал К.Дюкарев: 30.05.2015 - 14:17 PM
Ответить