←  Загадки истории

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Тайна Александра I

Фотография Болингброк Болингброк 09.01 2012

Существует превосходная монография К.В. Кудряшова "Александр Первый и тайна Фёдора Козьмича". Её переиздавали в годы Перестройки. Есть она и в Интернете. Вопрос разобран подробно. Выводы весьма правдоподобны.
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 09.01 2012

Был такой кавалергард, Денис Давыдов, так он написал памфлеты против Александра и потом получал за это. Ему даже когда присвоили звание генерала, Александр узнал и отобрал, ну или не он, но в любом случае Давыдов сделал много, а поступили с ним, мягко говоря некрасиво. И история с Давыдовым не очень хорошо характеризует царя, как человека. Это называется мелочность, вот и сомневаюсь, что мелочный человечек способен на Поступок.

По этому вопросу можно сказать. Александр не всегда был великодушен и благороден. Иногда мелочен и злопамятен. Был ли он способен на поступок? Безусловно! В Эрфурте, когда переговоры зашли в тупик, Бонапарт сорвал свою очередную треуголку и начал её топтать. Реакция Александра: "Э! Так у нас дело не пойдёт. Давайте спорить, рассуждать. Иначе я уеду". Наполеон к тому времени уже арестовал испанского короля. А ушёл ли Александр в Таганроге, это уже другой вопрос.
Ответить

Фотография Raccoon Raccoon 20.12 2014

Я считаю, что помереть в 48 лет от пустячного пищевого отравления не страдавший никакими хроническими болезнями и сроду ничем серьезным не хворавший АП не мог.

Хотя есть версии, что его траванул... граф М.С. Воронцов, английский шпион :-) (но это из серии "истории, которой не было"; некоторые уверяют, что его... похитило НЛО). 

Уйти он действительно мог. На то есть косвенные признаки. И его желание "оставить престол", и уход в религию в последние годы жизни, и раскаяние из-за гибели отца и кровосмесительной связи с родной сестрой Екатериной. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 01.01 2015

Даже в наше время множество людей умирают молодыми, а при тогдашней медицине умереть можно было и подавно. Константин умер в 52 года (правда от холеры), Николай 1 в 59 лет, Михаил Павлович в 51 год. Николая 1 подкосила неудачная Крымская война. Но что такое Крымская война по сравнению со стрессами Александра 1 - угроза жизни при Павле, заговор против Павла, Аустерлиц, Тильзит, вторжение Наполеона и проч. и проч. Все это при том, что от природы Александр был человеком мечтательным, ленивым и трусливым. Т.е. он всю жизнь боролся с сами собой и притворялся перед окружающими, имел комплекс вины за смерть отца, комплекс вины за измену либеральным ценностям и т.д. Все это разрушительно действует на нервную и сердечно=сосудистую систему.

 

Что касается того, что он ничем не болел, так в то время анализы не сдавали, поэтому было трудно судить насколько человек здоров. Петр 1 и Николай 1 вообще считаются богатырями, но они постоянно болели.

Ответить