Для рожденных в СССР
воевода
11.10 2018
Дело, я думаю, не в дефиците. Дело в том, что молоко в розлив не может храниться несколько дней. Поэтому его и завозили в ограниченном количестве: пусть лучше не всем хватит, чем испортится. Те, что в пакетах, тоже были со сроком 1-2дня. Я не помню, чтобы можно было купить на неделю вперёд.Вот честно скажу - я, проведший юность и молодость в Челябинске, описанных Вами проблем и ужасов с молоком не помню.
Сейчас такое скоропортящееся молоко тоже есть: хочешь - бери его, но большинство предпочитает «с формальдегидами»
Ну так и зарплата не тыс.руб. исчислялась. Я уже сказал, что в сопоставимом уровне зарплат и цен, молоко не подорожало, сейчас тоже из-за 1 пакета молока никто «материться» не будет.Стоило оно копейки. Потому особо не "матерились" даже.
Gundir
11.10 2018
Ну так и зарплата не тыс.руб. исчислялась.
жратва реально датировалось. Это трусы с ботинками стоили запредельных денег. Другое дело, что хавка не лежала в свободном доступе.
так то понятно, что центнер мяса не может стоить, как штаны на задницу
Gundir
11.10 2018
Тут проблема еще в том, что чтобы купить мясо в госторговле по субсидированной цене его надо было еще найти, да и отстоять очередь. Конечно, работавшие на крупных предприятиях и организациях имели возможность покупать в отделах кулинарии при столовых или магазинах. В системе оборонной 9 министерств были свои управления рабочего снабжения, часто - со своими совхозами и мясокомбинатами.
Но эти "спецраспределители" были доступны далеко не всем, рабочие "не приоритетных" производств где нибудь в провинции должны были "щелкать зубами" или идти на рынок. Но при зарплате 120 по 5 рублей за кг не особенно напокупаешся. Надо ведь еще жене на сапоги или на джинсы за 200 накопить.
stan4420
29.10 2018
Как молоды мы были…
Советский Союз стал без всякого преувеличения великой страной. А кто его таким сделал? Все, что было построено в крестьянской России в годы индустриализации и сразу после Великой Отечественной войны, было построено, в основном, молодыми людьми, которыми руководил комсомол.
Основой невероятных сдвигов в экономике СССР послужил неподдельный энтузиазм советской молодежи, воспитанной в пионерском отряде и комсомольской ячейке. И на войне в первую очередь погибали молодые коммунисты и комсомольцы, среди них был мой родной дядя Виталий, внук раскулаченного прадеда. В истории Витаси, как звала его мать, моя бабушка, почти невозможно разобраться: умный и честный человек, не осуждая деда, гордился тем, что стал советским офицером и что его, комсомольца, приняли в ВКП(б). Мы обязаны вдуматься в это. Иначе ничего не поймем в истории нашей страны, сквозь которую проходит некая красная нить, связывающая русских-советских-российских людей.
Первые комсомольцы разительно отличались от последних. Почему? Да потому, что созданный в 1918 году коммунистический союз молодежи ждали нешуточные испытания, и каждое из них незаметно подтачивало наивную корчагинскую веру первых.
Самое первое, неожиданное испытание подкараулило юных комсомольцев уже через год после рождения их союза, на втором съезде РКСМ. На одном из заседаний выступил Ленин. Он высказал пожелание, или, если хотите, отдал приказ, который меньше всего ждала услышать от вождя молодежь, настроенная «пустить на дно старую жизнь».
«Учиться, учиться и учиться». Эти слова потом годами встречали учащихся в вестибюле любой школы, техникума или вуза. И тут, если внимательно вчитаться в широко известный текст речи Ленина, имеет место исторический парадокс, который предопределил, однако, все развитие СССР.
Мало кто из тех, кто распропагандировал фразу Владимира Ильича на десятилетия вперед, дочитывал ее до конца. А там было конкретное: «учиться коммунизму». Но цитировали только трижды повторенный глагол. И это более общее значение три раза повторенного инфинитива вывело общество в конце концов на столбовую дорогу человеческого развития, где только знание вело к успеху.
Для начала заработал ликбез (учреждения по ликвидации безграмотности), повсюду открылись школы рабочей молодежи, как правило, вечерние, и профессионально-технические школы ФЗУ (фабрично-заводского ученичества), где учились «фабзайчата». Огромную службу сослужили рабфаки, готовившие способных ребят в высшие учебные заведения. Было создано множество новых вузов, в том числе, в каждом крупном городе – медицинский институт. Невиданные ранее и широко распространившиеся аэроклубы, а также курсы и школы для подготовки летчиков, стрелков, радистов, медсестер отвечали политической обстановке в мире.
Это привело к великим сдвигам в обществе. Знание – и общее, для себя, и профессиональное, для полноценного участия в жизни нового общества, в Советском Союзе стало высокоценной чертой личности само по себе.
Успехи в индустриализации, создании современной армии, в освоении космоса обрадовали наших друзей и напрягли врагов. И вовсе не исключено, что на исходе ХХ века знания интеллектуалов вроде Егора Гайдара, их чисто американская напористость и использование растерянности советских людей в связи с непрофессионально начатой и в итоге проваленной «перестройкой» погубили парадоксальным образом и социализм, и Советский Союз.
Вторым нешуточным «испытанием» для комсомольцев-атеистов и их старших товарищей коммунистов, причем в годы чудовищной, изматывающей войны стало неожиданное сотрудничество Сталина с Русской православной церковью. Как? Только что громили храмы, обличали «попов» – и на тебе, союз с клерикалами? Да еще и мать молится, чтоб сын на фронте жив остался?!.. Понять это было нелегко, принять – тем более.
Третьим «испытанием» для комсомола и всего советского населения стала уже тогда начавшаяся глобализация. Да-да, то самое явление, которое Президент РФ справедливо обвинил недавно в создании условий для трагедии в керченском колледже. (Кстати, в теледебатах, посвященных этому страшному событию, кто только не вспоминал добрым словом существовавшие когда-то комсомол, пионерскую организацию и даже октябрят; жалели, что подобных образований сейчас нет и никто безнадзорных, по сути, недорослей сейчас не воспитывает).
***
…А что сейчас? Вот уже 27 лет, как ушел в историю Ленинский комсомол. Но он и в свои 100 лет – жив! Живет в воспоминаниях ветеранов, фильмах, книгах. В прекрасных песнях живет! И служит примером для нынешней, продвинутой молодежи. Кто-то подсчитал, что сейчас в России создано более 500 молодежных организаций! Молодые хотят объединяться, им нужна своя, выражающая их интересы, организация. Когда-то все эти 500 были объединены в один мощный и эффективный Ленинский комсомол.
Возможно ли воссоздание подобного союза в наши дни? Покажет время. Но уже появились первые ростки из зерен, когда-то посеянных нами: возродились студенческие строительные отряды, развивается движение поисковых отрядов, юные футболисты борются за чемпионство в возрожденном клубе «Кожаный мяч»…
Есть и общероссийская организация – Российский союз молодежи. И в юбилейные дни ветераны-комсомольцы, конечно, скажут новому поколению: «Флаг молодости в ваших руках! Сделайте так, как мы, а сможете – сделайте лучше!»
***
Татьяна Корсакова
Alisa
23.11 2018
alexeybo 23.11 2018
Зарплата Сталина в 1952 году Средняя зарплата учителя в 1952 году была 700 рублей.
Что удивительного?
Доход Путина в 2017 г. составил 18,73 млн. рублей. Это 1 млн. 560 тыс. рублей в месяц. https://www.vedomost...olshe-medvedeva
Средняя зарплата учителя - 33 231 рубль. https://www.uchporta.../2017-07-01-621
Если доход Сталина превышал доход учителя в 14 раз, то доход Путина в 2017 году превышает доход учителя в 46 раз, а доход 2016 года - в 22 раза.
Alisa
23.11 2018
Доход Путина в 2017 г. составил 18,73 млн. рублей. Это 1 млн. 560 тыс. рублей в месяц. https://www.vedomost...olshe-medvedeva
Вы не понимаете разницы между доходами и зарплатой?
Сразу видно что вы не заполняете ежегодно справку о доходах. К доходам относится - зарплата, вырученные от продажи чего-либо деньги, проценты по счетам и ценным бумагам и пр.
Для чистоты эксперимента приведите здесь зарплату Путина за прошлый год и сравните соотношение зарплаты Путин/учитель с соотношением Сталин/учитель.
Ученый
23.11 2018
Зарплата Сталина в 1952 году Средняя зарплата учителя в 1952 году была 700 рублей.
Что удивительного?
Доход Путина в 2017 г. составил 18,73 млн. рублей. Это 1 млн. 560 тыс. рублей в месяц. https://www.vedomost...olshe-medvedeva
Средняя зарплата учителя - 33 231 рубль. https://www.uchporta.../2017-07-01-621
Если доход Сталина превышал доход учителя в 14 раз, то доход Путина в 2017 году превышает доход учителя в 46 раз, а доход 2016 года - в 22 раза.
Так и должно быть. Чучхейская наука доказала, что П@тин сделал для своей страны ровно в 3,285 раза больше хорошего и в 1.571 раза меньше плохого чем Сталин. Вот и получаем 3.285*14 = 46 и 1.571*14 = 22
Jim
23.11 2018
Доход Путина в 2017 г. составил 18,73 млн. рублей. Это 1 млн. 560 тыс. рублей в месяц. https://www.vedomost...olshe-medvedeva
Это доход с учетом продажи земельного участка в 15 соток (его нет в декларации-2017, но он был ранее). В 2016 году его годовой доход составил 8,858 млн. рублей.
alexeybo 23.11 2018
Это доход с учетом продажи земельного участка в 15 соток (его нет в декларации-2017, но он был ранее).
Хороший участок - 15 соток за 10 млн. рублей.
В 2016 году его годовой доход составил 8,858 млн. рублей.
Я написал, что этот доход 2016 года превышает в 22 раза среднюю зарплату учителя.
alexeybo 23.11 2018
Вы не понимаете разницы между доходами и зарплатой? Сразу видно что вы не заполняете ежегодно справку о доходах. К доходам относится - зарплата, вырученные от продажи чего-либо деньги, проценты по счетам и ценным бумагам и пр. Для чистоты эксперимента приведите здесь зарплату Путина за прошлый год и сравните соотношение зарплаты Путин/учитель с соотношением Сталин/учитель.
К чему столько слов? У Сталина не было доходов от продажи чего-либо, процентов по счетам и ценным бумагам. Поэтому его доход указан в партбилете. Доход сравнили с доходом.
Или Вы о том, что зарплата учителя не является основной частью дохода и основная часть дополняется вырученными от продажи чего-либо, процентами по счетам и ценным бумагам?
Сообщение отредактировал alexeybo: 23.11.2018 - 16:44 PM
Alisa
23.11 2018
К чему столько слов? У Сталина не было доходов от продажи чего-либо, процентов по счетам и ценным бумагам. Поэтому его доход указан в партбилете. Доход сравнили с доходом.
К тому что вы сравниваете зарплату с доходом. Это некорректно.
Сравнивайте зарплату с зарплатой.
shutoff
23.11 2018
К чему столько слов? У Сталина не было доходов от продажи чего-либо, процентов по счетам и ценным бумагам.
Напрасно... Куда ему деньги было тратить? Ну давал пару раз Светлане не зная их ценности. Лучше-бы в сберкассу положил... Он был на полном государственном обеспечении и целая толпа обслуги по всей стране на его дачах кормила вокруг них свои семьи. У Путина этот шлейф гораздо меньше. Он или в Огарёво сидит, или в Сочи, а в остальное время летает, чего Сталин не делал.
А сколько стоили номера в тех гостиницах, где Путин ночевал или ночует со своей командой? Их охрана? А эксплуатация самолётов и автомобилей? Машину Путина в Таиланд отправляли отдельным самолётом... Кто-то считает, что не стоило, а на каком основании? Считаю, что знающие люди всё посчитали и знают, что эти затраты принесут стране значительные доходы.
Извините г-жа Алиса, но Ваш пост направлен на разжигание зависти к лидерам страны у людей с низкими умственными способностями. Сравнили-бы Сталина и его з/п или доход с доходом Ленина в 1922 г. или с пенсией такого пенсионера как я (в этом случае Вы-бы вообще ужаснулись). Но почему? От решений Сталина или Путина зависит/зависел не только доход десятков миллионов людей и не только в нашей стране, но и их жизни.
Вы думаете, что на Западе по другому? Успокойтесь, они там совсем не бедствуют уйдя на покой с поста Президента страны - самые крутые должности в различных корпорациях к их услугам с немыслимыми доходами. Вот Обама что-то медлит с выбором... Видимо демократы ему щедро платят за его выступления на их предвыборных митингах. Ничего, он собирался начать читать лекции в университетах, а за это в США тоже не мало платят, но он видимо в этих деньгах не нуждается - недавно купил себе дом... Не бедствует.
alexeybo 23.11 2018
К тому что вы сравниваете зарплату с доходом. Это некорректно. Сравнивайте зарплату с зарплатой.
Уточните, чью зарплату с чьим доходом я сравниваю, чтобы это было некорректно. Или Вы хотите поговорить о наличии источников дохода у современных руководителей, помимо зарплаты?
Ученый
23.11 2018
Вы думаете, что на Западе по другому? Успокойтесь, они там совсем не бедствуют уйдя на покой с поста Президента страны - самые крутые должности в различных корпорациях к их услугам с немыслимыми доходами.
Народ раздражает не богатство верхушки, а их наглость и вседозволенность. В этом отношении нам еще далеко до цивилизованных стран, в какой стране мира дети чиновников руководят госбанками и госкорпорациями? Разве что в коммунистическом Китае.
Alisa
23.11 2018
Уточните, чью зарплату с чьим доходом я сравниваю, чтобы это было некорректно. Или Вы хотите поговорить о наличии источников дохода у современных руководителей, помимо зарплаты?
Для чистоты эксперимента приведите здесь зарплату Путина за прошлый год и сравните соотношение зарплаты Путин/учитель с соотношением Сталин/учитель.
alexeybo 23.11 2018
Для чистоты эксперимента приведите здесь зарплату Путина за прошлый год и сравните соотношение зарплаты Путин/учитель с соотношением Сталин/учитель.
Простите, сразу не заметил.
Я бы с удовольствием сравнил зарплату Путина и зарплату учителя, но не знаю размера зарплаты Путина. Боюсь, что Вы мне ее тоже не подскажите. Не получается "уравнения с одним неизвестным".
Поэтому "для чистоты эксперимента" я постараюсь привести зарплату учителя к доходу.
Если допустить, что иные источники дохода дают в месяц 10 % от зарплаты, то доход месячный учителя составит 36 554,1 рубля. При 10 % годовых размер инвестиции должен быть около 400 тыс. рублей. На мой взгляд, при такой зарплате это будут вполне адекватные накопления.
Соотношение к доходу Путина - 1 : 20.
Это к доходу 2016 года.
Сообщение отредактировал alexeybo: 23.11.2018 - 20:45 PM
васильев
23.11 2018
У Сталина не было доходов от продажи чего-либо
Зато у него могли быть гонорары за издание его трудов.
Gundir
23.11 2018
shutoff
23.11 2018
Рассказывают случай, который произошел после войны Дочь Сталина, Светлана , пришла к отцу и попросила у него деньги на покупку машины
Этот случай рассказывала сама Светлана в своих воспоминаниях.