Доброго времени суток, уважаемые историки и просто форумчане. Заранее приношу ОГРОМНЫЕ извинения, что задаю спрашиваю свой вопрос в этой ветке, если ему не место здесь - не нашел более подходящей.
Собственно меня интересует следующее - во времена ВОВ, человеку сбежавшему с работы и скрывающемуся у родственников от варварских условий работы (да по любой причине), что ему грозило за это? И что грозило людям скрывающих такого человека?
Заранее спасибо за ответ.
Человеку срок. А родственникам скорей всего ничего, но если пытались обмануть представителя власти - недоносительство и соучастие. Тоже мог быть срок.
И поделом. Люди под пулемёты на фронте идут, а кое-кто в тылу саботаж устраивает.
Расстрелять, не расстреляли бы. И срок не больше десятки.
И денег мало от Германии Ленин получал,
Агиток начитались? Ай-да исторический форум.
Сообщение отредактировал nvd5: 22.11.2016 - 16:32 PM
Нацистская пропаганда требовала, чтобы русские литераторы и живописцы, театральные артисты и музыканты полностью пересмотрели те художественные позиции, которые "были насильно введены большевиками". Творческих работников призывали "…Очистить искусство от всех вредных наслоений, образовавшихся за годы жидовского засилья". При этом специально оговаривалось, что "пересмотру подлежит не одно советское искусство, продукт очевидной лжи, но и дореволюционное, которое служило тонким орудием разложения народа, сея смуты и недовольства, чем с успехом пользовалось еврейство в подготовке революционных взрывов и потрясений"[468].
Практически во всех коллаборационистских изданиях, начиная с 1941 года, были "уголки культуры". В них печатались произведения русских классиков – А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Ф. М. Достоевского и других крупных писателей. Комментарии обращали внимание читателей на те аспекты их творчества, которые при советской власти замалчивались или принижались: религиозность, великорусский патриотизм, национализм[469].
Из номера в номер публиковались новые тексты к популярным советским песням. В них Катюша уговаривала "бойца на дальнем пограничье" срочно переходить к немцам, а "три танкиста – три весёлых друга", убив жида-комиссара, помогали немцам добивать подлинных врагов своей Родины – коммунистов-грабителей. Песня "Широка страна моя родная" в новой интерпретации звучала теперь следующим образом:
Широки страны моей просторы,
Много в ней концлагерей везде,
Где советских граждан миллионы
Гибнут в злой неволе и нужде.
За столом веселья мы не слышим
И не видим счастья от трудов,
От законов сталинских чуть дышим,
От засилья мерзкого жидов.
Широка страна моя родная.
Миллионы в ней душой калек.
Я другой такой страны не знаю,
Где всегда так стонет человек[470].
Борис Ковалев "Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации"
В первых числах октября 1936 г. в Москве к расстрелу осужден весь основной педагогический состав Горьковского педагогического института, чья казнь была ранее одобрена подписями членов Политбюро ЦК ВКП(б) в рамках «борьбы с троцкистским подпольем».
Террористический акт, который якобы готовили эти люди, должен был уничтожить вождя всех времен Сталина и лишить его жизни. Убийство предполагалось совершить во время первомайских празднеств 1936 года. В этих целях руководитель «организации в Горьком» – директор Горьковского педагогического института Федотов И.К. должен был командировать террористов в Москву под видом отличников учебы пединститута и обеспечить таким образом им возможность участвовать в демонстрации на Красной площади. Ниже перечислены их имена, имена тех, кого потом реабилитируют после расстрела, дело окажется фальшивкой:
ФЕДОТОВ И.К., директор Горьковского педагогического института
БАНОВ А.В., декан Горьковского педагогического института
НИЛЕНДЕР Н.Е., декан Горьковского педагогического института
КАНТОР А.Х., доцент Горьковского педагогического института
НЕЛИДОВ И.Ю., доцент Горьковского педагогического института
СОКОЛОВ А.С., доцент Горьковского педагогического института
МАСЛЕННИКОВ И.А., и.о. доцента Горьковского педагогического института
ФУРТИЧЕВ Я.А., заведующий кафедрой философии Горьковского пединститута
БОЧАРОВ Е.М., преподаватель Горьковского пединститута
РАСПЕВАКИН С.П., преподаватель Горьковского пединститута
Желая проверить свои наблюдения и выводы, я заявил Соловьеву, что я не шпион, а вор и растратчик: украл и растратил три миллиона французских франков из суммы, полученной в Берлине из Москвы моим начальником Теодором Малли для расходов нашей подпольной разведывательной организации.
— Не ври, не ври, — нараспев протянул Соловьев, не поднимая головы. Он оформлял какое-то дело.
Я начал сыпать самыми точными цифрами, именами, адресами и данными.
— Говорю: не мешай. Заткнись. Мы знаем, что ты честный человек и хороший разведчик. Закройся. Не оговаривай себя понапрасну. Стыдно!
Но я упорно нес свое. Тогда Соловьев оторвался от работы.
— Если думаешь отвертеться от пункта шестого, то напрасно. Это уже решено начальством. Брыкаться бесполезно. — Он потянулся. Зевнул. Закурил. — Так ты вправду имел такие деньги в руках, Митюха? В валюте?
— Да. У меня была своя фирма и свой валютный счет.
— При наличии иностранного паспорта?
— Нескольких.
Соловьев долго смотрел на меня. Его лицо отображало крайнее изумление.
— Так значит, ты в любой день мог с деньгами рвануть куда-нибудь в другую страну и прохлаждаться в свое удовольствие по гроб жизни?
— Да, конечно.
Соловьев замер. Рот его приоткрылся. Он нагнулся ко мне.
— И все-таки ты приехал сюда?
— Да, вернулся. Хотя вполне мог ожидать ареста: иностранная печать об арестах в СССР много писала, и мы были хорошо обо всем информированы.
— Так почему же ты вернулся?! Баран! Дурак! Ох и дурак!
Я поднял голову.
— Я вернулся на Родину.
Соловьев передернулся.
— Променял иностранную валюту на советскую пулю?!
Он схватил себя за голову.
— Имел все: валюту, паспорт — и потащился сюда… Гад! Одно слово — гад! Души у тебя нет и мозгов! «Родина»… Эх, ты… Ну и сиди теперь, бесчувственное животное! Сиди!
И долго еще Соловьев, держа себя за волосы, тряс головой в неистовстве возмущения и все повторял недоуменно:
— Вот осел… Вот дурак… Вот же гад…
Это был момент, когда впервые следователь произнес свои слова и выразил свои чувства: впервые сквозь маску бюрократа-службиста, члена партии и чекиста проглянуло подлинное и очень живое лицо просто человека.
Национальный состав первого большевистского правительства: каким он был
Существует миф о том, что первое большевистское правительство состояло из одних евреев, из-за чего слова «большевик» и «еврей» стали практически синонимами… Сколько в этом истины, и каков же в действительности был национальный состав первого Совнаркома?
Совнарком по А.Дикому
9 ноября 1917 года по новому стилю Всероссийским Съездом Советов было принято «Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров». Как утверждает в работе «Евреи в России и СССР» писатель-белоэмигрант Андрей Дикий (настоящая фамилия — Занкевич), в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров: «Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий — выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей. Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».
Работа над ошибками
Однако этот перечень сильно расходится с официальными данными по составу первого Совнаркома. Во-первых, пишет российский историк Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность», в него входят наркомы из различных составов СНК, многократно менявшихся. Во-вторых, по словам Емельянова, Дикий упоминает ряд наркоматов, вообще никогда не существовавших! Например, по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене… Зато реально существовавшие наркоматы путей сообщения, почт и телеграфов в списке Дикого отсутствуют вообще! Далее: Дикий утверждает, что в первый Совнарком входило 20 человек, хотя известно, что их было всего 15. Ряд должностей указан неточно. Так, председатель Петросовета Г. Е. Зиновьев на самом деле никогда не занимал пост наркома внутренних дел. Прошьян, которого Дикий почему-то называет «Протианом», был наркомом почт и телеграфов, а не земледелия. Несколько упомянутых «членов СНК» в правительство никогда не входили. И. А. Шпицберг был следователем VIII ликвидационного отдела Наркомюста. Кто подразумевается под Лилиной-Книгиссен, вообще непонятно: то ли актриса М. П. Лилина, то ли З. И. Лилина (Бернштейн), работавшая завотделом народного образования при исполкоме Петросовета. Кадет А. А. Кауфман участвовал в качестве эксперта в разработке земельной реформы, но к Совнаркому тоже никакого отношения не имел. Фамилия наркома юстиции была вовсе не Стейнберг, а Штейнберг…
Момент истины
Так каков же был реальный состав первого советского правительства? Чтобы выяснить это, достаточно почитать текст вышеупомянутого декрета: «Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков Нарком земледелия — В. П. Милютин Нарком труда — А. Г. Шляпников Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов) Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)». Итак, кто все эти люди были по национальности? Восемь человек — Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими. Трое — Овсеенко, Крыленко и Дыбенко — были малороссами (украинцами). Джугашвили (Сталин) был грузином, И. Теодорович — поляком. Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий, настоящая фамилия которого была Бронштейн… Таким образом, утверждение, что первое большевистское правительство было «еврейским», попросту притянуто за уши. В него, как и в последующие, входили люди разных национальностей, и все они были в той или иной степени ответственны за политику, осуществляемую Советским государством.
- отсюда вопрос:
большевики - это что-то завезённое извне?
или всё-таки плоть-от-плоти?
может быть они таки были представителями интересов своего народа?
Существует миф о том, что первое большевистское правительство состояло из одних евреев,
Это не миф, действительно там было полно евреев. Как много евреев было и среди террористов в РИ.
Но тут, как оказывается, надо смотреть на всю историю целиком, а не выдергивать отдельные моменты.
А вся история целиком такова: в 20-м веке в России все еще существовала черта оседлости и массовые ограничения для евреев (например, ограничения в получении высшего образования). Их притесняли. Их гетто постоянно громили. Царь Николай носил отличительный знак черносотенцев. Эта сегрегация началась еще с 18-го века, когда после раздела Польши Екатерина получила территории с большим количеством евреев.
И вот что таки делать бедным евреям, когда Российская империя, которая объективно только начала расправлять крылья, откровенно пропагандировала антисемитские идеи?
Только революцию, одним из первых решений которой была отмена черты оседлости.
И трактовать Октябрьскую революцию иначе - это врать. Себе и другим.
Да и Февральскую тоже. Они одного бесовского духа и корня.
Захар Прилепин сегодня написал про, якобы, неслыханные возможности, дарованные людям революцией: восьмичасовой рабочий день, равные права мужчин и женщин, оплачиваемый отпуск, профсоюзы, бесплатное образование и медицину...
Всё это - старые революционные пропагандистские мифы.
Просто пшик, лозунги, которыми обманули народ, начав его чудовищный геноцид.
Предательство, поражение России в Первой Мировой войне, Гражданская война, голод, интервенция, миллионы беспризорников, десятки миллионов погибших и нерожденных от разрешенных абортов, чудовищные кровавые гонения на Церковь, слом русской жизни уничтожением и закрепощением крестьянства, окрадывание миллионов людей убийственной колективизацией - да так, что до сих пор расстрелянная русская земля очухаться не может...
Вот что стояло за лозунгами об оплачиваемом отпуске и бла-бла-бла про профсоюзы и справедливость.
И, главное, значительная часть из этого, если не всё, уже было до революции.
Тогдашний президент США Тафт говорил о царе Николае: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
Образование было доступно абсолютно всем, кроме того, ни один советский правитель не построил столько школ, сколько построил святой царь Николай: 65 тысяч; индустриализация шла полным ходом, Россия развивалась и богатела.
Захар пишет: "все народы нашей империи получили равные права... До революции в Российской империи было 16 национальных театров. После революции... появилось 128".
Правда же в том, что ни один русский правитель не был настолько глух к национальному вопросу, как Ленин - и никто не сделал для национального взрыва и будущего развала страны столько, сколько он: бездумное перекраивание границ национальных республик, и сам искуственный проект СССР, которому, кстати, Сталин очень противился, понимая, что в нем заложена мина...
По переписи 1926 года в стране жило 147 млн.чел (против 170 млн. в 1913 году). Среди них - 194 нации и народности. По перепеси 1979 года их оставалось 101.
Это при том, что при ненавистных ими царях - без множества национальных театров и профсоюзов - страна и население росли, а национальности внутри Империи множились, создавая сложное многоцветие и богатство России.
Результатом революции стало то, что мы почти всё растеряли, что сотни миллионов людей на русской земле - даже не родились.
По данным 1976 года на тысячу советских женщин приходилось 107,4 аборта в год. Для сравнения в ФРГ - 5,9, в Британии - 11,4, в США - 27,5.
Ещё воин Евгений зачем-то опять пытается опровергнуть ленинское богоборчество и выдать разные кощунственные слова вождя о Боге и Церкви - за либеральные мифы.
Зачем?
Во-первых, они правда, во-вторых, да даже если бы он ничего не говорил, его дела сказали бы больше слов: и раскаленный шопмол в сердце Сибирскому епископу Сильвестру Ольшевскому, пуля в лицо петербургскому священику Петру Скипетрову, замученные, закопанные живьем, расстрелянные на глазах своих детей и прихода - тысячи и тысячи священников и мирян, оскверненные мощи, изъятые и разграбленные святыни и ценности Церкви, превращенные в концлагеря монастыри, затравленный Патриарх Тихон, который предал анафеме Ленина и всю его камарилью, взорванные храмы... все они говорят больше любых слов.
Я потому отвечаю на эту ложь о революции, что она снова вбивает гвозди в тела новомучеников.
А симпатии к красному эксперименту и к красным палачам обнуляет и жертву святых, и сам смысл того, почему Бог попустил России через это пройти.
Это ложь не даёт сделать главный вывод о революции: это был страшный процесс пленения русского народа, попущенный Богом за оскудение веры и отступление от Него.
Со временем и нашим возвращением к Богу, Ленина неизбежно закопают - его перемолет и земля и народная память.
А если нет, то придёт хуже Ленина.
В перестройку, ув. друзья, среди прочих обвинений в адрес проклятого прошлого фигурировало следующее: «вот оппозиционер такой–то после революции уехал от большевиков в Европу, а потом добровольно вернулся. Так вот: в конце 1930–х его всё равно расстреляли как врага!»
Понимать это следовало однозначно: прошлое было людоедским, параноидальным и ничего никому не прощавшим.
...Но мы сейчас читаем о любопытном феномене (я его уже описал на днях на проекте) из Америки, где уже несколько лет наблюдается бегство из «синих», управляемых демократами штатов в красные, управляемые республиканцами.
Скажем, из Калифорнии только в 2022–м свалили почти 900 тысяч человек, и в основном айтишники и бизнесмены. Причины : высокие налоги, куда бюрократии, высокая преступность.
А дальше происходит вот что. Поселившись в крупных городах «красных» республиканских штатов, умненькие беглецы из демократических — начинают там голосовать за демократов. То есть за то, чтоб поднять налоги, ослабить полицию, усилить регуляцию всего, приголубить бомжей и нелегалов, развязать руки уголовникам.
Я это всё к чему.
Мы сейчас начали всё чаще читать смешные признания идейного эмигрантского отребья (не путать с просто робкими релокантами) вида «Я тут в прошлом году сожгла паспорт РФ для тиктока, но жизнь в Израиле не задалась, подскажите как восстановить, хочу вернуться».
Некоторые даже пишут «Я устала, я просто хочу жить опять по–человечески, и если понадобится ради этого заткнуться и терпеть эту власть, я заткнусь и буду терпеть».
Так вот:
Нет.
Есть мнение, что они не изменятся и не заткнутся — по той причине, что человек, способный бросить свою страну даже не от страха, а ради одобрения какой–то воображаемой престижной Америки в тиктоке, окончательный душевный ..... как бы это помягче-то и не нарушая законов приличия... Он всю оставшуюся жизнь будет наркотически искать одобрения своей воображаемой Америки.
Вернувшись, они сначала будут восстанавливать потерянные позиции, связи там, убеждаться, что про их истеричные донаты–на–ВСУ никто не в курсе — а потом, спустя пару лет, мы такие хоба и увидим, как они опять играют в МыЗдесьВласть, ESG и даже ЛГБТК (и, возможно, даже за казённый счёт).
Потому что люди обычно не меняются. А некоторые — особенно.
...Ну, разве что Америке вдруг наступит кирдык, но это пока не выглядит реалистичным сценарием.
Хорошего в СССР было слишком мало и о нем говорят слишком много, чтобы и мне еще тратить на это время. Я рассказываю факты, о которых 70 лет либо стыдливо умалчивали, либо просто врали.
За 25 лет наблюдений Института социологии РАН - никогда не было такой высокой цифры приверженцев социализма, как с началом СВО, когда выросло число тех, кто сейчас хотел бы жить при советском социализме (при СССР).
В мае 2022 г. наблюдалось наибольшее число респондентов, разделяющих данную точку зрения - 48%.
Капиталистическое общество предпочли 12% россиян. Затруднились ответить 34% опрошенных. В каком–то другом обществе хотят жить 6% респондентов.
«Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения», №3, 2023.
Кмк, это есть отражение потери уверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне. У россиян старшего поколения и, что еще более печально, для молодежи.
Эта уверенность, кмк и была самым главным достижением для большинства людей в СССР.
IMG_0762.jpeg
За 25 лет наблюдений Института социологии РАН - никогда не было такой высокой цифры приверженцев социализма, как с началом СВО, когда выросло число тех, кто сейчас хотел бы жить при советском социализме (при СССР).
Не нашла на сайте вциома такой опрос. Похоже, вы делаете свои выводы, исходя из неверных данных.
IMG_0762.jpeg
За 25 лет наблюдений Института социологии РАН - никогда не было такой высокой цифры приверженцев социализма, как с началом СВО, когда выросло число тех, кто сейчас хотел бы жить при советском социализме (при СССР).
Не нашла на сайте вциома такой опрос. Похоже, вы делаете свои выводы, исходя из неверных данных.
А зачем вы смотрели это на сайте ВЦИОМ, если указаны два совсем других источника: ИС РАН (это они проводили этот опрос, а не ВЦИОМ и это они указаны на рисунке с данными) и Вестник РГГУ?
ИС РАН проводит много своих опросов.
Например, по их данным — 80% россиян просто "не вписываются в рынок":
