Да не думаю , что это обязательно. Приведенные Вами карты пусть не напрямую, но все таки, связаны с темой ветки. Я же только уточнил тот момент , что выложенные карты имеют свою отдельную ветку, чтобы , часом , тут не началось их обсуждение, в котором могут дублироваться уже изложенные мысли. Попросту говоря, что б люди не тратили свое время попусту.
выложенные карты имеют свою отдельную ветку, чтобы , часом , тут не началось их обсуждение, в котором могут дублироваться уже изложенные мысли. Попросту говоря, что б люди не тратили свое время попусту
Вы - на портале много лет, принимали участие во многих дискуссиях, следовательно знаете что за чем следовало, что с чем связано, что откуда проистекает и т.д.
Теперь встаньте на место человека /допустим новичка/, который попал на данную тему - но абсолютно не в курсе, что есть ещё параллельные.
собственно - поэтому и разместил.
Вы конечно с одной стороны правы, когда говорите, что данный материал уже обсуждался, и поэтому необязательно к нему возвращаться - но с другой стороны: когда я, например, слышу от старожилов "...мы это уже обсуждали", я понимаю, что они для меня повторять свои доводы не будут, старую ветку обсуждения уже не вспомнят - и я останусь без интересной информации.
Бывает очень досадно.
Попытайтесь разок поставить себя на место зелёного салаги.
выложенные карты имеют свою отдельную ветку, чтобы , часом , тут не началось их обсуждение, в котором могут дублироваться уже изложенные мысли. Попросту говоря, что б люди не тратили свое время попусту
Вы - на портале много лет, принимали участие во многих дискуссиях, следовательно знаете что за чем следовало, что с чем связано, что откуда проистекает и т.д.
Теперь встаньте на место человека /допустим новичка/, который попал на данную тему - но абсолютно не в курсе, что есть ещё параллельные.
собственно - поэтому и разместил.
Вы конечно с одной стороны правы, когда говорите, что данный материал уже обсуждался, и поэтому необязательно к нему возвращаться - но с другой стороны: когда я, например, слышу от старожилов "...мы это уже обсуждали", я понимаю, что они для меня повторять свои доводы не будут, старую ветку обсуждения уже не вспомнят - и я останусь без интересной информации.
Бывает очень досадно.
Попытайтесь разок поставить себя на место зелёного салаги.
Да я ж санкции к вам из-за этого не применял :-) Дал скорее, совет, рекомендацию: вы можете впустую что-то доказывать, так как это будет повторять уже ранее сказанное. Да, старожилы, может, и не будут повторять, но именно из-за этого, что остановив себя перед написанием комментария, потерпев и почитав чуть подольше, вы ниже наткнётесь на их ответ. Плюс, есть поиск форума. Я только о этом.
Вы зря реанимируете уже завершённые кучу лет назад обсуждения, отвечая людям, которые давно пропали с форума. Они всё равно Вам уже не ответят
так ведь про Деда я прочёл, что он был на форуме в начале этого года.
если я ошибся, и его не было несколько лет - тогда признаю себя виноватым.
Я ж вас ни в чём не обвиняю, что бы Вы признавали себя виновным :-)
Вы смотрите не только на дату крайнего посещения, а на активностью юзера. У ДЕДа крайние сообщения датированы маем 2014-го. Очень маловероятно, что он вообще увидит, что Вы ему что-то пишите.
Вы смотрите не только на дату крайнего посещения, а на активностью юзера. У ДЕДа крайние сообщения датированы маем 2014-го.
возможно у вас как у модератора отражается больше функций на интерфейсе - а у меня , когда я навожу курсор на его псевдоним "ДЕД", возникает всплывающее окно, в котором в частности написано - Активность: 02.01.2017.
вот я и подумал, что он наш портал не покинул /только редко заходит/.
