Я придумал и решил сделать календарь на 2016 стилизованный под древнюю русь. кроме дизайна будет еще текстовка оп князьям. По поводу нее и вопрос. пока написал только тест на 1 мес. А от вас прошу посмотеть и сказать может я что интересное упустил допустил ошибку какую или глупость написал и так далее
Вот текст. о Рюрике. О нем вообще мало каких либо сведений поэтому я написал лишь то что сомнению не подвергаеться.
"Предположительно прибыл из Дании. Рюрик прибыл княжить в 6370 год от сотворения мира (862 от Р.Х.) по приглашению враждующих между сабой славянских и финно угорских племенных союзов.
"Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами»"
Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде. Является основателем правящий династии Рюриковичей"
По тексту специально избежал термина "племена" так как не было племен и термина славинии так как люди могут не понять что это значит
Так же специально не говорю что Рюрик основатель Древнерусского гоос-ва. т к это не так..
Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
откуда портрет я не знаю..вот и спросил....
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людям
как быть с версией по Первая Новгородская летопись, где Олега лишьвоевода при Игоре, а . Олег сопровождает Игоря в его походах, именно Игорь сделал кирдык аскольду????
Сообщение отредактировал Дарк: 15.09.2015 - 11:31 AM
Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
откуда портрет я не знаю..вот и спросил....
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людям
Сама гипотеза, о существовании каких-то "славиний" в настоящее время находится в условиях жесточайшей критики. Я не советовал-бы Вам, ув-й г-н Дарк, на неё опираться или от неё отталкиваться.
В отношении того, что что-то "давно решено в отечественной историографии" я не советовал-бы обольщаться - у нас историография пока не находилась под жестким присмотром государственной власти, почти всегда впадала в неистовство всяких бредней, когда этот "присмотр" ослаблялся. Научный подход к формулированию выводов из изучения свидетельств прошлого ещё впереди...
Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
откуда портрет я не знаю..вот и спросил....
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людям
Сама гипотеза, о существовании каких-то "славиний" в настоящее время находится в условиях жесточайшей критики. Я не советовал-бы Вам, ув-й г-н Дарк, на неё опираться или от неё отталкиваться.
В отношении того, что что-то "давно решено в отечественной историографии" я не советовал-бы обольщаться - у нас историография пока не находилась под жестким присмотром государственной власти, почти всегда впадала в неистовство всяких бредней, когда этот "присмотр" ослаблялся. Научный подход к формулированию выводов из изучения свидетельств прошлого ещё впереди...
прошу прощения за вопрос а вы историк? или любитель истории?
и кто критикует гипотезу о славиний??????
Князь Рюрик,
изображение из «Царского титулярника»
Л. П. Грот Прерванная история руссов
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Сообщение отредактировал Дарк: 16.09.2015 - 14:49 PM
"Прибыл из Дании" нелепо как-то,лучше написать с юго-западного побережья Варяжского(Балтийского)моря..ИМХО
Почему? В рассматриваемый период, середина 9 века, Рерик Ютланский был наместником/правителем территории на берегу Северного моря... Происходил он из Ютландского рода и там находились его родовые земли, но находился он вместе со своей дружиной на берегу Северного моря. Мы эту тему уже обсуждали.
Предположительно прибыл с юго-западного побережья Варяжского (совр. Балтийского)моря(из Дании). Рюрик прибыл княжить в 6370 год от сотворения мира (862 от Р.Х.) по приглашению враждующих между собой славянских и финно угорских племенных союзов.
"И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву»... Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Прихоите княжить и владеть нами»."
Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде. Является основателем правящий династии Рюриковичей
и еще про Олега добавляю. очень жду реакцию и замечания по тексту Олега
Получив власть как временный правитель при малолетнем сыне Рюрика Игоре
В 6390 году (882) Олег, взяв с собой варягов, чудь, словен, мерю, весь и кривичей отправляется в поход и захватывает города Смоленск и Любеч. Далее он подходит Киеву, где княжили варяги Аскольд и Дир. "Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам отправился к ним вместе с младенцем... и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем к грекам от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, все спрятанные воины выскочили из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», а когда вынесли Игоря, добавил: «Вот он сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира " Так Олег занимает Киев, и начинает там княжить. В 6391 году Олег (883) покорет древлян, 6392 (884) северян, в 6393 (885) радимичей.
В 6415 году (907) Олег совершает поход на Царьград. Испуганные штурмом греки предлогают князю мир и дань. В знак победы Олег вешает щит на воротах Царьграда. По возвращению из Царьграда Олег получает прозвище Вещий.
Умирает Олег предположительно в 6420 (912) году от укуса змеи.
Сообщение отредактировал Дарк: 21.09.2015 - 14:26 PM
"И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву»... Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Прихоите княжить и владеть нами»." Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде.
Имя Годы жизни "Правление"
Рюрик ?-- 879 Новг.
Олег ?-912 Нов с 879
Владимир (~960?-1015) Нов с 970
На кого ж оставил олег бедных "чудь, славяне, кривичи и весь"?
оооооООО Владимир в 10 лет начал правииить - .
Нужен ответ на:
Как же чудь, славяне, кривичи и весь обходились после олега до Владимира цеЛЬных сто лет, аль Олег все это время правил, по совместительству некое время, а после укуса постоянно в Новгороде до 970 г.?
Почему не найдут Новгород 9 века?
Владимир никакого отсутствия "порядка" в Новгороде не отмечал, что в 10 лет не удивительно.
Сообщение отредактировал paul: 24.09.2015 - 15:30 PM
