Исторический форум: история России, всемирная история

В довольно разнообразную группу современных птиц входят летающие и нелетающие птицы. Считают, что перья, пневматичный скелет, воздушные мешки, теплокровность и другие морфологические отличия птиц сформировались в связи с адаптацией к активному полёту, поэтому бескилевые нелетающие птицы и пингвины чаще всего рассматриваются как вторично специализированные группы. Предполагается, что первоначально они были летающими, а затем утратили способность к полёту после перехода к жизни в водной среде или на земле.

По-видимому, ситуация с появлением пингвинов и нелетающих птиц намного более запутанная, чем представлялось ранее. Все современные птицы имеют нервную систему чрезвычайно сходного строения. Это говорит о том, что предками птиц была одна общая группа рептилий. Они были уже настолько неврологически специализированы, что дальнейшие преобразования мозга становились модификационными. Достигнутого уровня адаптивной специализации нервной системы архаичных птиц было достаточно для успешного освоения любой доступной среды обитания.

Опираясь на строение нервной системы, можно предположить следующее развитие событий. Первоначальный архетип нервной системы птиц сформировался у нелетающих рептилий при охоте на мелководье (рис. III-16, а-в).Это событие произошло задолго до начала активного полёта. Крупный мозг, утративший обонятельные функции и специализированный по зрительно-ассоциативному типу, стал базовой структурой для появления вполне конкурентных, но не летающих животных. Вполне возможно, что часть таких архаичных птиц вернулась к жизни на поверхности земли. Они стали наземными насекомоядными или всеядными животными, которые никогда не были способны летать. Такие реверсии в эволюции птиц происходили неоднократно, но достоверно говорить о современных следах этих событий весьма затруднительно. Скорее всего единственным примером такого рода может стать киви (Apteryx australis),который не имеет пневматичных костей, киля и рулевых перьев. У киви на всю жизнь сохраняются первичные перья, которые равномерно распределены по всему телу. Зато у этой птицы 4 пальца задних конечностей и хорошо развитое обоняние, которым она пользуется для поиска пищи. Следовательно, предки киви могли никогда не летать, а стали реверсивной группой в период прибрежной специализации архаичных птиц (см. рис. III-16, г).

Нельзя полностью исключить подобный вариант эволюции для некоторых казуаров, нанду и страусов. Страусы (Struthioniformes) сдвупалыми задними конечностями, примитивным строением перьев и закрытым тазом являются вполне возможными кандидатами для до-полётной реверсии от предковой линии птиц. Однако строение их мозга свидетельствует о том, что это произошло явно позднее, чем отделение предковой линии киви. Страусы сохранили намного меньше следов рептилийной обонятельной системы и почти ей не пользуются, поэтому равновероятен как реверсивный выход на сушу в дополётный период (см. рис. III-16, г), так и вторичная специализация после перехода к «бегу по воде» или полёту (см. рис. III-16, в, ж,з).

Пингвины, по-видимому, возникли после перехода архаичных птиц к активному использованию передних конечностей для плавания и ныряния (см. рис. III-16, д,е). На это указывают развитая грудина и грудные мышцы. Их развитие у пингвинов даже несколько больше, чем у летающих птиц. Это косвенно подтверждает предположение о том, что переход к плаванию и нырянию мог предшествовать активному полёту. Однако современные пингвины являются крайне специализированной группой. Их подключичные мышцы, поднимающие крыло, развиты больше, чем мускул, опускающий крыло, тогда как у летающих птиц соотношение обратное. Архаичные пингвины, судя по всему, никогда не были летающими. Они сохранили практически все особенности строения нервной системы птиц «дополётной» эпохи. Интересно отметить, что ни анатомическое строение, ни цитоархитектоническая организация неостриарных центров мозга пингвинов практически не отличается от других птиц. Этим подтверждается предположение о сформированности мозга к моменту начала плавания и ныряния. В отличие от мозга цевка пингвинов носит следы примитивной организации и состоит из трёх раздельных плюсневых костей. Кости пингвинов не пневматичные, как и у киви. Оперение пингвинов состоит из небольших перьев, имеющих преимущественно широкий осевой ствол. Перья пингвинов и киви равномерно распределены по телу и не имеют выраженных зон, как у настоящих птиц. Они плотно покрывают тело пингвинов и сменяются сформированными новыми перьями, которые выдавливают своих предшественников.



Киви и пингвины представляют собой два варианта эволюции никогда не летавших птиц. Предки современных представителей отряда Apterygiformesвозвратились к обитанию на земле в момент развития полноценной бипедальности и редукции передних конечностей. Пингвины сформировались несколько позднее, после перехода к активному плаванию и нырянию в холодной воде. По-видимому, именно этим можно объяснить преимущественно антарктические ареалы обитания пингвинов.

Эволюция настоящих птиц продолжилась довольно длительно. «Бег по воде» и последовавший за ним активный полёт формировались постепенно (см. рис. III-16, ж-л).Многие птицы сохранили способность активно пользоваться крыльями как в полёте, так и при нырянии. Некоторые из водоплавающих птиц стали применять для движения в воде не крылья, а перепончатые задние лапы. Примером могут быть гагары и поганки (Gaviae, Podicipedes),отличные пловцы, которые могут находиться под водой до 2–3 мин. Они пользуются для плавания только задними конечностями, а крылья прижимают к телу. Их крылья относительно небольшие, что вынуждает делать очень длинный разбег по воде.

(С.Савельев "Происхождение мозга")

 

 

Большая хорошая статья

 http://pds19.egloos.com/pds/201005/27/62/Downsized_Dinosaurs.pdf

Не открывается ссылка.

Не открывается ссылка.

 

 У меня тоже...

Попробуйте зайти вот отсюда (нижняя ссылка во втором сообщении) - https://paleoforum.r...9.html#msg70529

Статья не новая, но интересная, правда на аглицком.

 

Еще - 1)  https://paleoforum.r....html#msg135772

 

2)   https://paleoforum.r...html#msg186208 (видимо отсюда - https://link.springer.com/article/10.1007/s10336-014-1098-9 )

 

 

 

Возможный внешний вид Scansoriopteryx heilmanni 

 

 

(С.Савельев "Происхождение мозга")

Крайне сомнительные положения. Насколько я знаю, никто из палеонтологов не придерживается такого мнения. Первые птицы - явно летающие, имели кучу примитивных черт (например - зубы), которых лишены упоминаемые Савельевым киви и пингвины.

Вообще полной ясности с происхождением птиц нет.

Крайне сомнительные положения. Насколько я знаю, никто из палеонтологов не придерживается такого мнения.

 

Среди палеонтологов разброд на происхождение птиц.

 

Например, одни признают протоависа, а другие нет.

Сообщение отредактировал FGH123: 13.05.2018 - 19:44 PM

Среди палеонтологов разброд на происхождение птиц.

Но не до такой же степени. В ископаемых видах такой калейдоскоп, что разнобой вполне объясним. Но - объявить киви, страуса и пингвина первично нелетающими птицами еще никто не решался.

 

Вы о каких явно летающих первых птицах?

Например - ихтиорнисы, они считаются более близкими к современным птицам, чем беззубые конфуциорнисы.

Первые птицы - явно летающие

 

Например - ихтиорнисы

 

Это ведь морские птицы, они отлично плавают.

Как я понял, мысль Савельвева в том, что предки птиц сначала стали бипедальными на мелководье, а потом в процессе плавания и ныряния приобрели вот такую мускулатуру и теплокровность.

 

Далее некоторые птицы в процессе "бега по воде" планировали и наконец научились летать, а такие как пингвины так и остались плавать. Что касается киви и страусов, то они вернулись жить с мелководья на сушу.

Сообщение отредактировал FGH123: 13.05.2018 - 20:20 PM

Как я понял, мысль Савельвева в том, что предки птиц сначала стали бипедальными на мелководье, а потом

Он не подкрепляет свои мысли палеонтологисческими материалами. Кроме того, и современные морские птицы взлетают с воды с трудом. Вряд ли двуногие наземные динозавры, вроде велосираптора, бегали медленнее, чем морские птицы плавали - т.е. у морских рептилий тут никакого преимущества перед сухопутными нет. Да и вообще - теория возникновения полета "снизу вверх" мне откровенно не нравится. Страусы вон как быстро бегают - а не взлетают, однако.

 

в процессе плавания и ныряния приобрели вот такую мускулатуру

Зачем плавающей и ныряющей рептилии сильная мускулатура передних конечностей и крылья, способные ее поднять в воздух? Пингвинам, как и раньше гесперо́рнисам, и в воде отлично живется.

 

и теплокровность.

А зачем динозавры были покрыты перьями или нитевидными протоперьями? Не потому ли, что они уже были теплокровными?

 

Далее некоторые птицы в процессе "бега по воде" планировали и наконец научились летать

Мне кажется это нереальным. Что бы взлететь таким образом, нужно иметь уже готовым очень интересный комплекс приспособлений, который вряд ли бы мог развиться у водолавающих.

 

а такие как пингвины так и остались плавать. Что касается киви и страусов, то они вернулись жить с мелководья на сушу.

У пингвинов, страусов и киви нет примитивных черт (ну по крайней мере я не читал о таком), которые у них обязательно были бы, будь они недоптицами.

А зачем динозавры были покрыты перьями или нитевидными протоперьями? Не потому ли, что они уже были теплокровными?

 

Механорецепторы?

 

 

Он не подкрепляет свои мысли палеонтологисческими материалами.

 

Палеонтологические материалы надо наверное ждать.

 

Оперение динозавров было открыто только в 90-х, до этого палеонтологи были уверены, что они имели гладкую кожу.

 

Собственно,архептерикс был объявлен первоптицей именно на основании перьевого покрова, это была первая рептилия, чьи останки содержали отпечатки перьев.

 

Переворот взглядов может произойти в любой момент.

Сообщение отредактировал FGH123: 13.05.2018 - 21:02 PM

Механорецепторы?

По всему телу? А как же мы, люди, а еще бородавочники, слоны, бегемоты без них обходимся?

По всему телу?

 

Как мы видим, да. А какая еще у них функция?

 

Перья возникли не для полета - тот же ютираннус не к полету же готовился.

Как мы видим, да. А какая еще у них функция?

Вообще то на ум сразу приходит теплосбережение. То, что динозавры (или их часть) и птерозавры - теплокровны - стали писать задолго до открытия на них перьев. При насиживании яиц теплосберегающие покровы тоже очень пригодятся. Теперь уже наверно можно смело говорить, что протоперья, аналог пуха птенцов, появились еще до динозавров. Другое дело, зачем волосовидные протоперья-пух по каким то причинам эволюционировали в перья у нелетающих ящеров - тут масса гипотез.

 

Палеонтологические материалы надо наверное ждать.   Оперение динозавров было открыто только в 90-х, до этого палеонтологи были уверены, что они имели гладкую кожу.   Собственно,архептерикс был объявлен первоптицей именно на основании перьевого покрова, это была первая рептилия, чьи останки содержали отпечатки перьев.   Переворот взглядов может произойти в любой момент.

Чудо, конечно, ждать стоит, но вот переворот - вряд ли. Ну да, открытие перьев у пресмыкаюшихся замечательные достижения, но если подумать - что нового они дало в плане происхождения птиц? Мы и раньше знали, что птицы произошли от ящеротазовых динозавров или их родственников. Просто раньше считалось, что чешуя преобразовалась в перья параллельно освоению воздушного полета, теперь выяснилось, что эти два явления происходили независимо друг от друга с большим временным интервалом. Сейчас похоже главная интрига - произошли ли веерохвостые птицы от противоположных (ящерохвостых), или это две совершенно независимые друг от друга клады?

Ну да, открытие перьев у пресмыкаюшихся замечательные достижения, но если подумать - что нового они дало в плане происхождения птиц? Мы и раньше знали, что птицы произошли от ящеротазовых динозавров или их родственников.

 

Археоптерикс, кроме перьев, на каком основании причислен к предкам современных птиц (веерохвостых)?

 

 

Вообще то на ум сразу приходит теплосбережение.

 

А вот когда перья у рептилий только начали появляться, навряд ли они могли еще тепло сберегать. Тогда какая их основная функция была?

Сообщение отредактировал FGH123: 14.05.2018 - 08:33 AM

Археоптерикс, кроме перьев, на каком основании причислен к предкам современных птиц (веерохвостых)?

Археоптерикс не веерохвостая птица. И "причислен он был к лику птиц" по вполне понятным причинам - помимо перьев - у него есть оперенные крылья, способные к полету, пусть кратковременному, пусть планирующему, но полету! И никаких других кандидатов в течении полутора веков не было. Да и сейчас его (или кого то из его родни, похожего на него, но отличающегося в деталях) никоим образом из предков птиц (как минимум противоположных, как максимум всех) не выбрасывают.

 

 

А вот когда перья у рептилий только начали появляться, навряд ли они могли еще тепло сберегать. Тогда какая их основная функция была?

Во первых - а почему Вы думаете, что не могли? вполне могли. Второе вспомните механизм появления и закрепления мутаций. Мутация может случайным образом появиться, и если она безвредна - она вполне может случайным образом и закрепиться, и только потом пригодиться. Пух есть не просит, вреда от него особого не было, а со временем "выяснилось", что это очень практичная штука, вот он и остался.

И "причислен он был к лику птиц" по вполне понятным причинам - помимо перьев - у него есть оперенные крылья, способные к полету, пусть кратковременному, пусть планирующему, но полету!

 

Ну допустим умела эта рептилия планировать, ну и дальше что? От планирования до птичьего полета огромная дистанция.

 

Много какие животные умеют планировать, включая муравьев и лягушек.

Сообщение отредактировал FGH123: 14.05.2018 - 09:19 AM

Ну допустим умела эта рептилия планировать, ну и дальше что?

Никаких рептилий в нынешней биологической классификации больше не существует. Так что археоптерикс рептилией не был. Он был архозавром. И архозаврами являются и сейчас все птицы (как и крокодилы)

Предки современных птиц: как выглядел гесперорнис?

Отличительной чертой многих представителей животных доисторических времен являлись их весьма впечатляющие габариты, которые до сих пор способны вызывать у человечества одновременно восторг и чувство страха. И гесперорнис в этом случае не стал исключением.

 

Гесперорнис, фото которого удалось реконструировать ученным, благодаря глубоким исследованиям и современным компьютерным технологиям а, в частности, 3D-моделированию, впервые был описан американским ученым по имени Гофониил Чарльз Марш, еще в девятнадцатом веке. Впервые его останки были обнаружены в 1897 году на территории США, а всего на сегодняшний день идентифицированы фрагменты скелетов девяти взрослых особей, восемь из которых найдены в Америке и Канаде и один - в России.

 

Глубокий биохимический анализ немногочисленных останков и спрессованных пород, находившихся все это время в непосредственном контакте с ними, показал, что данный вид птиц существовал в меловом периоде, то есть около семидесяти миллионов лет назад, а средой его обитания в основном являлась Северная Америка. Примечательно, что гесперорнис обладал длинным узким клювом с мелкими, очень густыми и острыми, как нож, зубами треугольной формы. Поражала длина его туловища, которая от кончика клюва до скругления его плоского, как веер хвоста, могла колебаться в диапазоне от полутора до двух метров.

 

 

 

 

При этом, данная зубастая птица являлась стопроцентным хищником и ее любимым лакомством была всевозможная рыбка некрупных размеров, которая водилась в водах морей, впадавших в воды современного Атлантического и Тихого океана. То есть она могла нырять и отлично чувствовала себя под водой.

 

Многие ученые усматривают некую аналогию между древним гесперорнисом и современными пингвинами, но это предположение весьма спорное, так как вымерший вид птицы не мог передвигаться на двух нижних конечностях и ползал, что называется, по-пластунски.

 

Этим и объясняется столь странное строение нижних лап гесперорниса, которые были причудливо развернуты в одной плоскости со всем телом и загнуты буквой "Г" по отношению к туловищу. Мало того, ее недоразвитые крошечные крылья, плотно прижатые к корпусу, делали его неприподъемным и гесперорнис по этой причине не мог летать. Зато плавала и ныряла эта чудная птица замечательно и чувствовала себя в воде, как самая настоящая рыба.

 

 

Гесперорнисы охотились исключительно в морской соленой воде и это у них весьма неплохо получалось, в основном благодаря хорошей маневренности в водной среде, быстрой реакции и особому строению челюстей. Получается, что в нижнем ряду у птицы были все зубы, а в верхнем они располагались только по краям. При этом в небе у него имелись специальные выемки, предназначенные для зубов, расположенных в нижнем ряду, что позволяло гесперорнису очень плотно смыкать челюсти и таким образом крепко удерживать вырывающуюся добычу.

 

Очень интересным строением обладали и нижние конечности древней птицы, ведь они не имели перепонок, которыми могут похвастаться практически все водоплавающие. Вместо этого их лапы были оснащены характерными лопастями, которые помогали им эффективно грести и быстро передвигаться в толще морских и океанских вод. Такой особенностью строения на сегодняшний день обладают современные поганки (водоплавающие птицы из семейства поганковых).

 

Как и многие другие представители древнего мира и доисторических времен, гесперорнис, а точнее его образ активно используется в медиа-пространстве. Так, например, этот чудной персонаж мелькнул в третьей серии "Портала юрского периода".

 

При этом не стоит забывать о том, что в данном сериале способ его передвижения указан совершенно неверно и с чем это связано не очень понятно. Сюжет о гесперорнисах был показан и в другом сериале, который назывался "Прогулки с морскими чудовищами".

 

http://www.8lap.ru/s...el-gesperornis/

Сообщение отредактировал FGH123: 14.05.2018 - 10:54 AM

Вообще то на ум сразу приходит теплосбережение. То, что динозавры (или их часть) и птерозавры - теплокровны - стали писать задолго до открытия на них перьев. При насиживании яиц теплосберегающие покровы тоже очень пригодятся. Теперь уже наверно можно смело говорить, что протоперья, аналог пуха птенцов, появились еще до динозавров. Другое дело, зачем волосовидные протоперья-пух по каким то причинам эволюционировали в перья у нелетающих ящеров - тут масса гипотез.

 

Наверное, перья у рептилий возникли примерно для того, для чего коту усы - как механорецепторы.

 

Усы или вибриссы у кошек представляют собой жесткие волосы, обладающие осязательной функцией. Их основания, находясь в поверхностных слоях кожи, связаны с огромным количеством нервных окончаний. Полученный от вибриссов импульс передается в специальные центры головного мозга животного, где происходит их идентификация. Малейшие колебательные движения воздуха не остаются незамеченными для пушистого домоседа.

 

Понять, что будет, если отрезать кошке усы, можно лишь имея представление о многообразии их роли для животных. Зоологи отмечают следующие функции, которые они выполняют у домашних кошек:

 

- Ориентация в окружающем пространстве. Получая отражающие импульсы от предметов и стен, кошки отлично ориентируются даже в незнакомой обстановке. Анализируя изменения воздушного потока, животное получает информацию о преграде на ее пути.

 

Немаловажное значение такая функция имеет при перемещении в темноте, на охоте. Когда питомец стареет, и зрение ухудшается, вибриссы помогают ориентироваться престарелому коту, позволяют перемещаться, не натыкаясь на предметы.

 

- Помогают усы коту и при прыжках. С их помощью происходит определение расстояния до того или иного предмета, расчет траектории и силы прыжка. Вибриссы помогают пушистым непоседам совершать точные прыжки на различные расстояния, успешно охотиться и избегать встреч с врагами.

 

- Являясь своеобразным датчиком вестибулярного аппарата, вибриссы участвуют в поддержании равновесия животного при ходьбе, прыжках, беге.

 

- С помощью усов кошка может определить не только расстояние, но и глубину того или иного отверстия. Получив отражающие импульсы от стен, животное может понять, влезет ли она в этот лаз или нет.

 

- Вибриссы помогают кошке определить температуру пищи и воды, ускоряют нахождение пищевых ресурсов.

 

-Зоологи считают, что с помощью усов кошки улавливают изменения в магнитном поле Земли и своим дальнейшим поведением предсказывают погоду.

 

- Внимательно наблюдая за домашним питомцем, владелец по положению усов может понять о настроении кота. Широко расставленные и немного приподнятые вверх усы свидетельствуют о том, что зверь чем-то заинтересовался. Если же кот рассержен или испытывает страх, вибриссы, скорее всего, будут плотно прижаты к мордочке.

 

Зная, какие разнообразные функции выполняют кошачьи антенны, владелец интересуется, что будет, если коту отрезать усы, скажется ли это на его здоровье и поведении.

 

Последствия потери

 

Последствия от обрезания усов у кошек могут быть самыми разнообразными и зависят от того, домашнее животное или уличное, а также от индивидуальных особенностей. Сложнее всего переживают отсутствие своих сенсорных датчиков уличные коты, вынужденные добывать себе пропитание на воле. Без усов дворовым хищникам будет сложно выследить добычу, успешно охотиться.

 

То, что будет, если кошке обрезать усы, зависит от индивидуальной чувствительности того или иного питомца. Некоторые животные в первое время могут потерять способность к нормальной ориентации в окружающем пространстве.

 

Известны случаи, когда лишенные усов кошки не могли определенное время ходить по прямой, падали и теряли ориентацию в пространстве. Такой сбой в системе навигации животного обусловлен резким отсутствием поступления сигналов об окружающей среде в головной мозг. Разумеется, такие крайние проявления характерны не для всех животных. Чаще всего потеря усов приводит к тому, что питомцу сложнее совершать точные прыжки, ориентироваться в темноте. Без усов кошка чаще натыкается на препятствия, не ориентируется в незнакомой обстановке.

 

Ветеринарные специалисты ни в коем случае не советуют владельцам подстригать или обрезать усы животному. Такая манипуляция может привести к стрессу, пугливости, неадекватному поведению. Некоторые особенно чувствительные питомицы тяжело переживают потерю усов: замыкаются, становятся неконтактными. Кошки подолгу спят, перестают вести активный образ жизни.

 

 

http://zootvet.ru/ch...tu-obrezat-usy/