Если все слова с конечным -ва выводить из финно-угорских, то туда надо и Полтаву отправить.
О финской версии не слышал. Вот тут все варианты:
http://poltava-arend...zvanija-poltava
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 115
#81Отправлено 20.04.2015 - 02:29 AM
О финской версии не слышал. Вот тут все варианты: http://poltava-arend...zvanija-poltava #82Отправлено 20.04.2015 - 02:33 AM
Оригиналы древнерусских летописей тоже не сохранились. Можно смело считать их подделкой или частично фальсифицированными в угоду определенной политической концепции. Так мы далеко зайдем.))) #83Отправлено 20.04.2015 - 02:40 AM
Понятно. Люди пришли и поселились на землях вокруг Северского Донца. Их прозвали севрюками. В некотором смысле имя , конечно, возродилось. Но, никому, окромя современных экхм, историков, не приходило в голову вязать их с северянами. По летописи мы знаем, что такое племя существовало. И другие существовали. Идентифицировать позднейших людей с какими нибудь из этих племен затруднительно #84Отправлено 20.04.2015 - 02:41 AM
Ну и где в этом универсале Ивана Самойловича такая фраза: http://www.archives....U_6_2009/18.pdf #85Отправлено 20.04.2015 - 02:42 AM #86Отправлено 20.04.2015 - 02:46 AM
Пока я листаю ссылки, гляньте сюда: http://gentis.ru/inf...orial/hg-n/m178 #87Отправлено 20.04.2015 - 02:48 AM
Вы почитайте ссылку на работу А.В.Стороженко, он на стр.142 пишет: " Ввиду этого в подложности как грамоты, так и универсала в который она вклеена, не может быть никакого сомнения". #88Отправлено 20.04.2015 - 02:52 AM
Пиндосы в то время далеки были от европейской политики. О чем мечтал Костомаров, лучше всего понятно из целей и задач Кирилло-Мефодиевского братства, основателем которого и был Николай Иванович.
А я и не настаиваю. Источники скудны, остается только предполагать. #89Отправлено 20.04.2015 - 02:55 AM
Ну причем здесь украинизированное прозвище? Поляк Яблоновский, например, считал (см. "Zadnieprze"), что название связано с тюрскими племенами, обосновывая это тем, что зафиксированные в данных люстрации Киевского замка (1552 г.) киевские мещане с фамилией Севърукъ были обладателями тюрских имен Карай и Охмат. Такого же мнения придерживался и Соболевский (см."Население Украины в XVI в."), считая, что "севрук" происходит от тюркского sawrug/sawrag ("дикий"). А вообще, по данным некоторых лингвистов (напр. диалектолога Денисевича В. Г.) процесс частичной замены суффикса ани/-яни на юк/-ук происходил в южных регионах обитания восточных славян в период XIV-XV вв. Именно тогда "северяне" и превратились в "севрюков". Стоит напомнить, что данный регион Северской земли ("Севера", "Северы"), в том числе Чернигов с Н.-Северским, Брянск, Путивль и Стародуб с Могилевым, с 1503 по 1618 гг. находились в составе Московии. Жили там потомки не только северян, но и вятичей с радимичами, а также тюркоязычные отпрыски "Черных клобуков". Так что к "украинизированному" прозванию северян данный экзоэтноним место вряд ли имел. #90Отправлено 20.04.2015 - 02:56 AM
В Центральной России-16%, у белорусов и украинцев-8-9%. Максимально на севере- в Архангельской и Вологодской область до 45%. Ну так там и сейчас финно-угорские народы живут. #91Отправлено 20.04.2015 - 02:59 AM
Этот Универсал от 21 мая, а тот, что я выставил от 10 мая. #92Отправлено 20.04.2015 - 03:07 AM
Принадлежность Северской земли значения не имеет. Важно, кто преимущественно населял эту территорию. С начала 16 века это были переселенцы (беженцы) из РП, то бишь украинцы. #93Отправлено 20.04.2015 - 03:11 AM
Пусть летописи полистает.
С чего вдруг беженцы? Там и исконного населения хватало. Вышеперечисленные города никуда не исчезли с татарова нашествия и связь веков не прекращалась. #94Отправлено 20.04.2015 - 03:16 AM
Исследования проводились среди тех жителей Русского Севера, кто считал себя русскими. Коми и пермяки обследовались отдельно.
Судя по сельским говорам сопредельных с Украиной областей, украинцы на каком-то этапе стали преобладать. #95Отправлено 20.04.2015 - 03:21 AM
Ну и в каком веке это произошло? Хотите побеседовать подробнее? Я готов. P.S. А вообще данный куст надо в др. топик перенести. Там и обсудим. Здесь тема Олесю Бузине посвящена. #96Отправлено 20.04.2015 - 03:22 AM
"Украина Малороссийская, милая отчизна наша"-в тексте универсала. Украинцы-жители пограничья, познавшие бед от ляхов.
Да я уже это понял. #97Отправлено 20.04.2015 - 03:23 AM
Нажал: Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi, Andrey Pshenichnov et al., "Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context, " American Journal of Human Genetics 82, 236—250, January 2008.
Ну и? Я разве не из Балановских цитаты нарезал? #98Отправлено 20.04.2015 - 03:32 AM
Читаем:
Вы географии очевидно плохо знаете. Удмурты, марийцы и чуваши живут на Волге, а не в Архангельской или Вологодской губернии. Коми и пермяков в тексте не вижу.
Сделайте доброе дело, пожалуйста. #99Отправлено 20.04.2015 - 03:39 AM
Вот и почитайте: http://www.ncbi.nlm....les/PMC2253976/ #100Отправлено 20.04.2015 - 03:42 AM
Причем тут удмурты, если я писал о Русском Севере?
Уже прочел. Там нет конкретики. Только вот это: The second frequent among Russians is haplogroup N3 (Figure 3C), which is a typical haplogroup for Altaic and Finno-Ugric populations of Siberia and northeastern Europe.21–23 Figure 3C illustrates the fact that within the Russian area, the frequency of N3 decreases significantly from north (>35%) to south (<10%). Темы с аналогичным тегами восточные славяне, днепр, дон, дунай, днестр, волга
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |