Исторический форум: история России, всемирная история

Вот неплохая статья, на мой взгляд

http://www.volk59.narod.ru/inter14.htm

Интервенция 14 держав в Советскую Россию

Как писалось в советских учебниках - "начиная с лета грозного 1918 г. мировой империализм, убедившись, что внутренняя контрреволюция своими силами советскую власть не свергнет, непосредственно включился в борьбу, организовав военную интервенцию в нашу страну".

Любопытно, что в качестве осуществлявших эту "интервенцию" в советских книгах и фильмах назывались - "14 держав", или "14 стран Антанты", или "14 империалистических государств". Большевиков ничуть не смущало, что на планете Земля никогда не было одновременно даже десятка настоящих империй, а в Антанту входили лишь три государства - Россия, Франция и Британия.

Еще более любопытно, что изначально цифра "14" запущена в пропагандистский оборот отнюдь не большевиками, а их самым ярым врагом Винстоном Черчиллем. В августе 1919 он предрек совместное наступление на Советы "14 стран". За что немедленно был высмеян советским наркомом по военным делам, председателем Реввоенсовета Троцким. И было за что - ведь Черчилль имел в виду молодые государства, возникшие на обломках рухнувших империй. Как говорил впоследствии Ленин: "Если бы все эти маленькие государства пошли против нас, - а им были даны сотни миллионов долларов, были даны лучшие пушки, вооружение, у них были английские инструктора, проделавшие опыт войны, - если бы они пошли против нас, нет ни малейшего сомнения, что мы потерпели бы поражение" (1-е собр. соч., т. 25, стр. 54).

Однако они не пошли. То есть, как свидетельствует Ленин, эти государства естественно приняли военную помощь стран Запада, но отнюдь не для нападения на Советскую Россию, а для своей обороны. Впрочем, Ленин маленько соврал - одно из этих "маленьких государств" все-таки пошло на Советскую Россию. Это Польша (в 1919-1920) - если, конечно, рассматривать ее экспансию в Белоруссию и Украину как интервенцию в Советскую Россию. Однако и экспансию Советской России в Белоруссию и Украину можно считать интервенцией в эти страны. Но это тема отдельной статьи.

* * *

Конкретно странами-интервентами большевики называли: Германию, Австро-Венгрию, Турцию, Британию, Францию, Японию, Соединенные Штаты, Италию, Сербию, Грецию, Румынию, Чехословакию, Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву. При этом почему-то в этот список большевики не включали Афганистан и Китай.

Виновником "интервенции" Германии и Австро-Венгрии большевики определили одного из своих вождей - Троцкого. Он, мол:

"объявил, что советская Россия войну прекращает, но мира не подписывает".

Любопытно, что, как написано в Большой Советской Энциклопедии:

"ленинская линия в вопросе о мире победила, и 3 марта 1918 Брестский мир был подписан. Несмотря на подписание Брестского мира, германо-австро-венгерские войска продолжали наступление на Украину, затем оккупировали Крым и часть Сев. Кавказа."

Помимо этого немцы заняли Прибалтику и Белоруссию. Непонятно - на хрена тогда ленинская линия боролась и побеждала с этим миром, если немцы продолжали наступать?

Надо заметить, что по советским данным численность немецких и австро-венгерских "интервентов" составляла 200-220 тыс. чел. То есть в разы меньше, чем была численность войск Центральных держав на Восточном фронте, пока его не развалили большевики и не открыли дорогу оккупантам.

В августе 1917 на Восточном фронте против 221 русских и румынских дивизий было 124 дивизии Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. В декабре 1917 - против 195 русских и румынских дивизий уже только 99 дивизий Центральных держав. В апреле 1918, после заключения Брестского мира, германцы и австро-венгры оставили на территории бывшей Российской империи лишь 53 дивизии, и число их неуклонно снижалось - войска перебрасывались на Западный фронт. К ноябрю 1918 на территории бывшей Российской империи оставалось лишь 34 дивизии.

* * *

В Закавказье в конце мая 1918 возникли независимые республики Грузия, Армения, Азербайджан. Почти сразу же начались боевые действия между Арменией и Азербайджаном, возник территориальный конфликт между Арменией и Грузией.

При этом, как пишет Большая Советская Энциклопедия, правительство Азербайджана само пригласило турецкие войска, а правительство Грузии пригласило войска Германии. Та решила разместить там 1 кавалерийскую бригаду и 5-6 пехотных батальонов, да не успела - осенью 1918 Германии надо было разбираться со своими проблемами - перемирием и революцией (так что в Грузии побывали лишь две немецкие роты).

После поражения в Первой мировой войне германские, австро-венгерские и турецкие войска покинули пределы бывшей Российской империи. Впрочем, немалое количество бывших солдат этих армий осталось, войдя в качестве "интернационалистов" в ряды Красной Армии.

Еще один эпизод "интервенции" в Закавказье - высадка британцев в Баку. Летом 1918 в Баку (только в городе, но не во всем Азербайджане) правил Совет, в котором доминировали армяне и русские (социалисты, социал-демократы и большевики). Баку стремились взять азербайджанские войска при помощи турок, и в конце июля Бакинский Совет пригласил британские войска из Персии (Ирана). В августе в Баку высадились два батальона британцев, однако 14 сентября они эвакуировались морем обратно в Иран, не выдержав давления многократно превосходящих по численности турецких и азербайджанских войск.

15 сентября 1918 турки и азербайджанцы взяли Баку, устроив резню армян и русских (их было убито по советским данным около 15 тыс.). Турецкая оккупация продолжалась полтора месяца - до поражения Турции в Мировой войне. Затем британцы ввели в Закавказье индийскую дивизию, взяв под контроль железную дорогу от Баку до Батума - маршрут транспортировки нефти. Как написано в БСЭ:

"британское правительство установило демаркационную линию от устья р. Бзыбь на восток, по областям Сухумской, Кутаисской, Тбилисской, Дагестанской до точки на 5 миль южнее Петровска ("Линия Кори"). Переход этой линии был запрещен и Добровольческой (деникинской) армии и войскам закавказских республик".

В апреле 1919 британцы решили уйти и к концу августа 1919 полностью покинули Закавказье.

* * *

Начало японской интервенции Большая Советская Энциклопедия описывает так:

"12 января 1918 первое японское военное судно появилось на владивостокском рейде. Первый десант двух японских рот имел место 5 апреля 1918, после провокационного нападения 4 апреля на японскую контору "Исидо", во время которого было убито 2 японца."

Через три недели, 25 апреля 1918, японские морские пехотинцы были возвращены на корабли.

* * *

Любопытное творилось и на Севере России. БСЭ:

"На Севере дорогу интервентам открыл Троцкий. 1 марта 1918 он телеграфно предписал Мурманскому совету "принять любое содействие союзных миссий". На другой же день местный совет заключил соглашение с военными представителями союзников, которые не замедлили высадить свои войска. 7 марта в Мурманске появился английский крейсер "Кокрен". 9 марта был произведен десант 200 английских солдат при 2 орудиях с крейсера "Глори". 18 марта появился французский броненосный крейсер "Адмирал Ооб". В г. Коле под командой французских офицеров разместился прибывший с юга чехословацкий отряд при четырех 75-мм орудиях. В марте же французами был оборудован блиндированный поезд и образован смешанный франко-русский отряд летчиков и разведчиков. К концу марта общая численность союзных войск на Севере достигала 1 тыс. человек. Эти незначительные силы увеличились в течение лета и к осени были доведены до 9-10 батальонов (5-6 английских, 1 французский, 1 итальянский, 1 сербский) и 3 батарей (французских); впоследствии к ним присоединился американский десант (4-5 батальонов)."

Как видим, и здесь силы "интервентов" были невероятно мощны - тыщ десять бойцов! Правда, для достижения этой численности "интервентам" потребовалось полгода, из которых почти 4 месяца на Севере России было лишь две роты британских морпехов. Ясное дело - этого вполне достаточно для взятия красного Петрограда, надо лишь пройти тыщи полторы километров от Мурманска до Питера, и дело в шляпе. Опять же понятно, что именно для этого борец за мировую революцию товарищ Троцкий дал согласие на высадку британского десанта.

Правда, сами британцы не знали, что от них требуется взять Питер. Они были обеспокоены другим.

Мурманский порт и Мурманская железная дорога были построены в 1916 для поставок России военного снаряжения и материалов из стран Антанты, то есть из Британии и Франции. К моменту выхода России из войны с Германией в портах Мурманска и Архангельска скопились миллионы тонн военных грузов, и Антанта была обеспокоена возможностью их захвата германцами при помощи финнов. В это время в Финляндии, ставшей независимой, шла гражданская война между белыми и красными финнами, и на помощь белым финнам там высаживались немецкие войска.

И белые финны стали первой проверкой британского десанта. В середине марта 1918 к Мурманской железной дороге вышел отряд красных финнов, вытесненный белыми финнами из Финляндии. Командир краснофиннского отряда попросил помощи мурманских большевиков, а Мурманский Совет обратился за помощью к десанту Антанты. Тогда-то и был "оборудован блиндированный поезд", упомянутый в БСЭ. Он представлял собой несколько платформ с брустверами из мешков с песком, вооруженных четырьмя трехфунтовыми (47 мм) пушками, снятыми с британского корабля "Кокрейн". Расчеты пушек составили французские артиллеристы (они отнюдь не были высажены вместе с десантом, а наоборот возвращались во Францию, завершив миссию советников в Румынии, вышедшей из войны с Германией и Австро-Венгрией), на платформах "бронепоезда" разместилась также рота британских морских пехотинцев. Состав проехал до Кандалакши, но не встретил белых финнов, которые ушли обратно в Финляндию.

После этого рейда против белых финнов десант Антанты никаких действий не предпринимал, выполняя основную задачу - охрану военных грузов в Мурманском порту. А 2 мая 1918 "Кокрейн" получил приказ принять на борт 40 британских морпехов, 20 красногвардейцев и 20 красных матросов, и направиться в Печенгу. Дело в том, что Мурманский Совет получил информацию, что Печенгский залив может быть использован Германией как база для подводных лодок. При этом район Печенги был частью территории Финляндии, признанной большевиками независимой.

Тем не менее, 3 мая 1918 на финской территории высадились красногвардейцы, красные матросы и британские морпехи. Они вступили в бои против белых финнов. Финны упорно сопротивлялись, и британцы 6 мая прислали подкрепление - 35 морпехов с 5 пулеметами и одной 12-фунтовой (76 мм) пушкой. 12 мая 150 белых финнов попытались взять Печенгу штурмом, но были отбиты и покинули этот район. Таким образом, британские интервенты совместно с красногвардейцами и красными матросами успешно оккупировали часть территории независимой Финляндии, выполнив указание большевистского руководства.

Однако к концу мая 1918 ситуация резко изменилась. Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира - в частности, интернировать всех военнослужащих стран Антанты и ее союзников, находящихся на советской территории. В первую очередь это требование относилось к Чехословацкому корпусу, Сербскому корпусу и британскому контингенту (две роты) на Севере России. Как известно, попытка большевиков поместить солдат и офицеров Чехословацкого корпуса в концлагеря привела тогда к так называемому "мятежу белочехов". Которые направлялись из России на фронт во Франции, как и сербы. Вот откуда взялся на Севере России сербский батальон и чехословацкий отряд, упомянутые в БСЭ (причем про чехословаков честно написано - "прибыли с юга").  

Тем временем Антанта решила, что двух рот британских морпехов и команды французских артиллеристов недостаточно для охраны порта Мурманска и Мурманской железной дороги. 23 июня 1918 в Мурманск прибыло подкрепление - еще одна рота британских морпехов и генерал-майор сэр Чарлз Мэйнард, назначенный командующим контингентом Антанты на Севере России.

Генерал Мэйнард включил в состав своих сил, помимо трех рот британских морпехов и команды французских артиллеристов, сербский батальон (до 900 чел.), отряд красных финнов (около 500 чел.) и 150 русских (начав формирование Славяно-Британского Легиона). Таким образом, в конце июня 1918 Антанта располагала на Севере России примерно 2 тысячами солдат и офицеров, в 4 гарнизонах - в Мурманске, Печенге, Кандалакше и Кеми.

27 июня 1918 генерал-майор Мэйнард отправился с инспекцией по Мурманской железной дороге. Его сопровождал один взвод и командующий красными силами Мурманского края бывший генерал Звягинцев. К тому времени большевистское руководство в Москве расценило усиление войск Антанты  на Севере России до 2 тысяч как тревожный факт и приказало Мурманскому Совету прервать все отношения с этим контингентом. Однако Совет проигнорировал распоряжение, и в направлении Мурманска были направлены красные войска силой в 3 тысячи.

Передовой эшелон красных войск прибыл в Кандалакшу одновременно с Мэйнардом. В ходе встречи с красным командиром британский генерал убедил его, что будто бы располагает более крупными силами, и большевистский командир согласился отступить на юг. Мэйнард проследовал далее к Кеми, куда к тому времени прибыли еще два эшелона с красными войсками, и также убедил их вернуться в Петроград. Однако красные отступили лишь на 50 км, до станции Сорока, и запросили оттуда инструкций начальства. Тогда Мэйнард вызвал из Мурманска крейсер "Этэнтив". По его прибытии в Онежскую губу красногвардейцы без боя отступили. В Сороке расположился гарнизон в составе роты сербов.

Во время отсутствия генерала Мэйнарда в Мурманске взбунтовались матросы русских судов, недовольные дружественными отношениями между Мурманским Совдепом и Антантой. Бунт завершился тем, что всех недовольных матросов отправили по железной дороге в Петроград. В конце июля 1918 Мэйнард занимался формированием и обучением Славяно-Британского, Карельского и Краснофиннского Легионов.

Август 1918 для контингента Антанты в Мурманске прошел спокойно, единственной проблемой была забастовка русских железнодорожников, потребовавших, чтобы им платили британцы. Для усиления охраны складов и дороги генерал Мэйнард попросил у командования подкреплений. Они прибыли в сентябре - британская пехотная бригада, 3 артиллерийские и 1 минометная батареи, итальянский батальон, канадская пехотная рота и французская лыжная рота. 

В сентябре белые финны вторглись в Карелию, и Мэйнард направил против них Карельский легион из Кеми и Краснофиннский легион из Кандалакши. 11 сентября 1918 части белых финнов были разбиты.

Иначе развивались события в Архангельске. Антанта и ее союзники также направили туда воинский контингент с задачей охраны складов военных грузов в порту. Однако 2 августа 1918, когда в Архангельске начали высаживаться 4 британских, 4 американских и 1 французский батальоны, командование красными силами в городе, состоявшее из бывших царских офицеров, подняло мятеж против советской власти.

Мятежники победили, и большевистское руководство расценило два события - высадку контингента и мятеж гарнизона, как взаимосвязанные. Отношения между большевиками и антигерманской коалицией окончательно превратились во враждебные. (Эвакуация иностранных войск с Севера России началась в июне 1919, полностью завершилась 12 октября 1919. Красные заняли Архангельск только 22 февраля 1920.)

* * *

На юге бывшей Российской империи в июне 1918 большевистский Совнарком Туркестана объявил мобилизацию для отправки сил на Урал, против казаков. Население Закаспийской области, где проживало много русских и армян, саботировало эту мобилизацию. В Ашхабад был направлен отряд красногвардейцев во главе с чрезвычайным комиссаром Фроловым, 25-летним дезертиром из русской армии.

Чтобы убедить население Закаспийской области вступать в ряды Красной армии, комиссар Фролов организовал расстрелы нескольких сот человек, в которых он лично участвовал. 12 июля 1918 отряд Фролова был полностью уничтожен восставшими русскими рабочими-железнодорожниками.

В Ашхабаде рабочие создали местное правительство (Временный Исполнительный Комитет Закаспийской области) из социалистов-революционеров и социал-демократов (ранее входивших вместе с большевиками в местный Совдеп). Власть в городах области перешла в руки стачкомов (стачечных комитетов). Была организована Закаспийская армия, в основном из русских и армян.

24 июля 1918 большевистские силы пересекли с востока Аму-Дарью и взяли город Чарджоу. 10 августа большевики подошли к Мервскому оазису. Закаспийское правительство обратилось 11 августа 1918 за помощью к главе британской военной миссии в Мешхеде (Персия) генералу Маллесону. Тот откликнулся на просьбу отправкой пулеметного взвода из состава Пенджабского полка. Однако помощь индийских пулеметчиков выразилась лишь в прикрытии отхода закаспийских сил к Мерву (Мары).

Уже 14 августа закаспийцы стали отступать из Мерва в Каахку (в 130 км от Ашхабада). Там к 700 русским и армянским пехотинцам и 400 туркменским кавалеристам, при одном бронепоезде (5х76-мм орудий) Закаспийской армии, присоединились три пехотные роты и пулеметный взвод пенджабцев (600 индийцев и 20 британских офицеров). 28 августа 1918 большевики (2 тыс. пехоты и бронепоезд с 10х114-мм орудиями) атаковали Каафку, смяли туркменскую кавалерию, но были отброшены штыковой атакой пенджабцев.

К 5 сентября 1918 в Каафку прибыли рота Хэмпширского полка и взвод (2 орудия) Королевской полевой артиллерии. Командир британцев, полковник Ноллис, взял на себя командование объединенными силами. В сентябре большевики трижды атаковали Каафку, но были отбиты индийцами. 25 сентября пришло подкрепление в составе двух эскадронов легкой кавалерии (300 индийцев и 12 британских офицеров), и полковник Ноллис решил, что его сил (примерно 1,2 тыс. индийцев и британцев плюс 1,5 тыс. русских, армян и туркмен) достаточно для перехода в наступление.

14 октября 1918 индийцы и британцы взяли городок и ж.д. станцию Душак в 50 км восточнее Каафки, захватив 6 орудий и 16 пулеметов. При этом пенджабская пехота понесла большие потери (все их британские офицеры были убиты или ранены). Затем большевики (примерно 2 тыс. пехоты и 400 кавалерии) вынудили индийцев и британцев отступить, однако поскольку во время первого боя от попадания снаряда взорвался большевистский эшелон с боеприпасами, станция была разрушена, и большевики, из-за невозможности использовать свой бронепоезд, также отступили в Мерв. Полковник Ноллис отправил два эскадрона легкой кавалерии для окружения Мерва, и большевики, опасаясь быть отрезанными, отступили в Чарджоу. Мерв был занят союзными силами 1 ноября 1918. После этого британское правительство приказало полковнику Ноллису не продвигаться далее на восток.

Последний раз британо-индийские войска участвовали в боях против большевиков в Закаспии 16 января 1919. 21 января британское правительство распорядилось вывести оттуда все свои войска. Вывод войск в Персию завершился 5 апреля 1919.

В октябре 1919, после неудачной попытки присоединить к Афганистану часть Индии, населенной мусульманами (третья англо-афганская война), тогдашний узурпатор афганского престола и будущий первый друг Советской России Аманулла-хан отправил свои войска в Мерв, изгнавшие оттуда местный совдеп. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков Фергане - на условиях присоединения ее к Исламской Центральноазиатской Федерации, которую задумал основать афганский узурпатор. Однако из этой затеи ничего не вышло - красные войска успешно продвигались в Средней Азии, и Аманулла не рискнул сразиться с ними, выведя свои войска из Мерва.

* * *

18 декабря 1918 в Одессе, а 27 декабря в Крыму началась высадка французского десанта (2 дивизии общей численностью 8 тысяч бойцов, включая сенегальцев, алжирцев и вьетнамцев). Высадка была произведена по приказу французского премьер-министра Клемансо для борьбы против большевиков. В январе 1919 высадилась греческая дивизия. В середине февраля 1919 общая численность интервентов достигла 20 тысяч (включая польскую бригаду, возвращавшуюся на родину, и отряд Добровольческой армии Деникина). Как пишет БСЭ:

"Антанта для интервенции на Юге больше ничего дать не могла".

И далее:

"Партизанские отряды атамана Григорьева 2 марта 1919 отбили у войск Антанты Херсон, 14 марта французы очистили Николаев."

Следует отметить, что французские войска просто отступали, а бои с украинскими партизанами (1.700 чел. с тремя орудиями) атамана Григорьева, изменившего Петлюре и объявившего себя союзником большевиков, в Херсоне в течение недели вел батальон греков, понесший тяжелые потери. Французские войска без боя ушли и из Николаева, оставив защищать его опять же греков. Всего в этих боях греки потеряли убитыми до 400 солдат и офицеров. А французам так и не удалось выполнить приказ премьер-министра Клемансо - повоевать с большевиками. С них хватило всего лишь атамана Григорьева (застреленного впоследствии батькой Махно). В конце марта интервенты начали вывод войск, покинув 5 апреля Одессу, а 30 апреля 1919 Крым.

* * *

До августа 1918 на Дальнем Востоке России (а именно - на рейде Владивостока) находились лишь японские корабли. Как пишет БСЭ:

"Япония, опасаясь дипломатических осложнений с США, не расширяла интервенции".

Летом 1918 Франция и Британия оказывали давление на США, с тем, чтобы те способствовали эвакуации из России Чехословацкого корпуса, необходимого, по их мнению, на Западном фронте для войны против Германии.

Как пишет БСЭ, американский президент упорно сопротивлялся неоднократным требованиям союзников отправить воинский контингент в Сибирь, но в конце концов сдался и 17 июля 1918 госдепартамент США опубликовал меморандум, в котором выражалось отрицательное отношение США к интервенции, однако говорилось, что американские войска будут посланы для помощи эвакуации Чехословацкого корпуса. Аналогичные декларации были сделаны Японией, Францией, Британией, Италией и Китаем.

3 августа 1918 во Владивостоке высадился батальон британцев (829 чел.). 9 августа - рота французских колониальных войск (107 чел., в основном вьетнамцы). 12 августа – японская дивизия (16 тыс.), 16 августа - два американских полка с Филиппин (3.011 чел.). 3 сентября - еще 5.002 американца (значительную часть которых составляли штабное управление, медицинский персонал и телеграфисты) во главе с генерал-майором Вильямом Грэйвзом.

В сентябре во Владивосток прибыли 1.400 итальянцев, к октябрю 1918 численность японских войск на Дальнем Востоке России и в полосе отчуждения КВЖД была увеличена до 73 тыс., что примерно в 10 раз превосходило численность, согласованную с западными странами. Японскими войсками командовал генерал Отани. Как пишет БСЭ:

"он претендовал на верховное командование всеми союзными войсками восточнее Байкала, что встретило энергичное сопротивление ген. Гревса. За этими разногласиями скрывались противоречия японских и американских интересов: Япония, стремясь к полному захвату Дальнего Востока, противилась распространению власти адм. Колчака".

С октября 1918 Япония начала сокращение своего военного присутствия в России. К февралю 1919 численность японских войск на российском Дальнем Востоке и КВЖД составляла 25,6 тыс. – три дивизии. Одна дивизия размещалась вдоль железной дороги в Забайкалье, другая вдоль КВЖД в Маньчжурии, и третья вдоль железной дороги в Приморье. С августа 1918 по январь 1919 потери японских войск составили 77 убитыми, 226 умершими и 183 ранеными.

Тем временем американцы всерьез занялись проблемой эвакуации чехословаков - на поддержание функционирования Транссибирской магистрали были направлены 285 железнодорожных инженеров и механиков, во Владивостоке был развернут завод по производству вагонов (всего было выпущено 30 тыс. штук).

Однако американцам пришлось участвовать и в боевых действиях. Самый крупный бой за время их присутствия на Дальнем Востоке России произошел 25 июня 1919. На роту американцев, стоявшую гарнизоном на станции Романовка, напали около 300 красных партизан. В этом бою американцы потеряли убитыми и ранеными 51 из 92 бойцов.

Всего за 1 год и 8 месяцев интервенции на Дальнем Востоке и Севере России американцы из примерно 12 тыс. контингента потеряли безвозвратно 353 человека, из них 180 в боях, остальных от болезней (122), несчастных случаев (46) и самоубийств (5).

К 1 апреля 1920 все иностранные войска (кроме японцев) покинули Дальний Восток России, выполнив задачу по эвакуации чехословаков. Безвозвратные потери британцев и французов на всех театрах интервенции (включая небоевые потери) составили примерно 500 и 50 человек соответственно.

В конце января 1920 большевики совместно с другими левыми захватили власть во многих городах Дальнего Востока России, включая Владивосток. Власть в Приморье перешла формально к правительству Приморской Областной Земской Управы (состоявшей в основном из социалистов-революционеров), "а фактически - в руки коммунистов" (БСЭ).

Японцы этому не препятствовали, поскольку для них главными были экономические интересы - лишь бы любые российские власти, хоть бы и большевики, признавали статьи Портсмутского договора о свободном японском рыболовстве в российских водах и предоставлении концессий по разработке леса и ископаемых.

В феврале 1920 красные взяли власть в Амурской области, 17 февраля японцы эвакуируются с Амура. 28 февраля 1920 японцы разрешили занять Николаевск-на-Амуре отряду красных партизан под командованием Якова Тряпицына.

12 марта 1920 партизаны начали наводить в Николаевске-на-Амуре социальную справедливость - то есть грабить, насиловать и убивать семьи торговцев, чиновников, бывших офицеров. Японский батальон (350 солдат и офицеров), размещенный в городе, попытался этому воспрепятствовать, но был разбит. Помимо японского гарнизона, в Николаевске тогда проживало около 380 гражданских японцев, которые также подверглись уничтожению партизанами. В итоге партизаны (потерявшие 135 убитыми и около 300 ранеными) перебили всех японцев, кроме сдавшихся в плен 117 мужчин и 11 женщин (они были убиты партизанами 1 июля 1920, когда партизаны сожгли большую часть Николаевска-на-Амуре, отступив перед японскими войсками). Эта резня вошла в историю под названием "Николаевский инцидент".

В ответ японцы 5 апреля 1920 разгромили во Владивостоке здание Областной Земской Управы, разоружили отряды красных и арестовали нескольких членов Реввоенсовета Дальнего Востока, включая его главу Сергея Лазо. Характерно описание этого в БСЭ:

"Лазо вместе с отрядом и членами Революционного военного совета был предательски захвачен японцами и передан белогвардейцам, которые учинили над всеми ними дикую расправу".

Примечательно слово "предательски" - то есть БСЭ дает ясно понять, что до этого красные и японцы были союзниками, поскольку нейтральная сторона, а уж тем более вражеская, предать не может. Кроме того, конфронтация между красными и японцами завершилась уже 29 апреля 1920 - было заключено соглашение об уходе партизан из Приморья и о передаче охраны порядка народной милиции (БСЭ).

В качестве репрессивных мер японцы не стали вновь вводить свои войска в Забайкалье и Приамурье, откуда они уходили по настойчивому требованию США (как пишет БСЭ: "в начале января 1920 США послали японскому правительству ноту, в которой указывалось, что дальнейшее пребывание иностранных войск на русской земле не только не помогает, а мешает русскому народу разумно устроить свою жизнь"), однако в качестве "платы за кровь своих граждан" японцы заняли двухтысячным контингентом Северный Сахалин и приостановили эвакуацию войск из Приморья.

Таким образом, благодаря действиям командира красных партизан Якова Тряпицына японская оккупация Приморья задержалась на полтора года, почти на 5 лет был оккупирован Северный Сахалин, а бывший дворянин, бывший офицер и бывший эсэр Лазо стал "мучеником за Советскую власть".

Однако 15 июля 1920 Япония подписала с Дальневосточной Республикой договор о прекращении военных действий. 24 сентября было заключено соглашение о выводе японских войск из Хабаровска (вывод был завершен 21 октября 1920). 15 октября 1920 японские войска завершили эвакуацию из Забайкалья. В Приморье оставались две японские дивизии.

Тем временем США продолжали дипломатически давить на Японию. БСЭ:

"В ноте, адресованной Японии (31 мая 1921), САСШ прямо напоминали ей об условиях, на которых первоначально состоялось японо-американское "сотрудничество" в Сибири и не постеснялись высказать мнение, что японская теория территориальных захватов под предлогом репрессалий не выдерживает критики с точки зрения "общепризнанных норм международного права". Ясно было, что дни японской оккупации были сочтены".

23 июня 1922 правительство Японии приняло решение о выводе войск из России.

Окончательный вывод японских войск из Приморья начался в августе 1922, а завершился 21 октября 1922, за 10 дней до окончания обещанного японцами срока и за 4 дня до вступления красных войск во Владивосток. Потери японских войск за 4 года оккупации составили 1.475 убитыми и 610 умершими от болезней.

* * *

Свои действия в бывших прибалтийских губерниях Российской империи, объявивших себя независимыми, Британия не считала интервенцией (а другие Союзные страны там не действовали вообще). Британское правительство рассматривало эти действия как помощь молодым независимым государствам (такой же подход был и к Закавказским республикам). Более того - именно попытки большевиков установить свою власть в этих отколовшихся от империи землях, Запад рассматривал как интервенцию.

В конце ноября 1918 Британия направила в Балтийское море 5 легких крейсеров, 9 миноносцев и 7 тральщиков под командованием контр-адмирала Синклера. При переходе через Балтику (5 декабря 1918) один легкий крейсер подорвался на германской мине и затонул.

Когда 12 декабря 1918 британская эскадра прибыла в столицу Эстонии Ревель, наступавшие от Петрограда войска Красных (7-я армия) были уже в 50 километрах. По просьбе эстонского правительства два британских крейсера и пять миноносцев обстреляли тылы большевистских войск, перерезали их маршрут снабжения из Петрограда (взорвав мост), что вынудило Красных отойти от Ревеля.

Большевики решили уничтожить британскую эскадру, сформировав "Отряд судов особого назначения" из линкора, крейсера и трех миноносцев под командованием заместителя наркома по морским делам (на большевистском языке - замкомпоморде) бывшего мичмана Федора Раскольникова (Ильина).

Однако из-за плохой организованности в набег на британцев смогли выйти только два миноносца, да и то с интервалом в день. В Ревеле тогда находились два легких крейсера и четыре миноносца британцев. В итоге скоротечного боя 26 декабря 1918 возле гавани Ревеля (большевики смогли сделать лишь несколько безрезультатных выстрелов), севший на мель большевистский миноносец "Спартак" сдался британцам со всем экипажем (106 человек). Раскольников был найден спрятавшимся под мешками с картошкой.

На следующий день британцы перехватили подошедший к Ревелю большевистский миноносец "Автроил", который попытался уйти, но затем сдался без единого выстрела (сдались в плен все 145 человек экипажа).

Трофейные миноносцы были переданы британцами в состав эстонского военно-морского флота. В мае 1919 замкомпоморде Раскольникова и комиссара "Автроила" Нынюка обменяли на 18 британцев, находившихся в заключении у большевиков.

4 июня 1919 большевистские миноносцы "Азард" и "Гавриил" потопили британскую подводную лодку Л-55.

17 июня 1919 британский торпедный катер под командованием лейтенанта Огастеса Эйгера потопил большевистский крейсер "Олег", обстреливавший восставший против большевиков форт Красная Горка. Это можно считать актом интервенции, однако лейтенант действовал не по приказу, а по собственной инициативе.

Впечатленный этим успехом, глава британской военной миссии в Прибалтике контр-адмирал Волтер Кауэн запросил у Адмиралтейства разрешения совершить рейд в Кронштадт против большевистского флота. Разрешение было дано, поскольку военный кабинет решил, что между Британией и большевистским правительством фактически существует состояние войны.

18 августа 1919 семь британских торпедных катеров под руководством коммандера (капитана второго ранга) Добсона проникли в гавань Кронштадта и потопили плавбазу подводных лодок "Память Азова", а также сильно повредили линкор "Андрей Первозванный". Потери большевиков убитыми -один комиссар и один матрос. Потери британцев составили три потопленных катера, 15 убитых и 9 попавших в плен моряков.

1 сентября 1919 большевистская подводная лодка "Пантера" потопила британский миноносец "Витториа". 4 сентября 1919 подорвался на мине и затонул британский миноносец "Верулам".

* * *

И наконец об интервенции Румынии (хотя по хронологии этот эпизод начался ранее других). Я оставил его напоследок только потому, что оккупация Румынией Бессарабии стала единственной долговременной акцией иностранного государства по удержанию территории, которую Советская Россия, а затем СССР, считали своей (территории Западной Белоруссии и Западной Украины под это определение не подпадают, поскольку там граница была определена по договору с Польшей, к тому же как указывал Ленин - ранее советское правительство предлагало Польше получить еще больше территории).

Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне стран Антанты 28 августа 1916. Несмотря на помощь русских войск, к концу 1917 почти вся территория Румынии была оккупирована австро-венгерскими и болгарскими войсками. В декабре 1917 части румынской армии отступили на территорию Бессарабии, 26 января 1918 румыны заняли Кишинев. Как пишет БСЭ - это

"вызвало репрессии со стороны Совета Народных Комиссаров РСФСР, в виде ареста румынского посланника в Петербурге Диаманди и наложении секвестра на находившийся в Государственном банке румынский золотой фонд".

К тому времени (в декабре 1917) Бессарабский Краевой Совет провозгласил образование Молдавской Народной Республики, входящей в состав Федеративной Российской Республики (но отнюдь не РСФСР, которая была провозглашена 26 января 1918). 6 февраля 1918 Молдавская Народная Республика провозгласила независимость от России. 9 апреля 1918 парламент МНР проголосовал за присоединение к Румынии на правах автономии.

Советская Россия (а затем СССР) не признала этого присоединения, и в отношениях между СССР и Румынией установилось положение, как пишет БСЭ, "ни мира ни войны". Однако никаких военных конфликтов до 1940 не возникало. Более того, уже осенью 1923 была образована "Центральная смешанная румыно-советская комиссия по предупреждению и разрешению конфликтов на Днестре".

Почему именно в 1940 СССР наконец решил военной силой вернуть Бессарабию в лоно бывшей Российской империи - думаю, объяснять не нужно.

* * *

В заключение - мнение русских монархистов:

"Пресловутой "интервенции 14 государств против советской республики" - не было" (Михаил Назаров, "Уроки Белого движения" - желающие могут найти эту статью в Интернете).

Ключевые слова здесь - "против советской республики", то есть интервенция конечно была, но при этом задача уничтожить соввласть прямыми военными действиями хоть и ставилась однажды - 27 октября 1918 французским премьер-министром Клемансо, но высаженные на юге Украины и в Крыму две французские дивизии даже не вступили в боевое соприкосновение с советскими войсками.

В подтверждение этого тезиса русских монархистов приводится цитата из Ленина:

"В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами." (ПСС, т. 42, с. 22).

Надо заметить, что вопреки сказанному Лениным - войска британские и французские (максимально примерно до 30 тысяч и 10 тысяч соответственно) были на территории бывшей Российской империи в общей сложности примерно полтора года, а войска японские (аж 73 тысячи) были наоборот около четырех лет, а вовсе не три года.

Примечательно также, что Ленин вообще не упомянул войска США и Италии (до 12 тысяч и до 3 тысяч соответственно), которые тогда уже тоже входили в число великих держав.

* * * * *

Вместо приведения списка всех использованных источников лишь подчеркну, что если не бОльшую, то очень большУю часть из приведенной здесь информации я почерпнул из Большой Советской Энциклопедии (первого издания).

Если возникает вопрос, почему именно первое издание - то "ответ ужасно прост, и ответ единственный": потому что в нем нет столь многих искажений и умолчаний в описании событий, как в более поздних советских изданиях.

 

 

 

  Благодарю ув-й г-н Gundir за очень содержательную статью.  Для меня в ней оказалось много нового.

  Правда я не встретил даже упоминаний об оставшемся без угля и продовольствия РИФ в Мурманске и маловато, с м.т.з., информации о противоборстве правительства США с японцами на ДВ России, которые стремились к установлению своего контроля не только на нашем ДВ, но и в Корее и Маньчжурии.    ИМХО.

Не менее увлекательна и вторая статья из рекомендованного Вами, г-н Гундир ресурса.

http://www.volk59.na...u/interpost.htm

 

 

Почему Запад не стал воевать против большевиков?

Основополагающие идеи коммунизма - отнятие частной собственности и ликвидация свободы личности, причем в масштабах всей планеты. Это подразумевает разрушение современной западной цивилизации. Почему же западные страны не приложили достаточно усилий для ликвидации коммунистического режима после его воцарения в 1917 году в России?

Характерна американская позиция в отношении большевистской революции, озвученная тогдашним (1917 год) госсекретарем Робертом Лэнсингом:

"Россия стоит на пороге самой ужасной трагедии в мировой истории. Она погружается в кровопролитие, беззаконие и насилие. "Красный Террор" превзойдет жестокостью и масштабами смертей и разрушения собственности Террор Французской Революции. Что касается других сил, борющихся за власть в России, то их цели и действия выглядят слишком неопределенными, чтобы доверять хотя бы одной из этих группировок."

Госсекретарь США Лэнсинг дал президенту Вилсону единственную рекомендацию:

"не предпринимать ничего, пока в России не завершится черный период терроризма".

Что касается позиции британского правительства, то ряд членов кабинета поддерживал точку зрения лорда Роберта Сесила - что большевики вывели Россию из рядов цивилизованных стран. Однако премьер-министр Ллойд Джордж позже признал в своих мемуарах:

"Мы не были слишком озабочены внутренними проблемами России. Перед нами стояла только военная проблема - как предотвратить усиление Германии вследствие обретения ею российской пшеницы и нефти в результате сепаратного мира с большевиками."

Британский министр иностранных дел Артур Балфур в меморандуме кабинету от 9 декабря 1917 написал:

"Большевики - опасные мечтатели, опирающиеся с одной стороны на германское золото, с другой - на нежелание русской армии воевать. Однако вопреки точке зрения некоторых членов кабинета, я твердо убежден, что в интересах Британии следует избегать как можно дольше прямого столкновения с этим безумным режимом."

Далее Балфур указывал, что Германия извлечет из сепаратного мира с большевиками две выгоды - сможет перебросить освободившиеся войска с Восточного фронта на Западный и, что еще более важно, получит власть над ресурсами России.

Воспрепятствовать переброске германских войск было невозможно. Что же касается второй выгоды германцев, то Балфур надеялся, что те столкнутся в России с огромными трудностями - из-за хаоса в бывшей империи, дезорганизации транспортной системы страны, а также, как рассчитывал Балфур, из-за нежелания самих русских отдавать свою собственность германцам.

Впрочем, еще 21 ноября 1917 Балфур предложил на заседании кабинета вступить в контакт с атаманом донских казаков Калединым. При этом министр подчеркивал, что

"надо сделать все, чтобы не создалось впечатления, что Британия встала на чью-либо сторону во внутрироссийском конфликте".

Каледин был нужен Британии лишь как препятствие на пути германцев к российским ресурсам. 1 декабря 1917 на конференции в Париже премьер-министры стран-союзников решили отправить англо-французскую миссию к донским казакам.

Однако, прибыв на Дон, эта миссия обнаружила, что казаки отнюдь не горят желанием воевать с кем-либо. 11 февраля 1918 атаман Каледин застрелился, поскольку на защиту Донской области были готовы встать лишь 147 бойцов.

Формировавшаяся же на Дону Добровольческая армия под командованием генерала Корнилова также не представляла серьезной военной силы - в ней было 36 генералов и около двух тысяч офицеров, но всего лишь около тысячи солдат (включая юнкеров, студентов, кадетов и гимназистов).

Первые предложения об интервенции

В начале января 1918 правительства Британии и Франции выдвинули предложения о высадке союзных войск во Владивостоке. При этом мотивы Лондона и Парижа были различны.

Лондон опасался, что многочисленные пленные из армий Центрального блока, находившиеся в Сибири, могли бы захватить военные припасы, поставленные Союзниками России через Владивосток, и таким образом, Германия смогла бы использовать эти припасы для продолжения войны против Союзников.

Париж настаивал на обеспечении безопасности граждан Союзных стран, находившихся в Сибири, а также рассчитывал использовать Транссибирскую железную дорогу для снабжения сил на юге России, способных противостоять германцам.

При этом Британия и Франция имели в виду, что интервенция на Дальнем Востоке была бы осуществлена в основном Японией. Отправить свои крупные силы Британия и Франция не могли, будучи скованными на западноевропейском фронте. Американские войска Лондон и Париж также желали иметь в первую очередь на европейском фронте.

Следует заметить, что и Лондон и Париж заблуждались. Опасения Британии насчет пленных в Сибири были химерой - подавляющее большинство пленных были не германцы, а подданные Австро-Венгрии. Мало кто из них горел желанием помочь Германии. Париж же был увлечен другой химерой - как сказано выше, серьезной военной силы, которая могла бы в то время противостоять германцам на юге России, просто не было.

Ответ президента Вилсона на предложения Лондона и Парижа был вежливым, но твердым "Нет". По мнению Вашингтона -

"такая экспедиция скорее всего будет воспринята как оскорбление теми русскими, которые сейчас симпатизируют Союзникам, и в результате все группировки в Сибири объединятся против интервентов".

Японцы же отреагировали на предложения Британии и Франции немедленной отправкой на рейд Владивостока двух крейсеров. По большому счету, им не было дела до германцев - вступив в Мировую войну на стороне Союзников и захватив германские колонии на Тихом океане, Япония твердо отказывалась отправить свои войска на Европейский фронт. Японцам не было дела и до проблемы большевиков. Токио лишь хотел экономически закрепиться на Дальнем Востоке.

Однако высадка японского десанта не состоялась - президент Вилсон выразил свое недовольство отправкой во Владивосток японских кораблей, а американский посол в Токио четко дал понять японскому правительству, что

"высадка иностранных войск во Владивостоке нежелательна".

Капитуляция большевиков перед Германией

10 февраля 1918 Троцкий на переговорах о сепаратном мире с германцами выдал свою знаменитую формулу "Ни войны, ни мира". Официально это звучало так (безграмотный язык оригинала сохранен):

"Именем СНК Правительство РСФСР настоящим доводит до сведения правительств народов воюющих с нами союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, с своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращенным. Российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту."

16 февраля германцы предупредили большевиков, что перемирие продлится еще только двое суток. Ответа не последовало. 18 февраля 1918 германцы перешли в наступление. Сопротивления им не оказывалось.

За пять дней наступления германцы продвинулись на 250 км, захватив две тысячи артиллерийских орудий, сотни локомотивов и грузовиков, тысячи вагонов с различными грузами. Германцы предъявили большевикам очередной ультиматум, еще более жесткий, чем ранее.

23 февраля 1918 года, Центральный комитет партии большевиков по настоянию Ленина, угрожавшего самой страшной угрозой - своей отставкой, принял решение безоговорочно капитулировать перед Германией. По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной, Польшей, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией.

Россия также обязывалась полностью демобилизовать армию, в том числе и вновь образованные большевиками войсковые части (удивительно, но именно этот день - 23 февраля 1918 года - стал праздноваться большевиками как день создания Красной Армии, а в нынешней России этот день провозглашен Днем Защитника Отечества!).

Начало интервенции

В начале марта 1918 произошла высадка десанта Союзников в Мурманске. Она не сопровождалась дипломатическими усилиями. На рейде Мурманска находились британские линкор, крейсер и 6 тральщиков - они сопровождали пароходы с военными грузами, поставлявшимися России Союзниками. В городе правил совдеп, председатель которого, бывший докер Алексей Юрьев, не разделял пораженческих идей Ленина.

В феврале 1918 и у британских моряков, и у Мурманского совдепа возникли опасения о возможном рейде на Мурманск германцев и финнов - с целью захвата военных грузов. 1 марта совдеп телеграфировал в Петроград, что британский адмирал Кемп предлагает любую помощь, включая военными силами, для отражения возможного нападения германцев на Мурманск.

В ответ на эту телеграмму товарищ Троцкий дал указание принять любое содействие Союзников. Через несколько дней в Мурманске высадились две роты британских морских пехотинцев. Больше у адмирала Кемпа сухопутных сил не имелось.

21 марта 1918 германцы начали мощное наступление на Западном фронте. Оборона британской 5-й армии была прорвана. Для Союзников этот был один из самых мрачных периодов войны. В конце мая 1918 германские войска были уже всего лишь в 70 километрах от Парижа. Наступательные действия германской армии на Западном фронте продолжались до 18 июля 1918.

6 июля 1918 президент Вилсон на совещании в Белом Доме с членами правительства и военным руководством страны объявил о планах Соединенных Штатов предпринять действия в Сибири совместно с Японией.

Эти планы предусматривали: первое - высадку во Владивостоке примерно 7 тысяч американских и 7 тысяч японских военнослужащих для охраны Транссибирской магистрали, и второе - официальное заявление, что цель высадки американцев и японцев - помочь Чехословацкому корпусу эвакуироваться из России, чтобы принять участие в боевых действиях против германцев на Западном фронте.

США и Япония гарантировали, что не нанесут ущерба политическому и территориальному суверенитету России. Этот меморандум был опубликован 17 июля 1918.

Следует пояснить, что в то время американское руководство имело весьма приблизительную, мягко говоря, информацию о ситуации Чехословацкого корпуса. Президенту Вилсону было доложено, что эвакуации Чехословацкого корпуса из России могут помешать пленные Центрального блока, находившиеся в Сибири.

На самом деле Чехословацкий корпус к июлю 1918 не только легко справился с теми из этих пленных, которые перешли в Красную Армию, но и установил свой контроль над линиями коммуникаций от Самары до Владивостока - свергнув тамошние совдепы как препятствие своим передвижениям. Более того - в отместку за нападения большевиков и примкнувших к ним бывших пленных (в основном венгров), Чехословацкий корпус в союзе с российской Народной Армией нанес мощный и успешный удар по большевикам в западном направлении.

Большевики наносят первый удар

31 августа 1918 произошли события, которые должны были ясно показать западным странам отношение к ним большевистского режима. Вооруженная толпа чекистов ворвалась в здание британского посольства в Петрограде. Кэптен Фрэнсис Кроми, помощник военно-морского атташе, в одиночку попытался преградить путь налетчикам. Большевики предложили кэптену Кроми отойти в сторону, иначе его "убьют как собаку". В ответ британский офицер вступил в бой, открыв по налетчикам огонь из револьвера. Двух бандитов Кроми убил, но и сам погиб.

(Кэптену (капитану первого ранга) Фрэнсису Ньютону Аллану Кроми было 35 лет. Гардемарином он в составе бригады морской пехоты участвовал в подавлении "боксерского" восстания в Китае, заслужил китайскую медаль и упоминание в приказах за примерное руководство в бою. В 1903 стал одним из первых добровольцев подводного флота. Во время первой мировой войны командовал подводной лодкой, действовавшей в Балтийском море. Потопил германский крейсер "Ундина", 6 транспортов, 3 транспорта в результате его атак были вынуждены выброситься на берег, один захвачен и приведен в русский порт. Награжден российскими орденами Св. Владимира, Св. Анны и Св. Георгия).

В тот же день, 31 августа 1918, Чека захватила Роберта Локкарта, бывшего генерального консула Британии в Москве, фактически исполнявшего в то время обязанности британского посланника, для контактов с большевистским правительством. Через три дня большевистская пресса сделала потрясающее своей несуразностью заявление - что Локкарт якобы

"намеревался захватить совнарком, подкупив советские войска, и взорвать железнодорожные мосты, чтобы уморить голодом Москву и Петроград".

На самом деле Чека подослала к Локкарту двух провокаторов-латышей, которые "предложили" за деньги свергнуть Советскую власть. Локкарт, хотя и сомневался в их искренности, не прогнал чекистских провокаторов сразу - что и привело к обвинению его в злом умысле против большевиков.

Однако реакция британского правительства на эти явно враждебные действия большевиков была довольно сдержанной. Оно лишь интернировало Максима Литвинова, неофициально исполнявшего в Лондоне дипломатическую роль, аналогичную роли Локкарта в Москве, и направило телеграмму большевистскому правительству, в которой пригрозило репрессиями в отношении Троцкого и Ленина в случае, если жизни британских подданных в России будут в опасности.

После этого, при посредничестве нидерландского посланника в Москве, начались переговоры об обмене Литвинова и 50 его сотрудников на  200 граждан Британии и Франции, захваченных большевиками. В результате британцы отдали всех советских граждан, а большевики в октябре 1918 отпустили Локхарта и еще 130 иностранцев, в основном женщин, детей и обслуживающий персонал.

Еще более 60, по определению большевиков - "буржуазные мужчины призывного возраста", были без предъявления каких-либо обвинений оставлены в заключении в Петропавловской крепости и на Лубянке. Те из них, кто выжил, были выпущены на свободу только спустя более года.

Британия принимает решение

Только в ноябре 1918 британское правительство решило все-таки официально поддержать одну из сторон внутрироссийского конфликта.

8 сентября 1918 в Уфе открылось Государственное совещание. В нем участвовали 170 делегатов (в том числе 60 членов Учредительного собрания России) - делегация социал-демократов, представители ЦК социалистов-революционеров, народных социалистов, конституционных демократов, "Единства", "Союза возрождения", Комитета Учредительного собрания, правительств: Временного Сибирского, Урала, Башкирии, Алаш-Орды (казахского), Туркестана, национального управления тюрок России и Сибири, эстонского и казачьих войск (Оренбургского, Уральского, Сибирского, Иркутского, Семиреченского, Енисейского и Астраханского), а также представители съезда городов и земств Сибири, Урала и Поволжья.

После долгих споров 22 сентября 1918 было создано Всероссийское Временное Правительство. Была образована Директория из пяти членов - трех социалистов (Авксентьев - председатель, Чайковский, Вологодский), одного либерала (Астров) и генерала, близкого к социалистам (Болдырев).

25 октября 1918 отдел политической разведки МИД Британии представил правительству меморандум. В нем указывалось, что помешать распространению большевизма на Запад может российская Директория. В меморандуме британскому правительству предлагалось отказаться от политики непризнания какой-либо стороны российского конфликта.

На заседании британского кабинета 14 ноября 1918 было принято решение признать российскую Директорию de facto. 17 ноября была составлена соответствующая телеграмма.

Однако она не была отправлена - 18 ноября 1918 в Омске произошел государственный переворот. Адмирал Колчак был провозглашен Верховным Правителем Российского государства. (На следующий день лорд Роберт Сесил сказал бывшему российскому поверенному в делах Константину Набокову: "Мы решили признать Директорию. Она свергнута. Кто может сказать, сколько будет править новый режим? Не случится ли с ним того же через три недели? Мы не можем принимать решения в таких обстоятельствах. Нам остается только ждать развития событий.")

Однако 14 ноября 1918 британский кабинет принял ряд решений относительно интервенции в России. Идея "крестового похода против большевиков" отвергалась, поскольку

"народ России не просил об этом".

Однако была признана необходимость поддержать вновь образовавшиеся государства от Балтики до Черного моря. Также было решено сохранить присутствие в Мурманске и Архангельске, поддержать Сибирскую экспедицию, установить контакты с генералом Деникиным, собиравшим силы на Юге России, и оккупировать в Закавказье железнодорожную линию от Баку до Батума.

Эти решения были ответом на рекомендации кабинету от начальника генштаба генерала сэра Хенри Вилсона и начальника оперативного отдела генерал-майора Рэдклифа.

Генерал Вилсон в своей записке под названием "Наша нынешняя и будущая военная политика в России" предлагал к рассмотрению три варианта. Первый - вывести из России все войска Союзников и установить "санитарный кордон" вокруг большевиков. Второй - "взяться за дело всерьез" и предпринять активные военные действия для уничтожения большевизма. Третий вариант - "делать все, что в наших силах, чтобы материально помочь нашим друзьям встать на ноги, и затем уйти".

Первый вариант генерал Вилсон отверг как несостоятельный в военном плане - он передавал бы инициативу большевикам. К тому же этот вариант потребовал бы размещения гарнизонов в государствах "кордона" - а для этого, после окончания Мировой войны, у Союзников не было подходящих войск.

Второй вариант, по мнению генерала Вилсона - самый желательный, был невыполним, поскольку у Союзников, опять же после длительной, изнурительной войны против Германии, просто не было достаточных людских сил для активных военных действий.

Оставался только третий вариант генерала Вилсона - помогать Белым на Севере, Юге и в Сибири. При этом генерал указал, что

"если большевики окажутся сильнее, мы не сможем бесконечно помогать их противникам".

Рекомендации кабинету со стороны начальника оперативного отдела генерала Рэдклифа носили более радикальный и конкретный характер. Во-первых, он предлагал использовать Дарданеллы, что

"позволило бы Союзникам сильнее влиять на ситуацию в России, по сравнению с базированием на Севере и в Сибири".

В качестве первого шага Рэдклиф предлагал как можно скорее послать к генералу Деникину высокопоставленного британского военного, для получения точной информации о текущей ситуации.

Вторая рекомендация Рэклифа касалась Закавказья. Генерал просил кабинет санкционировать оккупацию главной железнодорожной магистрали в этом регионе. "Тем самым - писал Рэдклиф - мы сможем протянуть руку Деникину и всем силам, выступающим за порядок на Кавказе." (Следует заметить, что начальник оперативного отдела не предполагал, что эти "силы" на Кавказе смертельно враждуют между собой и с генералом Деникиным.)

17 ноября 1918 в Баку высадились две тысячи британо-индийцев под командованием генерал-майора Томсона.

Французская авантюра

27 октября 1918 премьер-министр Франции Клемансо приказал генералу Франше д'Эсперэ, командующему Салоникским фронтом (из 29 дивизий фронта 8 были французские), высадить войска на Украине, чтобы

"изолировать и затем уничтожить русский большевизм".

Генерал д'Эсперэ ответил на этот приказ так:

"Мои войска не годятся для наступления в обширной, морозной стране. Самое большое, что я смогу сделать - это занять Одессу и близлежащие черноморские порты. Однако я обязан доложить вам, что хотя наши солдаты честно воевали столь долго на Востоке, и сейчас они с энтузиазмом пошли бы на Венгрию, чтобы затем триумфально промаршировать по Германии, однако в отношении оккупации и действий на Украине и в России у них не будет этого энтузиазма и могут возникнуть большие проблемы."

Осуществление высадки на Украине было перепоручено генералу Бертело, главе французской военной миссии в Румынии. Генерал Бертело, столь же оптимистичный, сколь был пессимистичен генерал д'Эсперэ, щедро пообещал генералу Деникину существенную помощь вооружениями, боеприпасами и продовольствием. Более того - он дал понять представителям Деникина, что для действий на Юге России будто бы предназначены 12 французских и греческих дивизий.

18 декабря 1918 в Одессе высадились 1800 французов и марокканцев. Затем были заняты Севастополь, Николаев и Херсон. Всего высадились две французские и одна греческая дивизия. Однако французы, арабы и негры не только не смогли "изолировать, а затем и уничтожить русский большевизм", но и были вытеснены с Украины даже не большевистскими войсками, а всего лишь партизанскими отрядами украинских крестьян атамана Григорьева (бывшего штабс-капитана русской армии). Уже в апреле 1919 французские и греческие войска покинули Украину и Крым.

И вновь дискуссии - "воевать или уходить?"

В конце декабря 1918 британское руководство вновь обсуждало вопрос о своей политике относительно России. В Британии прошли выборы, состав правительства изменился. Наиболее примечательно в этом случае - назначение Винстона Черчилля военным министром. Премьер-министр Ллойд Джордж называл Черчилля

"самым ярым и непреклонным сторонником антибольшевистской войны". 

23 декабря 1918 на заседании британского кабинета, в котором участвовали и премьер-министры доминионов, Черчилль потребовал ответа на вопрос:

"Какова наша политика? Оставить русских вариться в собственном соку или попытаться свергнуть власть большевиков?"

Военный министр прямо высказался за второе - для чего, по его мнению, следовало собрать крупную армию.

Премьер-министр был не в восторге от такого предложения. Во-первых, сказал он,

"социалистическая британская пресса уже намерена сделать наше вмешательство в российские дела своей главной темой".

А во-вторых, заявил Ллойд Джордж Черчиллю, по его мнению:

"для предлагаемой "крупной армии" едва ли найдется хотя бы пять тысяч добровольцев".

Затем выступил Вильям Хьюз, премьер-министр Австралии:

"нам следует уйти из России и пусть русские имеют правительство, какое им нравится".

В том же духе высказался министр иностранных дел Балфур:

"если Россия предпочитает большевиков, не стоит нам противоречить этому".

Далее против вмешательства в российские дела выступили южноафриканский премьер-министр генерал Бота и лорд Милнер.

Через неделю эта дискуссия была продолжена, и вновь ничего не было решено. 31 декабря 1918 на заседании Имперского военного кабинета Черчилль вновь высказался за активные военные действия против большевиков:

"силами пяти великих держав (то есть Британии, США, Франции, Японии и Италии), или - если Америка откажется - остальными желающими".

По мнению Черчилля:

"за большевизм в России выступает очень небольшая часть населения, и он будет сметен в результате всеобщих выборов, проведенных с помощью союзников".

Премьер-министр Ллойд Джордж на этом заседании вновь резко высказался против военного вмешательства в России. Он предложил рассчитывать на то, что -

"большевизм рухнет сам".

В заключение премьер-министр предложил пригласить представителей всех сторон внутрироссийского конфликта на мирную конференцию в Париж. Это предложение было одобрено Имперским военным кабинетом.

Подход Франции к интервенции в России также претерпел изменения за небольшой срок. 13 декабря 1918 Клемансо телеграфировал генералу Жанену, так называемому главнокомандующему союзных войск в России, только что прибывшему во Владивосток:

"План Союзников не носит наступательного характера. Он лишь предусматривает не дать доступа большевикам к Украине, Кавказу и Сибири, где организовываются российские силы, выступающие за порядок. Таким образом, главная цель - установить и поддерживать оборонительный фронт перед этими регионами. Если потребуются наступательные действия для сокрушения большевизма, они будут проведены впоследствии силами самих русских."

Что касается Америки, то на заседании британского кабинета 30 декабря 1918 Ллойд Джордж пересказал свою беседу с президентом Вилсоном, который -

"выступал резко против вооруженной интервенции в Россию, особенно против экспедиций в Мурманске и Архангельске".

17 февраля 1919 Вашингтон объявил о намерении вывести американские войска с Севера России.

Большевики желают очередного Брестского мира

В то время как Запад никак не мог определить свои намерения относительно большевиков, те вновь возжелали чего-то вроде Брестского мира. Причем на этот раз никто им ультиматума не предъявлял, но они были готовы пойти на большие уступки, материальные и территориальные.

Первая дипломатическая нота большевиков в адрес Союзников датирована 24 октября 1918. Это было письмо наркома иностранных дел Чичерина президенту Вилсону. Ключевой абзац послания был таков:

"Однако, господин президент, поскольку мы не имеем намерения вести войну против Соединенных Штатов, несмотря на то, что Ваше правительство пока еще не смещено Советом Народных Комиссаров и Ваш пост пока еще не занял Юджин Дебс, которого Вы держите в тюрьме; поскольку мы не имеем намерения вести войну против Англии, несмотря на то, что кабинет господина Ллойд Джорджа пока еще не смещен Советом Народных Комиссаров во главе с Маклином; поскольку мы не имеем намерения вести войну против Франции, несмотря на то, что капиталистическое правительство Клемансо пока еще не смещено рабочим правительством Меррхайма; и поскольку мы заключили мир с империалистическим правительством Германии, во главе с императором Вильгельмом - которого Вы, господин президент, уважаете не больше, чем мы, революционное правительство рабочих и крестьян - мы решительно предлагаем Вам, господин президент, чтобы Вы вместе со своими союзниками рассмотрели следующие вопросы и дали нам четкие и деловые ответы: Прекратят ли правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции алкать крови народа России и желать смертей ее граждан, если народ России согласится заплатить им выкуп? Если да, то каковы будут конкретные требования правительств Соединенных Штатов, Англии и Франции? Хотят ли они концессий, хотят ли они железных дорог, шахт, золотых запасов, или они желают территориальных уступок, например, части Сибири, или Кавказа, или Мурманского побережья?"

Очевидно, что большевики осмелились столь хамовато разглагольствовать о совнаркомах в крупнейших западных странах потому, что Германская империя тогда была уже на грани краха, и было очевидно, что большевистская капитуляция перед ней доживает последние дни.

И большевики рассчитывали на повторение опыта первой своей капитуляции, 23 февраля 1918. Как утверждал Ленин -

"мы никогда не были столь близки к мировой революции, российский пролетариат столь очевидно показал свою мощь, что ясно - миллионы и десятки миллионов пролетариев в мире последуют за нами."

3 ноября 1918 большевики направили Британии предложение о примирении через шведское представительство в Петрограде. 5 ноября нарком Чичерин послал еще одну ноту, на этот раз американскому госсекретарю Лэнсингу, в которой говорилось, что большевики

"готовы на еще более крупные уступки державам Антанты, чтобы достичь понимания."

В конце ноября 1918 Литвинов, бывший неофициальный представитель советского режима в Лондоне, а теперь заместитель Чичерина, отправился в Стокгольм с задачей попытаться убедить Союзников начать договариваться об условиях примирения.

4 декабря 1918 британский посланник в Стокгольме доложил в Лондон, что по имеющейся информации Литвинов намерен передать британскому правительству, что

"большевистское правительство готово издать декрет о признании обязательств по иностранным долгам, освобождении из тюремного заключения британских граждан и выплате компенсации за убийство кэптена Кроми."

Реакция на это сообщение в британском Форин Офис была от прохладной до равнодушной. Один из высокопоставленных сотрудников министерства сказал, что это предложение показывает слабость большевиков и поэтому нет нужды идти на переговоры с ними. В результате Литвинов не получил никакого ответа.

Тогда Литвинов попытался найти понимание у американцев. Он направил письмо президенту Вилсону, в котором убеждал его, что

"диктатура пролетариата - не самоцель, а способ построить новый социальный строй, при котором всем гражданам будет дано право на труд и равные права, невзирая на то, к какому классу эти граждане принадлежали раньше."

Вилсон, видимо, поверил этим словам, и распорядился, чтобы советник американского посольства в Лондоне Вильям Баклер отправился в Стокгольм на встречу с Литвиновым.

13 января 1919 они встретились, и Литвинов заявил, что большевики в обмен на мир готовы признать иностранные долги, прекратить пропаганду мировой революции, объявить амнистию противникам большевизма и предоставить право на самоопределение Польше, Финляндии и Украине.

Однако уже 16 января эти переговоры были прерваны, поскольку власти Швеции распорядились, чтобы Литвинов и его помощники покинули страну, так как скандинавские страны отзывают свои представительства из Советской России. Тем не менее у Баклера успело сложиться положительное впечатление от переговоров с Литвиновым и он отправил соответствующее сообщение своему руководству.

Что бы ни говорили сотрудники британского Форин Офис о переговорах с большевиками, у премьер-министра Ллойд Джорджа было свое мнение. В начале января 1919 он запросил четырех главных союзников Британии об их соображениях относительно приглашения в Париж (где должна была открыться мирная конференция по итогам Мировой войны) представителей всех российских правительств, включая советское, для обсуждения с великими державами условий постоянного соглашения.

Франция выразила твердое нежелание контактировать с большевиками. Как сказал министр иностранных дел Пишон -

"французское правительство не имеет дел с уголовниками".

Несмотря на давление со стороны Вилсона и Ллойд Джорджа, премьер-министр Клемансо заявил, что не может позволить большевистским делегатам приехать в Париж. Италия выразила полное согласие с позицией Франции.

21 января 1919 перед лидерами западных стран выступил бывший посланник Дании в России. Описав сложившуюся там ситуацию, он высказал мнение, что если в Россию не будут посланы по крайней мере 150 тысяч солдат Союзников, то антибольшевистские силы потерпят крах.

В тот же день во время совместного обеда лидеров четырех великих держав - Соединенных Штатов, Британии, Франции, Италии - Ллойд Джордж поднял вопрос о военной интервенции в России. Он указал, что канадцев пришлось вывести из России, поскольку они отказались воевать против большевиков. Подобные проблемы были и с солдатами других стран Союзников (проблемы с французскими войсками в Архангельске возникли еще до окончания Мировой войны).

Ллойд Джордж выразил уверенность, что если Британия попытается послать дополнительные войска в Россию, это приведет к мятежам. Где же взять необходимые войска? - спросил британский премьер. Итальянский министр иностранных дел предложил направить добровольцев. Это невозможно - ответил Ллойд Джордж и вновь спросил Вилсона, Клемансо и итальянского премьер-министра Орландо - какой вклад их страны могут сделать для увеличения Союзных сил в России?

Все трое ответили одинаково:

"Никакой."

Приглашение на Принцевы острова

Великие державы приняли решение организовать встречу всех российских правительств и правительств стран, отделившихся от России, с представителями Союзников на Принцевых островах в Мраморном море. Место было выбрано из соображений, что в этом случае большевики не ступят на территорию какой-либо западной страны.

Приглашение на встречу было опубликовано в прессе и передано по радио. Такой способ был выбран с тем, чтобы избежать прямых контактов со сторонами российского конфликта и тем самым признать их де-факто. Встречу предлагалось открыть 15 февраля 1919.

4 февраля 1919 Чичерин по радио отправил ответ Союзникам. В нем Советская Россия не только соглашалась принять участие в конференции на Принцевых островах. Большевики, хотя их об этом даже и не спрашивали, заявили о готовности выплатить иностранные долги, о готовности предоставить горнорудные, лесные и другие концессии гражданам Союзных стран, о готовности на территориальные уступки Союзным державам, о готовности прекратить революционную пропаганду за рубежом.

Самое удивительное, что западные лидеры восприняли предложения большевиков об уступках не иначе, как оскорбление Запада. Обиделся президент Вилсон - по его словам:

"мы их об этом не просили, мы лишь хотим мира в России, как и во всем мире".

Премьер-министр Ллойд Джордж просто разозлился:

"Это непозволительное оскорбление. Мы пригласили их не из-за долгов, или концессий, или территорий. Мы просто друзья России и хотим ей помочь."

Впрочем, в любом случае план проведения общероссийской конференции был изначально обречен на провал из-за его неприятия антибольшевистскими силами. Их реакция на приглашение на Принцевы острова была единодушной. Как сказал один из русских генералов -

"этот план не приемлем по моральным соображениям, поскольку большевики - продажные предатели в международных делах, и разбойники, грабители и убийцы во внутренних делах."

В Архангельске с витрин магазинов убрали портреты президента Вилсона. Генерал Деникин отправил личный протест маршалу Фошу. Адмирал Колчак сказал британскому офицеру, что потерял сон, услышав о Принцевых островах, и что его правительство практически сразу же отвергло это приглашение.

Возмущены были не только противники большевиков, но представители Союзников в России. Генеральный консул Соединенных Штатов в Омске отправил несколько гневных посланий в Вашингтон, заявив, что последние поражения Белых произошли в первую очередь из-за падения морального духа после предложения о конференции на Принцевых островах. В Архангельске американский консул угрожал отставкой в знак протеста. Глава британской военной миссии в России генерал Нокс радировал в Лондон, что

"все русские потрясены тем, что Союзники выразили одинаковое отношение к сражающимся здесь храбрецам и к кровавым большевикам."

Миссия Вильяма Буллитта

Идея проведения общероссийской конференции на Принцевых островах провалилась. Но вслед за этим на мирной конференции в Париже прозвучало сенсационное сообщение молодого сотрудника американского госдепартамента Вильяма Буллитта.

Он объявил, что Ленин лично предложил в обмен на прекращение интервенции и восстановление торговых отношений согласиться на границы Советской России по линии существующих фронтов.

Таким образом, большевики соглашались на сохранение своей власти на территории, не намного большей, чем средневекового Московского княжества.

28-летний Вильям К. Буллитт (в традиционном русском написании - Буллит), будущий первый американский посол в СССР, не мог просить у судьбы больше, чем уже получил от нее. По рождению, как член аристократической филадельфийской семьи, он уже был богат. Один из его предков был известным противником Оливера Кромвеля. Другой - главарем мятежа на "Баунти". Еще один - видным деятелем американской революции. Среди его живущих родственников была жена виконта Астора - первая женщина-депутат британской Палаты Общин. Вильям Буллитт был одним из лучших выпускников Йельского университета. Через полгода после поступления на работу репортером в филадельфийскую газету, он уже стал заместителем главного редактора. Когда началась Мировая война, Буллитт поступил на работу в госдепартамент США, где занимался анализом прессы Центральных держав. Сразу после Октябрьского переворота в России Буллитт стал симпатизировать большевикам. В феврале 1918 он говорил, что "Троцкий - тот человек, который должен править Россией." Буллитт всячески использовал свое влияние, чтобы препятствовать интервенции в России и был в восторге от идеи конференции на Принцевых островах.

В составе американской делегации на Парижской мирной конференции Буллитт был начальником отдела разведывательной информации. 14 февраля 1919 президент Вилсон одобрил отправку в Москву американской миссии.

8 марта Буллитт и его команда из трех человек - секретарь, офицер армейской разведки и журналист (последний - как и Буллитт, поклонник большевиков) - прибыли в Петроград, где их встретили Чичерин и Литвинов. 10 марта Буллитт приехал в Москву. Большевики поселили команду Буллитта во дворце, предоставили слуг, обеспечили хорошим питанием, включая черную икру.

14 марта 1919, после трех дней переговоров с Чичериным, Литвиновым и длительной беседы с Лениным, Буллитту вручили текст предложения большевиков.

При этом его заголовок гласил:

"ТЕКСТ ПРОЕКТА МИРНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ СОЮЗНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ".

Он начинался словами:

"Все существующие де-факто правительства, возникшие на территории бывшей Российской Империи и Финляндии, сохраняют свой полный контроль над территориями, занятыми ими в настоящий момент…"

Помимо Финляндии и Польши, Ленин предложил отказ Советской власти от следующих территорий: Мурманско-Архангельского региона; Эстонии; Латвии; Литвы; западной части Белоруссии; более половины Украины; Крыма; Северного Кавказа; Закавказья; Уральского региона; Сибири.

В обмен на эти уступки большевики просили прекратить военную помощь антибольшевистским правительствам и восстановить торговые отношения, обещая выплату иностранных долгов (совместно с остальными правительствами на территории бывшей Российской империи) сразу же после подписания соглашения. Мирную конференцию большевики предлагали провести не позже 10 апреля 1919.

25 марта Буллитт вернулся в Париж. Поначалу члены американской делегации на мирной конференции отреагировали положительно на предложения большевиков (они были переданы Буллиттом президенту Вилсону в Париж по телеграфу из Финляндии 17 марта 1919).

Однако на встрече с Буллиттом 26 марта Ллойд Джордж не выразил энтузиазма относительно возможности примирения с большевиками, заявив, что британское общественное мнение этого не поймет.

В этот же день Буллитта должен был принять президент Вилсон, однако тот отменил встречу, сославшись на головную боль. Миссия Буллитта, как и идея конференции на Принцевых островах, завершилась безрезультатно.

Дело в том, что в марте 1919 войска адмирала Колчака перешли в наступление, продвинувшись почти на 200 км. В это же время в тылу большевистского Восточного фронта вспыхнуло крестьянское восстание, отрезавшее Красную Армию от источников снабжения. Парижские газеты бурно комментировали эти события, предрекая, что через две недели Колчак вступит в Москву. В это же время войска генерала Деникина отбили наступление Красных и готовились перейти в наступление. В Прибалтике войска генерала фон дер Гольца очистили от большевиков западную Латвию.

В то же время, 21 марта 1919, западные страны были потрясены известием, что еще одно государство попало под власть большевиков - Венгрия. Кроме того, на Украине крестьянские партизанские отряды атамана Григорьева, объявившего себя союзником большевиков, 10 марта выбили французов из Херсона, 12 марта - из Николаева, и 25 марта 1919 было решено эвакуировать из Одессы французские и греческие войска.

А тремя неделями ранее, 4 марта 1919, британский кабинет министров принял решение вывести войска с Севера России и из Закаспия. 29 марта 1919 маршал Фош объявил во французском парламенте, что

"с сего дня ни один французский солдат больше не будет отправлен в Россию, а те, кто сейчас служат там, будут возвращаться".

В апреле 1919 французские и греческие войска покинули Одессу и Крым, а британо-индийские - Закаспий.

Запад - и Колчак, Деникин, Юденич…

В апреле 1919 на Западе, или по крайней в правящих кругах Британии, стал подниматься вопрос о признании правительства Колчака. Так, 5 апреля британский уполномоченный в Сибири сэр Чарлз Элиот рекомендовал Лондону признать Временное правительство в Сибири, однако прежде выдвинуть Колчаку ряд условий. Военный министр Винстон Черчилль разослал 15 апреля членам кабинета меморандум, где обосновывал необходимость признания правительства Колчака.

9 мая 1919 в Париже Ллойд Джордж поднял вопрос о Колчаке в беседе с главами великих держав. Президент Вилсон заявил, что не испытывает доверия к Колчаку.

"Мы может выдвинуть ему условия, но будет ли он их выполнять?"

- спросил Вилсон и вновь выразил свое видение правильной политики в отношении России:

"Союзным странам следует уйти из России и пусть русские разбираются между собой."

Ллойд Джордж же аргументировал свою поддержку идеи признания правительства Колчака так:

"Адмирал Колчак - не реакционер."

Что означал этот аргумент - станет ясно ниже.

На встрече 26 мая 1919 президент Вилсон все-таки согласился подписать вместе с другими лидерами Союзных держав послание адмиралу Колчаку. Оно начиналось заверением в нежелании вмешиваться во внутренние российские дела. Далее говорилось, что восстановление мира в России должно последовать за свободными выборами Учредительного Собрания, которое разрешит все внутренние споры, а также установит отношения со своими соседями при посредничестве Лиги Наций.

Затем заявлялось, что Союзные страны убедились в невозможности ожидать такого развития событий от советского правительства в Москве, и предлагалась помощь правительству адмирала Колчака боеприпасами, снаряжением, продовольствием и добровольцами в обмен на получение следующих гарантий:

1. Созыв Учредительного Собрания, как только Колчак возьмет Москву.
2. Проведение свободных местных выборов на всех контролируемых Колчаком территориях.
3. Отказ от восстановления привилегий какого-либо класса и отказ от восстановления режима, уничтоженного революцией.
4. Признание независимости Финляндии и Польши.
5. Консультации с Лигой Наций об отношениях правительства Колчака с Прибалтийскими, Закавказскими и Закаспийскими территориями.
6. Вступление в Лигу Наций.
7. Подтверждение, что правительство Колчака признает российские внешние долги.

Колчак ответил 4 июня 1919. Он выразил согласие почти всем пунктам. Признавая независимость Польши и допуская обсуждение независимости Финляндии, Колчак отвергал возможность независимости остальных государств, возникших на территории бывшей Российской империи.

12 июня 1919 Колчаку было отправлено следующее послание:

"Союзные державы подтверждают получение ответа адмирала Колчака. Они удовлетворены тоном этого ответа и намерены оказать помощь, обещанную в предыдущем послании."

Таким образом, о каком-либо признании правительства Колчака не было сказано ни слова.

Что касается помощи - уже 5 и 7 августа 1919 генерал-майору Ноксу, главе британской военной миссии в Сибири, были отправлены телеграммы, в которых Лондон инструктировал, что

"из-за географической отдаленности, недостатка транспортных судов и растущего хаоса на Транссибирской магистрали, британские усилия в России будут сконцентрированы на оказании помощи генералу Деникину."

В это время войска адмирала Колчака отступали под натиском большевиков, войска же генерала Деникина успешно наступали.

Инициатором увеличения помощи Деникину был, естественно, Черчилль. 25 июля 1919 это предложение было подробно рассмотрено кабинетом министров. Премьер-министр Ллойд Джордж не выразил энтузиазма в этом вопросе.

Ллойд Джордж согласился, что Деникину, если оказать ему помощь, возможно удастся не допустить большевиков на освобожденные им территории. А далее британский премьер-министр сказал:

"Я лично очень боюсь, что единая Россия станет для нас большой угрозой."

По мнению Ллойд Джорджа, в окружении Деникина были реакционеры - то есть не сторонники Учредительного Собрания, а желавшие восстановления царского режима.

В итоге предложение Черчилля об оказании конкретной помощи Деникину не было отвергнуто британским кабинетом министров, но и не было принято. Несмотря на отчаянный довод военного министра:

"в ближайшие месяцы антибольшевистские силы могут прекратить существование, и тогда мы получим империю Ленина и Троцкого".

29 июля 1919 британский кабинет посвятил целый день обсуждению вопроса о России. Главным пунктом было принятие окончательного решения об эвакуации из Архангельска. Доклад Керзона был мрачен:

"Повсюду неудачи. Мурманск и Архангельск. Майское наступление Белых на Петроград отбито. Колчак. Единственный существенный успех достигнут Деникиным."

Однако как раз этот успех вызывал опасения Керзона:

"Генерал Деникин представляет сторонников прежней Российской империи. Он намерен ликвидировать молодые республики, которые мы поддерживаем."

Далее Керзон стал сетовать, что Британия одна несет расходы по оказанию антибольшевистским силам:

"Япония занимается исключительно своими интересами. Америка следит за Японией. А мы несем все бремя."

Далее из уст министра транспорта сэра Эрика Геддса вновь прозвучали утверждения о реакционности окружения Деникина. В ответ Черчилль яростно ответил:

"Я не могу согласиться с употреблением термина "реакционеры" в отношении людей, защищающих жизни своих жен и детей."

Затем премьер-министр Ллойд Джордж стал многословно объяснять сущность курса британского правительства. Начал он с удара по Черчиллю:

"Было бы ошибкой считать наши военные операции в России борьбой против большевизма. Да, один из членов кабинета постоянно призывает к такому подходу, но я всегда возражал против этого."

Ллойд Джордж вновь заявил:

"Мы не намерены вмешиваться во внутренние дела России. Какое правительство будет у русских - забота самих русских. Пусть даже это будет большевистское правительство. При этом лично мне не нравится никакое их правительство."

Далее Ллойд Джордж выразил свое видение причин интервенции в России:

"Брестский мир. Британия попыталась восстановить Восточный фронт против Германии. Колчак и Деникин попытались помочь нам в этом. В ответ мы помогаем нашим друзьям."

12 августа 1919 британский кабинет собрался для обсуждения представленного Керзоном проекта послания Союзникам. В нем говорилось, что британское правительство больше не намерено нести всю тяжесть поддержки антибольшевистских сил. На этом заседании прозвучали высказывания министров Бэрнса и Эддисона о том, что Британия ставит в России

"не на ту лошадь".

По их мнению -

"надо иметь дело с правительством большевиков, а не с разными мелкими республиками или с такими неустойчивыми фигурами как Деникин или Колчак".

В завершение этого заседания Ллойд Джордж заявил, что намерен предоставить Деникину последний "пакет" помощи и заявить ему:

"Вы владеете всем углем России, достаточными источниками нефти и основными сельскохозяйственными районами. Поэтому мы не можем больше дарить вам помощь, однако намерены торговать с вами на обычных условиях."

Ллойд Джордж выразил надежду, что вскоре в России наступит мир, но не восстановление единой России -

"Ленин не получит ресурсов, а Деникин не завоюет Москву."

Проще говоря - Ллойд Джордж рассчитывал, что вместо большого русского медведя, опасного для Британии, будут два не опасных медвежонка - не воюющих, но враждующих между собой.

В конце августа 1919 Черчилль разослал членам кабинета оптимистичный меморандум относительно шансов генерала Юденича, готовившего очередной поход на Петроград. 30 августа 1919 Ллойд Джордж ответил Черчиллю:

"Мы уже потратили в этом году на Россию более 100 миллионов фунтов. Мы посылали туда несколько превосходных воинских частей. В начале этого года рисовались"великие перспективы" освобождения Москвы. Мы оказали помощь адмиралу Колчаку, насколько это было в наших силах… Теперь освободительная армия, точнее ее остатки, откатывается к Омску… В этом совершенно нет нашей вины… Мы выполнили все обещания, данные нами Деникину и Колчаку. Мы не давали никаких обещаний Юденичу, и я надеюсь - не дадим и в будущем. Народ Британии не потерпит швыряния очередных миллионов фунтов на глупые военные мероприятия."

Запад признает большевиков

Среди членов так называемой "Семьи", малоизвестной для публики, но весьма влиятельной группы чиновников аппарата Ллойд Джорджа, фактически ближайших его советников, был некий Э.Ф. Вайз. Ллойд Джордж называл его одним из самых способнейших сотрудников аппарата, а Керзон называл Вайза - "этот архибольшевик". Будучи весьма левых взглядов, Вайз горячо симпатизировал Советской России.

6 января 1920 Вайз направил Ллойд Джорджу меморандум, который имел далеко идущие последствия.

"Блокаду Советской России следует прекратить"

- писал Вайз. Эта блокада, указывал он, лишь не дает Британии и Франции торговать с большевиками, что уже делают Германия и нейтральные страны.

В октябре 1919 Союзники предложили Германии и нейтралам присоединиться к блокаде. Веймарское правительство Германии ответило, что "полностью осознает величайшую опасность для культурной и экономической жизни всех стран со стороны большевизма", но присоединиться к блокаде отказалось. Нейтральные страны просто проигнорировали предложение.

Вайз предложил возобновить торговлю через сельскохозяйственные кооперативы, созданные в России еще до революции. Более всего Ллойд Джорджа впечатлила статистика, приведенная Вайзом, особенно тот факт, что в 1912 Россия собрала четверть мирового урожая зерновых.

Уже 14 января 1920 Ллойд Джордж представил в Париже этот меморандум премьер-министрам Франции и Италии - Клемансо и Нитти. Британский премьер пригласил на эту встречу двух представителей кооперативной организации Центросоюз. Они также дали ряд впечатляющих фактов: кооперативы не занимаются политикой; в них входят 25 миллионов членов; южные районы России могут экспортировать 10 миллионов тонн зерна.

16 января 1920 Высший Совет Союзников объявил о решении разрешить обмен товарами между гражданами России и Союзными и нейтральными странами. Блокада была снята. Был открыт путь для торговых переговоров с российскими кооперативами.

На следующий день, 17 января 1920, Ленин подписал декрет о подчинении кооперативов советскому правительству. Теперь они не могли самостоятельно вести переговоры с зарубежными странами - эту функцию мог осуществлять только Совнарком.

Тот факт, что торговые переговоры будут вестись уже не с кооперативами, а с представителями большевистского правительства, не остановил Ллойд Джорджа. Он только отверг предложенную большевиками кандидатуру Литвинова как главы делегации. Согласование другой кандидатуры заняло некоторое время, однако уже 26 мая 1920 в Лондон прибыла советская делегация во главе с Леонидом Красиным.

31 мая Красин был принят на Даунинг-стрит премьер-министром и остальными членами кабинета, за исключением Черчилля. (На следующий день Винстон Черчилль спрашивал британских министров: "Ну как, пожали руку этому лохматому бабуину?")

До конца июня 1920 Красин вел в Лондоне весьма плодотворные для большевиков переговоры, затем он отправился назад в Советскую Россию на британском миноносце. 1 августа 1920 советская делегация возвратилась в Лондон, причем Красин уже был заместителем, а главой делегации - член Политбюро большевистской партии Лев Каменев.

Правда, деятельность Каменева в Лондоне вызвала ярость британского правительства - тот вел открытую большевистскую пропаганду и даже пытался обмануть премьер-министра относительно мирных предложений, сделанных Польшей Советской России. Когда в начале сентября Каменев покинул Лондон, Ллойд Джордж в интервью дал четко понять, что его возвращение не будет приветствоваться.

В правящих кругах Британии высказывались и возражения против торговли с большевиками. Главное из них - что большевики могут платить за импортные товары лишь золотом, отнятым у прежних владельцев, которые могут предъявить свои требования на него. Второе возражение - что большевики будут вести пропаганду, в частности в Индии.

17 ноября 1920 на заседании кабинета Ллойд Джордж отмел оба этих возражения. Относительно первого он сказал:

"Большевики готовы платить золотом, а вы не хотите его брать. Но торгуем же мы с людоедами Соломоновых островов."

Относительно второго возражения:

"Если мы не будем торговать с ними - они ведь все равно будут вести пропаганду."

18 ноября 1920 британский кабинет большинством голосов одобрил предстоящее заключение торгового соглашения с Советской Россией. Спустя неделю кабинет одобрил проект этого договора. Он был подписан в марте 1921 - после того как большевики добились существенных уступок в свою пользу. С подписанием этого договора Британия фактически признала правительство большевиков.

* * * * *

Итак, если кратко отвечать на вопрос - почему Запад не стал воевать против большевиков? - то главные причины таковы:

Франция и Британия были истощены Первой мировой войной;

Британия и Франция не желали восстановления на европейской арене сильной единой России;

Америка с одной стороны не желала вмешиваться, с другой стороны там были традиционно сильны симпатии к революциям;

Япония занималась лишь своими экономическими интересами на Дальнем Востоке.

И в результате власть большевиков смогла продержаться почти 74 года. По историческим меркам - не много. Но для нескольких поколений людей, живших на шестой части Земли - совсем не мало.

Сообщение отредактировал kurnavin49: 02.10.2013 - 04:09 AM

Не менее увлекательна и вторая статья из рекомендованного Вами, г-н Гундир ресурса.

http://www.volk59.na...u/interpost.htm

 

 

 

* * * * *

Итак, если кратко отвечать на вопрос - почему Запад не стал воевать против большевиков? - то главные причины таковы:

Франция и Британия были истощены Первой мировой войной;

Британия и Франция не желали восстановления на европейской арене сильной единой России;

Америка с одной стороны не желала вмешиваться, с другой стороны там были традиционно сильны симпатии к революциям;

Япония занималась лишь своими экономическими интересами на Дальнем Востоке.

И в результате власть большевиков смогла продержаться почти 74 года. По историческим меркам - не много. Но для нескольких поколений людей, живших на шестой части Земли - совсем не мало.

Страны Зап.Европы не свергли большевиков. не потому что не хотели, а потому что не могли. Хотя тут сыграл роль и европейский эгоизм - нежелание приносить жертвы ради других. Имел место и цинизм - по мнению западных политиков, ничто так не могло ослабить Россию, как жестокая большевистская диктатура. Но главная причина - невозможность достижения победы над Красной Армией, которая была очень сильной. Что касается предложений Ленина отдать пол-страны - это обычное большевистское вранье, обмануть капиталистов считалось не только не зазорным, но и очень похвальным делом.

Вот что пишет о Ллойд Джордже википедия.

 

Поддержка большевиков

В конце 1917 года У. Б. Томпсон, руководитель миссии американского красного креста в России (эта организация также занималась координацией действий русских революционеров) приготовился оставить Петроград и заинтересовать в большевистской революции европейские и американское правительства. Секретные документы британского военного кабинета сейчас открыты, и в них есть аргумент, с помощью которого Томпсон склонил британское правительство к пробольшевистской политике. В это время премьер-министром Великобритании был Дэвид Ллойд Джордж. Частные и политические махинации Ллойд Джорджа конкурировали с махинациями политика из Демократической партии США, но и при его жизни, и десятилетия спустя биографы не могли или не хотели их изучать. Лишь в 1970 году Дональд МакКормик в книге «Маска Мерлина» приподнял завесу секретности. МакКормик рассказывает, что в 1917 году Д. Ллойд Джордж увяз «слишком глубоко в болоте международных махинаций с оружием, чтобы оставаться свободным деятелем», и был многим обязан международному торговцу оружием сэру Бэзилу Захарову, который составил себе значительное состояние, продавая оружие обеим сторонам в нескольких войнах. Захаров имел огромную закулисную власть и, по словам МакКормика, консультировал лидеров союзников в области военной политики. МакКормик пишет, что Вудро Вильсон (президент США в 1913-21гг.), Ллойд Джордж и Жорж Клемансо (председатель совета министров Франции в 1917-20гг.) неоднократно встречались в парижском доме Захарова. МакКормик отмечает, что «государственные деятели и лидеры союзников были вынуждены консультироваться с ним вплоть до планирования любого крупного нападения». Британская разведка, по словам МакКормика, «выявила документы, которые обвиняли слуг Короны в том, что они являются секретными агентами сэра Бэзила Захарова с ведома Ллойд Джорджа».
В 1917 году Захаров был связан с большевиками; он старался не допустить поставок вооружения антибольшевикам и действовал в Лондоне и Париже в пользу большевистского режима.
Рассекреченные документы военного кабинета содержат «отчет премьер-министра о беседе с г-ном Томпсоном, американцем, вернувшимся из России» и отчет премьер-министра перед военным кабинетом после встречи с Томпсоном. Документ кабинета гласит следующее:

 

«Премьер-министр доложил о беседе, которую он имел с г-ном Томпсоном — американским путешественником и человеком со значительными средствами, — который только что вернулся из России и высказал несколько иное впечатление о событиях в России по сравнению с общеизвестными. Суть его замечаний состояла в том, что революция получила признание, что союзники не показали себя достаточно симпатизирующими революции, и что г-да Троцкий и Ленин не состояли на жалованье у Германии, причем последний является весьма уважаемым профессором. Г-н Томпсон добавил, что, по его мнению, союзники должны вести в России активную пропаганду, осуществляемую какой-то формой Союзного совета, состоящего из людей, специально подобранных для этой цели; кроме того, в целом, по его мнению, учитывая характер „де-факто“ российского правительства, несколько союзных правительств представлены в Петрограде недостаточно. Г-н Томпсон считает, что союзникам необходимо осознать, что русская армия и русский народ вышли из войны, и что союзникам придется выбирать между дружественной или враждебно-нейтральной Россией.

Обсуждался вопрос, не должны ли союзники изменить свою политику в отношении существования „де-факто“ российского правительства, причем, как заявил г-н Томпсон, большевики настроены против Германии. В этой связи лорд Роберт Сэсил привлек внимание к условиям перемирия между германской и русской армиями, которые предусматривали, помимо всего прочего, торговлю между двумя странами и создание комиссии по закупкам в Одессе; все соглашение явно диктовалось немцами. Лорд Роберт Сэсил выразил мнение, что немцы будут пытаться продолжать перемирие, пока русская армия не растает.
Сэр Эдвард Карсон прочел сообщение, подписанное г-ном , которое было направлено ему британским подданным, управляющим российским отделением компании „Вокс-Холл Мотор“, который только что вернулся из России (документ G.T.-3040). Это сообщение указывает на то, что политика г-на Троцкого, в любом случае показная, была скорее враждебной к организации цивилизованного общества, чем прогерманской. С другой стороны, было высказано мнение, что подобное притворство Троцкого никоим образом не противоречит его деятельности в качестве германского агента с целью разрушения России, чтобы Германия могла делать в этой стране все, что захочет»

Заслушав сообщение Ллойд Джорджа и аргументы в его поддержку, военный кабинет решил сотрудничать с Томпсоном и большевиками.

Страны Зап.Европы не свергли большевиков. не потому что не хотели, а потому что не могли.

 

Но как то, согласитесь, и не старались. 50 погибших французов за все время интервенции не показывают это "не могли". Люди явно не кончились

В знаменитых четырнадцати пунктах американского президента Вудро Вильсона, выдвинутых им 8 января 1918 года в речи перед членами Конгресса США шестой пункт касался России и гласил: "Освобождение российских территорий, решение её вопросов исходя из её независимости и свободы выбора формы правления."

 

 

"После того, как в России произошла Октябрьская революция и она вышла из войны, союзники послали войска, чтобы предотвратить присвоение большевиками либо немцами оружия, боеприпасов и других поставок, которые союзники осуществляли в помощь Временному правительству. Вильсон послал экспедиции на Транссибирскую железную дорогу, в ключевые портовые города Архангельск и Владивосток с целью перехватить поставки для Временного правительства. В их задачи не входила борьба с большевиками, однако несколько столкновений с ними имели место. Вильсон отозвал основные силы с 1 апреля 1920 года, хотя отдельные формирования оставались до 1922 года. В конце Первой мировой войны Вильсон вместе с Лансингом и Колби заложил основы для холодной войны и политики сдерживания."

Клемансо Жорж Бенжамен. Председатель совета министров и военный министр Франции. Дипломатический словарь.

 

"будучи одним из самых непримиримых и злобных врагов Советской республики, К. в декабре 1917 заключил с представителями Англии соглашение об организации интервенции против Советской республики и разграничении "зон деятельности", по которому за Францией "остались" Бессарабия, Украина и Крым. С этого времени К. прямо или косвенно руководил и оказывал поддержку различным контрреволюционным заговорам и выступлениям (контрреволюционная деятельность Нуланса, мятеж Савинкова, мятеж чехословаков и т. п.). В секретной директиве ген. Франше д\'Эспре 27. X 1918 К. предложил союзнической восточной армии начать интервенцию на юге России "для того, чтобы осуществить экономическое окружение Советской России и вызвать её падение". Предпринятая в этих целях французская интервенция на Черноморском побережье закончилась, однако, полным крахом и восстанием во французском флоте. Поддерживая различные контрреволюционные антисоветские силы, К. признал белогвардейские "правительства" Колчака и Деникина и оказывал им помощь. Стремление Англии и Америки в 1919 нащупать почву для соглашения с Советской Россией (см. Буллита миссия) встретило энергичное сопротивление со стороны К. в Верховном совете Антанты. Вынужденный согласиться на англо-американское предложение о созыве конференции на Принцевых островах (см. Принцевых островов конференция), К. сумел фактически сорвать её, "посоветовав" белогвардейским правительствам отказаться от участия в конференции. К. был одним из главных авторов пресловутого "санитарного кордона" вокруг Советской страны. Он сыграл также большую роль в организации вооружённого подавления Венгерской советской республики."

Еще одна инициатива США и ВБ по урегулированию русского вопроса. Дипломатический словарь.

 

 

Впрочем, Ленин маленько соврал - одно из этих "маленьких государств" все-таки пошло на Советскую Россию. Это Польша (в 1919-1920) - если, конечно, рассматривать ее экспансию в Белоруссию и Украину как интервенцию в Советскую Россию. 

Польша также "отметилась" участием, если и не в интервенции, но в боевых действиях на Русском Севере совместно с англичанами и белыми в начале 1919 г.  

Но как то, согласитесь, и не старались. 50 погибших французов за все время интервенции не показывают это "не могли". Люди явно не кончились

Конечно фраза о том что страны Антанты "были истощены" звучит странно. Кто же был истощен - США, Англия, Япония, Франция? Они были на пике могущества. Просто солдаты не хотели воевать, да и все понимали, что интервенты утонут в море российской разрухи и анархии. Англичане пытились серьезно воевать на севере, и кажется были разбиты большевиками. Черчилль очень серьезно помогал белым, и потерпел фиаско, огромные деньги пропали впустую. Успешно воевали только японцы, видимо у них дисциплина была лучше и они не понесли таких потерь в ПМВ как западные державы.

Польша также "отметилась" участием, если и не в интервенции, но в боевых действиях на Русском Севере совместно с англичанами и белыми в начале 1919 г.  

там были даже итальянцы и представители британских доминионов.

Англичане пытились серьезно воевать на севере, и кажется были разбиты большевиками.

 

В середине марта 1918 к Мурманской железной дороге вышел отряд красных финнов, вытесненный белыми финнами из Финляндии. Командир краснофиннского отряда попросил помощи мурманских большевиков, а Мурманский Совет обратился за помощью к десанту Антанты. Тогда-то и был "оборудован блиндированный поезд", упомянутый в БСЭ. Он представлял собой несколько платформ с брустверами из мешков с песком, вооруженных четырьмя трехфунтовыми (47 мм) пушками, снятыми с британского корабля "Кокрейн". Расчеты пушек составили французские артиллеристы (они отнюдь не были высажены вместе с десантом, а наоборот возвращались во Францию, завершив миссию советников в Румынии, вышедшей из войны с Германией и Австро-Венгрией), на платформах "бронепоезда" разместилась также рота британских морских пехотинцев. Состав проехал до Кандалакши, но не встретил белых финнов, которые ушли обратно в Финляндию.

После этого рейда против белых финнов десант Антанты никаких действий не предпринимал, выполняя основную задачу - охрану военных грузов в Мурманском порту. А 2 мая 1918 "Кокрейн" получил приказ принять на борт 40 британских морпехов, 20 красногвардейцев и 20 красных матросов, и направиться в Печенгу. Дело в том, что Мурманский Совет получил информацию, что Печенгский залив может быть использован Германией как база для подводных лодок.

 

Г-н Ученый, как они могли быть разбиты большевиками на севере, если они воевали вместе с ними против белофиннов?

Конечно фраза о том что страны Антанты "были истощены" звучит странно. Кто же был истощен - США, Англия, Япония, Франция? Они были на пике могущества. Просто солдаты не хотели воевать, да и все понимали, что интервенты утонут в море российской разрухи и анархии. Англичане пытились серьезно воевать на севере, и кажется были разбиты большевиками. Черчилль очень серьезно помогал белым, и потерпел фиаско, огромные деньги пропали впустую. Успешно воевали только японцы, видимо у них дисциплина была лучше и они не понесли таких потерь в ПМВ как западные державы.

Г-н Ученый, я не случайно передрал несколько текстов из справочных сайтов. Чтобы иметь опору, хотя бы и такую, на старте дискуссии. Все таки от авторитета и положения трех деятелей: Вильсона, Ллойд Джорджа и Клемансо, зависело насколько серьезно будет развиваться военная интервенция Антанты в России. Думаю, что после ноября 1918 года Германия и Австрия не могли

рассматриваться, как участники интервенции.

 

Итак, основных участников было трое: ВБ, СШа и Франция. Японию интересовал только Восток. Остальные были зависимы от великолепной тройки. Но тройка была похожа на крыловскую компанию.

 

В качестве лебедя выступили США с их демократическим подходом - пусть народ решает с каким правительством ему жить.

 

В качестве рака выступили англичане. Они занимали двусмысленную позицию. С одной стороны они оказывали, как никто другой, военное давление на большевиков на Севере, в Прибалтике, в Закавказье и в Средней Азии. С другой стороны, кулуарно, ВБ пыталась выторговать для себя привилегированное экономическое положение - закулисные переговоры с большевиками.

 

Для Франции осталась только роль щуки. Она так и поступила - покричала громче всех, объявила о своем широком участии, даже высадила войска, но вскоре без боя ретировалась - растворилась в темноте черноморских вод.

 

Могли ли союзники, имея на то волю, нанести большевикам сокрушительное военное поражение? Несомненно, могли.Уже к осени 1918 года население России воочию убедилось в злонамеренности большевиков. При определенном старании, консолидировать разрозненные контрреволюционные русские силы было можно. Видимо, руководители трех стран еще не понимали опасности большевизма.

 

 

Могли ли союзники, имея на то волю, нанести большевикам сокрушительное военное поражение? Несомненно, могли.

Нет не могли бы... Одна из причин, почему белогвардейцев не поддерживали - их считали иностранными марионетками, а красные как ни странно выступали в роли патриотов-державников

Г-н Ученый, как они могли быть разбиты большевиками на севере, если они воевали вместе с ними против белофиннов?

Они даже хим.оружие применяли

********************************

После взятия Архангельска был сформирован флот для действий на судоходных реках Северная Двина и Вага, состоящий из 11 мониторов, а также захваченных в городе тральщиков и канонерских лодок. Он являлся основной силой интервентов, неоднократно помогая наземным войскам огнём своих пушек и отдельными десантами в тыл позициям красноармейцев. Однако спешно сформированный флот Красной Армии, не имевший крупных судов, противодействовал интервентам, постепенно выводя из строя один корабль за другим.

Войска интервентов также имели значительное преимущество в вооружении и артиллерии; пулемёты Льюиса были исключительно эффективны против красноармейцев, вооружённых в основном винтовками Мосина.

 

 

Эти преимущества так и не смогли преодолеть всё усиливающуюся оборону Красной Армии. В итоге к осени 1918 года интервенты остановились, продвинувшись максимально до деревни Шенкурск на реке Вага и до притока Нижняя Тойма на Северной Двине и начали готовиться к наступающей зиме[34].Зима 1918 - лето 1919

      Неожиданно для интервентов с наступлением морозов началась крупная атака большевиков. За несколько недель войска союзников были отброшены вниз по реке Ваге и Северной Двине. 11 ноября 1918 года, в день окончания Первой мировой войны, наступление завершилось кровавой битвой за деревню Тулгас.

 

 

http://knowledge.all...21316c27_0.html

 

 

Нет не могли бы... Одна из причин, почему белогвардейцев не поддерживали - их считали иностранными марионетками, а красные как ни странно выступали в роли патриотов-державников

 

Кто считал, когда, в чем это проявилось?

Г-н Ученый, при "серьезной" войне и крупном поражении проигравшая сторона не теряет за все время, на всех "фронтах" пятьсот человек. (от болезней в том числе) Столько теряют при паре бандитских стычек.

Так что битва за деревню Тулгас хоть и была кровавой и масштабной, но масштаб этот вполне деревенский. Я так полагаю пару рот постреляли друг в друга и англичане отступили.

Нет не могли бы... Одна из причин, почему белогвардейцев не поддерживали - их считали иностранными марионетками, а красные как ни странно выступали в роли патриотов-державников

Навскидку, приведу пример успешного взаимодействия колчаковцев и белочехов. Другое дело, что действия различных союзнических сил на территории России и самих контрреволюционных сил России требовали серьезнейшей организации.

 

Как говаривал один знакомый морской офицер: "Успешной службе на флоте мешают две вещи - проституция и организация".

 

На мой взгляд нельзя представлять российских граждан тех лет, как неких угрюмых шовинистов, с подозрением относящихся ко всему иностранному. И с той и с другой стороны воевали люди различных национальностей и культур. С чего, к примеру, тем же украинцам или татарам, или гагаузам могли не понравиться французы, итальянцы или греки. Какая разница, если эти люди на своих штыках принесли порядок, стабильность и остановили беззаконие? Ведь хотели же союзники организовать на освобожденных от большевиков территориях свободные, демократические выборы? Или азербайджанцам, армянам и грузинам чем могли помешать колониальные индусские части под руководством британских офицеров. Тем более, что указанные народы хотели жить самостоятельно, отдельно от России.