←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Теория эволюции это миф.

Фотография Ventrell Ventrell 22.09 2018

Наука есть. Она существует - называется математика. Есть ещё химия. Физика, хотя там тоже есть спорные моменты в трактовке прошедших событий.

Это всё псевдонауки бесовские. Математику нам внедрил Азазель. Химию - Вельзевул. Физику - Велиал. Да как вы можете верить им???


Сообщение отредактировал Ventrell: 22.09.2018 - 11:08 AM
Ответить

Фотография Центурион Центурион 22.09 2018

Добавить бы надо. Пока рисунок образовывался на крыльях бабочки - мордочка обезьянки так же претерпевала изменения. Неправда ли?

Тут нет загадки. Все дело в том что на форуме нет специалиста в данном сегменте. Вот и все и ничего более.

Ответить

Фотография Центурион Центурион 22.09 2018

А вот рассказы про то, что было четыре миллиарда лет назад - это не наука. Это фэнтэзи. А уж всякие ботаники-географии у математиков, да и у физиков улыбку вызывают, когда объявляют себя науками.

https://www.crimea.k...gn=social_share

Ответить

Фотография ddd ddd 22.09 2018

 

думать , что материя для Б.взрыва вдруг взялась из вакуума - это бред это ваша аксиома или можете доказать?

надо доказывать, что материя НЕ может появиться из ничего, из вакуума???
:wacko: :blink:

 

да.
Все что противоречит текущей научной картине мире, необходимо доказывать.

 

Какова вероятность, что мордочка обезьянки возникнет как рисунок на крыльях бабочки? ИМХО не очень высокая. Кого отпугивает обезьянья мордаха? Птичек? ИМХО вряд ли.

Добавить бы надо. Пока рисунок образовывался на крыльях бабочки - мордочка обезьянки так же претерпевала изменения. Неправда ли?
Но попадание один в один.

 

так вы сравнивайте не с коллажем, а с фото реальной бабочки.

8296801.jpg

Ответить

Фотография vaal2016 vaal2016 22.09 2018

Взрыв - это цепная реакция с выделением энергии. 

В некоторых случаях это цепная реакция в объёме, где значительная часть энергии остаётся в пределах взрыва. 

В некоторых случаях при прохождении электрического тока по материалу на самом деле ничего не движется.

Чем глубже мы закапываемся в материю,тем очевиднее становится, что это форма поля.

 

Почему не представить большой взрыв, как цепную реакцию по превращению некой формы поля, занимающего некое пространство, в материю?

При этом где-то энергия выделялась и начиналось смещение одних фрагментов относительно других, а где-то всё осталось там же, где и было. Потом фрагменты ЭТОГО начали взаимодействовать друг с другом и мы получили современные процессы во вселенной. 

Ответить

Фотография ddd ddd 22.09 2018

Почему не представить большой взрыв, как цепную реакцию по превращению некой формы поля, занимающего некое пространство, в материю?

что- то вроде этого и рассматривается сейчас, когда говорится о рождении в вакууме пар частица-античастица.
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 22.09 2018

Нынешнее открытие палеонтологов свидетельствует, что первые животные появились задолго до так называемого Кембрийского взрыва, случившегося примерно 540 миллионов лет назад - живность тогда вдруг внезапно расплодилась. Дикинсонии «завелись» гораздо раньше — как минимум на 20 миллионов лет.

 

 

И что?

Это ровным счётом ни о чём.  Видите термин: "завелись"?  Сами собой завелись. Не было ни гроша, да вдруг алтын.

Ответить

Фотография ddd ddd 22.09 2018

Нынешнее открытие палеонтологов свидетельствует, что первые животные появились задолго до так называемого Кембрийского взрыва, случившегося примерно 540 миллионов лет назад - живность тогда вдруг внезапно расплодилась. Дикинсонии «завелись» гораздо раньше — как минимум на 20 миллионов лет.


И что?
Это ровным счётом ни о чём. Видите термин: "завелись"? Сами собой завелись. Не было ни гроша, да вдруг алтын.
ну так на то это и комсомолка, чтоб бытовые термины употреблять.

До того как эти 'завелись' были и другие.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 23.09 2018

надо доказывать, что материя НЕ может появиться из ничего, из вакуума???  

 

да.

я...

ну мне просто нечего сказать на это.

 

чтобы не проявлять своё бурное возмущение, которое вы не преминёте окоротить двумястами лет без права переписки, я лучше спрошу:

-Ну и как можно получить из вакуума материю?

то есть что-то из ничего.

 

Подчеркну:  вакуум полный, в нём ничего нет - ни полей, ни самого завалящего кварка.

 

Почему не представить большой взрыв, как цепную реакцию по превращению некой формы поля, занимающего некое пространство, в материю?

 

это называется "крутиться как уж на сковородке"

я не конкретно про вас - я про попытки эволюционистов натянуть сову на глобус.

 

вообще-то поле создаётся вокруг объекта, а не наоборот

например гравитационное поле вокруг звезды, электромагнитное - от её же излучения, и т.д.

 

так что не запутывайте форумчан - поле вторично

 

а так - да: хорошая попытка вдохнуть жизнь в притянутую за уши теорию большого взрыва...

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 23.09 2018

Отказ от рационального (то есть научного) объяснения, в пользу иррационального (не принимающего логических объяснениф в рамках научного познания) - мракобесие,

 
Ваше т.н. "научное" объяснение происхождение жизни не похоже даже на научную фантастику. Вот это и есть чистое мракобесие. Верить в то, что их глины и воды сама собой клетка образовалась.
Нет, я буду верить в то что из воды и глины создавал жизнь некто одухотворённый и никем не созданный сам, а не то, как это описывает наука.
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 23.09 2018

Это уже привело к тому, что мы по-прежнему «брыкаемся» на уровне «каменного века»: наша энергетика имеет КПД, в лучшем случае, около 15%; наш транспорт – это позапрошлый век; наше оружие и промышленность – это прошлый век; полёты в «космос» – прошлый век; медицина и образование вообще стремятся к нулю и т.д. У нас нет никаких по-настоящему новых разработок!
Это произошло потому, что альтернативы укоренённым в нашу жизнь «научным» глупостям у нас до сих пор нет. И нет надежды на то, что кто-нибудь такую альтернативную информацию принесёт в наш мир…

 

https://cont.ws/@dbaida/1072373


а не то, как это описывает наука.

 

Как Вы сказали?

"Описывает наука"?

Что это у Вас за наука, которая описывает то, о чём не имеет ни малейшего понятия?

 

Альтернативы укоренённым в нашу жизнь «научным» глупостям у нас до сих пор нет.

Ответить

Фотография ddd ddd 23.09 2018

я... ну мне просто нечего сказать на это.   чтобы не проявлять своё бурное возмущение, которое вы не преминёте окоротить двумястами лет без права переписки, я лучше спрошу: -Ну и как можно получить из вакуума материю? то есть что-то из ничего.   Подчеркну:  вакуум полный, в нём ничего нет - ни полей, ни самого завалящего кварка.

вы уже два поста написали вместо того чтобы погуглить.

Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей.

ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

оказывается, это уже и в школе изучают:
fizvakum.narod.ru/4_5.htm

можно прочесть подробное описание теории вселенной из вакуума в науч-поп книге:
vakuumrabchevskaya.ru/mir-rozhdennyj-iz-pustoty/rozhdenie-vselennoj-iz-plankovskogo-vakuuma
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 Вчера, 03:12 AM

Что это у Вас за наука, которая описывает то, о чём не имеет ни малейшего понятия?

   Наука берет абсолютно все известные факты и пытается составить из этого цельную картину. Эволюция- это появление жизни из водорода.

Еще в начале 20века ничего невозможно было сказать об эволюции химических элементов и вселенной. Сейчас уже можно в общих словах. Что касается появления жизни, то тоже в общих словах есть наметки. В реальности генетический код не расшифрован. Когда все в биологии будет расшифровано и понято, то будет понятна и эволюция и ее этапы можно будет  промоделировать.То, что Вы можете связываться друг с другом по интернету, говорит, что наука- это не религия.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 Вчера, 03:17 AM

Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

оказывается, это уже и в школе изучают: fizvakum.narod.ru/4_5.htm

это называется подлог

ну или в лучшем случае - пляски с бубном и заклинаниями

 

что мы видим?

по ссылке - "Из вакуума рождаются пары частиц"

как?

это только у фокусника из пустой шляпы можно достать зайца.

нормальный человек, если ему предоставить хоть кубометр пустого пространства, хоть кубический килопарсек пустого пространства, никаких частиц не извлечёт - потому что их там нет!

по определению

 

но нас заверяют "Происходит расслоение первичного вакуума по спину (см. рис. 16), в результате чего появляются правые и левые первичные торсионные поля."

-спин чего????

у нас вакуум на дворе, в нём ничего нет, какой спин?

 

а что такое торсионные поля?

опа: "Торсио́нные поля́ — термин[1], первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства."

-гипотетического Карл, гипотетического!

 

а что такое кручение пространства?

у нас, повторяю, вакуум на дворе, ничего нет - но пространство-то крутится...

класс.

шаманизм с вызыванием духов умерших нервно курит в сторонке.

 

но для самых твердолобых далее написано: "Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов".

 

Всем спасибо, все свободны.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 Вчера, 11:53 AM

Когда все в биологии будет расшифровано и понято, то будет понятна и эволюция и ее этапы можно будет  промоделировать.

 

 

Я  эти мантры слышу давным давно. Типа - мы пока ничего не знаем, но наука в будущем разберётся.

 

То есть люди признают сами, что вера их слепа. Что атеизм это такая секта.

Бога нет - но что там есть на самом деле мы не знаем.

 

"Все люди верят, - одни верятчто Бог есть, другие верят что Бога нет, и то и другое недоказуемо."©"Берегись автомобиля"

Ответить

Фотография Центурион Центурион Вчера, 12:00 PM

 

Нынешнее открытие палеонтологов свидетельствует, что первые животные появились задолго до так называемого Кембрийского взрыва, случившегося примерно 540 миллионов лет назад - живность тогда вдруг внезапно расплодилась. Дикинсонии «завелись» гораздо раньше — как минимум на 20 миллионов лет.

 

 

И что?

Это ровным счётом ни о чём.  Видите термин: "завелись"?  Сами собой завелись. Не было ни гроша, да вдруг алтын.

 

Согласен с вами. Это "Вдруг" требует объяснения, кажется Юнг описывал это как "фибис" - божественное электричество. "Что заставляет зерно в земле прорастать".

Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 20:07 PM

у нас вакуум на дворе, в нём ничего нет, какой спин?

поля бывают и в вакууме.
электромагнитные к примеру.

а что такое кручение пространства?
у нас, повторяю, вакуум на дворе, ничего нет - но пространство-то крутится...
класс.

термин пространство (как и время) вообще не имеет отношения ни к вакууму, ни к полям, ни к материи.
 
это все равно что зеленый свист, термин совсем о другом.
 
конкретный участок пространства-времени может содержать и вакуум, и/или материю, и/или поля.

нормальный человек, если ему предоставить хоть кубометр пустого пространства, хоть кубический килопарсек пустого пространства, никаких частиц не извлечёт - потому что их там нет!

ну если "нормальный" это вы - то да.
а если образованный, и главное любознательный и не кичащийся своим невежеством - возьмет и погуглит.
 
рождения пар частица-античастица давно подтверждены экспериментально.

вопрос сейчас стоит не в этом, а объяснить куда антивещество делось бы при таком способе возникновения вселенной.

вот снова книга
сомневаюсь что будете читать, но мало ли.

Ответить

Фотография shutoff shutoff Вчера, 21:46 PM

рождения пар частица-античастица давно подтверждены экспериментально. вот снова книга сомневаюсь что будете читать, но мало ли.

 

 Извините ув-й г-н ddd, но я уже не буду - надоела пустопорожняя болтовня. Главное - Вы забываете, что в известном нам мире, о котором мы только и можем говорить, всего 4% материи (это вещество с полями и излучениями) и что всё остальное мы даже никакого представления не имеем... Даже о гравитации, которая сопровождает не только нас, но и саму Землю со дня её рождения.

 

 Говорим просто - тёмное вещество и энергия. С чего дилетантам копья ломать? Что от этого изменится?

Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 23:19 PM

да, темной энергии/вещества много.

 

но пока не обнаружен их физический носитель, это по сути просто удобный способ объяснить наблюдаемое ускорение расширения вселенной.

можно было ввести просто коэффициент в уравнение, но предпочли объяснить материально.


да, и к вопросу о рождении вселенной темное вещество отношения не имеет.

Ответить